Ne mondj ilyet!Lehet cserélni!Kit érdekel a józan ész,a gyakorlati megvalósíthatóság,az életszerűség stb.Kicseréled a csövet és halottól halottig haldsz előre és veszed el a lőszerét!!!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ne mondj ilyet!Lehet cserélni!Kit érdekel a józan ész,a gyakorlati megvalósíthatóság,az életszerűség stb.Kicseréled a csövet és halottól halottig haldsz előre és veszed el a lőszerét!!!
Egy NATO katona nem maradhat lőszer nélkül sehol. Ez teljes képtelenség, a NATO logisztika nem hibazhat.
Mi kurva gyorsan kifogynánk elhiheted.Pont a nem kompatibilis lőszer miatt.Egyébként a modern háborúkban nagyon nagy szarban kellett lenni ahhoz,hogy kifogyj a lőszerből.
Még az 56-os harcosoknak is volt bőven pedig ott kb azt jelentette a logisztika,hogy Marikanéni reggel vitt két szelet kenyeret meg szalonnát a harcoló Pista gyereknek a szomszédból.
Nem tudna? Ezt nem néztem ki a Natobol hogy egy ennyire alap dolog megakaszthat egy hősies offenzívát pl. Ha tudnak adni pisztolyhoz különféle lőszereket, meg géppuska, mesterlövész, nehéz géppuska lőszereket, 5,56-os lőszereket, pct gránátokat, kézi gránátokat mindenféle típust, akkor pont 7,62-t nem? Miért nem ők igazodnak egyébként hozzánk? Gyakorlatilag a teljes VSZ átállt.
De megjegyzem, a SAS pld rendszeresítette afgán tapasztalatok alapján a SCAR 7,62x51 verzióját...
szóval eretnek gondolat: úgyse lesz mindenhová jó lőszer ld Mákföld Vs Ukrajna tapasztalatai, ergo kétfélel fegyver kell
szóval eretnek gondolat: úgyse lesz mindenhová jó lőszer ld Mákföld Vs Ukrajna tapasztalatai, ergo kétfélel fegyver kell
A nincsből nem lehet adni.Azért nem tudnának adni mert nincs nekik raktáron.
Miért nem ők igazodnak?Pl azért mert mi csatlakoztunk hogzájuk és nem fordítva?Vagy mert az amit a volt VSZ tagok beleadnak a NATO-ba a lengyeleket leszámítva szánalom?
ő.. de lősz itt mint állat a fejedet levágni mákföldön a helyi növénytermesztőkre, de az az ottani szar idő miatt nem jut el hozzád az utánpótlás...
de pld fóklend szigetek: bitang nagy mázlijuk volt a zangoloknak, hogy argentinok is pont FN-FAL-t használtak...szedték fel az eldobált cuccost rendesen...
De megjegyzem, a SAS pld rendszeresítette afgán tapasztalatok alapján a SCAR 7,62x51 verzióját...
szóval eretnek gondolat: úgyse lesz mindenhová jó lőszer ld Mákföld Vs Ukrajna tapasztalatai, ergo kétfélel fegyver kell
Kell egy kaliber helységharcra is szóval 3!
Akkor az IDF a tökömért nem orosz lőszert használ...?Azthiszem ezt ezzel túl os tárgyaltuk.
oda harckocsi kell, ld Szíria
Azér oda elmegy az állítható válltámaszos m4
vagy rövidítünk és egy bullpup...
Az 3!5,56 helységharcra,7,62×51 mákföldre,meg 7,62×39 Európába.
Csakhogy ő vezető beosztásban volt, míg az egyszerű katona ilyenkor ki se lát a fubol és a pszh-bol , addig az ilyen fomukik elmennek megfigyelőknek, vendégnek, attasénak, netán bevonják őket valami vezetés irányítási torzsbe. De mint írtam az íróasztal mögül biztonságosabb, és du fél ötkor már rég otthon pihizik.
Amugy nem csak misszióban voltunk mindig. Az első öböl háborúban is hamar gyorsan ott toporogtunk egy egészségügyi kontingenssel a támadók oldalán (előtte éven meg a baráti Szaddam helikoptereit szerelgettuk még), az is éles tapasztalat pl.
Két emberről tudok akik magas beosztásban voltak aktív háborús területen.Az egyik Isaszegi János vezérőrnagy Irak a másik pedig Sándor Tamás dandártábornok(igaz akkor ezredes volt)Afganisztán.
Igen, tehát ezek szerint nem lehetetlen amit Sharid állít. Jó azért náluk más a népszokás mert több vezerbol is lett főmufti politikus.
Amikor Sándor dandártábornok ezredesként azt csinálta amit Afganisztánban akkor Benkő épp vezérezredes volt tehát nem nagyon tudta volna betölteni az ezredesi beosztást.Szóval maradt 1 eset...
Szerintem ahol zsákmány lőszer akad , ott akad fegyver is.
Csak az a furcsa itt mindenkinek hogy Afganisztánban vagy Irakban, vagy majd Szíriában vagy ki tudja hova mentek legközelebb kifogytok valami 0,001% esély alapján a loszerbol, akkor hogy lehet hogy ugyanaz a logisztika meg a helyi haveri afgán stb, erőknek még vígan viszi (és még ki is fizeti) a kala lőszert ugyanakkor?