A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 832
80 430
113
ő.. de lősz itt mint állat a fejedet levágni mákföldön a helyi növénytermesztőkre, de az az ottani szar idő miatt nem jut el hozzád az utánpótlás...
de pld fóklend szigetek: bitang nagy mázlijuk volt a zangoloknak, hogy argentinok is pont FN-FAL-t használtak...szedték fel az eldobált cuccost rendesen...

Akkor az IDF a tökömért nem orosz lőszert használ...?Azthiszem ezt ezzel túl os tárgyaltuk.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
oda harckocsi kell, ld Szíria:)))
Azér oda elmegy az állítható válltámaszos m4:)
vagy rövidítünk és egy bullpup...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 378
68 845
113
Szerinted hány magyar katonának van harci tapasztalata a missziókból?Elárulom nem soknak, szerintem az 1%-ot sem éri el az arány.
Csakhogy ő vezető beosztásban volt, míg az egyszerű katona ilyenkor ki se lát a fubol és a pszh-bol , addig az ilyen fomukik elmennek megfigyelőknek, vendégnek, attasénak, netán bevonják őket valami vezetés irányítási torzsbe. De mint írtam az íróasztal mögül biztonságosabb, és du fél ötkor már rég otthon pihizik.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 378
68 845
113
Amugy nem csak misszióban voltunk mindig. Az első öböl háborúban is hamar gyorsan ott toporogtunk egy egészségügyi kontingenssel a támadók oldalán (előtte éven meg a baráti Szaddam helikoptereit szerelgettuk még), az is éles tapasztalat pl.
Szerinted hány magyar katonának van harci tapasztalata a missziókból?Elárulom nem soknak, szerintem az 1%-ot sem éri el az arány.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 832
80 430
113
Csakhogy ő vezető beosztásban volt, míg az egyszerű katona ilyenkor ki se lát a fubol és a pszh-bol , addig az ilyen fomukik elmennek megfigyelőknek, vendégnek, attasénak, netán bevonják őket valami vezetés irányítási torzsbe. De mint írtam az íróasztal mögül biztonságosabb, és du fél ötkor már rég otthon pihizik.

Két emberről tudok akik magas beosztásban voltak aktív háborús területen.Az egyik Isaszegi János vezérőrnagy Irak a másik pedig Sándor Tamás dandártábornok(igaz akkor ezredes volt)Afganisztán.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 832
80 430
113
Amugy nem csak misszióban voltunk mindig. Az első öböl háborúban is hamar gyorsan ott toporogtunk egy egészségügyi kontingenssel a támadók oldalán (előtte éven meg a baráti Szaddam helikoptereit szerelgettuk még), az is éles tapasztalat pl.

Én azt hittem,hogy tüzér nempedig orvos...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 378
68 845
113
Két emberről tudok akik magas beosztásban voltak aktív háborús területen.Az egyik Isaszegi János vezérőrnagy Irak a másik pedig Sándor Tamás dandártábornok(igaz akkor ezredes volt)Afganisztán.
Igen, tehát ezek szerint nem lehetetlen amit Sharid állít. Jó azért náluk más a népszokás mert több vezerbol is lett főmufti politikus.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 832
80 430
113
Igen, tehát ezek szerint nem lehetetlen amit Sharid állít. Jó azért náluk más a népszokás mert több vezerbol is lett főmufti politikus.

Amikor Sándor dandártábornok ezredesként azt csinálta amit Afganisztánban akkor Benkő épp vezérezredes volt tehát nem nagyon tudta volna betölteni az ezredesi beosztást.Szóval maradt 1 eset...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 378
68 845
113
Megjegyzem SCARt főleg azzal ismerik, hogy a cserélhető cső miatt frontvonal mögött zsákmányolt lőszert is használhat az ott kommandozó alakulat....

ja persze..

Akkor már eccerűb egy olyan lőszert tüzelő cuccost is rendszerben tartani Ramboéknál, de IDF tapasztalat szerint nem a lőszer, de a fegyver hangja miatt leginkább...

kettő: ha már Rambo ellövi a magával cipelt t össz golyóbist ott már igencsak szr van a palacsintában...
- három ki a fene akar IRL magával cipelni komplett fegyvercsövet, átalakítókészlettel, egy két külön tartaléktárt, mert ugy mi a garancia hogy olyannal lődöz a rosszarc, aminek tárja alaból passzol...
Szerintem ahol zsákmány lőszer akad , ott akad fegyver is.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 378
68 845
113
Mi kurva gyorsan kifogynánk elhiheted.Pont a nem kompatibilis lőszer miatt.Egyébként a modern háborúkban nagyon nagy szarban kellett lenni ahhoz,hogy kifogyj a lőszerből.
Még az 56-os harcosoknak is volt bőven pedig ott kb azt jelentette a logisztika,hogy Marikanéni reggel vitt két szelet kenyeret meg szalonnát a harcoló Pista gyereknek a szomszédból.
Csak az a furcsa itt mindenkinek hogy Afganisztánban vagy Irakban, vagy majd Szíriában vagy ki tudja hova mentek legközelebb kifogytok valami 0,001% esély alapján a loszerbol, akkor hogy lehet hogy ugyanaz a logisztika meg a helyi haveri afgán stb, erőknek még vígan viszi (és még ki is fizeti) a kala lőszert ugyanakkor?
 
  • Tetszik
Reactions: endre

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 832
80 430
113
Csak az a furcsa itt mindenkinek hogy Afganisztánban vagy Irakban, vagy majd Szíriában vagy ki tudja hova mentek legközelebb kifogytok valami 0,001% esély alapján a loszerbol, akkor hogy lehet hogy ugyanaz a logisztika meg a helyi haveri afgán stb, erőknek még vígan viszi (és még ki is fizeti) a kala lőszert ugyanakkor?

Európai háborúról beszéltem nem misszióról.Magyar katonát nem küldenek sehová harcolni.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 378
68 845
113
DE! Tegyük fel hogy ez nem ér mert missio, és Európában van gebasz. Na hol lesz Európában gebasz? Hát nem a derék Brusszelieket kell megvédeni a támadó barbár orosz hordaktol, hanem itt lesz gebasz az udvarunkban. Mert nehogy már ott tiporjuk le a füvet, meg amúgy is mi vedero profillal rendelkezünk az új honvédelmi miniszter szerint, és csak védekezünk , a magyar emberekert ( majd jól a szemünk elé tesszük a kezünket kb mint az egyszeri lány a nemi erőszaknal). Szóval valószínű hogy Ahmed őrmester fog eljönni ide nyugatról, akinek a puskajaba mi adjuk a lőszert, ja és abba nem jó az M43 Na ezért kell az 5,56, nem miattad Dudi, csak megvan ez magyarázva hogy majd te kapod a dán fronton, vagy a portugalon.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and tonyo

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 378
68 845
113
A nincsből nem lehet adni.Azért nem tudnának adni mert nincs nekik raktáron.
Miért nem ők igazodnak?Pl azért mert mi csatlakoztunk hogzájuk és nem fordítva?Vagy mert az amit a volt VSZ tagok beleadnak a NATO-ba a lengyeleket leszámítva szánalom?
20 év alatt jobban is felkeszulhettek volna raktározás területén. Mondjuk épp egy éve filoztunk itt azon az amcsi fegyvernepperes filmen meg ami mögötte van hogy milyen segély fegyver szállítmányok röpködnek itt feketén.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 378
68 845
113
Az 3!5,56 helységharcra,7,62×51 mákföldre,meg 7,62×39 Európába.
Európában vagyunk. Amúgy nem azt mondtatok nekem hogy hülyeség az az ötletem hogy direkt helység harcra állítsanak fel dandarokat, mert minden baka kap kiképzést epuletharcaszatra , meg nem kell speciális fegyverzet hozzá?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 832
80 430
113
DE! Tegyük fel hogy ez nem ér mert missio, és Európában van gebasz. Na hol lesz Európában gebasz? Hát nem a derék Brusszelieket kell megvédeni a támadó barbár orosz hordaktol, hanem itt lesz gebasz az udvarunkban. Mert nehogy már ott tiporjuk le a füvet, meg amúgy is mi vedero profillal rendelkezünk az új honvédelmi miniszter szerint, és csak védekezünk , a magyar emberekert ( majd jól a szemünk elé tesszük a kezünket kb mint az egyszeri lány a nemi erőszaknal). Szóval valószínű hogy Ahmed őrmester fog eljönni ide nyugatról, akinek a puskajaba mi adjuk a lőszert, ja és abba nem jó az M43 Na ezért kell az 5,56, nem miattad Dudi, csak megvan ez magyarázva hogy majd te kapod a dán fronton, vagy a portugalon.

Na ebből egy árva kukkit sem értek.

20 év alatt jobban is felkeszulhettek volna raktározás területén. Mondjuk épp egy éve filoztunk itt azon az amcsi fegyvernepperes filmen meg ami mögötte van hogy milyen segély fegyver szállítmányok röpködnek itt feketén.

Ta gomboz veszel kabátot vagy a kabáthoz gombot?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 378
68 845
113
98-ban? Ugyan már, nem gomb volt az. Pláne hogy már a balkániakin kívűl a georgiai grúzokat meg az Európa második legnagyobb sereget eltartó ukránokat is bevennék már. Mindenből lehet többféle lőszer csak ex szoci lőszer nem lehet. Mert olyan fegyvere nincs Abdul ormesternek.