A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Szittya szerint és pletykák szerint 50-60 db van. Mind üzemképes.
Pletykák szerint a tarcsisokkal is jobban számolnak majd.
Ha ez a szám valós, azaz ezt háborús esetben lehetne reaktiválni, akkor valami modernizációs csomag beleférne, de szigorúan úgy, hogy ha a tarcsisok használnák. Az aktív honvédek ennél sokkal többet érdemelnének.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Pár éve indult el a ÖMT rendszer. Az ÖTT meg tavaly. Máris csodákat várunk. Előbb legyenek normálisan felszerelve az aktív állomány.Közben meg pár év alatt a tartalékos rendszer is kiforja magát.
Csak mire kiforrja magát a dolog annyira, hogy értelme legyen tankokat is állományba rakni hozzájuk a T-72 már vasúti sín alapanyag lesz
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
T

Törölt tag 008

Guest
Az lenne jó ha ténylegesen beindulna ez a közös hadtest. Akkor 2-3 zászlóalj leo-2 et "üzembefentartóival" lenne esélyünk normális mbt hez jutni. Mivel a németek is elkezdtek "normálisabban" gondolkodni remélem ki is fogjuk használni ha lehetőséget felkínálják ismét. Normális keretek közt. Visszatérve ez a sokat emlegetett hadtest létrehozása nagyon sokat lökne a nehéz dandár létrehozásában. Szándékok egyre erősebbek ez írányba ahogy a hírek megjelenek. Én egy "ilyen közös" viszonylag jól felszerelt dandárral is simán kiegyeznék :)................
A k.u.k is milyen jól működött. Kíváncsi leszek mikor tör ki a kultúra a német transzi tisztekből és le mocskos rongydarabozzák a magyar zászlót mint anno a k.u.k tisztek.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Ha van 60 reaktiválható "másodvonalas" harckocsi, az pont annyival több mint a semmi. Persze ha nincs, hanem 15-20 az, ami még nincs kannibalizálva, akkor az egész kuka.
nem a mennyiség a gond. Területvédelmi egységeknek nem kell tank, max a BTR-nek van értelme, a műveleti tartalékosokat meg abba az alakulatba kellene integrálni amelyikben szolgált szerződésesként. Ahoz meg ugyan az a technika kellene, mondjuk + 1 zlj tartalékosokkal.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
nem a mennyiség a gond. Területvédelmi egységeknek nem kell tank, max a BTR-nek van értelme, a műveleti tartalékosokat meg abba az alakulatba kellene integrálni amelyikben szolgált szerződésesként. Ahoz meg ugyan az a technika kellene, mondjuk + 1 zlj tartalékosokkal.
Értem mire gondolsz, igazad is van. De ha valós a 60 harckocsi, csak jó lenne összeszedni egyszer rájuk a régi harckocsizókat, és támogató egységekként bevetni őket, ha minden kötél szakad. Ha már nincs semmi, és a T-34 is előkerül, akkor azért a T-72-esek is érnének valamit talán egy kis modernizációs csomaggal.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Értem mire gondolsz, igazad is van. De ha valós a 60 harckocsi, csak jó lenne összeszedni egyszer rájuk a régi harckocsizókat, és támogató egységekként bevetni őket, ha minden kötél szakad. Ha már nincs semmi, és a T-34 is előkerül, akkor azért a T-72-esek is érnének valamit talán egy kis modernizációs csomaggal.
Ahoz meg fölösleges a modernizációra költeni, inkább normálisan lekonzerválva tárolni a költségek töredékéért.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 431
7 995
113
nem a mennyiség a gond. Területvédelmi egységeknek nem kell tank, max a BTR-nek van értelme, a műveleti tartalékosokat meg abba az alakulatba kellene integrálni amelyikben szolgált szerződésesként. Ahoz meg ugyan az a technika kellene, mondjuk + 1 zlj tartalékosokkal.
Pont a területvédelmi/műveleti tartalékosoknak is kellne (szerződéses aktív) harckocsi. Sőt jobb apc/ifv is. Persze pont nehéztechnika támogatás nélkül mennének ütközetbe.
Na ná. Aki kitalál ilyen baromságot azt küldeném az első vonalba támogatás nélkül. Ja a tartalékosok nem mennek elsővonalba. Ez kb egy komolyabb konfliktus kitőrése után max 1 napíg lenne érvényes.
Bármilyen jól felszerelt dandárok mellé a "lehetőségekhez" képest jól felszerelt tartalékos dandár (ok) kellenek.
Mert a nehéz dandár/komolyabb aktív állomány ja csak daráljuk be úgy őket.
Rendessen felépített hadtestre van szükség.
Nehéz dandár,csapatlégvédelem, tartalékos dandárok, légierő, felderítés stb..........
lásd Szíriát. Vagy lengyelországot...........
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Modernizációval nőne az életben maradás esélye, plusz a hazai ipar is jutna valami tapasztalathoz. De akár.
Azért, hogy 10 évig porosodjon egy lerakatban. Ha már arra kényszerülünk hogy használni kell őket már mindegy mi van modernizálva. Szíriában a T-55 ök is jól boldogulnak ahoz képest milyen öregek. csapattámogatásra így is megfelelnek ha nem a legforróbb gócokban vetjük be őket. Értem az érveidet, és már többször írtam, hogy ha dupla ennyi lenne, megérhetné a modernizáció, de így... Viszont így minen alkatrész beszwrezhető akár a fekete piacon is, ami plusz előny. Amiket kicserélaz rajta szűk keresztmetszetté válik.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 322
68 546
113
A k.u.k is milyen jól működött. Kíváncsi leszek mikor tör ki a kultúra a német transzi tisztekből és le mocskos rongydarabozzák a magyar zászlót mint anno a k.u.k tisztek.
Ma hallottam hogy németben valami társaság legalizálni akarja a pedofíliát... :( Lesz még ott lejjebb.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Ma hallottam hogy németben valami társaság legalizálni akarja a pedofíliát... :( Lesz még ott lejjebb.
Úgy emlékszem Svédországban is már jó rég működik egy ilyen mozgalom. Ez van akkor, amikor a szivárványosokat már kötelező ünnepelni, és ha nem értesz velük egyet, akkor elnyomnak minden eszközzel, hogy ne adhass ennek hangot. Pl egy hónapos FB tiltással, már sokadik alkalommal. Mi lesz még itt...?