Martonyi János pl. De Kovács László is tapasztaltabb volt nála. Szerintem ez tény, nem kapcsolódik a kvalitásokhoz.Igen, lemaradt: szerintem.
De gépeld ide akkor a megfelelő nevet, hátha tévedtem.
Csak nehogy leessen az állam...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Martonyi János pl. De Kovács László is tapasztaltabb volt nála. Szerintem ez tény, nem kapcsolódik a kvalitásokhoz.Igen, lemaradt: szerintem.
De gépeld ide akkor a megfelelő nevet, hátha tévedtem.
Csak nehogy leessen az állam...
Martonyiról sokáig azt hittem, de csak jól eladta magát,...az a bizonyos "tapasztalat" végül "egysíkúnak" bizonyult. De ezt majd megbeszéljük egy másik topikban, ha fontosnak tartod...Martonyi János pl. De Kovács László is tapasztaltabb volt nála. Szerintem ez tény, nem kapcsolódik a kvalitásokhoz.
Félrebeszélsz. Mit tudsz az Airbusok kihasználtságáról, vagy hadrafoghatóságáról? Van információd arról, hogy mi egyébre használták, vagy mi volt a tervezett küldetésük. Ne beszélj a levegőbe, kérlek.
Egyáltalán nem tartom fontosnak.Martonyiról sokáig azt hittem, de csak jól eladta magát,...az a bizonyos "tapasztalat" végül "egysíkúnak" bizonyult. De ezt majd megbeszéljük egy másik topikban, ha fontosnak tartod...
Nem.Ilyen jelleggel a francia royal ordanenc mint állandó sereg,ellőbb felállt,mint európai sereg.
Az állandó seregek mindig zsoldosseregek.A jelenlegi hivatásos/szerződéses katonák is zsoldosok.Pénzért szolgálnak.Tulajdonképpen a szpáhik is zsoldosok voltak,csak földjáradsékban kapták a zsoldjukat.Itáliai városállamoknak is voltak állandó zsoldos csapataik.És a Fekete sereg nem is volt igazán állandó.Erősen ingadozott a létszáma.
Attolmég,hogy valamit hülyeségnek tartasz,nem biztos,hogy az.Lehet,hogycsak nem érted a problémát.
A Szovjetúniónak is voltak gyárai,mezőgazdasága,bányái,tudósai,elvileg mindene,hogy jol működő gazdasági hatalom legyen.Kivéve az ahoz szükséges szervezeti.működési rendszere.
Martonyi János pl. De Kovács László is tapasztaltabb volt nála. Szerintem ez tény, nem kapcsolódik a kvalitásokhoz.
Az a vicces az egészben, pont a napokban nyilatkoztak Németh Sziszi
,"itt a koronavírus kapcsán azért azt megtapasztaltuk, hogy milyen jó, hogy megvettük azokat az A319-eseket, azokat a légi szállítójárműveket. Ezeket tudtuk használni a vírus elleni küzdelemben. Ha nincs, akkor mi lekésünk erről. "
Na ekkor majdnem lefordultam a székről a röhögéstől mivel a külügyi tárca is ekkor adott ki egy közleményt,hogy azért nem vettek részt az MH gépei a légi szállításokban mert nem lettek volna képesek ekkora mennyiséget elszállítani.De most komolyan senkinek sem jutott eszébe,hogy két vagy három alkalommal kireptetik valamelyik A319-t maszkért meg lélegeztetőgépért,hogy aztán amikor megérkezik akkora odacsődítik a médiát amely pedig nagy lelkesen beszámolt volna az életmentő szállítmány MH gépen való érkezéséről.Ennél jobb reklámot nem lehetett volna csinálni ezeknek a gépeknek és a magyar honvédségnek.Erre nem lehet mást mondani,hogy ez,az amatőrizmus magasiskolája.
Meglepően sokban.Ugyanis ez a hadszervezeti rendszerről szól.Ez mennyiben releváns témája a topicnak?
Most itt ebben a topikban sztem ne mélyedjünk el a témában, de a germán hódítások során állandó hadserege volt a különböző törzseknek. Persze az már külön értelmezés kérdése, hogy ez egyáltalán mit is jelent. Az igaz, hogy VII. Lajoshoz kötik az első, "hivatalos" standing armyt.
Szövegértelmezés megy még? A tapasztalatról írtam, nem a képességekről.Martonyi ugyved volt, diplomatikus, ennyi.
Kovacs total felkészületlen volt, csak simulékony es barmi kapcsan hajlando volt megegyezni, igazi oreg reformkomcsi modjara, a tulelesen kivul mas nemigen szamitott.
Nem volt. Az állandó hadsereg állami alkalmazottakat (legalább a tisztikar) vagy vállalkozókat (zsoldosok) jelent.
Szövegértelmezés megy még? A tapasztalatról írtam, nem a képességekről.
Nem hiszek neked.
Hazudsz.
Sziszi nem mondhatott ekkora marhaságot.
Nem hiszek neked.
Hazudsz.
Sziszi nem mondhatott ekkora marhaságot.
Nem hiszek neked.
Hazudsz.
Sziszi nem mondhatott ekkora marhaságot.
Akkor ne értékeld őket, ami persze tök szubjektív amúgy, is hanem kezeld tényként a pályafutásuk éveinek számát. Tudniillik ez a tapasztalat ismérve. Lásd tapasztalt és tapasztalatlan pilótát pl. Lehet, hogy az utóbbi jobb, de attól még a jelző érvényes rá.
Tudjuk, nektek a "Kócos Asszony" a mérce. Feledhetetlen volt (nekünk biztosan...)Nem semmi amit mondasz. Legtapasztaltabb is, na ez már tényleg leesett áll kategória...
Mi az a "nektek"? És ki az a "kócos" akiről beszélsz? Másik topikban elemezz inkább, ott vagy aktív amúgy is.Tudjuk, nektek a "Kócos Asszony" a mérce. Feledhetetlen volt (nekünk biztosan...)
Na ekkor majdnem lefordultam a székről a röhögéstől mivel a külügyi tárca is ekkor adott ki egy közleményt,hogy azért nem vettek részt az MH gépei a légi szállításokban mert nem lettek volna képesek ekkora mennyiséget elszállítani.De most komolyan senkinek sem jutott eszébe,hogy két vagy három alkalommal kireptetik valamelyik A319-t maszkért meg lélegeztetőgépért,hogy aztán amikor megérkezik akkora odacsődítik a médiát amely pedig nagy lelkesen beszámolt volna az életmentő szállítmány MH gépen való érkezéséről.Ennél jobb reklámot nem lehetett volna csinálni ezeknek a gépeknek és a magyar honvédségnek.Erre nem lehet mást mondani,hogy ez,az amatőrizmus magasiskolája.
Meglepően sokban.Ugyanis ez a hadszervezeti rendszerről szól.
A Leo2A7+ csak egy darab vas.Sehova nem megy,ha nincs benne üzemanyag,gépolaj,és zsir a zsirzópontjaiban.Gyorsan megáll,ha nincsennek szerelők,kik karbantartják,és nincs alkatrész meg szerszám aszerelők keze ügyében.Semmiféle ellenségre nem jelent veszélyt,ha nincs hozzá jol képzett személyzet,nincs lőszer,és nincs jol a harcban bevetve.Ezeket a dolgokat viszont a szervezeti rendszer működése határozza meg.
Hiába van akármilyen jó technikád,ha rossz a szervezeti működési rendszer.
Ha olvastad Molni frissitett szösszenetét,akkor eléggé kiviláglik,hogy nálunk mindennek mondható a szervezeti rendszer működése,csak jónak nem.A MiG29,Szu22,de a Gripen története pontosan erről szol.Vagy a Mihuk,az A319.
Gripen mint technika ugyan nem a legkorszerűbb a világon,de térségünkben az.Viszont nincs hozzá megfelelő fegyverzet,sem kiegészitő felszerelés,sem kellően kiképzett és gyakorlott személyzet,hogy a benne rejlő lehetőségek tényleges képességként legyenek jelen.Vagyis az a szervezeti rendszer,aminek ezt biztositania kéne,nem teljesiti a feladatát.És ezért senki nem üti meg a bokáját....
Ezzel szemben érdekes megnézzni az itt gyakran lenézzett romulánokat.MiG21 korszerűsitésnél nem csak a vasat vették,hanem fegyverzetet,felderitő és zavaró,valamint célmegjelölő konténereket is.Vagyisegy teljes harci rendszert,nem csak diszszemlére való mutogatnivalót.F16MLU esetében ugyanigy jártak el.Nekünk viszont máig hiányos a Gripenek fegyverzete,nincs se felderitő,se zavarókonténerünk.Utólagosan beszereztünk célzókonténert,amre ugyan ráfogják,hogy egyben felderitő is,de ez csak szimpla parasztvakitás.Ahogy a Mihuk restaurálását harcihelikopter képesség visszaszerzésének nevezni is az.Viszont jol mutat a Duna felett.
Az a honvédelmi szervezet,ami ilyesmiket csinál,szerintem igencsak rászorul egy rekonstrukcióra.