Igen."Haditechnikai kerekasztal: Haditechnikai összefoglaló a légi harcászat-
ról és a légvédelmi eszközökről HTK.hu"
Erre gondolsz?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Igen."Haditechnikai kerekasztal: Haditechnikai összefoglaló a légi harcászat-
ról és a légvédelmi eszközökről HTK.hu"
Erre gondolsz?
@Terminator te kérdezted ugye, hogy mit lehet a Bakonyból elpakolni? Itt a pontos válasz képeken.Folyamatosan pucolják ki a régi gépeket.
@Terminator te kérdezted ugye, hogy mit lehet a Bakonyból elpakolni? Itt a pontos válasz képeken.
A szerző = "Haditechnikai kerekasztal"Egy cikk folytatása.
Felhivnám a figyelmet a forrásfelsorolás egy pontjára.
Különben maga a cikk szerintem nem olyan jó,mint az első.Javelin rakéránál meg szerintem némi kavarc van.Alighanem az angol légvédelmi Javelint összemosta az amerikai pct rakétával.
Ertem en. De egyebkent ha komolyan vennem a lo csupan egy eszkoz ami adaptaciolya ma a jarmu. /ugye a huszar lovak specialisan erre a celra tenyesztrett lovak voltak./ ennek adaptacioja a jelen kor technikai szinvonalara a huszar kinalmaknak megfeleloen kifejlesztett jarmu./tehat gyors ./ a hiszar vertje textilvert /sulytas./ tehat pancelozott. A karabely es a pisztoly nagy tuzero.Lovak...
Gépló? Pont a lényeget nem érted, a "huszár" nevet tudjuk csak önkényesen alkalmazni olyan erőkre, amiknek funkcióban van némi köze az egykori huszárokhoz. De ezeknek az eszközeit más, teljesen más funkciójú alakulatok is használják. A felderítők 4x4 járművei azonosak adott esetben a könnyűgyalogság 4x4 járműveivel!Ertem en. De egyebkent ha komolyan vennem a lo csupan egy eszkoz ami adaptaciolya ma a jarmu. /ugye a huszar lovak specialisan erre a celra tenyesztrett lovak voltak./ ennek adaptacioja a jelen kor technikai szinvonalara a huszar kinalmaknak megfeleloen kifejlesztett jarmu.
80 éves a szolnoki repülőtér
A huszarsag eggyik titka egyebkent pont a jarmu /a lo volt./ nem minden fele lo volt alkalmas huszar lonak ahogy ma sem minden fele jarmu alkalmas pancelozott szallito harcjarmunek mondjuk.Gépló? Pont a lényeget nem érted, a "huszár" nevet tudjuk csak önkényesen alkalmazni olyan erőkre, amiknek funkcióban van némi köze az egykori huszárokhoz. De ezeknek az eszközeit más, teljesen más funkciójú alakulatok is használják. A felderítők 4x4 járművei azonosak adott esetben a könnyűgyalogság 4x4 járműveivel!
Ha ezt szabod kritériumnak, akkor nincsenek modern huszárok.A huszarsag eggyik titka egyebkent pont a jarmu /a lo volt./ nem minden fele lo volt alkalmas huszar lonak ahogy ma sem minden fele jarmu alkalmas pancelozott szallito harcjarmunek mondjuk.
Szerintem sincsenek.Ha ezt szabod kritériumnak, akkor nincsenek modern huszárok.
Hát, elgépelte. Velem is előfordul. Sokszor...
Nem olvastam el, de a htö pont felhívja erre a figyelmet...Különben maga a cikk szerintem nem olyan jó,mint az első.Javelin rakéránál meg szerintem némi kavarc van.Alighanem az angol légvédelmi Javelint összemosta az amerikai pct rakétával.
Ertem en. De egyebkent ha komolyan vennem a lo csupan egy eszkoz ami adaptaciolya ma a jarmu. /ugye a huszar lovak specialisan erre a celra tenyesztrett lovak voltak./ ennek adaptacioja a jelen kor technikai szinvonalara a huszar kinalmaknak megfeleloen kifejlesztett jarmu./tehat gyors ./ a hiszar vertje textilvert /sulytas./ tehat pancelozott. A karabely es a pisztoly nagy tuzero.
A vegeredmeny egy gyors jarmu aminek nagy a. Hatotavja pancelozotr es kozeli es kozepes tavolsagba nagy tuzerovel rendelkezik. A feladatai meg ismertek racsapas.
Hmmm értem!Gépló? Pont a lényeget nem érted, a "huszár" nevet tudjuk csak önkényesen alkalmazni olyan erőkre, amiknek funkcióban van némi köze az egykori huszárokhoz. De ezeknek az eszközeit más, teljesen más funkciójú alakulatok is használják. A felderítők 4x4 járművei azonosak adott esetben a könnyűgyalogság 4x4 járműveivel!
Működés szempontjábol nem keverte,de a tipusjelzés és az egyik kép a pct rakétáé.Nem olvastam el, de a htö pont felhívja erre a figyelmet...
Idén még 7, jövőre még 4 H145M érkezik... akkor ez már megint a 4+12+4 változat, amit a legelején nyilatkoztak.
(9 gép van már Szolnokon.)
Eddig több mint 800 órát repültek a H145M-ekkel.
Gondolom előbb pilótát kell képezni...A HForce rendszerrel mikor kezdenek foglalkozni? Lövészet? Egyáltalán van már HForce itthon?
Úgy tűnt a szerbeknél az átvètel után elég gyorsan kezdték a próba lövéseket. Ha a szerbeknek ennyite sűrgős volt, nálunk mi a helyzet?