A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest
Erre írtam csomagfüggő - de mivel a gép iszonyatosan autonóm (hiszen az F-22/35 esetén tervezési követelmény volt, hogy minél kevesebb földi kiszolgáló cucc kelljen neki - ja és a központosított maintenance rendszer "tÁvIrÁnYitÁs"), így a gyártótól való függetlenedésed kerül sok pénzbe. Ha úgy döntesz, teljesen lógsz a gyártón (ami elérhető, sok légitársaságnál pl. ez a modell, semmi saját maintenance, saját hangár, műszaki személyzet, etc... csak max egy CAMO iroda), minimális saját bázissal - azt olcsóbb beszerezni, viszont totál függés. A többség valamiféle köztes utat választ (EUs alkalmazók többsége), vagy igyekszik a maximális autonómiást elérni (Izrael, Japán)
Ha minimalista maradsz (mint mondjuk egy lízinges konstrukció esetén) és a 8-at tartom - ismerve a kiképzési árakat.

(Természetesen ez nem tartalmazza az alkatrész és üzemeltetési költségeket, csak nyers beszerzés).

Igen, en kizarom, hogy Orbanek belemennenek egy totalis fuggesbe, mint ahogy mondjuk a lengyelek gyakorlatilag torokra kapja az egesz amerikai military-industrial komplexumot az o 32 gepes, $4.6B-os olcsojanos rendelesukkel (nopersze arra meg majd jon a raketak stb, masik $1-2B lefogadom.)
Ahogy irod, ha fuggetlen akarsz maradni, ugy mar joval komolyabb kiadas - kulonosen a Gripen kifejezetten "ridegtartasra" tervezett designjahoz viszonyitva sokkal-sokkal komolyabb foldi es egyeb infra kellene (mikozben limitalt extra funkcionalitast hozna), szoval szerintem max 4-5 gep jonnek ki az adott $1B keretbol.

Persze ha $4B korul beszelunk - annyibol jonne ki 28-30 Gripen E/F es ket GlobalEye, lasd a Saab idei ajanlatat a finnek $10B HX tenderere -, akkor 15-20 gep is kijohet belole - mondjuk ketharmada a Gripen E/F-nek, csak ugye a repulesi ktg minimum duplaja lenne... szoval szerintem total ertelmetlen lenne, plane amikor tudjuk, hogy a mieink lesznek a mostani Gripenek.
 
  • Tetszik
Reactions: hunemperor

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 937
29 365
113
A hatos indítóról ír csak. Az ez:
d140319ek1081.jpg

Szóval semmi újat nem tudunk.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 106
113
A hatos indítóról ír csak. Az ez:
d140319ek1081.jpg

Szóval semmi újat nem tudunk.
Hát ez sem olyan nagy meglepetés ám, mert a nyitott sines indítón kívül csak ezzel adták el.
Viszont ez egy elég jó dolog, mert amíg a Sentinel radarok, meg az FDC külön generátort igényelnek, addig az inditók nagyon kis komplettre vannak megépítve.
Más dolog, de a cikk azért érdekes, mert bár eddig ezt a képet:
e026a9e85ccc48961ba2097ca24f55458e27b6cf.jpeg

....rengetegszer láttam, azonban nem néztem meg eléggé. Ez az ausztrál konfiguráció elemeit tartalmazza.
Az előtérben a nyitott sínes indító, és a konténeres indító látható. Mögöttük a magas oszlopon a EO torony, míg a közeli háttérben a FDC konténere és jobbra hátra a Sentinel radar ausztrál megfelelője van, a mobil CEATAC radar van. Ez a CEA - a helyi radar specialista - saját fejlesztése, és állítólag nagyon pöpec mobil radar.
Ami viszont számomra még érdekesebb az a bal oldalt hátul látható nagy hatótávolságú radar, a CEAOPS:
fg_2435122-jdw-45.jpg


Ez egy multimission radar szintén. Itt nem elsősorban a típus az érdekes, hanem inkább az, hogy nem az első ország, amelyik nem kizárólag a Sentinellel képzeli el az integrációt. Ennek tükrében pedig nekem egyre biztosabb, hogy mi is, a hollandokhoz hasonlóan egy nagyobb hatótávolságú radart is fogunk beleintegrálni. És az a helyzet, hogy ha nagyon gondolkozom, akkor a legvalószínűbb a Hensoldt TRML-4D vagy a 3D/32 lehet (a hollandoknál is az utóbbi van a NASAMS rendszerben), ami meg szintén vicces lehet, ha belegondolunk, hogy a 4D adja a TLVS MEADS rendszer felderítőképességét is... ;)
 

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 683
4 438
113
T

Törölt tag 1586

Guest
Vajon mi lesz az egymilliárdban ? Hány indító, stb. ? Valaki, aki hozzáértő, utánanézett már ?
Mivel összesen 240 rakéta lesz (ennyiről van infó) egyszeri utántöltéssel számolva nincs értelme 20 db hatos indítónál többet venni.
20 indítót 2, maximum 3 osztályba érdemes szervezni ami 6 - 12 Sentinel radart és EO egységet jelenthet valamint 2 - 3 parancsnoki jármûvet.
Ezen felül osztályonként még legalább egy tucat rakéta szállító, műszaki, üza, stb... jármű kell még az üzemeltetéshez.
Szerintem...
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 686
14 984
113
Mivel összesen 240 rakéta lesz (ennyiről van infó) egyszeri utántöltéssel számolva nincs értelme 20 db hatos indítónál többet venni.
20 indítót 2, maximum 3 osztályba érdemes szervezni ami 6 - 12 Sentinel radart és EO egységet jelenthet valamint 2 - 3 parancsnoki jármûvet.
Ezen felül osztályonként még legalább egy tucat rakéta szállító, műszaki, üza, stb... jármű kell még az üzemeltetéshez.
Szerintem...
Rakétákból valószinuleg megy majd valami a Gripenekre is, tehát 16-nál tobb indítoval (ami négy uteg) nem számolnék.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 785
11 736
113
A képviselő asszony ezzel kapcsolatos facebookos bejegyzésére írtam egy-két fejtágítós gondolatot a beszerzéssel kapcsolatban.
Minden bejegyzésemet törölték fél órán belül.
Valóban nincs szabad véleménynyilvánítás ebben az országban...:):D

Én is megpróbáltam némi infót csepegtetni az emberek tudatába, de sajna falakba ütköztem: volt, aki szerint nem kell költeni a honvédségre, mert mi NATO tagok vagyunk és a NATO majd megvéd minket mindentől...
Vadai is válaszolt az egyik hozzászólásomra, szerinte rakétavédelmi rendszerről is szó volt (ugye ezt írta is a FB posztjában)..