A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

BJani

Well-Known Member
2020. január 28.
1 512
4 044
113
Eléggé sovány lenne.

Olyan opció nincs, hogy mondjuk a nehézdandárban váltja a Lynx a BTR-t, míg a közepesben egyelőre tovább szolgál? Ki tudnák mazsolázni a flotta javát, és akkor az még jó pár évet mehetne tovább gond nélkül, szakértelem, alkatrész lenne hozzá. Tudom, hogy a BTR egy elavult konstrukció, de nagy mennyiség van belőle, egyelőre nem érzem a szükségét a teljes cserének, sztem jó pár évig mehetnének még párhuzamosan a Hiúzzal.
Aztán pár év múlva, ha már látszik, hogy a Hiúz hogyan szuperál, van-e vele gond, mennyi a fenntartása/karbantartás igénye, akkor elég akkor dönteni, hogy a közepesbe további Hiúzok legyenek rendelve, vagy valami 8x8-as, nem?

Azért sem érzem égetőnek a cseréjét, mert az APC képesség ugye jelenleg azért megvan. Fontosabb inkább a nem meglévő képességek helyreállítása (önjáró tüzérség, esetleg rakétás is, de a harckocsi is közel került a kihaláshoz), hogy a képességek meglegyenek, és akkor abból majd lehet tovább fejlődni, ha lesz további forrás/emberanyag.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 512
132 293
113
Olyan opció nincs, hogy mondjuk a nehézdandárban váltja a Lynx a BTR-t, míg a közepesben egyelőre tovább szolgál? Ki tudnák mazsolázni a flotta javát, és akkor az még jó pár évet mehetne tovább gond nélkül, szakértelem, alkatrész lenne hozzá. Tudom, hogy a BTR egy elavult konstrukció, de nagy mennyiség van belőle, egyelőre nem érzem a szükségét a teljes cserének, sztem jó pár évig mehetnének még párhuzamosan a Hiúzzal.
Aztán pár év múlva, ha már látszik, hogy a Hiúz hogyan szuperál, van-e vele gond, mennyi a fenntartása/karbantartás igénye, akkor elég akkor dönteni, hogy a közepesbe további Hiúzok legyenek rendelve, vagy valami 8x8-as, nem?

Azért sem érzem égetőnek a cseréjét, mert az APC képesség ugye jelenleg azért megvan. Fontosabb inkább a nem meglévő képességek helyreállítása (önjáró tüzérség, esetleg rakétás is, de a harckocsi is közel került a kihaláshoz), hogy a képességek meglegyenek, és akkor abból majd lehet tovább fejlődni, ha lesz további forrás/emberanyag.
Konkrétan ez lesz.
 
K

kamm

Guest
Egyik dandár 90 előtt is BTR- rel volt felszerelve.

Többhöz lenne vajon elég ember?
Hány tényleg müködő BTR van a MH-ban?

Tobbszaz. Ha jol remlik, 700 korul lett az allamadossag ellentetelezesere kapott 550 darabbal 1996-97-re (mar volt elotte is)...ebbbol szerintem 300-400 azota is hasznalatban van.

A bevételek nézve meglepően kicsi cég a RM a többi ismert névhez mérve. Nincs benne az első 30ban a legnagyobbak listáján.

Hogyne lenne, ha szigoruan defense iparagat nezzuk, amit @krisss emlitett.

De persze ha az amerikai, allami "rasegitessel" osszeolvasztott konglomeratumokkal merjuk ossze a Rheinmetallt, akkor a pl Raytheon ma mar 10-20x akkora, szerintem $100 milliard felett lehet, de pl egy evvel ezelott meg csak 3x akkora forgalma volt ($20 milliard korul), mint most a RMnak ($7-8 milliard korul) - csak kozben beleolvadt a UT, egy $70 (!) milliard dollaros ceg (ami mar korabban hosszan bevasarolt pl Rockwell Collins.) Kovetkezo a Boeing lehet, gondolom most leeshetett $70 milliard kore, valahol ott lehet a LM is, ezek is 8-10x nagyobb beveteluek, de pl Lockheed is csak $10 milliard korul volt meg a 90es evek elejen, utana utott be eloszor a Raptor uzlet, majd a Martin Marietta felvasarlasa, majd azota az F-35 stb. A Northrop $30 milliard korul van evente,
A nemeteknel ill altalaban az EU-ban ilyen meretu privat mergereket nemigen engednenek, ilyen "championnak" ott van a paneuropai Airbus, az erre lett kitalalva.(=versenyezni tudjanak az amerikai behemotokkal), no meg a RM Raytheontol avagy a Lockheedtol elteroen nem kizarolag defense businessbol el, a bevetelinek kb fele civil iparbol jon.

Konkrétan a legutóbb ide berakott facebook bejegyzésén hangosan röhögtem. És ha jól emlékszem elhangzott az is a számból, hogy: Ki ez a f@@@@sz? :eek::D

Nekem is ilyesmi remlett...
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 166
113
Nézegetem a BW dandárok szerkezetét, hát... szerintem 218 harcjármű az inkább két dandár. Ha lesz 8x8, akkor meg főleg.
Meg nehogymá' a kebabos legyen az új BTR.
218 vas egy kb egy dandárnyi vas, de ez el is lett mondva, a BW dandárok meg amúgy elég vegyesek, nem tudom meliyket nézted de sokban keveredik pl a puma-boxer páros
Egyik dandár 90 előtt is BTR- rel volt felszerelve.
jogos el is felejtettem, akkor is olyan 600 körül van kb ami jött/itt van/volt
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
K

kamm

Guest
Régebbi adatokat linkeltél, mint én. Az általam linkelt táblázatban is csak a védelmi üzletág adatai szerepelnek.

A lenyeg az, hogy Amerikaban a Pentagon szerepe a torvenyhozas szempontjabol sem tobb, mint funneling money to 5-6 companies: LM, Raytheon, Boeing, Northrop, General Dynamics es Huntington Ingalls. A nemeteknel ill europaiaknal ez messze nem igy van.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

AirNinja

Member
2019. május 6.
11
33
13
Üdv Urak! Bàr régóta követem a forumot nincs nagyon hozzászólásom, teljesen laikus vagyok. Egy gondolat bekattant ma hajnalban. A dronhadviseles ellen van-e ertelme annak hogy szamos csalicelpontot gyartsun mar most nagy titokban. Nekem az jott le h a NASAMS es a Skyranger a realitas Hazanknak a dronok ellen. Remeljuk h Skyranger is lesz a Honvedsegben minel elobb. Be kell majd jelenteni hogy Hazank dedikaltan keszul a dronhadvideles ellen. Venni x db skyrangert. Viszont bejelenteni hogy vettunk x+100 at es peldaul Btr-re rakeccsolni kazanlemezbol vmi skyranger toronyhoz hasonlot, es az éles es kamu skyrangereket hasonloan alakmasitani. Vagy az egeszet megcsinalni muanyagbol :) Nasams detto. Es ezeket vegyesen elhelyezni konfliktus soran. Lehetne a csalikban olyan radioado ami ugyanokyan celadatokat produkal az ellen felderitesenek mint az eles. (De ehhez vegkep nem ertek). Ha emiatt az ellenseg limitaltan meri hasznalni dronjait/repuloit akkor az hatalmas elony lenne. A konfliktus elejen viszont le kellene szedni par eszkozt az egrol h hiteles legyen, meg lehet par nap utan rajon az ellenseg. Amit leirtam lehet totalis hulyeseg, csak eszembe jutott.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
értelme van, máshol ezt nagyban űzik.

azt viszont ne kérdezd, - 10-15 év múlva ezek mire lesznek elegek. -- ld karabahi tanulságok:
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 490
16 443
113
Üdv Urak! Bàr régóta követem a forumot nincs nagyon hozzászólásom, teljesen laikus vagyok. Egy gondolat bekattant ma hajnalban. A dronhadviseles ellen van-e ertelme annak hogy szamos csalicelpontot gyartsun mar most nagy titokban. Nekem az jott le h a NASAMS es a Skyranger a realitas Hazanknak a dronok ellen. Remeljuk h Skyranger is lesz a Honvedsegben minel elobb. Be kell majd jelenteni hogy Hazank dedikaltan keszul a dronhadvideles ellen. Venni x db skyrangert. Viszont bejelenteni hogy vettunk x+100 at es peldaul Btr-re rakeccsolni kazanlemezbol vmi skyranger toronyhoz hasonlot, es az éles es kamu skyrangereket hasonloan alakmasitani. Vagy az egeszet megcsinalni muanyagbol :) Nasams detto. Es ezeket vegyesen elhelyezni konfliktus soran. Lehetne a csalikban olyan radioado ami ugyanokyan celadatokat produkal az ellen felderitesenek mint az eles. (De ehhez vegkep nem ertek). Ha emiatt az ellenseg limitaltan meri hasznalni dronjait/repuloit akkor az hatalmas elony lenne. A konfliktus elejen viszont le kellene szedni par eszkozt az egrol h hiteles legyen, meg lehet par nap utan rajon az ellenseg. Amit leirtam lehet totalis hulyeseg, csak eszembe jutott.

Az újabb szenzorok miatt (képalkotó IR, AI alapú jelanalízis, stb...) a csalik dolga egyre nehezebb - vagyis egyre drágábbak lesznek. Így éppen a céljuk (olcsó) lesz egyre neccesebb. Arról nem is beszélve, hogy a csali mellett ugyanúgy ott az eredeti is - csökkenti jó esetben a veszteséget, de a problémát nem kezeli.
Bárhogy is fáj, a légteret le kell takarítani - egyszerűen csak a drónok miatt a légtér kontroll egy újabb hangsúlyt kapott. Mert ha ezek a szarok szabadon garázdákodnak, egymilliárd dollárnyi értékű eszközt darálnak be egy délelőtt alatt.
A megoldás amúgy már elérhető vagy fejlesztés alatt - egyrészt dedikált légvédelmi eszközök, másrészt drón vadász drónok - ami már most is realitás, és egyértelműen ez a jövő.
https://www.popularmechanics.com/mi.../reaper-drone-first-unmanned-air-to-air-kill/

Vagyis a légiharc több dimezióssá alakul, lesz az ember vezette gépek szintje (ők vezetnek), és a köréjük szerveződő drónok, melyek - többek között - intézik az ellenséges drónokat is.
Hello Loyal Wingman...
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
Az életkor egy dolog, de sztem nem sok kilométer lehet ezekben a Rábákban...
(egyszer lekérdeztem egy párat a mindenki által lekérdezhető ügyfélkapus adatbázisban, és ilyen évi pár száz, esetleg 1-2 ezer kilométereket mentek velük... Biztos van, amit sokat járatnak, de a többség sztem nem nagyon megy...)

Ha nem megy csak áll a szabad ég alatt az a legrosszabb egy járműnek.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 520
20 191
113
Készülődés misszióba, de a fegyver még mindig AK. Mi lehet ennek az oka ? Tudható ?


130932822_3804794959607863_4498963346363718493_o.jpg