A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 689
13 354
113
Látszólag nem idetartozik, de mégis.
Biden befagyasztotta a Szaúd-Arábiának és az Arab Emírségeknek szánt fegyvereladásokat. Ez az Emírségek esetéven az F-35 bizniszt is jelenti.

Lehet csak átmeneti a felfüggesztés, de az újraengedélyezésnek több politikai-gazdasagi feltétele lesz.

Szal maradjunk csak az európai rendszereknél, én azt mondom. Ahhoz jár hadiipari üzlet is. Ilyen zsarolgatásokra az USA-ból nincs szükség.



Kiemelés fent, tőlem: "nemmegmontaménis"

...bizony voltunk/vagyunk páran! Nem szakadna meg a szívem egyik amcsi tételért sem.
Egyik Eu-s/Izraeli "helyettes sem lenne rosszabb és sokkal drágább, de felmerültek itt jobb és olcsóbb "össze-Legozott" verziók is!

Minden gond nélkül kijöhetünk a dologból jobban is!
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 612
113
Először sikerült éleslövészeten a gyakorlatban is kihasználni az új, francia páncéltörő rakéta távvezérelt célbefogási képességét.
Az MBDA Missile Moyenne Portée (MMP) a Canjuers katonai tábor melletti lőtéren végrehajtott lövészeten egy olyan célharckocsit talált el, melyet egy Novadem NX70-es, távolról irányított quadkopter derített fel. Ezt az MMP kezelője nem látta, így a rakéta az indítás után, már repülés közben, a LynkEUs Dismounted kommunikációs rendszeren keresztül kapta meg a cél koordinátáit. Ezután már a rakéta a cél felé repült. Annak közelében, a rakéta orrában működő kamera képét egy optikai kábelen visszasugározta a kezelőnek, aki azonosította, majd befogta a harckocsit.

x600a9ff98ffd0419796573.jpeg.pagespeed.ic.F1af_7ROAA.webp
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Nem szakadna meg a szívem egyik amcsi tételért sem.
Az USA haditechnika / hadi technológia megkerülhetetlen.
A legtöbb Eu.i haditechnikai eszköz tartalmaz v.milyen USA alkatrészt vagy technológiát.
A cégek külön ki szokták emelni ha egy termékük úgymond "ITAR free" (International Traffic in Arms Regulations) vagyis nincs benne olyan alkatrész amelynek az eladásához USA engedély kéne. Kevés ilyen van...
Ha az USA megharagszik rád akkor csenben, vagy hangosan megtagadják az engedélyek kiadását és akkor mehetsz Kínába vagy az Oroszokhoz fegyvert venni..
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Először sikerült éleslövészeten a gyakorlatban is kihasználni az új, francia páncéltörő rakéta távvezérelt célbefogási képességét.
Az MBDA Missile Moyenne Portée (MMP) a Canjuers katonai tábor melletti lőtéren végrehajtott lövészeten egy olyan célharckocsit talált el, melyet egy Novadem NX70-es, távolról irányított quadkopter derített fel. Ezt az MMP kezelője nem látta, így a rakéta az indítás után, már repülés közben, a LynkEUs Dismounted kommunikációs rendszeren keresztül kapta meg a cél koordinátáit. Ezután már a rakéta a cél felé repült. Annak közelében, a rakéta orrában működő kamera képét egy optikai kábelen visszasugározta a kezelőnek, aki azonosította, majd befogta a harckocsit.
Lsd. páncéltörő rakéták topic egy héttel ezelőtt...;)
https://forum.htka.hu/threads/panceltoero-raketak-granatok.656/post-822383
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Kiemelés fent, tőlem: "nemmegmontaménis"

...bizony voltunk/vagyunk páran! Nem szakadna meg a szívem egyik amcsi tételért sem.
Egyik Eu-s/Izraeli "helyettes sem lenne rosszabb és sokkal drágább, de felmerültek itt jobb és olcsóbb "össze-Legozott" verziók is!

Minden gond nélkül kijöhetünk a dologból jobban
OFF Szuper, Trump egy faxfej volt, de abban a térségben többet ért el mint a többi elnök kb 70 alatt, Ezt egy lépéssel visszacsinálja,az Obama-féle külpolitikát -eredménye ismert - folytatva. Egyébként az arab társadalmakat ismerve helyből lőtt egy akkora öngólt, hogy aligha hozza helyre addig amíg elnök. Iránm eg vigyorog a háttérben.)

ON
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
@krisss @dudi vagy más a rendszerben.
Ha jól tudom tartalékosokat is visznek nemsokára külszolgálatba.
1 szakaszról hallottam kforba.

Erről tudtok valamit?
Mennyire lesz ez állandó?
Más missziókba?
A munkahelyen ezt hogy oldják meg? (sereg fizet a cégnek?)
A ht/szerződéses állomány mit szól ehez, gondolok arra előlük van elvéve a hely(pénzkereset).
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 983
113
@krisss @dudi vagy más a rendszerben.
Ha jól tudom tartalékosokat is visznek nemsokára külszolgálatba.
1 szakaszról hallottam kforba.

Erről tudtok valamit?
Mennyire lesz ez állandó?
Más missziókba?
A munkahelyen ezt hogy oldják meg? (sereg fizet a cégnek?)
A ht/szerződéses állomány mit szól ehez, gondolok arra előlük van elvéve a hely(pénzkereset).
Tervben van a dolog, de hogy mi lesz belőle majd kiderül.
A munkahelyeken nem tudom, hogy oldják meg.
Az aktív állományt meg nem érdekli különösen mivel így is egy tortúra kiadni a missziós létszámokat.

Aztán ahogy jön az új technika a kiképzési feladatokra kell majd koncentrálni nem a missziókra.
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
7 745
26 199
113
@krisss @dudi vagy más a rendszerben.
Ha jól tudom tartalékosokat is visznek nemsokára külszolgálatba.
1 szakaszról hallottam kforba.

Erről tudtok valamit?
Mennyire lesz ez állandó?
Más missziókba?
A munkahelyen ezt hogy oldják meg? (sereg fizet a cégnek?)
A ht/szerződéses állomány mit szól ehez, gondolok arra előlük van elvéve a hely(pénzkereset).
Tervben van a dolog, de hogy mi lesz belőle majd kiderül.
A munkahelyeken nem tudom, hogy oldják meg.
Az aktív állományt meg nem érdekli különösen mivel így is egy tortúra kiadni a missziós létszámokat.

Aztán ahogy jön az új technika a kiképzési feladatokra kell majd koncentrálni nem a missziókra.
Elvileg már készítik fel őket

 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Elvileg már készítik fel őket

Ennek mi a jogi háttere pontosan?
rákeresve a hivatalos honlapon:

Ha önkéntes műveleti tartalékos katona leszel, tényleges szolgálatod során pótolod a humánerőforrás hiányokat. Így többek között beosztható leszel huzamosabb ideje feltöltetlen beosztásokba vagy misszióban résztvevők hazai pótlására, elláthatsz időszakosan jelentkező speciális feladatokat, vagy katonai szaktudásod és civil képzettséged, illetve alkalmasságod figyelembe vételével külszolgálati feladatokban vehetsz részt.

A vehetsz részt, az önkéntes jelentkezést takar nem?
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 689
13 354
113
Az USA haditechnika / hadi technológia megkerülhetetlen.
A legtöbb Eu.i haditechnikai eszköz tartalmaz v.milyen USA alkatrészt vagy technológiát.
A cégek külön ki szokták emelni ha egy termékük úgymond "ITAR free" (International Traffic in Arms Regulations) vagyis nincs benne olyan alkatrész amelynek az eladásához USA engedély kéne. Kevés ilyen van...
Ha az USA megharagszik rád akkor csenben, vagy hangosan megtagadják az engedélyek kiadását és akkor mehetsz Kínába vagy az Oroszokhoz fegyvert venni..



...azt a keveset Izrael szinte mindet tudja, olyan szinten, ami nekünk Közép-Kelet-Európában kell, megfizethető áron!!!


Biden-kitételek/-feltételek nélkül! ;)
 
  • Tetszik
Reactions: szzsolt81

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
...azt a keveset Izrael szinte mindet tudja, olyan szinten, ami nnekünk K-K-Európában kell, megfizethető áron!!!


Biden-kitételek/-feltételek nélkül! ;)
Tetszik a lelkesedésed, de utána kellene nézni, ezek közül az amerikai részegységek miatt mire jelenthet be továbbértékesítási tilalmat Washington.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 838
113
@krisss @dudi vagy más a rendszerben.
Ha jól tudom tartalékosokat is visznek nemsokára külszolgálatba.
1 szakaszról hallottam kforba.

Erről tudtok valamit?
Mennyire lesz ez állandó?
Más missziókba?
A munkahelyen ezt hogy oldják meg? (sereg fizet a cégnek?)
A ht/szerződéses állomány mit szól ehez, gondolok arra előlük van elvéve a hely(pénzkereset).
Helyettem mehetnek!
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
Helyettem mehetnek!
:D Imádom a stílusod.

Publikus hogy miért? Ha nem magánéleti oka van.

Mármint kforba mehetnek helyetted,
vagy úgy általában bármely külszolgálatba?
Ha ez vagy az és szakmai az oka leírnád.

Csak azért kérdezem mert a seregben pár évvel ezelőtt a külszolgálatok jelentették nagyrészt a megtartóerőt(legénység szinten).
Pénzügyi okokból, amiben(fizetés) olyan nagy előrelépés nem történt, mégha nőttek is a bérek.

Elvileg már készítik fel őket



Kicsit elkeserítő főleg mert Fekets az általam ismert egyik legértelmesebb tiszt, hogy szerinte pár hónap alatt ugyanolyan szintre lehet hozni embereket, mint amilyen szinten vannak akik több éve aktív katonák. o_O

Vagy nagyon lecsökkent a követelményszint, vagy alig van több éves katona a rendszerben. o_O

Így nem tudom Tatán hogy fog felépülni az új technikával a dandár. o_O
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 983
113
:D Imádom a stílusod.

Publikus hogy miért? Ha nem magánéleti oka van.

Mármint kforba mehetnek helyetted,
vagy úgy általában bármely külszolgálatba?
Ha ez vagy az és szakmai az oka leírnád.

Csak azért kérdezem mert a seregben pár évvel ezelőtt a külszolgálatok jelentették nagyrészt a megtartóerőt(legénység szinten).
Pénzügyi okokból, amiben(fizetés) olyan nagy előrelépés nem történt, mégha nőttek is a bérek.




Kicsit elkeserítő főleg mert Fekets az általam ismert egyik legértelmesebb tiszt, hogy szerinte pár hónap alatt ugyanolyan szintre lehet hozni embereket, mint amilyen szinten vannak akik több éve aktív katonák. o_O

Vagy nagyon lecsökkent a követelményszint, vagy alig van több éves katona a rendszerben. o_O

Így nem tudom Tatán hogy fog felépülni az új technikával a dandár. o_O
Eddig a határon majdnem annyit lehetett keresni mint Koszovóban legénységiként aztán annyira nem népszerű koszovó.

Irak, Afganisztán ami jól fizet.
Kevés a több éves katona, az idősebbeknek meg a könyökén jön ki a misszió már.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 838
113
:D Imádom a stílusod.

Publikus hogy miért? Ha nem magánéleti oka van.

Mármint kforba mehetnek helyetted,
vagy úgy általában bármely külszolgálatba?
Ha ez vagy az és szakmai az oka leírnád.

Csak azért kérdezem mert a seregben pár évvel ezelőtt a külszolgálatok jelentették nagyrészt a megtartóerőt(legénység szinten).
Pénzügyi okokból, amiben(fizetés) olyan nagy előrelépés nem történt, mégha nőttek is a bérek.




Kicsit elkeserítő főleg mert Fekets az általam ismert egyik legértelmesebb tiszt, hogy szerinte pár hónap alatt ugyanolyan szintre lehet hozni embereket, mint amilyen szinten vannak akik több éve aktív katonák. o_O

Vagy nagyon lecsökkent a követelményszint, vagy alig van több éves katona a rendszerben. o_O

Így nem tudom Tatán hogy fog felépülni az új technikával a dandár. o_O
Már sokkal jobb az anyagi helyezt így az ember nem szorul rá egy KFOR-ra,ez az egyik.
A másik pedig a feladatrendszer.KFOR-ban az egyik kiemelt feladat a CRC amit gyűlölök és ha nem adják parancsba akkor magamtól tuti nem fogom csinálni.Itt most nem arról beszélek,hogy Irakban vagy akár Afganisztánban térdig járt az ember a golyózáporban meg a kiontott belsőségekben csak nem kellett CRC-ni és dupla annyit kerestél.Én magam részéről ha felhoznák a KFOR-os pénzt az iraki szintre akkor sem mennék őszinte mosollyal az arcomon,de CRC nélkül a mostani KFOR pénzért is kimennék.