H
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
K
kamm
Guest
Hany sivatagot ismersz Svedorszagban?Egy sivatagban meglehet, de tartsd már 5-10 méteren a környezetünkben.
kungsleden - Google-keresés
www.google.com
szemezgess, hogy azonosítható-e vele, vagy ezek a svéd tájak téged inkább az erdélyi erdőkre emlékeztetnek?
Nagyapám is volt. Mostanság a fegyveres készenléti szolgálat és a kiképzési lőszert tárolják a helyszínen.Azért ez megoldható lenne.
A kép jobb felső sarkát tessék nézni.
Az erdőben.
Legalábbis 20 éve az volt az úgynevezett "bombaraktár"
Kecskemét reptér - Bing
A Bing intelligens keresésével gyorsan megtalálhat bármit, amit keres, és még jutalmakban is részesülhet.www.bing.com
H
Hummen23
Guest
1. Van-e tervbe véve öngyilkos drón (esetleg ATGM) gyártás itthon?
2. Számíthatunk-e a hazai gyártású kebabos kocsik komolyabb áttervezésére, gondolok itt 6x6-os változatok létrehozására, esetleg a 6x6-os Komondoron látott variálható misszió modulos megoldás átvételére?
Illetve a törökök beleszólhatnak-e, hova exportáljuk a járművet, szerződés keretében fel van-e osztva a lehetséges vásárlók piaca?
(Les Grossman után szabadon, törökök be like: Ázsia baszod az én területem!)
3. A dec. 15-i düsseldorfi kiruccanáskor megszellőztetett Natter/Vipera könnyű rcws családnak(?) lesz-e valamilyen magyar vonatkozása? Értsd hazai kutatás-fejlesztés és/vagy gyártás. Ha igen, kicsit bővebben róla (változatok, felrakható fegyverek stb)?
+1. A kaposvári rejtélyes RM kerekes hány főt lesz majd képes szállítani? Eszik-e, vagy isszák, mikor tudhatunk meg többet a projektről? (tudom nem igazán hadiipari fejlesztős és kicsit beugratós is lehet...
)
kamm
Az RBS-el ellentétben a Taurus elméletileg lopakodó.
300 helyet 500 km a hatótávolsága.
És optikai érzékelővel is képes a célazonosításra, például fölismer egy hidat, Patriotot, repülőgép fedezéket stb....
Az RBS robbanó feje 200 kg a Taurus-é 500 Kg.
A Taurus német-svéd közös fejlesztés. A Gripen képes a hordozására.
Ne ilyen kérdésekben gondolkodjatok, ezekre nem fognak válaszolni... folyamatban lévő dolgokról sem fognak mondani semmit.
Mondjatok olyan kisebb/ kevésbé ismert cégek előremutató termékeit, mint amilyen a Dynamit Nobelnek és a Hirtenbergernek is van.
A kérdések pedig olyanok legyenek hogy " x gyártó y terméke érdekes lehet a Honvédség számára. Gondoltak-e már erre? Felvették-e már velük a kapcsolatot?"
Ne a nagy ismert gyártókban és ismert termékeiben gondoljatok.
Majd ha megfelelő színvonalú lesz a fórum, akkor esetleg kapunk meghívót néhány médiaeseményre... de jelenleg inkább a facebook színvonal felé tartunk. Mindenki csak hozzászólni akar, olvasni és értelmezni nem. Értelmes haditechnikáról szóló párbeszédek helyett egyre több a vicces kép és a politika minden topikban. Az itt olvasott "kreatív ötleteken" meg leginkább nevetni szoktak az illetékesek... így nem is hívnak minket sehová. Fejlődni, javulni kellene a beszélgetések színvonalnak.
1. Bejelentették ugyebár a dynamit nobel gyárat, a gyártott termékek közül rendszeresítjük-e a páncéltörő eszközöket?
2. Tervezik-e a hazai könnyűipar fejlesztését, hazai katonai ruházat termelését (akár licensz vásárlással, cipő, zubbony, poló, nadrág, kanálgép, stb...)?
3. A hazai fejlesztésű mesterlövész fegyverről van-e hír vagy lemondtunk róla az ua tgp-3 javára?
+1. Lehetséges rába platformok, amennyiben a rába szerepet kap a honvédség fejlesztésében.
Két millió dollár/darabért ez a minimum...kamm
Az RBS-el ellentétben a Taurus elméletileg lopakodó.
300 helyet 500 km a hatótávolsága.
És optikai érzékelővel is képes a célazonosításra, például fölismer egy hidat, Patriotot, repülőgép fedezéket stb....
Az RBS robbanó feje 200 kg a Taurus-é 500 Kg.
A Taurus német-svéd közös fejlesztés. A Gripen képes a hordozására.
1, Tervezik-e precíziós tüzérségi gránátok, gyújtók gyártását, fejlesztését?
2, tüzérségi löveg, aknavető, sorozatvető hazai gyártású hordozójárműre való integrálását?
Jól összefoglaltad a dolgot.
K
kamm
Guest
Tudom, en listaztam is @Negan agymeneseire eredetileg adott valaszomban, csak errol nem talalok arat, te tudsz valamit?kamm
Az RBS-el ellentétben a Taurus elméletileg lopakodó.
300 helyet 500 km a hatótávolsága.
És optikai érzékelővel is képes a célazonosításra, például fölismer egy hidat, Patriotot, repülőgép fedezéket stb....
Az RBS robbanó feje 200 kg a Taurus-é 500 Kg.
A Taurus német-svéd közös fejlesztés. A Gripen képes a hordozására.
Nekem ranezesre joval dragabb lesz, mint a $100k koruli RBS, amit ugye a Saabtol az E/F csomag reszekent biztosan olcsobban megkapunk (szerintem ket szazad E/F vasarlasa melle azert a $4-5B-ert egy marekkal adnak ingyen is, de meg 100 darabot is $50-60k korul szamitanak meg.)
De megegyszer, igen, a Taurus is remek valasztas lenne, sot, kivalo.
K
kamm
Guest
Errol beszelek. Megis, szerinted mennyi resze hegyes es erdos Svedorszagnak es mennyi Romanianak? Altalaban mekkora Svedorszag es millyen domborzatu?kungsleden - Google-keresés
www.google.com
szemezgess, hogy azonosítható-e vele, vagy ezek a svéd tájak téged inkább az erdélyi erdőkre emlékeztetnek?
Meg ugy alapvetoen, szerinted orszagra tervezi a raketait a Saab?
Szerinted sivatagi hasznalatra tervezi vagy hova? Oszinten nem igazan ertem ezt a vonalat...
Háát akkor most így hirtelen még eszembe jutott 2 dolog a szlovák Konstrukta , mint együttműködő partner, meg hogy milyen jellegű együttműködés várható a szerbekkel.
Ott meg az EdePro mint cég ugrana be nekem először.
K
kamm
Guest
Ez egy forum, ez ilyen marad. Amire te gondolsz, azt az oldalnak lehetne megteremtenie, de az csak amolyan kvazi-cimlapkent mukodik, gyakorlatilag haziszerzok publikalasi felulete, nem tobb. Ezzel semmi baj, de ezzel nem is fogsz hangsulyos oldalla valni.
Mellesleg igy is figyelnek a forumos velemenyekre, hiszen nagyon kicsi az orszag es messze ez a leglelkesebb 'fanclub' a temaban, ezt Maroth implicitly sokszor megemliti.
