A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
A hazai teszteken jól szerepelt szar felázott talajon is, tudom elhiszem hogy tudod meg minden de továbbra sem a te megalapozott (leginkább korántsem) elképzelésed a mérvadó a kérdésben.
Ja.Öreg példa,de a búrok megvették a Panhard ALM liszenszét.Elégedettek voltak vele.Egész addig,mig harcba nem vetették a Ratel20 kiséretében-aztán sűrgősen nekiálltak a Ratel különböző változatainak kifejlesztésének,hogy leváltsák őket a hadrendben......De a BRDM-3 sem véletlen lett 4tengelyes,és a VAB MK3 se ok nélül 3 tengelyes.Összfegyvernemi manőveregységben a 3tengelyes kialakitás a minimum,amire szükség van a páncélozott dzsip kategória felett.COIN hadműveletekre elég a 2tengely,ha nem túl nehéz a járgány.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Nem tudom mi van, de kulturált népség a norvég, mert még egy oldalt is találtam a Leopard 2A7NO-ról.
Biztos csak terv volt az A4-ek felújítására.

www.leopard2a7.no
Nincs eldöntve egyenlőre a típus. Utánaolvastam kicsit a dolognak, tavaly készült egy hasszú távú fejlesztési tervezet, abban szórták ki a felújítást. Az indoklás szerint a 2A7V szintre átépített 2A4NO változatok védelme nem érné el a norvégok számára elfogadható szintet (?).
Leopárdot szeretnének, mert arra van meg az infrastruktúrájuk, Európában népszerű típus, nagy számban használják a szövetséges NATO országok, a meglévő gépeiket felhasználnák CEV/AEV/hídvető változatok kialakítására.
K2-t meg azért szeretnének mert a természeti viszonyaikhoz a kisebb-könnyebb gép optimálisabb lenne, illetve vannak olyan elképzelések, hogy belefolynának a gyártásba és ezzel a koreai technika trójai falovai lehetnének.
Ami viszont érdekes, hogy jelenleg 36 gépük van aktív használatban, a beszerzést 2025-től képzelik el és 200 darab körüli mennyiségről írogatnak a fórumozók.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
Nincs eldöntve egyenlőre a típus. Utánaolvastam kicsit a dolognak, tavaly készült egy hasszú távú fejlesztési tervezet, abban szórták ki a felújítást. Az indoklás szerint a 2A7V szintre átépített 2A4NO változatok védelme nem érné el a norvégok számára elfogadható szintet (?).
Leopárdot szeretnének, mert arra van meg az infrastruktúrájuk, Európában népszerű típus, nagy számban használják a szövetséges NATO országok, a meglévő gépeiket felhasználnák CEV/AEV/hídvető változatok kialakítására.
K2-t meg azért szeretnének mert a természeti viszonyaikhoz a kisebb-könnyebb gép optimálisabb lenne, illetve vannak olyan elképzelések, hogy belefolynának a gyártásba és ezzel a koreai technika trójai falovai lehetnének.
Ami viszont érdekes, hogy jelenleg 36 gépük van aktív használatban, a beszerzést 2025-től képzelik el és 200 darab körüli mennyiségről írogatnak a fórumozók.
Na nézd már, a Leopard 2A4 páncélja sem elég modernizálva a mai es jövőbeni viszonyok közt,bezzeg a hozzáképest ótvar 72 páncelja alkalmas lesz...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
Na nézd már, a Leopard 2A4 páncélja sem elég modernizálva a mai es jövőbeni viszonyok közt,bezzeg a hozzáképest ótvar 72 páncelja alkalmas lesz...
Lelombozlak.A Leo2A7 páncélja sem elég......Felülről támadó löszerek simán kilukasztják.Akármelyiket.De még az RPG29 is simán kilukasztja,pedig igazábol az sem olyan fiatal csirke már.MAUS a minimum,mi nékünk kell!!!!!
images
:) :D
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 988
113
Ja.Legalább lesz kinek és mivel kirángatni az árokba borult Gidránokat....
Jobb a terepjáró képessége a gépnek mint az azokkal egykorú (pontosabban jóval fiatalabb) 8x8-asoknak amiket a búrok annó vettek és példaként felhoztál. Eltelt pár évtized sokat változott a technológia ebben a tekintetben is. Ezt vagy bele tudod kalkulálni vagy nem.

Most ha azok szerint a sofőrök szerint akik többek közt Uralt (ami azért egy magas megugrandó mérce) nyúztak világ életükben az a véleménye, hogy jó a terepjáró képessége a gépnek nem lehet, hogy tényleg nem olyan rossz az?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
Jobb a terepjáró képessége a gépnek mint az azokkal egykorú (pontosabban jóval fiatalabb) 8x8-asoknak amiket a búrok annó vettek és példaként felhoztál. Eltelt pár évtized sokat változott a technológia ebben a tekintetben is. Ezt vagy bele tudod kalkulálni vagy nem.

Most ha azok szerint a sofőrök szerint akik többek közt Uralt (ami azért egy magas megugrandó mérce) nyúztak világ életükben az a véleménye, hogy jó a terepjáró képessége a gépnek nem lehet, hogy tényleg nem olyan rossz az?
Ratel 6x6 volt,teherautós hajtásképlettel-ennek hátrányival együt.És nyúztam én is Uralt,Krazt-na a MAZ egy xarrakat volt,Taszáron folyton fel is borultak vele a fiuk.
A maga kategóriájában elég jó terepjáró az.A probléma a kerékképlet.4x4.Lényegében nincs árokáthidaló képesség.Márpedig konvencionális harcban a tereperődités egyik alapvető eszköze az árok.....A 4x4 képlet miatt futóműsérülésekre is érzékeny lesz,mint egy lánctalpas.Tudom,támogató eszközök hordozására van,támogató jármű-de a támogató elemeknek is egyöt kell tudnia haladnia a dd többi elemével.
A mérete meg tényleg az a köztes méret,mi ide nagy-oda kicsi.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 192
3 485
113
Bocsi, de alap esetben a Gidránokat nem konvoj kísérő, rendfenntartó, járőr esetleg felderítő szerepkörben fogjuk alkalmazni? Nem hinném hogy offenzív hadműveletekben gondolják bevetni...arra ott lesz az Ifv esetleg APC. Az amcsi mrap-okat is így használták Irakban vagy Afganisztánban vagy az oroszok a sajátjaikat (pl. Tigr) Szíriában. Nekem inkább az a kérdésem, hogy az ilyen-olyan missziókban nekünk adott és hazahozott hasonló szerepkörben használt amcsi mrap (pl. International MaxxPro) és Hmmwv (pl. M1151A1) járűveknél jobb lesz e az itthon gyártott Gidrán?
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
Bocsi, de alap esetben a Gidránokat nem konvoj kísérő, rendfenntartó, járőr esetleg felderítő szerepkörben fogjuk alkalmazni? Nem hinném hogy offenzív hadműveletekben gondolják bevetni...arra ott lesz az Ifv esetleg APC. Az amcsi mrap-okat is így használták Irakban vagy Afganisztánban vagy az oroszok a sajátjaikat (pl. Tigr) Szíriában. Nekem inkább az a kérdésem, hogy az ilyen-olyan missziókban nekünk adott és hazahozott hasonló szerepkörben használt amcsi mrap (pl. International MaxxPro) és Hmmwv (pl. M1151A1) járűveknél jobb lesz e az itthon gyártott Gidrán?
Hát ezaz,hogy nem csak erre a COIN feladatokra lesz,amire való.A manővererők támogató elemeit is ezzel látják el,amire viszont nem való.
Hmmwv az az NSM kategóriája.El is tudja látni azokat a feladatokat,amire azt egy amcsi hevy brigádban a hmmwyt használják-mivel jóval fiatalabb konstrukció,még jobban is.
@krisss ,különben az Eland a korabeli saját lövészszállitó Rateleket nem tudta kisérni.Vagyis technológiai szintkülömbség ugyanúgy nem volt,ahogy remélhetőleg nálunk se lesz az új kerekes lövészszállitókkal szemben,meg a szintén új konstrukcó Lynxekkel szemben.Ratel meg fényesen bevált,mig szembe nem kerültek egy európaias harchelyzettel.Angolában nem volt divat a tereperődités.Egészen 88ig.De ekkor a kubaiak elsáncolták magukat,búrok meg belementek a csatába.És vesztettek.Azóta nem is fejlesztettek teherautó futóműves konvencionális harcra való lövészszállitót......
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 512
15 736
113
Engem nem lehet Fideszpártisággal vádolni. Amit írtál egyrészt marhaság, másrészt sértő a fegyveres testületekben dolgozó rendőrök, katonák ellen. Amivel egyetértek, hogy a rendőrség gazdaságvédelemmel foglalkozó szervezeteinek már régen le kellett volna tartoztatin a NER-es cégek vezetőit és holdudvar felét, lásd máshol megteszik (Szlovákia). De a katonák és a rendőrök Magyarországot és nem a regnáló kormánypártot védik. A Leopard2A7 az egyik legmodernebb nyugati harckocsik, a Gidran, pedig mivel olcsóbb mint a nyugati konkurencia - nem véletlen a német részvétel a gyártásban - szintén jó megoldás. Az ellenzéki sajtó mint olyan minimál létezik, mert az ATV és a Népszabadság az egyetlen médiumuk, amelyet rádásul módon támogat a fidesz (kávzi öfelsége ellenzéke stílusban), ahogy A DK-t is, mert ahogy Simicska és a többi ellenfél cégeit kinyirák, úgy Feri cégeivel is megtehetnék, de nem teszik, mert Ő miatta, nem szavaznak oda akik, külhoni magyarok, és a nem szavazok nagy része. Ellenzéki média még a netes lapokból a 444,24 CUBIT stb. valamint a TV-s RTL csoport, amely próbál azért lavírozni, de mivel a hazai konkurense NER-es egyértelmű támogaást kap, ezért az ellenzék szövetségese..
Ott tévedsz, h az aktív médiafogyasztók a twitteren, facen, stb léteznek napi sok órát. Itt olyan szintű ellenzéki fölény van, megtámogatva cenzúrával, amire a földön még nem volt példa. A humor topicba linkelnek többen is a 9gag-ről. Olyan dezinformálás folyik az országról, ami elképesztő. Szájer még le sem mászott a csatornáról, de már tucatnyi meme volt róla. Kórházfelújítást állítottak be top korházunk állapotának, stb. Azért említem ezt az oldalt, mert ma a 14-40 közötti korosztály legalább fele látogatja.
 

Matróz Kommandó

Well-Known Member
2017. március 21.
1 102
3 816
113
Igen, a fegyveres erők az államhatalmat védik. Ez a kötelességük. Nagy felelősséggel járó feladat, megbecsülsét érdemel.
Ha megszűnik az államhatalom, a rend, annak beláthatatlan következményei vannak, sajnos Magyarországnak van erről történelmi tapasztalata.

"A félművelt emberek a leghatározottabbak." Kopátsy Sándor
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
Az állam nem azonos az országgal.És ha az állam pártérdekekt szolgál,az az ország kárára van Carl Schmidt (ennél jobboldalibb politikai filozófust pedig már nehéz találni-az NSDP tagja volt,)
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 918
11 567
113
Francokat.Egy COIN járgány,amit mi csak összeszerelünk,mert igy olcsóbb lehet az export az RM-nek.De sok esélye nincs az exportnak,mert a lehetséges vásárlók inkább a török eredetit veszik meg,akik meg az akármiért nem kell,gyártanak maguknak,mert van hozzá iparuk.Ráadásul ebben a szegmensben hatalmas túlkinálat van a világpiacon.Akinek van némi autóipara,mindenki ilyesféle járgányt barkácsol és kinál eladásra.
Gidrán megvételét ugyanolyan balfax lépésnek tartom,mint a Mihu restaurálást.
Igen, max 2-3 tucatot kellett volna venni belőle, expedíciós célra meg a határ mentén járőrözésre, de hogy mire fogunk használni 300 darabot, azt el nem tudom képzelni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 988
113
Vegyvédelmi, vezetési pont, híradó kocsi, tüzér pk kocsi etc. Hatát mentére meg baromira felesleges egy ekkora dögöt kitenni.
Igen, max 2-3 tucatot kellett volna venni belőle, expedíciós célra meg a határ mentén járőrözésre, de hogy mire fogunk használni 300 darabot, azt el nem tudom képzelni.