A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vannak benne érdekességek, pl. hollandoknál egyik lövésznél másodlagos fegyver egy shotgun...A svajciak ma is hasonlokeppen csinaljak, a fireteam leader a gpuval mozog egyutt, ugy tunik...?
Nem tudom, ezek mennyire pontosak, de lehet erdekessegeket talalni: https://www.battleorder.org/modern-graphics
Ez svájci rajszerkezet más miatt kedvencem!A svajciak ma is hasonlokeppen csinaljak, a fireteam leader a gpuval mozog egyutt, ugy tunik...?
Nem tudom, ezek mennyire pontosak, de lehet erdekessegeket talalni: https://www.battleorder.org/modern-graphics
(Itt 2 DMR fegyver is van a rajban, a két tűzcsoport vezetőjénél)De nem feltétlenül erre gondoltam, mert ebben az esetben mindkét fire teamre jut egy hevederes fegyver.
Ez a videó volt, amit @dudi korábban betett:
Nálunk is így működik. Századszintig 1 akarat, egyféle parancsértelmezés van a kölönböző vezetési szinteken.
A harcjárművek tüzét a szakaszaltiszt vezeti ha ezt nem tudja megtenni a terep átszegdeltsége miatt akkor ott a rádió. De ott van még a képletben, hogy minden katonának kutya kötelessége a saját fegyverének negfelelő célt önállóan kiválasztania és leküzdenie.
A katonák nem távirányítású robotok akikenek a pk mindent egyesével a szájába rág és ha nem mondanak neki semmit akkor nem is csinál semmit.
Az, hogy fél másodperces eltéréssel történik a kiszállás az gyakorlatilag egyszerre van. Nincs harcászati jelentősége annak, hogy az első katona 10 óra 12 per 50 másodperckor száll ki a második meg 10 óra 12 pérc 50,5 másodperckor...
Az a kijelző a rajparancsnok saját kijelzője. Megjeleníthető rajta a jármű összes optikai rendszerének képe és a szakasz/század/zászlóalj stb teljes taktikai helyzetképe (tehát blue force trekker kép is).
A raj pk ott mozog ahol akar. Ezt azért már eleg sokszor leírtam. Igen volt ilyen felfogás a németeknélna vh-ban, de azóta azért változott arrafelé is a világ. Ami nem változott az az, hogy alapvetően a tűzerőre és nem a manőverre helyezik a fő hangsúlyt.
Azt tessék már megérteni, hogy a járműben is van egy teljesértékű parancsnok. Neki feladatot szab a raj parancsnoka vagy a járműben vagy miután kiszállt és onnantól kezdve csinálja a feladatszabás alapján önállóan a dolgát. A raj pk csak akkor szól bele, ha valamit elrontott vagy annyira megváltozott a harcászati helyzet, hogy új feladatszabás szükséges.
Nem úgy működik, hogy gurulj előre 50 métert aztán lődd az épület 3. emeletén a bal szélső ablakot. Csak a legritkább esetben ad konkrét parancsot. Kereteket szab meg olyan módon, hogy mozogj együtt a rajjal egyvonalban, a tűzszektorod a szemben lévő épület jobb sarkától és a tőle balra futó út bal széléig.
Nem úgy működik, hogy gurulj előre 50 métert aztán lődd az épület 3. emeletén a bal szélső ablakot. Csak a legritkább esetben ad konkrét parancsot. Kereteket szab meg olyan módon, hogy mozogj együtt a rajjal egyvonalban, a tűzszektorod a szemben lévő épület jobb sarkától és a tőle balra futó út bal széléig.
Ok, de maga szenzor irányítását nem tudja onnan átvenni. Emlékeim szerint nincsen hozzá joystick. Tehát csak azt tudja megnézni, amit a jármű parancsnoki vagy lövegkezelői helyről látnak.
Ez utóbbi magával vonja, hogy a raj legerősebb fegyverének kellene a rajparancsnok közvetlen irányítása alatt lennie, nem? Azaz az lenne az ésszerű, ha nem deszantolna.
A rajparancsnok a legtöbb esetben deszatol, nem véletlenül. A járművek tüzét a szakaszaltiszt hangolja össze és vezeti illetve az egyes járművek parancsnokai, ha nincs felsőbb szintről kijelölt célpont. A rajparancsnok kívülről látja, hogy hol van szüksége a rajának a jármű tűztámogatására belülről ez nem valósul meg és rádión ad célt a járműnek. És a járművet ne úgy tekintsd mint a raj legerősebb fegyverét, hanem mint a szakasz kollektív fegyvereit amivel elsősorban a szakaszparancsnok és a szakaszaltiszt diszponál és másodsorban csak a rajok.Ez utóbbi magával vonja, hogy a raj legerősebb fegyverének kellene a rajparancsnok közvetlen irányítása alatt lennie, nem? Azaz az lenne az ésszerű, ha nem deszantolna.
Én is erről beszélek, csak megfordítva.
Tehát a van a járműparancsnok és van a deszant parancsnok. Te arról beszélsz, hogy a deszant parancsnoknak kell a rajparancsnokának lennie, és a járműparancsnok kell alárendelni.
Én meg az ellenkezőjét.
Az a helyzet, hogy a Lynx belseje nem igazán enged meg helycserés variálást.
Akár a 8-as akár az amerikai tenderes 9 fős deszantteret nézzük:
A 8-as esetén még csakcsak van egy taktikai kijelzőnek helye (fel is van szerelve), de hogy a rajparancsnok innen iránytsa a harcjármű tevékenységét?
Háát nem tudom!
Tudom, hogy messze nem véglegesek ezek a kialakítások, kezelőszervek, de én nem nagyon tudok olyan kialakítást ezekből elképzelni, ami alkalmas lenne erre.
@Green Leader ?
www.portfolio.hu
Magyarország is képbe került az 1,8 milliárd eurós szlovák harcjármű-vásárlás kapcsán
Szlovákia jelentős összeget, mintegy 1,739 milliárd eurót tervez elkölteni kerekes és lánctalpas katonai járművek beszerzésére – írja a Paraméter.sk.
www.portfolio.hu
Nagyon jó, hogy mindketten jelen idejű igeidőt használtok.
De biztos vagy benne, hogy ugyan ez lesz a helyzet akkor is, amikor megérkezik a Lynx, és elkezdik kialakítani az új eljárásokat?
Mondjuk a fél herédet is rá mernéd tenni?
De különben amit írsz, az is működhet, amennyiben sokkal lazább kapcsolatba szervezik a harcjármű személyzetét, és a deszantot.
Ha leválasztod a harcjárműveseket, és közvetlen a szakasztörzs alárendelésébe kerülnek.
De pont erről a konfliktusról írt @Lator a francia haderő modernizálása kapcsán.
Hát a hazai döntéshozók konzervatívabbak közé tartoznak szóval kettőt találhatsz, hogy mire teszem a fél herémet.Nagyon jó, hogy mindketten jelen idejű igeidőt használtok.
De biztos vagy benne, hogy ugyan ez lesz a helyzet akkor is, amikor megérkezik a Lynx, és elkezdik kialakítani az új eljárásokat?
Mondjuk a fél herédet is rá mernéd tenni?
De különben amit írsz, az is működhet, amennyiben sokkal lazább kapcsolatba szervezik a harcjármű személyzetét, és a deszantot.
Ha leválasztod a harcjárműveseket, és közvetlen a szakasztörzs alárendelésébe kerülnek.
De pont erről a konfliktusról írt @Lator a francia haderő modernizálása kapcsán.
Egyszerűen a rajt nem tudod egy képernyőről irányítani. Míg a járműnek tudsz kívülről célt adni bármikr.
A PKM.nek is cserélhető a csöve, nem?
Mintha az rémlene, hogy Szaki PKM-es volt, és azt mondta, hogy egymás után cserélgették a csöveket is.
Az.
Igen?@Green Leader ?
Magyarország is képbe került az 1,8 milliárd eurós szlovák harcjármű-vásárlás kapcsán
Szlovákia jelentős összeget, mintegy 1,739 milliárd eurót tervez elkölteni kerekes és lánctalpas katonai járművek beszerzésére – írja a Paraméter.sk.