Vagyis nem kérdezted meg...
Sokkal jobb a terepjáró képessége mint a hasonló (cougar, maxxpro) típusoknak.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Sokkal jobb a terepjáró képessége mint a hasonló (cougar, maxxpro) típusoknak.
A célgép megfelel célgépnek?
Ha jól emlékszem olvastam valahol, talán itt, hogy hiába nagyobb a tömege a Leopard 2-nek, a fajlagos talajnyomása kedvezőbb mint a T-72-nek, vagyis még kisebb teherbírású utakon, hidakon is tud haladni.
Vagy ez a Lynx-BTR vonatkozásában lehetett?
Vagy ez a Lynx-BTR vonatkozásában lehetett?
Helyesen: Honvédelmi és Haderőfejlesztési Programok Főosztály főosztályvezetője volt.
Nem kell erőlködni, hisz ezt már többször kifejtették itt. Magyarországot átszeli 2 folyó és emiatt ezeket az eszközöket nem lehet átszállítani, hisz túl nehezek, szélesek és még pőre kocsi sincs. Többször leírták, elmondták kész el kell fogadni ez az MH számára megoldhatatlan. Máshol megoldják de az nem számít mert Németországban eleve úgy épültek az autópályák már 1934-ben hogy ha majd a Leoprad 2 eléri a 60 tannát akkor sem lesz gond. Nekik van erre ponton híd készlet, mi ilyet nem vehetünk mert tele vagyunk kinai meg orosz kémekkel. A vasúti hálozatot sem tudjuk már erre felkészíteni, ahol szükséges szélesíteni mert ez számunkra megoldhatatlan műszaki akadály, nem vagyunk rá képesek, neki legalább is elmondása szerint egy katona ezt mondta. A megoldás tehát még 10 század Gripen. Az egyik századot meg el kell nevezni Leopardnak és akkor minden meg van oldva.
Komolyra fordítva, én nem tudom ebből mi az ami tényleg igaz és elhangzott magán beszélgetéseken de ha tényleg ez a általános az komoly gond. Ha valahol a pesszimizmus tényleg ennyire felüti a felyét, akkor nincs más hátra az egészet le kell húzni a retyón. Nem lehet pesszimista emberekkel építkezni, mert semmi nem lesz elég jó, amúgy is hadjuk inkább az egészet mert úgyse sikerülne mentalitással semmit nem lehet elérni. Ha ez tényleg így történt nem az a kérdés, hogy a valóságban mit hova lehet szállítani mert ha valaki szerint ez moldhatatlan probléma ott nagyon nagy a gond és valószínű szbadulni kéne tőle mihamarabb. Nem esik elég szó azt hiszem a szervezeti megúlyulásról. Lehet erre kéne egy külön osztály megfelelő szakemberekkel létrehozni. Ki kell dolgozni egy értékelési rendszert, meg kell határozni mik azok az értékek amit az MH képvisel és azokat az embereket akik ezt nem képsesek magukénak érezni, nincs meg a megfelelő mentalitás el kell küldeni… még akkor is ha jó szakember. Nincs ez másképp egyetlen multinál sem, kis piaci szemlélet kéne ide is úgy hiszem. Az a durva, hogy eddig meg voltam győződve róla, hogy az a valag pénz amit nálunk a vállalt erre elkölt az úri huncutság és tök felesleges. Mióta olvasom ezt a fórumot biztos vagyok benne, hogy az utolsó centig megéri amit erre költünk!
Hogy is mondjam ha valakinek más a titkosítási besorolása mást mondanak..
T
Törölt tag 2577
Guest
Persze, mert Ti mind orosz kémek vagytok, ezért rettentő módon át lettek verve. Ezzel szemben egy-két blogger tudja a tuttit.
K
kamm
Guest
Logikus. Nekunk anno azt is megtiltottak, hogy a csaladban barmilyen helyseget avagy tampontot megemlitsunk a bazisunkon kivul (ott meg jartak latogatoban a csaladtagok), nemhogy felszerelesrol beszeljunk. Mondjuk haza sem engedtek, ugy kethavonta kaptal ket napot, szoval mindegy is volt.
megvettek mindent ami pénzért kapható. de az alacsony morál, az elégtelen kiképzés, a belterjes tisztikar, a szar logisztika miatt már egx ilyen alacsony intenzitású konfliktusban ott tartanak hogy.. (ld papucsos videok) szanaszét oralizálták őket, hogy nagy számban orosz vietnami etc zsoldosokat kénytelenek alkalmazni...
ritkán értünk egyet de most nagyon...Egy total kamu szelhamos, utolso bohoc, meg anno az Index asta elo, hogy a vilagon minden kamu az oneletrajzaban.
Egy igazi gatlastalan Mekk Elek, teljesseggel fogalmatlan mindenhez, a medias "elemzesei" gyakorlatilag publikusan elerheto cikkekbol infokbol es mindenfele osszeolvasott okorsegbol allnak.
Szemezgessunk:
"Ekkor értettem meg azt, amit korábban legfeljebb csak sejtettem: Nógrádi György összekeveri a médiaszereplést a tudományos munkával. Szerinte azok, akik a tudományos tevékenységet kérik rajta számon, csak irigykednek a médiaszerepléseire, és arra, hogy telt házas előadásokat tart.
De minek is a tudományos tevékenység, ha itt van egy impozáns szakmai önéletrajz? – futott át az agyamon, amikor Nógrádi életrajzát kezdtem el nézegetni. A corvinusos életrajzból tudtam meg például azt a kevésbé ismert tényt, hogy Nógrádi 2001 óta a Svéd Nemzetvédelmi Egyetem elnökségi tagja.
Írtam a svéd egyetemnek, hogy ott is megkérdezzem, mi a véleményük Nógrádiról, mégiscsak elnökségi tagja az intézménynek. Azt válaszolták, hogy Nógrádi nem elnökségi tag, soha nem is volt az, igazából azt sem tudják, kiről beszélek.
Amikor Nógrádinál rákérdeztem, hogy akkor most hogyan is van ez az elnökségi tagság, ő sziklaszilárdan azt állította, hogy ilyen az ő önéletrajzában nincs, ezt ő soha nem állította. De bizony van, mondtam.
– zárta rövidre a dolgot."
Total gatlastalan, szinte biztosan nem szazas mentalisan, igazi pathological liar, nemi szociopata beutessel (ti. kart is okoz a torzulasaval.)
Majd @phaidros kijavit, de eleg egyertelmu, hogy ilyen szinten erzeketlennek lenni a sajat nonstop hazudozasaira ill a leleplezodesre biztosan valamifele pszichologiai-ertelmi torzulasnak az eredmenye, gyakorlatilag nem is erdekli.
"Ott van például az Országos Doktori Tanács honlapja, ahol szintén elérhetőek a szakmai életrajzi adatok. Ha a Corvinus egyetemre feltöltött életrajzba véletlenül be is csúszott egy svéd egyetem – tegyük a szívünkre a kezünk, ez bárkivel előfordulhat –, az ODT-ban szereplő adatok biztos valósak. Ha másért nem, leginkább azért, mert legutóbb szeptember 30-án maga Nógrádi nyilatkozott arról, hogy az oda feltöltött adatok hitelesek.
Márpedig az ODT-s adatlapján, az „Akkreditációs szempontból jelentős egyéb információk” rubrikában feketén-fehéren az olvasható, hogy ő a 2011-től működő „ausztriai Európa Egyetem rektorhelyettese”.
De még mielőtt a Nógrádi-rajongók fejvesztve rohannának beiratkozni erre az egyetemre, javaslom, ne siessék el a dolgot, mert én is ráfáztam, amikor órákig keresgettem a neten ezt az intézményt. Végül nem találtam ilyen egyetemet, de ennek prózai oka van:
ez az egyetem ugyanis nem létezik.
Természetesen megkérdeztem erről magát a „rektorhelyettest” is, hiszen mégiscsak ő az egyik illetékes. Nógrádi szerint az ominózus egyetem úgy működik, hogy igazából még nem működik, de majd egy-két év múlva működni fog. Vagy ahogy ő fogalmazott, idézem:
Hazudnék, ha a beszélgetésnek ezen a pontján már nem éreztem volna rettentő kényelmetlenül magam. Főleg azért, mert közben Nógrádi elmondta, hogy az előszobájában éppen Rüdiger Stix úr várakozik rá, aki a „valóságban még nem működő” egyetem egyik (leendő) vezetője.
Stix neve nem volt ismeretlen a számomra. Az osztrák Szabadságpárt egykori politikusáról 2011-ben a bécsi Kurir című lap tényfeltáró cikkben írta meg, hogy más osztrákokhoz hasonlóan pénzért jutott doktorihoz Budapesten. A Kurir cikkében megnevezett osztrákoknak a témavezetője egytől egyig Nógrádi György volt, aki egyébként Stix évtizedes cimborája."
Mekkora arc, nem?
"Erre akkor jöttem rá, amikor kicsit jobban megkapartam a Bécsben működő Európa Akadémiát, aminek Nógrádi az elnöke. Elég titokzatos akadémia ez, mert a honlapján semmi érdemi információ nincs a szervezetről.
„Különböző dolgokban tárgyalnak” – válaszolta Nógrádi arra a kérdésre, hogy mégis mit csinál ez az akadémia. De mégis milyen dolgokban?
Megkérdeztem Nógráditól, hogy magyar politikust tüntettek-e ki azért, mert annyit tett Európáért. Azt válaszolta, igen.
Kicsodát? – kérdeztem.
Bár Nógrádi sok mindenre kristálytisztán emlékszik a múltból, ennél a pontnál éreztem némi bizonytalanságot:
– felelte.
Az „akadémia” honlapját hiába is nézném, használhatatlan.
Van viszont egy MTI-hír, ami tavalyi. Ebből kiderül, hogy tavaly „nagydíjjal” tüntette ki az „Európa Akadémia” Tarlós Istvánt.
MÉGHOZZÁ HÁROM NAPPAL AZ ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS ELŐTT.
Amikor emlékeztettem Nógrádit, hogy micsoda véletlen, hogy éppen azt a Tarlós Istvánt tüntette ki az általa elnökölt akadémia, aki idén fb-tagságot intézett neki egy fővárosi cégben, a biztonságpolitikai szakértő így szabadkozott:
Majd arról kezdett el beszélni, hogy korábban „más magyar politikust is kitüntettek”, például Zsohár Istvánt.
Csakhogy a már elhunyt Zsohár soha nem volt politikus, az Információs Hivatalt, azaz a hírszerzést vezette 2004 és 2007 között. Amiről viszont Nógrádi nem beszélt, hogy az akadémiája kitüntette Szőcs Géza volt kulturális államtitkárt."
Teljes cikk: https://index.hu/belfold/2015/10/21/nogradi_gyorgy_bocsanat/
Az ars poeticajat tokeletesen osszefoglalta itt:
Nógrádi György hibátlan vallomása
Mindeközben - Portréműsort készíttek Nógrádi Györgyről a kormánypárti Hír Tévén, az adás előzetesében megütötte a fülem egy tökéletes ...index.hu
Es itt:
Így már mindent értek Nógrádi Györggyel kapcsolatban
Mindeközben - Bár Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő élete nyitott könyv, a Story magazinnak mesélt a gyerekkoráról, a nagyszü...
Tovabbi cikkek errol a szelhamos bohocrol:
Nógrádi az osztrák kormány mellett is tanácsadó, de erről az osztrák kormánynál nem tudnak
A biztonságpolitikai szakértő szerint ő az osztrák kormány mellett tanácsadó, az osztrák honvédelmi miniszternek ad tanácsokat. Van egy rossz hírünk.
A Fidesz és az amerikaiak is cáfolták Nógrádi György szavait
Nógrádi György azt állította, hogy Orbán utódját kereste az Egyesült Államok, de az lojális volt.
Nem kér már Nógrádi tanácsaiból a külügy cége
A kormány kedvenc biztonságpolitikai szakértője pár nappal az Orbán leváltásáról szóló konteója után vesztette el a havi fix félmillióját
Nógrádi György értékel: Hillary Clinton a saját férjét nem tudta kielégíteni
Percről percre: Donald Trump az USA új elnöke
Nógrádi György ismét elbüszkélkedett azzal, hogy többszáz nővel volt együtt
A biztonságpolitikai szakértő a csajozási tippjeit is megosztotta.
Kitört a botrány, Nógrádi György lemondott az Antall József Tudásközpont éléről
A távozás okairól a kuratórium elnöke és a felügyelőbizottság is szűkszavúan nyilatkozott.
Es ez csak az Index volt...
Haborus bunos, de ez viszonylag kozismert es draga jo megboldogult Hitechens konyve ota altalanosan elfogadott is (en privatban csak nagyorru patkanynak hivtam mar elotte is.)
Szerencsed van, megtalaltam a dokut, ami a konyvbol keszult:
De ott van pld Káncz Csaba aki szó szerint lopott facebook csoportok bejegyzéséből és kitette saját anyagként, ki is vágták onnan azonnal.
Wagner "megváltozotttalibokW Péter, akinek oldalán szintén tübbször láttam zárt csoportban előkeresett hírt saját kapásként előadni, mondjuk ezt semmi nem tiltja csak...
ah santa simplicias.... persze annak hogy egy konfliktusban a műtárgy megronálódik, semmi esélye,,,, oké nem vagyunk Örményország, hogy ha jól emlékszem fontos híd megrongálódása után kézben kellett ott áthordani az utánpótlást...
Lehet, hogy Nógrádi nem a szakma tudományos Fittipaldija és vannak -szépen fogalmazva- hitelességét megkérdőjelező dolgok körülötte, de amit csinál, azt marha jól csinálja. És van rá igény. Van igény, hogy egyszerűen, nem tudományos szubkulturális nyelven a külpolitikai dolgokat elmesélje. Nevezzük úgy, hogy lakossági külügyi szakértő. Ilyenre is van szükség, sőt; több kellene olyan, aki a maga tudományterületét értelmesen és élvezhetően el(ő) tudja adni. Ez se rosszabb, mint, hogy a tudományos világ 80-90%-a nem csinál mást, mint körbeszopkodja egymást és gyűjti a publikációt -aminek jelentős része nem valami új nóvum; és a persze a hivatkozásokat, mint a "tudományosság" trófeáit.Egy total kamu szelhamos, utolso bohoc, meg anno az Index asta elo, hogy a vilagon minden kamu az oneletrajzaban.
Egy igazi gatlastalan Mekk Elek, teljesseggel fogalmatlan mindenhez, a medias "elemzesei" gyakorlatilag publikusan elerheto cikkekbol infokbol es mindenfele osszeolvasott okorsegbol allnak.
Szemezgessunk:
"Ekkor értettem meg azt, amit korábban legfeljebb csak sejtettem: Nógrádi György összekeveri a médiaszereplést a tudományos munkával. Szerinte azok, akik a tudományos tevékenységet kérik rajta számon, csak irigykednek a médiaszerepléseire, és arra, hogy telt házas előadásokat tart.
De minek is a tudományos tevékenység, ha itt van egy impozáns szakmai önéletrajz? – futott át az agyamon, amikor Nógrádi életrajzát kezdtem el nézegetni. A corvinusos életrajzból tudtam meg például azt a kevésbé ismert tényt, hogy Nógrádi 2001 óta a Svéd Nemzetvédelmi Egyetem elnökségi tagja.
Írtam a svéd egyetemnek, hogy ott is megkérdezzem, mi a véleményük Nógrádiról, mégiscsak elnökségi tagja az intézménynek. Azt válaszolták, hogy Nógrádi nem elnökségi tag, soha nem is volt az, igazából azt sem tudják, kiről beszélek.
Amikor Nógrádinál rákérdeztem, hogy akkor most hogyan is van ez az elnökségi tagság, ő sziklaszilárdan azt állította, hogy ilyen az ő önéletrajzában nincs, ezt ő soha nem állította. De bizony van, mondtam.
– zárta rövidre a dolgot."
Total gatlastalan, szinte biztosan nem szazas mentalisan, igazi pathological liar, nemi szociopata beutessel (ti. kart is okoz a torzulasaval.)
Majd @phaidros kijavit, de eleg egyertelmu, hogy ilyen szinten erzeketlennek lenni a sajat nonstop hazudozasaira ill a leleplezodesre biztosan valamifele pszichologiai-ertelmi torzulasnak az eredmenye, gyakorlatilag nem is erdekli.
"Ott van például az Országos Doktori Tanács honlapja, ahol szintén elérhetőek a szakmai életrajzi adatok. Ha a Corvinus egyetemre feltöltött életrajzba véletlenül be is csúszott egy svéd egyetem – tegyük a szívünkre a kezünk, ez bárkivel előfordulhat –, az ODT-ban szereplő adatok biztos valósak. Ha másért nem, leginkább azért, mert legutóbb szeptember 30-án maga Nógrádi nyilatkozott arról, hogy az oda feltöltött adatok hitelesek.
Márpedig az ODT-s adatlapján, az „Akkreditációs szempontból jelentős egyéb információk” rubrikában feketén-fehéren az olvasható, hogy ő a 2011-től működő „ausztriai Európa Egyetem rektorhelyettese”.
De még mielőtt a Nógrádi-rajongók fejvesztve rohannának beiratkozni erre az egyetemre, javaslom, ne siessék el a dolgot, mert én is ráfáztam, amikor órákig keresgettem a neten ezt az intézményt. Végül nem találtam ilyen egyetemet, de ennek prózai oka van:
ez az egyetem ugyanis nem létezik.
Természetesen megkérdeztem erről magát a „rektorhelyettest” is, hiszen mégiscsak ő az egyik illetékes. Nógrádi szerint az ominózus egyetem úgy működik, hogy igazából még nem működik, de majd egy-két év múlva működni fog. Vagy ahogy ő fogalmazott, idézem:
Hazudnék, ha a beszélgetésnek ezen a pontján már nem éreztem volna rettentő kényelmetlenül magam. Főleg azért, mert közben Nógrádi elmondta, hogy az előszobájában éppen Rüdiger Stix úr várakozik rá, aki a „valóságban még nem működő” egyetem egyik (leendő) vezetője.
Stix neve nem volt ismeretlen a számomra. Az osztrák Szabadságpárt egykori politikusáról 2011-ben a bécsi Kurir című lap tényfeltáró cikkben írta meg, hogy más osztrákokhoz hasonlóan pénzért jutott doktorihoz Budapesten. A Kurir cikkében megnevezett osztrákoknak a témavezetője egytől egyig Nógrádi György volt, aki egyébként Stix évtizedes cimborája."
Mekkora arc, nem?
"Erre akkor jöttem rá, amikor kicsit jobban megkapartam a Bécsben működő Európa Akadémiát, aminek Nógrádi az elnöke. Elég titokzatos akadémia ez, mert a honlapján semmi érdemi információ nincs a szervezetről.
„Különböző dolgokban tárgyalnak” – válaszolta Nógrádi arra a kérdésre, hogy mégis mit csinál ez az akadémia. De mégis milyen dolgokban?
Megkérdeztem Nógráditól, hogy magyar politikust tüntettek-e ki azért, mert annyit tett Európáért. Azt válaszolta, igen.
Kicsodát? – kérdeztem.
Bár Nógrádi sok mindenre kristálytisztán emlékszik a múltból, ennél a pontnál éreztem némi bizonytalanságot:
– felelte.
Az „akadémia” honlapját hiába is nézném, használhatatlan.
Van viszont egy MTI-hír, ami tavalyi. Ebből kiderül, hogy tavaly „nagydíjjal” tüntette ki az „Európa Akadémia” Tarlós Istvánt.
MÉGHOZZÁ HÁROM NAPPAL AZ ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS ELŐTT.
Amikor emlékeztettem Nógrádit, hogy micsoda véletlen, hogy éppen azt a Tarlós Istvánt tüntette ki az általa elnökölt akadémia, aki idén fb-tagságot intézett neki egy fővárosi cégben, a biztonságpolitikai szakértő így szabadkozott:
Majd arról kezdett el beszélni, hogy korábban „más magyar politikust is kitüntettek”, például Zsohár Istvánt.
Csakhogy a már elhunyt Zsohár soha nem volt politikus, az Információs Hivatalt, azaz a hírszerzést vezette 2004 és 2007 között. Amiről viszont Nógrádi nem beszélt, hogy az akadémiája kitüntette Szőcs Géza volt kulturális államtitkárt."
Teljes cikk: https://index.hu/belfold/2015/10/21/nogradi_gyorgy_bocsanat/
Az ars poeticajat tokeletesen osszefoglalta itt:
Nógrádi György hibátlan vallomása
Mindeközben - Portréműsort készíttek Nógrádi Györgyről a kormánypárti Hír Tévén, az adás előzetesében megütötte a fülem egy tökéletes ...
Es itt:
Így már mindent értek Nógrádi Györggyel kapcsolatban
Mindeközben - Bár Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő élete nyitott könyv, a Story magazinnak mesélt a gyerekkoráról, a nagyszü...
Tovabbi cikkek errol a szelhamos bohocrol:
Nógrádi az osztrák kormány mellett is tanácsadó, de erről az osztrák kormánynál nem tudnak
A biztonságpolitikai szakértő szerint ő az osztrák kormány mellett tanácsadó, az osztrák honvédelmi miniszternek ad tanácsokat. Van egy rossz hírünk.
A Fidesz és az amerikaiak is cáfolták Nógrádi György szavait
Nógrádi György azt állította, hogy Orbán utódját kereste az Egyesült Államok, de az lojális volt.
Nem kér már Nógrádi tanácsaiból a külügy cége
A kormány kedvenc biztonságpolitikai szakértője pár nappal az Orbán leváltásáról szóló konteója után vesztette el a havi fix félmillióját
Nógrádi György értékel: Hillary Clinton a saját férjét nem tudta kielégíteni
Percről percre: Donald Trump az USA új elnöke
Nógrádi György ismét elbüszkélkedett azzal, hogy többszáz nővel volt együtt
A biztonságpolitikai szakértő a csajozási tippjeit is megosztotta.
Kitört a botrány, Nógrádi György lemondott az Antall József Tudásközpont éléről
A távozás okairól a kuratórium elnöke és a felügyelőbizottság is szűkszavúan nyilatkozott.
Es ez csak az Index volt...
Haborus bunos, de ez viszonylag kozismert es draga jo megboldogult Hitechens konyve ota altalanosan elfogadott is (en privatban csak nagyorru patkanynak hivtam mar elotte is.)
Szerencsed van, megtalaltam a dokut, ami a konyvbol keszult:
Az meg, hogy kárt csinál? Kinek? Aki meghallgatja? Annak nem mindegy? Szórakozásból hallgatják. Aki mindent elfogad tőle és tudományos munkának véli? Az meg is érdemli és nyilván túl sok nem áll mögötte, ha elfogadja és ő se ebből él. Kárt csinál annak, aki alkalmazza (valóban)? Mivel? Egy eladható populáris brand, bármikor és bármivel meg tud tölteni egy termet; tele vannak az ilyen-olyan intézmények megkérdőjelezhető figurákkal (bármelyik oldalon, bármikor); egyel több vagy kevesebb -na puff neki. Legalább Neki van szórakoztató munkássága és ad témát a bulvárlapoknak, mint az index, 444 és csatolt részeik -legalább az újságíróknak is munkát adva.
Végsősoron az a lényeg, hogy tudni kell helyén kezelni a Figurát.
És van rá igény.
A kalsszikust graffitit idézve:
"Egyél sz.rt. Százmilliárd légy nem tévedhet.
Két kattintással elérhető a Honvédségi Szemle, Nemzet és biztonság, a Seregszemle, a KNBSZ lapja hogy csak magyar nyelvű oldalt mondjak, és erre Nógrádira hivatkozik valaki egy magyar "szak"fórumon... Basszus mintha ott állna valaki egy sörszaküzlet előtt. és azt hajtogatná, "csak az üledékes Balatoni világos a sör'
és,,, akkor még ott vannnak a külföldi oldalak az OSINT anyagokkal...
Úgy belegondolva v.színű az se lenne sokkal rosszabb annál mint ami most van, amikor Nógrádi György a katonai szakértő és Német Szilárd a miniszter helyettes
Sziszi egy végrehajtó. Csinálja, amit mondanak neki.
@dudi biztosan jobban főz, mint a szolnoki menza.
Azokat a Mihukat megszabotálták. És azért két P lett csak nagyjavítva, mert elfogyott a zseton.
Áhh, szerintem még mindig nem tartunk ott. Még mindig túl fél-feudális itt minden, nem úgy, mint Nyugaton.
Egy total kamu szelhamos, utolso bohoc, meg anno az Index asta elo, hogy a vilagon minden kamu az oneletrajzaban.
Egy igazi gatlastalan Mekk Elek, teljesseggel fogalmatlan mindenhez, a medias "elemzesei" gyakorlatilag publikusan elerheto cikkekbol infokbol es mindenfele osszeolvasott okorsegbol allnak.
Szemezgessunk:
"Ekkor értettem meg azt, amit korábban legfeljebb csak sejtettem: Nógrádi György összekeveri a médiaszereplést a tudományos munkával. Szerinte azok, akik a tudományos tevékenységet kérik rajta számon, csak irigykednek a médiaszerepléseire, és arra, hogy telt házas előadásokat tart.
De minek is a tudományos tevékenység, ha itt van egy impozáns szakmai önéletrajz? – futott át az agyamon, amikor Nógrádi életrajzát kezdtem el nézegetni. A corvinusos életrajzból tudtam meg például azt a kevésbé ismert tényt, hogy Nógrádi 2001 óta a Svéd Nemzetvédelmi Egyetem elnökségi tagja.
Írtam a svéd egyetemnek, hogy ott is megkérdezzem, mi a véleményük Nógrádiról, mégiscsak elnökségi tagja az intézménynek. Azt válaszolták, hogy Nógrádi nem elnökségi tag, soha nem is volt az, igazából azt sem tudják, kiről beszélek.
Amikor Nógrádinál rákérdeztem, hogy akkor most hogyan is van ez az elnökségi tagság, ő sziklaszilárdan azt állította, hogy ilyen az ő önéletrajzában nincs, ezt ő soha nem állította. De bizony van, mondtam.
– zárta rövidre a dolgot."
Total gatlastalan, szinte biztosan nem szazas mentalisan, igazi pathological liar, nemi szociopata beutessel (ti. kart is okoz a torzulasaval.)
Majd @phaidros kijavit, de eleg egyertelmu, hogy ilyen szinten erzeketlennek lenni a sajat nonstop hazudozasaira ill a leleplezodesre biztosan valamifele pszichologiai-ertelmi torzulasnak az eredmenye, gyakorlatilag nem is erdekli.
"Ott van például az Országos Doktori Tanács honlapja, ahol szintén elérhetőek a szakmai életrajzi adatok. Ha a Corvinus egyetemre feltöltött életrajzba véletlenül be is csúszott egy svéd egyetem – tegyük a szívünkre a kezünk, ez bárkivel előfordulhat –, az ODT-ban szereplő adatok biztos valósak. Ha másért nem, leginkább azért, mert legutóbb szeptember 30-án maga Nógrádi nyilatkozott arról, hogy az oda feltöltött adatok hitelesek.
Márpedig az ODT-s adatlapján, az „Akkreditációs szempontból jelentős egyéb információk” rubrikában feketén-fehéren az olvasható, hogy ő a 2011-től működő „ausztriai Európa Egyetem rektorhelyettese”.
De még mielőtt a Nógrádi-rajongók fejvesztve rohannának beiratkozni erre az egyetemre, javaslom, ne siessék el a dolgot, mert én is ráfáztam, amikor órákig keresgettem a neten ezt az intézményt. Végül nem találtam ilyen egyetemet, de ennek prózai oka van:
ez az egyetem ugyanis nem létezik.
Természetesen megkérdeztem erről magát a „rektorhelyettest” is, hiszen mégiscsak ő az egyik illetékes. Nógrádi szerint az ominózus egyetem úgy működik, hogy igazából még nem működik, de majd egy-két év múlva működni fog. Vagy ahogy ő fogalmazott, idézem:
Hazudnék, ha a beszélgetésnek ezen a pontján már nem éreztem volna rettentő kényelmetlenül magam. Főleg azért, mert közben Nógrádi elmondta, hogy az előszobájában éppen Rüdiger Stix úr várakozik rá, aki a „valóságban még nem működő” egyetem egyik (leendő) vezetője.
Stix neve nem volt ismeretlen a számomra. Az osztrák Szabadságpárt egykori politikusáról 2011-ben a bécsi Kurir című lap tényfeltáró cikkben írta meg, hogy más osztrákokhoz hasonlóan pénzért jutott doktorihoz Budapesten. A Kurir cikkében megnevezett osztrákoknak a témavezetője egytől egyig Nógrádi György volt, aki egyébként Stix évtizedes cimborája."
Mekkora arc, nem?
"Erre akkor jöttem rá, amikor kicsit jobban megkapartam a Bécsben működő Európa Akadémiát, aminek Nógrádi az elnöke. Elég titokzatos akadémia ez, mert a honlapján semmi érdemi információ nincs a szervezetről.
„Különböző dolgokban tárgyalnak” – válaszolta Nógrádi arra a kérdésre, hogy mégis mit csinál ez az akadémia. De mégis milyen dolgokban?
Megkérdeztem Nógráditól, hogy magyar politikust tüntettek-e ki azért, mert annyit tett Európáért. Azt válaszolta, igen.
Kicsodát? – kérdeztem.
Bár Nógrádi sok mindenre kristálytisztán emlékszik a múltból, ennél a pontnál éreztem némi bizonytalanságot:
– felelte.
Az „akadémia” honlapját hiába is nézném, használhatatlan.
Van viszont egy MTI-hír, ami tavalyi. Ebből kiderül, hogy tavaly „nagydíjjal” tüntette ki az „Európa Akadémia” Tarlós Istvánt.
MÉGHOZZÁ HÁROM NAPPAL AZ ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS ELŐTT.
Amikor emlékeztettem Nógrádit, hogy micsoda véletlen, hogy éppen azt a Tarlós Istvánt tüntette ki az általa elnökölt akadémia, aki idén fb-tagságot intézett neki egy fővárosi cégben, a biztonságpolitikai szakértő így szabadkozott:
Majd arról kezdett el beszélni, hogy korábban „más magyar politikust is kitüntettek”, például Zsohár Istvánt.
Csakhogy a már elhunyt Zsohár soha nem volt politikus, az Információs Hivatalt, azaz a hírszerzést vezette 2004 és 2007 között. Amiről viszont Nógrádi nem beszélt, hogy az akadémiája kitüntette Szőcs Géza volt kulturális államtitkárt."
Teljes cikk: https://index.hu/belfold/2015/10/21/nogradi_gyorgy_bocsanat/
Az ars poeticajat tokeletesen osszefoglalta itt:
Nógrádi György hibátlan vallomása
Mindeközben - Portréműsort készíttek Nógrádi Györgyről a kormánypárti Hír Tévén, az adás előzetesében megütötte a fülem egy tökéletes ...
Es itt:
Így már mindent értek Nógrádi Györggyel kapcsolatban
Mindeközben - Bár Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő élete nyitott könyv, a Story magazinnak mesélt a gyerekkoráról, a nagyszü...
Tovabbi cikkek errol a szelhamos bohocrol:
Nógrádi az osztrák kormány mellett is tanácsadó, de erről az osztrák kormánynál nem tudnak
A biztonságpolitikai szakértő szerint ő az osztrák kormány mellett tanácsadó, az osztrák honvédelmi miniszternek ad tanácsokat. Van egy rossz hírünk.
A Fidesz és az amerikaiak is cáfolták Nógrádi György szavait
Nógrádi György azt állította, hogy Orbán utódját kereste az Egyesült Államok, de az lojális volt.
Nem kér már Nógrádi tanácsaiból a külügy cége
A kormány kedvenc biztonságpolitikai szakértője pár nappal az Orbán leváltásáról szóló konteója után vesztette el a havi fix félmillióját
Nógrádi György értékel: Hillary Clinton a saját férjét nem tudta kielégíteni
Percről percre: Donald Trump az USA új elnöke
Nógrádi György ismét elbüszkélkedett azzal, hogy többszáz nővel volt együtt
A biztonságpolitikai szakértő a csajozási tippjeit is megosztotta.
Kitört a botrány, Nógrádi György lemondott az Antall József Tudásközpont éléről
A távozás okairól a kuratórium elnöke és a felügyelőbizottság is szűkszavúan nyilatkozott.
Es ez csak az Index volt...
Haborus bunos, de ez viszonylag kozismert es draga jo megboldogult Hitechens konyve ota altalanosan elfogadott is (en privatban csak nagyorru patkanynak hivtam mar elotte is.)
Szerencsed van, megtalaltam a dokut, ami a konyvbol keszult:
Ezt az Antall József Tudásközpontot is szétlopták a haverjaival.
W
Wilson
Guest
Én azt feltételezem rólad, hogy amit leírtál azt nem rosszindulatból tetted, hanem mert ilyen információkat hallottál, de azért pár dolog csak nem hagy nyugodni ezzel kapcsolatban..Szerbusztok!
Örülök, hogy olvastátok az írásomat. Nos a teljes olvasói számhoz elenyésző gyakorlatilag 1% alatt van a negatív hozzászólások száma, - nem csak a HTKA - n hanem máshol is tehát összesenben, ebből még Orbánéknak is nehéz lenne 2/3-ot csinálni a parlamentben.
A 60mm spain aknavetőt javítottam.. A 0-t nem nyomtam le eléggé.
A többit nem..
A LeoA7 egy "butított A7 változat lesz a németekéhez képest. Nem elsősorban a nemzeti sajátosságok miatt. A max kommunikációs eszközöket jelentene. Azt, hogy honnan tudom, nem szükséges és nem fogom leírnom. Az Aero L-39NG olcsóságát mint célgépet egy isten lábához közeli ember találta ki és mondta nekem lelkesen. A célgépünk kapatult felhasználását viszont szakfőtiszt, akárcsak, azt, hogy bizony megfelel annak amit repülőgépekkel oldanak meg a győrieknek, csak olcsóbb..
A Gidrán sem rosszabb MRAP, mint a többi, csak nem Európába, hanem a közel-keletre valók. Ja egyszerűen nehéz vezetni mert borulékny mint minden hasonló az osztályából. Nem ide való, (illetve az alföldön kvázi talán.. ) A Yörük sokkal európaibb fegyver.
A PSZH-k, IFV-k, egyebek páncélvédettségére: a BMP-1 óta (amely az első IFV volt, az árak a méretek nagyobbak lettek (ergó nagyobb célpontok is egyben), a védettségük a csilliárdos árukhoz képest kevéssé lett erősebb. Ami viszi a pénzt az elektronika, amelyből egyik rész inkább a hálózatos hadviselés része, illetve a felderítési képességeket javítja, de jelentős tételek az aktív védelmi berendezések, amik nagy részét valódi harcmezőn nem próbáltak ki, sőt még komolyabb gyakorlatokon sem (ki a fene lőne szét prototípusokat amelyeknek viszonylag kevés megrendelésük van - az auszzikon kívül...
Amit most leírtam az konsznzusban van a Lynx programban is érintett főtiszttel folytatott majd 3/4 órás beszélgetésemmel. A Lynx és a KC390 két kiforratlan komplexum. Utóbbi valószínűleg a gyermekbetegségeit kinövi és jó beszerzés, a Lnyx egy nagy kérdőjel, nemcsak nekünk, hanem a Rheinmetallnak is, sőt az egész koncepció az, amit a többi hasonló méretű láncos kerekes IFV képvisel. Az előző mánia a Stryker és hasonlók zsákutca volt.
A Leo2A4 védettsége kritikán aluli volt, és egy elavult német páncélos (ami tény, hogy tűzvezetése miatt fölényben van akármelyik ország tankjaival szemben (kivéve Ausztria) itt geopolitikailag.
Attól még elavult. Nem fogjuk modernizálni. Ez tavaly karácsnyokor mondta nekem a beszerzésért felelős.. valaki... Sőt az A7HU se véglegese megoldás lesz... Mert ha kijön a Leo 3, vagy Euroleo akkor bizony arra terveznek és nem a 2A7-re.
Hozzáteszem a Leo2A7-hez egyetlen pőrekocsink sincs. Sőt kilóg az űrszelvényből. Sőt jó néhány alagutba sem fér el nálunk.
Sőt majd 120 tonna a trélerrel a legtöbb híd sem bírja ki. Tatáról is nehéz lesz szállítani. A németek autópálya méretezése tömegteherbírásra erre tervezett, nálunk nem, a hidak sem. Óriási problémák vannak. Ezt megint nem a kisújjamból szoptam.. Felelős tisztekkel beszélgettünk.
A lövészfegyvereke. Nos ezekhez kevéssé értek. Van az átkosból kiváló lövész jelvényem katonakoromból.
Egyébként a szittya zászlóalj borzalmas név. Érdekes, hogy a katonai elnevezésekben ilyen "pogány neveket adnak" az egyébként ilyen-olyan kereszténynek nevezett pártok . Miért nem lehet valami hősről elvezni a hadrendet. Beszéltem egy páncélos tiszttel. Pld. a légierőnél van legalább Puma, leg dongó stb. század. A harkocsizóknál miért nem lehetett Tarczai Ervinről, elnevezni a zlj, vagy századot, a rohamlövegeknél ott volt pld. Billnitzer Ernő stb. .. Azt mondta voltak kezdeményezések de ezen a kurultáj, szíttya, kipcsak baromságokat kitaláló rétegen nem tudtak áttörtni. de ez csak mellékzönge.
Hozzáteszem, hogy hazánk az külpolitikája miatt (hintapolitikának hívja a történelem) nem kaphatja meg a nyugati legmodernebb fegyverrendszereket, mert túl nagy az orosz, kínai befolyás és kémhálózat hazánkban. És szerveink nem igazán tehetnek ellene semmit politikai nyomás miatt. Egyébként pld. az F-35 már szinte az összes kelet európai országban turnézott. Felettünk meg átrepültek.. Nem véletlenül.. Ahogy elmaradt az egyébként elég régi B1-esek gyakorlata is Pápán.. Ha ne soroljam..
Nos köszönöm az olvasói reagálásokat. Ja még annyi, hogy nem kell nyalnom, sehova hogy bejussak katonai eseményekre se magyarországon se nagyon külföldön. Aki olvassa a blogot az látja. Ha a szocik, vagy jobbik vagy a kétfarkú párt lenne hatalmon akkor sem dicsérnék, vagy szidnák. Próbálok objektív lenni.
A konkluzió, hogy a rendszerváltás óta ez a kormány probálja a hadsereget kicsit rendbetenni, pénz és technika van rá, áldoznak. A szakmai szempontok helyett néha-néha a politikai célok fontosabbak, sajnos a főtiszti rétege a honvédségnek még azok a hadnagyokból áll akik egyrészt a hidegháborúban végeztek (ok néhányan elvégeztek amerikában, angliában stb. 1-2 kurzust valamely akadémián). Azonban általánosságban még a harcikocsiroham gépesített lövészekkel, elég nekünk a helikopteren gépágyú, minek kell néhány évre páncéltörő rakétát venni a fogószárnyasra, a Gripen majd a Mauserrel lövi a földi célokat stb. van többségben. Idő kell amíg a fiatalabb nemzedék tanult katonái váltják Őket.
A legtöbb főtiszt a Haditechnika cikkéből olvasott először ki is az a Vass Huba..
De az út mégis előre vezet.
Nos joccakát olvasók
Az első, hogy ezt a lebutított Leo2A7-t, hogyan kell elképzelni? Mert ha tényleg ennyire rossz a helyzet nálunk kém ügyileg, hogy már orosz és kínai kémek mászkálnak nálunk szakmányban az MH-ban és az első beérkező Leo2A7-t már gurítják is be egy isten háta mögötti gyártelepre, hogy ott kínai/orosz kémek szedjék apró darabokra.Akkor nem is értem, hogy hogyan is vállalhatnak ekkora kockázatot a németek, hogy bármilyen haditechnikát is eladnak nekünk.
Azért is nagyon tamáskodom ezekkel a lebutított A7-l kapcsolatban mert végül is, hogyan akarják ezt megvalósítani a németek, más lesz a páncélzat a magyar Leokon, más lesz a páncélzat összetétele?Más lesz a tűzvezetőrendszere? Már megbocsáss de szerintem ezt elég bonyolult lenne megoldani, sokkal egyszerűbb lett volna a németek számára, hogyha azt mondják a magyaroknak, hogy nektek nem adunk A7-t, arról nem is beszélve, hogy egy ilyen üzletbe miért is menne bele a magyar kormány? Hogy egy vagonnyi pénzért egy light Leo2A7 kapjon.
Azért is sántít ez az érvelés számomra, mert a krautok eladták a Leo2A7-t Katarnak az üzletkötés idejének megfelelően teljesen felextrázva és akkor nem zavarta a németeket, hogy Katar és Oroszország nagyon is jó viszonyt ápol egymással?A mi esetünkben pedig igen?És ezzel kapcsolatban az is megfogalmazódik bennem, hogy a KMW nekünk állítólag lebutított Leo2A7-t az állítólagos orosz és kínai kém veszélyre való tekintettel, miközben egy másik német hadiipari óriás eladja nekünk a hipermodern német hadiipari kütyükkel ellátott Lynx-t sőt még a magyar állammal kooperálva egy gyártóüzemet is létrehoz Magyarországon illetve egy fejlesztőbázist is, remélem a dolgozókat nagyon megfogják szűrni ezek után kémügyileg
.Így aztán én nem tartom tulságosan hihetőnek ezt a magyarok lebutított A7-t kapnak történetet, ismétlem nem gondolom azt, hogy te nem mondasz igazat, szerintem inkább a forrásod információjával lehet a probléma....Gidrán,borulékonyság, Közel-kelet, ezzel az a baj, hogy elég csak ránézni a térképre vagy megnézni pár videót és egyből rájön az ember, hogy a Közel-kelet sem asztallap simaságú és bőven vannak ott olyan domborzati viszonyok mint Magyarországon, tehát szerintem ez a kijelentés simán nem állja meg a helyét.
A Lynx-l kapcsolatban pedig tény, hogy egy vadonatúj koncepció,de egyből temetni a Strykerrel párhuzamba vonva, szerintem elég elhamarkodott dolog.
A Leo2A7 szállításával kapcsolatban szerintem pedig az a helyzet, hogy én biztos vagyok benne, hogy a vásárlás előtt ezt is figyelembe vették, és ha nem lennénk képesek mozgatni őket akkor nem vettünk volna A7-t.Ha van is szűk keresztmetszet ebben a kérdésben arra meg van a megoldás...
W
Wilson
Guest
És akkor szerinted ugyanez a helyzet jelenleg a Magyar Honvédségben is?
Szét. Pedig elég jó kiadványaik vannak egyébként. Nem vigasztaló dolog, de sajnos mindig vannak olyan élősködők, akik megtalálják helyüket a rendszerben és abból táplálkoznak. Valahol ehhez is kellenek szkillek. Vastag bőr és fa pofa. De, hogy a klasszikust idézzem: "kettő" -az is benne van a pakliban, hogy kifizető hely olyanoknak, akiket nem nyílt forrású állami költségvetésből szoktak kifizetni.
igen. A "franciakrémesben" nem lett sokkal vékonyabb a töltelék, és Bréktú bemutatóval szemben IRL vissza is lőnek.