Hát eddig az volt a mantra, hogy itt kérem szépen mindenki szegény, alig lehet megélni. Akkor milyen megtakarításról is van szó?
A pénz világa
- Téma indítója elimgarak
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szegény, nem szegénynek melyek a statisztikai ismérvei? Költői kérdés.
8300 milliárd készpénz van a magyar lakosságnál (MNB számítás 2022 március).
10% évi átlagos infláció mellett 830 milliárd megy a levesbe.
Vagy a jónép elkölti- elkerülve, csökkentve az értékvesztés percepcióját, de növelve az inflációt.
A befektetési/megtakarítási hajlandóság növelésével ez csökkenthető lenne.
Jójójó, de eddig az volt a mantra, hogy a tanár szarul keres, az orvos szarul keres, a melós szarul keres stb. akkor mennyien és ki tud ma megtakarítani?
Pláne, hogy olvastuk az előbb, hogy minden ára nagyot nőtt. "Spec a gépkocsi árak is 1,5x-ére nőttek 2 év alatt,szóval nem csak az alacsony jövedelmüeket érintő infláció jóval magasabb,mint 10% (ingatlanárak meg triplázódtak)".
Ezen nagyon jó kérdés!
Válasz nem nagyon van….
GKI: 2021-ben a lakosság összjövedelmének közel negyedével a leggazdagabb 10 százalék, illetve 50 százalékával a legfelső 30 százalék rendelkezett akárcsak 2019-ben.
A legalsó tizedbe tartozó háztartások a jövedelmek csupán 3 százalékát, az alsó 30 százalékba tartozók pedig 14 százalékát birtokolták…
Egyébként a tanárok szarul keresnek…
Részben valóban, de úgy gondolom, hogy a tanárságban nem az a leggázabb.
Gondolom itt lehetnek a nem bevallott jövedelemmel és a részmunkaidőre bejelentett "többit zsebre" rendelkezők is?
Valószínű.
Olvastam arra nézve becsléseket(számokra nem emlékszem), h a hazai ingatlanár bummban mekkora szerepe lehetett az így kifehéredő vagy külföldről haza érkező “szürke” (off shore) jövedelmeknek…
Kis szubjektív: Két hete egy nagyon közeli ismerősöm lakását eladta, vevő 31 éves fiatalember készpénzben egy összegben hozta a 59 milliót….
És hova sorolódhatnak akik külföldön dolgoznak, de mondjuk itthon van lakcím, tb.? Látja őket a KSH?
Szorgalmas és még spórolós is, jó, hogy vannak ilyen fiatalok.
Nem átlag melós munkával kereste,még nyugaton sem,abban biztos lehetsz.
Akkor remélem elég jól emlékszel még erre a posztomra... meg a fellengzős válaszodra.
Nyilván az 59M-ós vásárló is kiválló termelékenységi mutatókat produkált.
Amilyen az adjon Isten olyan a fogadj Isten…Akkor remélem elég jól emlékszel még erre a posztomra... meg a fellengzős válaszodra.
Nyilván az 59M-ós vásárló is kiválló termelékenységi mutatókat produkált.
K
kamm
Guest
Mandiner
makronom.mandiner.hu
"Tanulmányában Perry Mehrling „a pénz négy ára” fogalmából indul ki, amit kibővít a későbbiekben. Pozsár szerint 1997 óta minden nagyobb válságban a pénz négy árának valamelyike lépett működésbe, és ennek megfelelően minden nagyobb válság egyben pénzválság is volt. Perry Mehrling keretrendszerében a Paritás, a Kamat, a Deviza és az Árszint volt a pénz négy ára.
A 2008-as válságban a paritás tört meg, 2020 márciusában a kamat miatt kellett közbelépni, a deviza 1997-ben Délkelet-Ázsia több országában okozott problémákat. Az árszínvonal Pozsár szerint az elmúlt 25 év során mellékes volt, nem voltak nagyobb, árszínvonalhoz kapcsolódó válságok. Inkább a tartósan alacsony infláció volt a probléma, amelyet a központi bankok agresszív egyensúlyi politikával (QE) próbáltak nagyon keményen ellensúlyozni, korlátozott sikerrel."
"Pozsár amiatt, hogy a nominális tartományából átlépünk a valós tartományba, és a dolgok bonyolultabbá válnak, így kibővítette a négy ár keretét a külföldi áruval, a hajózással és a védelemmel.
Az új elemek mind valódiak. Az infrastruktúra, amelyen az árukat mozgatják. Az árukkal kereskedő intézmények területe: az árukereskedők, az árukereskedőket finanszírozó bankok, valamint a külkereskedelmet segítő hivatalok, illetve az állam katonai karai, amelyek jogi és katonai védelmet nyújtanak az eszközöknek, a bányáknak, a mezőknek, csővezetékeknek, hajóknak, hajózási útvonalaknak, stb.
Mint bármi mást, az áruk árát is a kereslet és a kínálat határozza meg, és a keresletet és a kínálatot mindig a bankok finanszírozzák. Az árstabilitáshoz strukturális stabilitásra van szükségünk mind a nominális, mind a reáltartományban – defláció (strukturális) akkor következik be, amikor a keresletet nem lehet finanszírozni, és ezzel szemben infláció (strukturális) akkor következik be, amikor a kínálatot háború és egyéb események zavarják."
Az új Suzuki autó árak 50%-al emelkedtek a két évvel ezelőttihez képest. Aki most a piacon két éves autót vesz, annak egy picivel a jelenlegi új ár alatt kínálják, tehát úgy túnik, mintha az eladó óriásit kaszálna az ügyleten... kaszálna... ha nem lenne infláció... de a papírforma inflációhoz képest még mindig kaszál rendesen.
Úgy tűnik, mintha a leghülyebiztosabb inflációálló megtakarítás az újautó lenne, pedig normális helyzetben csak a (gazdaságilag) hülyék vettek 0 kilóméteres autót.
T
Törölt tag 1711
Guest
3 éve vettem, és azóta figyelem az árak változását, az áremelkedés nagy része a hidridizáció és a plusz elektronika miatt volt ugrásszerűen az uniós szigorításokkal párhuzamosan, az infláció minimálisan szólt bele.
Jó, és mit veszel helyette?
Mennyiért és mennyi idő múlva? -Mármint új autót.
A Merkuros időkben is így ment, hogy volt, aki folyamatosan rendelte az új autót, a régit meg három évente adta el kb új árában, vagy talán még többért.
És ugyan úgy, ahogy Apám nyolcvanvalahányban Debrecenbe ment a román csodáért, a fia is 2022-ben is még Debrecenbe jár egy másik (ex-)KGST blokkos csodáért.
Azért érdekes, hogy megértük a kapitalista hiánygazdaságot.
Ha mesterségesen generált, és előre tudják az illetékesek, akkor az Black Swannak minősül?
Az infláció veszteségét kockázatra cserélhetné a lakosság. Alacsony kockázatú kötvénnyel az inflációt tudod csak kicsit tompítani.
Mivel az a kötvény funkciója jelen esetben… az államkötvény pedig garancia(alapesetben), a kötvénybe helyezet cash pedig hiányzik fogyasztási oldalról, mert nem költöd el, ergo megtakarítás.