A pénz világa

[molnibalage]

Az euró hogy jön ide? Másfél meg két éve sem volt 315, hanem 360 körül. Ma 398. Kb. 10%-os gyengülés, te pedig 100% fölötti áremelkedèlseket mutatsz. Ezeknek akkor a tizedeert sem felelős a forint-euro.

A fölösleges háború, a balfasz szankciós politika annál inkább. Ha a forintot lenne a fő ok, Mo.specifikus probléma lenne, de nem az.

Úgy, te meg nem értett zseni, hogy minőségi az élelmiszerek elég komoly része import. EUR HUF konverzió szerinted nincs vagy mi..:?
Vagy, ha pl. a feldolgozáshoz szüksége alapanyag se magyar meg a gép se magyar és EU / USD költsége van igazából a karbantartásnak, az szerined mire rakódik rá?

 

[SilvioD]

Úgy, te meg nem értett zseni, hogy minőségi az élelmiszerek elég komoly része import. EUR HUF konverzió szerinted nincs vagy mi..:?

100%-os áremelkedésnèl 10% forintgyengülés szerinted mekkora hányadát képezi az áremelkedésnek?

 

[ogretankHU]

Ábrán nagyon látványos… annyira kilóg a trendből.
Idehaza az élelmiszer gazdasági trendek elég sajátosak, kiváncsi lennék miért.
Sajnos érdemi kutatás nem nagyon volt ezzel kapcsolatban, ami eddig íródott nem túl meggyőző.

Brutális ábra, toronymagasan Magyarországon drágult a legtöbbet a kenyér az EU-ban

Magyarországon 66 százalékkal volt drágább a kenyér augusztusban, mint egy évvel ezelőtt - derült ki az Eurostat adataiból. Ezzel messze nálunk volt a legnagyobb drágulás az EU-ban, a második helyezett Litvániában csupán fele ekkora volt a kenyérár-emelkedés.

www.portfolio.hu

Mert a Magyar kereskedők a leggusztustalanabbak , legpofátlanabbak

Ábrán nagyon látványos… annyira kilóg a trendből.
Idehaza az élelmiszer gazdasági trendek elég sajátosak, kiváncsi lennék miért.
Sajnos érdemi kutatás nem nagyon volt ezzel kapcsolatban, ami eddig íródott nem túl meggyőző.

Brutális ábra, toronymagasan Magyarországon drágult a legtöbbet a kenyér az EU-ban

Magyarországon 66 százalékkal volt drágább a kenyér augusztusban, mint egy évvel ezelőtt - derült ki az Eurostat adataiból. Ezzel messze nálunk volt a legnagyobb drágulás az EU-ban, a második helyezett Litvániában csupán fele ekkora volt a kenyérár-emelkedés.

www.portfolio.hu

A %-os értéknél azért kifejezőbb lenne az ár és az is , hogy honnan hová ?

 

[aquarell]

Az élelmiszerárak alakulása az EU-ban és ennek hatásai az egyes országokra

Csak a magyarázat hiányzik a cikkből.

 

[aquarell]

Nem mindenki olyan tájékozott mint Te.
A magyar lakosság pénzügyi alapismeretei a minuszos tartományban mozognak- képzavar, de így jobban hangzik.

Ez valószinűleg igaz. Mégis itthon állandóan a huf árfolyamról, ingatlanárakról, befektetésekről stb beszélnek
az emberek. Ezt nyugaton nem tapasztaltam.

 

[aquarell]

Is. (Gázárra is reagál újabban a HUF, igaz nem napi szinten mutat korrelációt).
+
Eur/usd árazta(120pip+) a holnapi(csütörtök) ECB várható(?) várt(?) kamatdöntését…(sell the rumour buy the news)…
EUR/HUF kereszten aktuális korreláció miatt HUF erősödött.
Nagy kép technikailag(a trend)nem változott.
Továbbra is egyik (!) lehetséges script, h a HUF Elliot alapon egy 4. Korrekciós hullámban van, ami egyben idő korrekciót is jelenthet a kereszten.
Ebben s megközelítésben lenézhet 385-ig(lásd #5542, július 16).
Ehhez a scripthez tartozik egy invalidációs szint (ahonnan már nem az utolsó emelkedés korrekciója, hanem egy nagyobb lefelé kör kezdete), de attól még messze vagyunk…

Amióta a 400 az új 300 az EUR/HUF-on azóta mekkora öröm ha 400 alá megy…
Év elején volt az idei éves minimum 352 körül.
Tavaly ilyenkor 348 körül mozgott.
Sok minden történt azóta pl a kamat is picit nagyobb lett…

Mikor lesz az 500 az új 400?

 

[aquarell]

Én úgy tudom, hogy Magyarország fizet a hitelminősítőknek, hogy minősítgessenek minket.

Csak bankok, cégek fizetnek a minősitésért, ha azt ők kérik...

 

[BJani]

Ebben az emelkedésben az is benne van, hogy az EUR 400 tája és nem 315 tája.
2010-ben mennyi is volt. Ki is van azóta 2/3-on?

Nem kell mindent is a külföldre kenni...

Óóóó, nem kenek én mindent külföldre... Nézzuk csak azokat, akikre tavasszal szavaztál. Ők azért kampányolnak igen aktívan, hogy ne kapjuk meg a nekünk járó EU-s pénzeket, ezáltal Hazánk lényegesen nagyobb pénzügyi szopóágon van, mint lehetne. Ennek hatása van (sok egyéb mellett) mind az adósbesoroltságunkra, mind a Forintárfolyamra, így közvetve az inflációra is.

Amúgy szerinted milyen kormányzati intézkedésekkel lehetne az élelmiszer inflációt hathatósan csökkenteni? Komolyan érdekelne pár javaslat.

 

[aquarell]

Lehet forradalmat csinálni!
De addig ezek vannak.

Igen. De illene a kamm által irtakra azért legalább rámutatni,ha objektiv akar lenni az ember.

 

[DTheo]

Ábrán nagyon látványos… annyira kilóg a trendből.
Idehaza az élelmiszer gazdasági trendek elég sajátosak, kiváncsi lennék miért.
Sajnos érdemi kutatás nem nagyon volt ezzel kapcsolatban, ami eddig íródott nem túl meggyőző.

Brutális ábra, toronymagasan Magyarországon drágult a legtöbbet a kenyér az EU-ban

Magyarországon 66 százalékkal volt drágább a kenyér augusztusban, mint egy évvel ezelőtt - derült ki az Eurostat adataiból. Ezzel messze nálunk volt a legnagyobb drágulás az EU-ban, a második helyezett Litvániában csupán fele ekkora volt a kenyérár-emelkedés.

www.portfolio.hu

Igen, mindenképpen szükséges lenne itt is, hogy akár "láncszemenként" végigvezessék. A kenyértől eltekintve úgy vélem minden területen szükséges lenne az inflációtól függetlenül is, hogy pontosan átláthatóvá váljon a különböző termékek előállítási/gyártási/termelési folyamata (hol, mit, mivel lehetne a gazdaságosság keretei között helyettesíteni). Ez már csak azért is lenne kívánatos, mert erre lehetne alapítani egy valamirevaló iparpolitikát is, megtalálva a gyenge - vagy éppen kiváltható import - "szemeket". Persze ez a jelenlegi körülmények között csupán álmodozásnak tűnik, de az alapos vizsgálat, az esetleges alternatívák megtalálása sok idő, így éppen elkészülhetnének addigra, mikor aktualitásuk lesz, lehetőséget teremtve célzott és hatékony beavatkozásokra... A külkermérleg javításánál nem csak és kizárólag az energia-számlára kell(ene) helyezni a hangsúlyt, mivel a külkermérlegünk romlása sokkal hamarabb kezdődött el.

A 2015-'17-es javulást az olajárának 2014 végén bekövetkező esése válthatta ki elsődlegesen, ami 2019-re ért el egy "nyugvópontot" egy lényegesen alacsonyabb szinten, úgy, hogy az olajára ekkor (még) nem tért vissza a 2014-et megelőző szintekre, hanem bőven az alatt maradt.

Visszatérve a kenyérhez.
A liszt is drágult, de nem ennyivel:
"Az exportot azonban fékezi a tonnánként 140 ezer forint körüli szinten „beragadt” ár is, ami lényegesen magasabb, mint a világpiaci. A búza hazai felértékelődésében benne van, hogy

a hazai kukorica- és napraforgótermés is nagyon gyenge lesz, illetve az is, hogy a termelők összefogtak, és tartják árujukat.

Most mindenki az olcsóbb* ukrán búzára vár, amely – főleg a logisztikai nehézségek miatt – egyelőre csak kisebb mennyiségben érkezik az országba, és nem is tudta lejjebb vinni az árakat. Szemben Romániával, ahová Ukrajnából legalább öt határátkelőn érkezhet a gabona. Ők hamar kaptak olcsó ukrán búzát, ami levitte az árakat. A magyarországi malmok ezért versenyképtelenné váltak a román piacon, ami pedig nem jelentéktelen, mivel eddig éves szinten 150 ezer tonna magyar lisztet vett fel.
...
Ennek viszont további áremelést kell generálnia. Mindezt azok után, hogy augusztusban már emeltek egy nagyot a malmok, akkor a zsákos kiszerelésű liszt 180 forint körüli kilogrammonkénti árát vitték fel körülbelül 220 forintra. Ahogyan Lakatos Zoltán fogalmazott, „akkor árazta be a szakma a magasabb idei búzaárakat”, miután az első félévben még a tavaly megvett olcsó kenyérgabonával „átlagoltak”.

A költségnövekedések miatt viszont októberben újabb 10 forintos emelés várható, ami valószínűleg nem is az utolsó lesz ebben a búzaszezonban és ennek hatása lesz a kenyér árára is."

Versenyképtelenek lettek a magyar malmok Romániában – itthon újabb lisztáremelés jön | AGROKÉP

Az aratás elején tapasztaltakhoz képest jóval jobb lett az idén betakarított búza minősége – mondta a VG-nek Lakatos Zoltán, a Gabonaszövetség gabonafeldolgozói tagozatának elnöke, a Hajdú Gabona Zrt. elnök-vezérigazgatója. A korai fajták ugyanis „megsültek”, a szemek kisméretűek lettek, extrém...

agrokep.vg.hu

Na de mégis mekkora a hatása a liszt (~22%-os) drágulásának a(z ipari) kenyérre nézve? Volt egy kis pék ismerősöm, aki azt mondta, hogy 1 kg lisztből 2-3 kg kenyeret lehetséges sütni... Ezenfelül, ami érdemben emelkedhetett az a villanyszámla a pékségekben (nem tudom, hogy ez a költség hány%-át adhatja), a bérek emelkedése, ill. a szállítás költsége (pékség->bolt).

További infláció generáló tényező lehet a kisboltok esetén a különböző árstoppos termékek súlyozása, a nagyobbaknál, pedig a különadó is rásegíthet.

A (látvány)pékségek esetén az is lehet, hogy más termékek drágulását is ide csoportosítják át (a vaj ára pl. rendkívüli mértékben megemelkedett). Egyébként a pékek fele albán Mo.-n.
Amellett könnyen lehet, hogy bizonyos szempontokat nem vettem figyelmbe, mindenesetre egy ennyire kiugró drágulás mögött komoly problémáknak kell lenniük.

*Sajnos nem derül ki a cikkből, hogy az ukrán búza mennyivel olcsóbb, de bizonyos, hogy ez érdemben nem befolyásolná a kenyér árát. Mindenesetre én örülök annak, hogy a termelők összefogtak és nem akarják olcsóbban eladni a búzájukat.

 

[kamm]

Csak tipp, de az energiaáremelkedès. Nálunk a kisvállalkozásoknak évekig rekordolcso volt, rezsicsöki. Jó nagy sörrel, de jelentőset emelkedett

Epp a minap szamolgattunk az otthoni csaladdal, elkepeszto draga lett az elelmiszer Magyarorszagon.
Ideat is felment mindennek az ara, de egyreszt mar mindenhol megallt az aremelkedes meg a nyar vege fele, masreszt meg igy is az atlagos amerikai berekhez kepest is siman kifizetheto az olasz hentesnel a szep sertes ($8-9/lb), $15-25/lb kozott megtalalod a legtobbb steak fajtat, $10-12/lb korul birkat stb - es a tomeg a supermarketekben vasarol, ahol mindez kicsivel meg olcsobb is.
A kenyerarakat annyira nem ismerem, csak bedobok valami jobbfajta baguettet vagy hasonlot ($3-5), avagy a kisebbik ker par kisebbfajta ciabattat ($1-2), a millio egyeb pekarurol fogalmam sincs.

Lehet forradalmat csinálni!
De addig ezek vannak.

Nem ez korrupció és illegális manipuláció, mindkettő bűncselekmény (felony) az amerikai, brit stb penal code szerint is.

 

[misinator]

Óóóó, nem kenek én mindent külföldre... Nézzuk csak azokat, akikre tavasszal szavaztál. Ők azért kampányolnak igen aktívan, hogy ne kapjuk meg a nekünk járó EU-s pénzeket, ezáltal Hazánk lényegesen nagyobb pénzügyi szopóágon van, mint lehetne. Ennek hatása van (sok egyéb mellett) mind az adósbesoroltságunkra, mind a Forintárfolyamra, így közvetve az inflációra is.

Amúgy szerinted milyen kormányzati intézkedésekkel lehetne az élelmiszer inflációt hathatósan csökkenteni? Komolyan érdekelne pár javaslat.

Anélkül, hogy bele kívánnék bonyolódni a vitába:

Egyik bagázs sem különb, csak a (mindkét oldalon jelenlevő) Stockholm-szindróma, meg szelektív emlékezet ugye:

Orbán 2006-ban azt kérte az uniós képviselőktől, vonják meg hazánktól az ezermilliárdos támogatást:​

Fideszesek, emlékszünk? Orbán 2006-ban azt kérte az uniós képviselőktől, vonják meg hazánktól az ezermilliárdos támogatást

Pontosan tizenhat éve azt kérte még ellenzékből Orbán Viktor az EU-s képviselőktől, hogy ne fizessék ki a kormánynak a nekünk elvileg járó óriási pénzeket, mivel itt intézményesített a korrupció, a hamis adatok. Ezért az Európai

borsod24.hu

 

[SilvioD]

Anélkül, hogy bele kívánnék bonyolódni a vitába:

Egyik bagázs sem különb, csak a (mindkét oldalon jelenlevő) Stockholm-szindróma, meg szelektív emlékezet ugye:

Orbán 2006-ban azt kérte az uniós képviselőktől, vonják meg hazánktól az ezermilliárdos támogatást:​

Fideszesek, emlékszünk? Orbán 2006-ban azt kérte az uniós képviselőktől, vonják meg hazánktól az ezermilliárdos támogatást

Pontosan tizenhat éve azt kérte még ellenzékből Orbán Viktor az EU-s képviselőktől, hogy ne fizessék ki a kormánynak a nekünk elvileg járó óriási pénzeket, mivel itt intézményesített a korrupció, a hamis adatok. Ezért az Európai

borsod24.hu

Ezt a fenti hazugságot már cáfolta a Népszava újságírójának Gulyás a legutóbbi kormányinfón.

Mit is mondott anno Orbán??

saját országaiban intézményesítette a korrupciót, az erkölcsi relativizmust, a szegénységet, a kiszolgáltatottságot, a hamis adatokat szolgáltató kormányokat, a felelősséget nem ismerő politikusokat és a politikai hazugságokat”, s ez a bővítés óta immár az EU problémájává is vált. Erre hivatkozva sürgette Orbán az uniós segítségnyújtás megtagadását a “hazug és csaló” kormányoktól.

Mit is jelentett az Uniós segítségnyújtás megtagadása? Az Uniós pénzek elzárását, amit most próbál összehangoltan hazudozva sulykolni a baloldali sajtó??? Hát nem. Almunia biztosra utal, illetve Fleto őszödi beszédére.Arra amikor a Gyurcsány kormány a választások előtt az Unió segítségével eltitkolta a valós gazdasági adatokat Almunia ott nyújtott Fletonak segítséget, hogy a Gyurcsány kormány fals számait nem cáfolta és az országról szóló gazdasági, pénzügyi jelentést a választások utánra csúsztatta.

 

[misinator]

Ezt a fenti hazugságot már cáfolta a Népszava újságírójának Gulyás a legutóbbi kormányinfón.

Mit is mondott anno Orbán??

saját országaiban intézményesítette a korrupciót, az erkölcsi relativizmust, a szegénységet, a kiszolgáltatottságot, a hamis adatokat szolgáltató kormányokat, a felelősséget nem ismerő politikusokat és a politikai hazugságokat”, s ez a bővítés óta immár az EU problémájává is vált. Erre hivatkozva sürgette Orbán az uniós segítségnyújtás megtagadását a “hazug és csaló” kormányoktól.

Mit is jelentett az Uniós segítségnyújtás megtagadása? Az Uniós pénzek elzárását, amit most próbál összehangoltan hazudozva sulykolni a baloldali sajtó??? Hát nem. Almunia biztosra utal, illetve Fleto őszödi beszédére.Arra amikor a Gyurcsány kormány a választások előtt az Unió segítségével eltitkolta a valós gazdasági adatokat Almunia ott nyújtott Fletonak segítséget, hogy a Gyurcsány kormány fals számait nem cáfolta és az országról szóló gazdasági, pénzügyi jelentést a választások utánra csúsztatta.

Tehát nem változott semmi.

 

[SilvioD]

Tehát nem változott semmi.

Hát elég sok minden. Anno az Unió a Gyurcsány kormánnyal együttműködve tévesztette meg a hazai választókat és a jobboldali ellenzék nem kérte a pénzügyi támogatások megvonását.

Ma az Unió a baloldali ellenzékkel együttműköve zárja el jogtalanul a pénzcsapokat, hogy jobboldali kormányokat (ugye a lengyelt is) megbuktatasson.

 

[BJani]

Hát elég sok minden. Anno az Unió a Gyurcsány kormánnyal együttműködve tévesztette meg a hazai választókat és a jobboldali ellenzék nem kérte a pénzügyi támogatások megvonását.

Ma az Unió a baloldali ellenzékkel együttműköve zárja el jogtalanul a pénzcsapokat, hogy jobboldali kormányokat (ugye a lengyelt is) megbuktatasson.

Egyébként meg igazából a mostani történések szempontjából tök mindegy mi volt 2006-ban.
Mindenki tegye fel magának a kérdést, helyes-e, hogy a parlamenti pártok egy része 2022-ben azért kampányol, hogy ne kapjuk meg a nekünk járó EU-s pénzt? I/N?
Pártszimpátiától függetlenül szerintem ez nem egy olyan nehéz kérdés...

De valaki aki máshogy gondolja kifejthetné, epedem a vágytól, hogy kiokosodjak, miért is lenne rossz az országnak, ha ezek a pénzek megérkeznének. Komolyan érdekel minden érv!

 

[kamm]

Tehát nem változott semmi.

Neked ugy tunik, az EU segiti Orbanekat hatalmon maradni, nem beszelve arrol az aktiv csalasrol, amit FLetoek erdekeben kovettek el...?

 

[kamm]

Egyébként meg igazából a mostani történések szempontjából tök mindegy mi volt 2006-ban.
Mindenki tegye fel magának a kérdést, helyes-e, hogy a parlamenti pártok egy része 2022-ben azért kampányol, hogy ne kapjuk meg a nekünk járó EU-s pénzt? I/N?
Pártszimpátiától függetlenül szerintem ez nem egy olyan nehéz kérdés...

De valaki aki máshogy gondolja kifejthetné, epedem a vágytól, hogy kiokosodjak, miért is lenne rossz az országnak, ha ezek a pénzek megérkeznének. Komolyan érdekel minden érv!

Az ilyesmit egyik oldalnak sem lehet megbocsatani... mondjuk van egy oldal, ahol a 'rainbow' koalicioban sajnos ott vannak a komcsi besugok, tomggyilkosok es pribekek "internacionalizmuson" felnott globalista-neoliberalis gyerekei meg azok fajtai, nos, toluk ez egyaltalan nem meglepo.
Ideat alapszabaly, hogy domestic issue nem kerul nemzetkozi asztalra - ahogyan egy kulturalt csaladban is a csaladi ugyeket otthon, zart ajto mogott intezik, nem kinn a teren.

 

[misinator]

Azt a pénzt akkortájt is és most is Magyarország kapta/kapja; nem?
Vagy akkor Fletóék, most meg az ország? (Fejvakarás)


...de félreértések elkerülése végett - de csak röviden, mert úgysem mi fogjuk megváltani a világot - két gondolat.

Ha belépsz tagként egy szervezetbe, teszem azt egy golfklubba akkor azzal automatikusan elfogadod annak a tagságát, szabályait, hierarchiáját, működési "kultúráját", (hirdetett) értékrendjét, vezetőségét. Persze ezek idővel változnak is, meg ezekbe idővel bele is szólhatsz.

Ha belépsz tagként teszem azt a maffiába, akkor...(ismétlés)

Ha belépsz tagként teszem azt az EU-ba, akkor...(ismétlés)

Hogy az EU mihez áll közelebb hatalmi szervezetként...hát...ebben nemigen fogunk szerintem vitatkozni...
S akkor egy sor kérdésre, felvetésre már nem is kell válaszolnom...


A másik gondolat:
Óriási tévedés, illúzió politikai/hatalmi tömörüléseket, de leginkább "belső pártjukat" (1984) morális alapon megkülönböztetni.
Vannak persze - mondhatni - abszolút esetek, amikor egy hatalmi tömörülés "elveti a sulykot" (népirtás stb.), s akkor nem fogjuk teszem azt egy örök vesztes ellenzéki pártocskához méricskélni.

De alapvetően azonos habitusú emberek halmazai a politikai tömörülések, amelyek hatalmi harcaik mellett politikai termékekkel házalnak ("polgári társadalom") a potenciális alattvalóik meggyőzéséért.


Valahogy az évtizedek alatt én még nem találtam olyan pártot, amely minden hirdetett értékével, megnyilatkozásával, tetteivel mindig egyet tudtam érteni. Ahhoz ezen a területen én nem vagyok elég opportunista.

Én elhiszem, hogy a tribün valamelyik szurkolói szektorából nehéz elhinni, hogy valaki csak a játék követéséért vesz részt a rendezvényen, de fogadjátok el; van ilyen.

Részemről ezzel lezárom ezt a témát.

 

[ogretankHU]

Nem ez korrupció és illegális manipuláció, mindkettő bűncselekmény (felony) az amerikai, brit stb penal code szerint is.

Van képed itt a jogról , demokráciáról papolni amikor a választott országodban olyan választási csalás volt legutoljára amiért ha nálunk történt volna a csodálatos országod demokrácia export néven visszabombázott volna minimum a sötét középkorba minket ! Egy olyan országból osztod eszet ahol összesen 2 lehetőséged van a választásokon ! Ahol a korrupció intézményesítve és törvényesítve van lobbizás címen ! Onnan ahol amit nem tudnak megoldani normálisan egyből fegyverhez nyúlnak a kisembertől a seregig ! Onnan ahonnan kalózháborúkkal(Irak , Szíria) , terrorista kiképzéssel , illegális és legális felfegyverzésekkel , gazdasági szankciókkal , katonai fenyegetéssel zsarolják az országokat , a világot ? Ahol nem fontos az állam adóssága mert minden évben inkább törvényt módosítanak , hogy a FED újabb 1000milliárdokat pumpáljon és életben tartsa ezt a szörnyszülöttet ? Mond mi jogon érzed azt , hogy kioktass minket , mindenkit aki itt él a csonka hazába ? Mi jogon kérdőjelezed meg a nemzetközi megfigyelők által is törvényes és demokratikus úton 4x-re is stabil 2/3-addal megválasztott kormány legitimitását ? Ha annyira jól érzed ott magad és minden tuti akkor miért nem egy USA fórumon csillogtatod tudásod és pártállásodat ?

Millió meg egy dolgot tudnék még sorolni de most élek Mbalu kedvenc mondatával "mész oda ahová való vagy ! Ignore-ra !" !