A pénz világa

[rappali_]

Olvass kicsit utána a komparatív előnyök elvének a közgazdaságtanban. Abból megértheted, hogy ez miért csak egy idealizált, de a valóságban nem, vagy csak nagyon rosszul működő modell lenne.

Tanultam és látom is a gondjait mindkét megközelítésnek. Nyilván a mai társadalomban túl kevés értékteremtőre jut irdatlan arányú fogyasztó. De azért te sem gondolhatod komolyan, h az az ésszerű, h amíg hazaviszed a fejes salátát a gazdától, addig még minimum 2 ember/cég közte van és az ár szignifikáns részét az ő zsebükbe csúsztatod.

 

[rappali_]

Az biztos. Joval tobbet fizetnel, mert a minimalis rendelesi mennyiseged miatt nem lennel olyan alkupozicioban, mint egy aruhazlanc.
Ezt fel lehetne fogni ugy is persze, hogy hu de jo, tamogatod a gazdakat es milyen jol fognak vegre elni, meg ugy is, hogy a zsiros paraszt lehuzza a varosit, nezopont kerdese.

Viszont a valosagban nem veletlenul mukodik a vilag maskeppen: mindkettohoz kepest sokkal kiegyensulyozottabb a piaci alapu elosztasi halozatok mukodese, amikor egy-egy lanc sokkal jobb arakon vesz hatalmas mennyiseget, amit utana elad neked, te kevesebbet fizetsz fajlagosan, sokkal nagyobb valasztekbol valogatva, helybe hoztak neked.
Ugyanakkor kozben a gazda ugyan kisebb haszonra tesz szert, de az biztosan kalkulalhatova valik es nagy mennyisegben elvileg tobbet hoz, mint egyesevel piacozni, es utobbinak a koltseget sem kell felvallalnia.
Raadasul a piaci mechanizmus igy stabilizalja a kereslet-kinalatot is i.e., "absorbing market volatility", mert tudja mozgatni uzletek kozott, emellett meg a minoseget is kontrollalja, mert ha az egyik gazda szar minoseget arul, akkor masiktol vesznek helyette egy ido utan.

Közvetlenül a gazdától veszek sok dolgot (zöldség, hús, stb.)...felvásárlási áron ideadja. Neki tök mindegy, h a kofának ad el 80 zsák krumplit, vagy nekem 10-et. A húsos meg házhoz is hozza, ha megy a hentes felé.
Ami a piacot illeti, az minden csak nem jól működő: adott sok-sok multi. Azt mondja kell neki krumpli, de max 80 forintért (ezt itthon már határ eset aszályos időben megtermelni). Kapja az ellenőrzéseket (mikor milyen vegyszereket használ, hol termel, mivel öntöz, stb.). Ha a gazda nem visz, semmi gond majd hoz lengyelországból. Igaz az takarmányburgonya, de legalább van. Sok gyökérnek az is jó.
Jó dolog íróasztal mögül tollal bűvészkedni, de ha nem látod, h mekkora a baj pont az általad vizionált minőséggel az gond. És ez igaz minden szegmensre. Tudsz jó minőségű ruhát, autót, kaját venni? Sok esetben nem. 80 milliós prémium autó hajtóművében C45-ös acél a csúcs! És közben hülyének is nézik a felhasználót. Régen nem a piaci igények mozgatják a világot (ha lenne önszabályozás, nem jutunk el ide). Sajnálom, ha esetleg ebből élsz. Nem akartam a lelkedbe gázolni. Én így látom és tapasztalom.

 

[blogen]

Tanultam és látom is a gondjait mindkét megközelítésnek. Nyilván a mai társadalomban túl kevés értékteremtőre jut irdatlan arányú fogyasztó. De azért te sem gondolhatod komolyan, h az az ésszerű, h amíg hazaviszed a fejes salátát a gazdától, addig még minimum 2 ember/cég közte van és az ár szignifikáns részét az ő zsebükbe csúsztatod.

De ezek a köztes szereplők azért vannak közte, hogy se neked, se a gazdának ne kelljen találkoznia! Egyikőtök se akar ugyanis közvetlenül találkozni.

 

[Veér Ispán]

De ezek a köztes szereplők azért vannak közte, hogy se neked, se a gazdának ne kelljen találkoznia! Egyikőtök se akar ugyanis közvetlenül találkozni.

Nem is feltétlen az akarat, de annyiféle termékre és terményre szorulunk rá végső soron, hogy képtelenség lenne mindenkivel mindenkinek közvetlenül intéznie a tranzakcióit.

Persze lehet mazsolázni, hogy a húst előállító gazdával akarok, de a teflonserpenyőt gyártóval nem, de az szerintem nem invalidálja a mai felállást. A köztes szereplők számán lehetne persze optimalizálni, de erre ott az internetes áruház, meg a futár.

Érdekes módon amikor nekem a szar felvásárlási árakról panaszkodó őstermelő ismerősöknek mondtam, hogy nosza, csináljunk szövetkezetet és annak megcsinálom a webáruházát, hogy közvetlen a vevőkkel tudjunk kapcsolatot teremteni, azt nem akarta, mert a másik gazdás is be kell venni, és úgy úgysem működne, maga meg nem ért és elég pénze sincs egy ilyen művelet tartós is sikeres művelet üzemeltetéséhez. Ez alapján én is arra jutottam, hogy nem akarja valójában a legtöbb gazda sem a B2C kapcsolatot. Én vevőként pedig vacsorázni akarok, nem azt kutatni, hogy ki hajlandó szóba állni egyáltalán velem ételt eladni.

 

[SilvioD]

 

[Terminator]

Három évtizede kezdte meg működését hazánk hivatalos exporthitel-ügynöksége, az EXIM Magyarország, amely 2023-ban minden eddiginél eredményesebben és rekord-hitelkihelyezéssel zárta az évet...

 

[ZRÍNYI 20!026]

Csak a felső 30 ezer család tollasodik, a többiek alulról pislognak az üvegplafonra

Van egy jó hírünk, meg van egy kijózanító is. Már a leggazdagabbak között is feszültséget okoz a vagyonkoncentráció sajátos „relativitás elmélete”. Első ránézésre szépen gazdagodik a magyar társadalom, de az adatok mélyére ásva azzal szembesülünk, hogy immár a leggazdagabb 10 százalék...

www.economx.hu

 

[LMzek 2.0]

Csak a felső 30 ezer család tollasodik, a többiek alulról pislognak az üvegplafonra

Van egy jó hírünk, meg van egy kijózanító is. Már a leggazdagabbak között is feszültséget okoz a vagyonkoncentráció sajátos „relativitás elmélete”. Első ránézésre szépen gazdagodik a magyar társadalom, de az adatok mélyére ásva azzal szembesülünk, hogy immár a leggazdagabb 10 százalék...

www.economx.hu

El kell fogadni, hogy EZ a Magyar Valóság, akkor is ha fáj!
A 90(+)%-nak elég a betanított-munka, + a Netflix/Disney+...


Korunk "Kiemelkedő" Politikusa intézte!
Valóban az egyébként --hatalom-technika szempontból--, mert ilyen kevés eredménnyel, ennyi hatalmat, ennyi ideig nem nagyon tudok a történelemben.
Az egy másik lapon lesz, hogy ez az időszak mit hozott Magyarországnak, a magyar társadalomnak!


U.I.: Azon kell(ene) dolgozni, hogy legyen jobb alternatíva, egészséges --politikai-- versenyhelyzet!

... + az örök-klasszikus a végére:
"Meddig kell még várni, hogy jóra forduljanak a dolgok???
Ha csak várakozunk, akkor nagyon sokáig!" ( @ogretankHU : ) +


.

 

[ZRÍNYI 20!026]

El kell fogadni, hogy EZ a Magyar Valóság, akkor is ha fáj!
A 90(+)%-nak elég a betanított-munka, + a Netflix/Disney+...


Korunk "Kiemelkedő" Politikusa intézte!
Valóban az egyébként --hatalom-technika szempontból--, mert ilyen kevés eredménnyel, ennyi hatalmat, ennyi ideig nem nagyon tudok a történelemben.
Az egy másik lapon lesz, hogy ez az időszak mit hozott Magyarországnak, a magyar társadalomnak!


U.I.: Azon kell(ene) dolgozni, hogy legyen jobb alternatíva, egészséges --politikai-- versenyhelyzet!

... + az örök-klasszikus a végére:
"Meddig kell még várni, hogy jóra forduljanak a dolgok???
Ha csak várakozunk, akkor nagyon sokáig!" ( @ogretankHU : ) +


.

Örülök, hogy végre megjöttél a magyar valóságba! Sokáig tartott, mire kinyílt a szemed!
Korábban jót röhögtél te is az egészen!

 

[perceptron]

Kabosu dies: Shiba inu dog was meme and face of Dogecoin

Kabosu, a Japanese shiba inu, inspired the viral "doge" meme and became the face of Dogecoin cryptocurrency.

www.bbc.com

 

[pöcshuszár]

Hehe!
Amerikában, a kapitalizmus földjén is próbálják megfogalmazni az "extraprofit" fogalmát:

 

[SilvioD]

 

[Ranger]

Mit akarna kifejezni ez a táblázat?
(Majd megnézem eredeti cikket.)
Mivel itt abszolút/nominál összegek szerepelnek mindenféle megbontás(FDI, hitel, stb) és arányosítás nélkül(lakosság, GDP, külker. cserearány), így a táblázat szerinti sorrend, illetve rangsor összehasonlítással mire is jutnánk?
Ez egy jó hely a listán?
Vagy számít hol vagyunk a listán?

Nagyobb szuverenitást jelent?
Vagy már gyarmat vagyunk?
Ok, csak gonoszkodtam, bocsi.


A példa kedvéért: Montenegro 1.12 milliárdos összeggel szerepel a listán, annak hátsó szekciójában.
Ennek jó része egy kínai hitelt takar(a végösszeg is eleve nagyobb lesz), s a befulladó autópálya projektet finanszírozza, s a csőd közelbe vitte Montenegrót a növekvő kamatterhekkel és hát az autópálya se készült el az eredeti tervek szerint.

Holott lakosság aranyosan(kb.: 600k) és GDP aranyosan (6,23 millárd - 2022) ez a 1.12 milliárd nagyobb összeg mint a lista elején szereplő országok esetében.
Akkor ez most…(?)

 

[enzo]

Kabosu dies: Shiba inu dog was meme and face of Dogecoin

Kabosu, a Japanese shiba inu, inspired the viral "doge" meme and became the face of Dogecoin cryptocurrency.

www.bbc.com

RIP kutyus. Sajna a NAFO-s kretének lopták el az elmúlt 2 évben ezt a mémet...

 

[enzo]

El kell fogadni, hogy EZ a Magyar Valóság, akkor is ha fáj!
A 90(+)%-nak elég a betanított-munka, + a Netflix/Disney+...


Korunk "Kiemelkedő" Politikusa intézte!
Valóban az egyébként --hatalom-technika szempontból--, mert ilyen kevés eredménnyel, ennyi hatalmat, ennyi ideig nem nagyon tudok a történelemben.
Az egy másik lapon lesz, hogy ez az időszak mit hozott Magyarországnak, a magyar társadalomnak!


U.I.: Azon kell(ene) dolgozni, hogy legyen jobb alternatíva, egészséges --politikai-- versenyhelyzet!

... + az örök-klasszikus a végére:
"Meddig kell még várni, hogy jóra forduljanak a dolgok???
Ha csak várakozunk, akkor nagyon sokáig!" ( @ogretankHU : ) +


.

Én nem igazán hiszek abban, hogy bármelyik alternatív valóságban lényegesen "jobban mennének a dolgok". Csak akkor mást szidnál érte, ennyi. A 2010-20 közötti 10 év pedig a legnagyobb fejlődést hozta az elmúlt 34 évben, de erre is igaz, hogy nem feltétlenül a kormány érdeme. Vagy csak részben.

Meg persze ott van az irigység is, mint tényező. Könnyű bugyogni azon, hogy xy NER-es jóljárt mennyit gazdagodott (mondjuk tavalyhoz képest felment valamelyik részvényárfolyam, ezt is úgy adja elő a F.O.S. mintha a polgárok zsebéből húzta volna ki a részvényárfolyam-növekedést is, de persze ez mindenütt így van, amikor Elon Musk gazdagodását számolják részvényárfolyamokból akkor is - persze ő nem "NERes suttyó", no de azért őt is állami megrendelések is gazdagítják régóta) Ha ugyanaz a vagyon névtelen idegen multicégek kezében lenne, akkor nem lenne hörgés, ha nem magyar állampolgárok hajókáznának az Adrián luxusjachton abból a pénzből, hanem azonosítatlan arctalan entitásokhoz folyna ki az országból, akkor sem... na de ha a "szomszédnak" jobban megy mint nekem, akkor az már sokkal felháborítóbb, biztos tolvaj gazember (na nem mintha nem lenne az esetünkben, bár a korrupció az, amiből kihagynak az átlag magyar szerint) - ez is ennek az 1000x-ese)

 

[LMzek 2.0]

Én nem igazán hiszek abban, hogy bármelyik alternatív valóságban lényegesen "jobban mennének a dolgok". Csak akkor mást szidnál érte, ennyi. A 2010-20 közötti 10 év pedig a legnagyobb fejlődést hozta az elmúlt 34 évben, de erre is igaz, hogy nem feltétlenül a kormány érdeme. Vagy csak részben.

Meg persze ott van az irigység is, mint tényező. Könnyű bugyogni azon, hogy xy NER-es jóljárt mennyit gazdagodott (mondjuk tavalyhoz képest felment valamelyik részvényárfolyam, ezt is úgy adja elő a F.O.S. mintha a polgárok zsebéből húzta volna ki a részvényárfolyam-növekedést is, de persze ez mindenütt így van, amikor Elon Musk gazdagodását számolják részvényárfolyamokból akkor is - persze ő nem "NERes suttyó", no de azért őt is állami megrendelések is gazdagítják régóta) Ha ugyanaz a vagyon névtelen idegen multicégek kezében lenne, akkor nem lenne hörgés, ha nem magyar állampolgárok hajókáznának az Adrián luxusjachton abból a pénzből, hanem azonosítatlan arctalan entitásokhoz folyna ki az országból, akkor sem... na de ha a "szomszédnak" jobban megy mint nekem, akkor az már sokkal felháborítóbb, biztos tolvaj gazember (na nem mintha nem lenne az esetünkben, bár a korrupció az, amiből kihagynak az átlag magyar szerint) - ez is ennek az 1000x-ese)

Én főleg --a tényleg valós, 2010 után megteremtett-- anyagi előnyök töredékének az átváltását hiányolom társadalmi és demográfiai fejlődésre és (történelmi)hibajavításra, aminek a történelmi lehetőségét elszalasztottuk a mindent (is) felülíró (egyéni)Hatalom-maximalizálás és annak folyományai miatt.
Volt egy kihasználható másfél évtized --a EU-s lehetőségeinket kihasználó "relatív ügyességünk" és az arra lassan reagáló EU miatt--, ami idő alatt történelmi lehetőségünk lett volna a korábbi lemaradások behozására!
Ehelyett egy --még társadalmilag/értelmiségileg nem bevallott-- "elszalasztott (másfél)évtized" lett belőle, a társadalom által kb. jóváhagyva, a számára cserébe adott --önfelszámoló/öngyilkos-- kényelemért.
Pusztán Hatalom-politikailag kiemelkedő a felismerés, a megvalósítás, de az egyéni ambíciók teljesülésén kívül összességében kevesett adott a magyar társadalomnak és Magyarországnak, történelmi távlatban pedig komoly kockázat a kényelemben eltűnt társadalmi és demográfiai erő!!!

Egy a Kiegyezés utáni jelentőségű általános --gazdasági és társadalmi-- fejlődés lehetősége maradt ki magyar történelemből! Mindez a "csak egy(-két) terület fontos" politikai vezér-elv miatt, amit ráadásul szinte minden más terület rovására érvényesített a Vezetés.




Sok jó, kiemelkedő politikus van aki öncélú tudásával tönkretette a saját nemzetét!

A "Szabadságharcos" helyett --mellett?-- jobb/jó lenne egy Deák!
U.I.: A pénzügyi és közgazdasági folyamatokról összességében, és azok nem túl jó hatásáról a társadalomra és a jövőt meghatározó demográfiára!!

 

[perceptron]

Én nem igazán hiszek abban, hogy bármelyik alternatív valóságban lényegesen "jobban mennének a dolgok". Csak akkor mást szidnál érte, ennyi. A 2010-20 közötti 10 év pedig a legnagyobb fejlődést hozta az elmúlt 34 évben, de erre is igaz, hogy nem feltétlenül a kormány érdeme. Vagy csak részben.

Yup.

Meg persze ott van az irigység is, mint tényező. Könnyű bugyogni azon, hogy xy NER-es jóljárt mennyit gazdagodott (mondjuk tavalyhoz képest felment valamelyik részvényárfolyam, ezt is úgy adja elő a F.O.S. mintha a polgárok zsebéből húzta volna ki a részvényárfolyam-növekedést is, de persze ez mindenütt így van, amikor Elon Musk gazdagodását számolják részvényárfolyamokból akkor is - persze ő nem "NERes suttyó", no de azért őt is állami megrendelések is gazdagítják régóta)

Ez viszont nem igaz. A Tesla a vagyona oroszlánrésze, ami pedig piaci cég.

 

[Ranger]

Én nem igazán hiszek abban, hogy bármelyik alternatív valóságban lényegesen "jobban mennének a dolgok". Csak akkor mást szidnál érte, ennyi. A 2010-20 közötti 10 év pedig a legnagyobb fejlődést hozta az elmúlt 34 évben, de erre is igaz, hogy nem feltétlenül a kormány érdeme. Vagy csak részben.

…de persze ez mindenütt így van, amikor Elon Musk gazdagodását számolják részvényárfolyamokból akkor is - persze ő nem "NERes suttyó", no de azért őt is állami megrendelések is gazdagítják régóta)

Ok, szabad a vélemény, de butaságokat ne állítsunk már Teslaval kapcsolatban.
A kapitalizációjához semmi köze holmi államnak. Egy tech. growth share, amit hype meg a FOMO is hajtott(jó eséllyel ennek vége).

Mindazonáltal a kijelentés szimptomatikus, poszt-komcsi KKE-i megközelítés: “csak az gazdagodhat, aki állam csecsén lóg”, s egyben valóság felismerés/beismerés, h itt a “járadékvadászat” helyi formája dívik, s sokak szerint ez legitim.
Bár azt is tudjuk közben, h versenyképesség és hatékonyság szempontjából alul teljesít ez a modell.
De őket biztosan nem érdekli elég otthon a szemétdombon kiskakasnak lenni….

Javasolt összehasonlításra, h mondjuk a leggazdagabb cseh(illetve most már az özvegye) hol tart….a becsült vagyon a 10x Lölöhöz képest.
Hát nem a cseh honpolgárok zsírján hizlalta ekkorára. Nem is ment volna.

hanem azonosítatlan arctalan entitásokhoz folyna ki az országból, akkor sem...

Nem. Helyette inkább ez van:
A pénz azonosíthatatlan, arctalan tulajdoni hátterű, ebben a formában törvényileg Fidesz érában kreált magántőkealapokhoz folyik be.
Ez lett az agyon szidott off-shore helyett csak így már ki se kell vinni az országból.
Az állam is vigyázz a titkukra.
NAV adatszolgáltatásukat is láthatatlanná tettek nehogy plebs, a jobbágyok zugolodjanak.

Na jó, az egymás közti tulajdonátadás adómentességet megszüntettek igaz csak tavaly egy “salátában”.

 

[perceptron]

Bár azt is tudjuk közben, h versenyképesség és hatékonyság szempontjából alul teljesít ez a modell.

Nekem ez az alapvető problémám az egész NER-alapu rendszerrel, hogy hiába a honuk alá nyulas, borzasztóan szar színvonalú az output. Nemigen tudok egyetlen NER-szülte cégről vagy márkáról, amely nemzetközi szinten focizna (utóbbi referencia szándékos ).

 

[Bálint]

Nekem ez az alapvető problémám az egész NER-alapu rendszerrel, hogy hiába a honuk alá nyulas, borzasztóan szar színvonalú az output. Nemigen tudok egyetlen NER-szülte cégről vagy márkáról, amely nemzetközi szinten focizna (utóbbi referencia szándékos ).

Hát a V-Híd egyszer megnyert dolgozott Csehországban egy vasútvonalon, de más nem tudok én se.