Vol. I.
<blockquote rel="tarzaan">Szóval idő hiányában egyenlőre legyen elég annyi, hogy egy igazi veretes butaságot sikerült leírnod, majd később jövök okosítani
Addig azért megkérdezném, hogy a vastagított résszel mi is lenne a baj?
"Egy nyitott gazdaságban a fizetőeszköz gyengülése az bizony pozitív dolog,"
Nincs olyan, hogy nyitott gazdaság egyetlen, globális zárt gazdaság van.
"mert növeli a nemzetközi versenyképességet a devizakülföldiekkel szemben."
Nincs olyan, hogy devizakülföldi. Egyetlen globális deviza van, úgy hívják, hogy pénz. A többi csak helyi elnevezés.
Bármely deviza bármely devizára szabadon váltható és tőke szabadon mozoghat. A különböző devizák szinte csak nevek mert még az árfolyam is tetszés szerint manipulálható a pénzpiac mérete, napi forgalma miatt.
Egyedül a kamat- ami a hosszú távú befektetések miatt megfontoltságra készteti mind a hitelezőt mind az adóst- az amiről elmondhatjuk, hogy meghatároz egy devizát.
Azaz tulajdonképpen a kamat az adott deviza neve.
"Felzárkózó országoknál pedig egyenesen szükséges"
Hogy elvegye a saját pénznemében megtakarítóktól a megtakarításaikat, olcsóbb legyen a termelés és a piacon elérhető árból kevesebbet kapjon meg a termelő és hagyja magát kifosztani.
"Magyarországot 2009 után az mentette meg, hogy volt forintunk, ami képes volt gyengülni."
Magyarországot 2009 után az mentette meg, hogy a leértékeléssel a megtakarítókat megtakarításaikból kiforgatták és a tőlük elrabolt pénzzel megmentették a politikusok által elbaszott gazdaságot valamint a legfőbb felelős bankrendszert.
" Ha nekünk akkor eurónk van, kb. úgy állnánk, mint a görögök."
Igen, úgy állnánk mint a Görögök akiktől nem sikerült ellopni a saját megtakarításaikat és abból megmentetni a felelősöket meg a hülyéket. Úgy fest, hogy nem is igen fog menni.
Az nekünk nagyon jó lenne ha úgy állnánk mint a Görögök, hogy a saját megtakarításaink hiánytalanul megvannak a tolvajok meg a hülyék meg vívjanak egymással.
Úgy látom egy másik lovon ülsz, de még az is fordítva van alattad.
</blockquote>
Az a baj, hogy nem látsz tovább az orrodnál. Azokat a javarészt demagóg butaságmorzsákat szajkózod, amiket itt-ott hallottál/olvastál, és megragadt benned.
A témában a neten talán ez a legjobb köznépnek szánt cikk, amit olvastam. Ne tévesszen meg, hogy nol.hu.
http://nol.hu/velemeny/20100505-az_eros_forint_mitosza-649821
http://www.econom.hu/arfolyamok-gazdasagi-hatasa/
Azért én is megosztanék pár gondolatot a felvetéseidről:
A különböző gazdaságok nyitottsági foka eltérő, és bár teljesen zárt gazdaság nincs, de vannak olyanok, amik jóval kevésbé függenek a többiektől, mint pl. mi.
<i>Nincs olyan, hogy devizakülföldi. Egyetlen globális deviza van, úgy hívják, hogy pénz.
</i>
Ez nagyon gyenge.
<i>Azaz tulajdonképpen a kamat az adott deviza neve.</i>
Ez is. Még ha reálkamatot írtál volna... De ugye a reálkamatot is ki kell fizetnie valakinek.
"Hogy elvegye a saját pénznemében megtakarítóktól a megtakarításaikat, olcsóbb legyen a termelés és a piacon elérhető árból kevesebbet kapjon meg a termelő és hagyja magát kifosztani."
Megint csak ócska demagógia. Igen, cél, hogy olcsóbb legyen a termelés a külföldivel szemben, de ez teremt munkahelyet.
A megtakarításokat meg nem veszi el, mert egyrészt devizában is meg lehet takarítani, másrészt a lekötött betétek kamata/állampapírok hozama azért szokta fedezni az inflációt, harmadrészt egy feltörekvő gazdaságnak arra van szüksége, hogy forogjon benne a pénz, ne a párnacihában álljon.
"Magyarországot 2009 után az mentette meg, hogy a leértékeléssel a megtakarítókat megtakarításaikból kiforgatták és a tőlük elrabolt pénzzel megmentették a politikusok által elbaszott gazdaságot valamint a legfőbb felelős bankrendszert."
Magyarországot az mentette meg, hogy
A forint fenntarthatatlanul erős volt, olyan reálkamatokkal, amit egy ország sem bírt volna kifizetni. aki ezt nem látta, és ilyen kondíciók mellett forintban voltak nagyobb megtakarításai, az magára vessen. Megjegyzem itthoni felhasználás mellett ők sem buktak, mert ugye infláció alig volt.
A politikusokat amúgy az emberek választották meg, bankrendszer pedig azt teszi, amit hagynak neki, hogy megtegyen.
<i>
Úgy látom egy másik lovon ülsz, de még az is fordítva van alattad.</i>
Majd ha lejössz az anyagról, akkor talán máshogy fogod látni.
Na, túl hosszú lett, kér részletben kell elküldenem.
