A pénz világa

[speziale]

És ennek kéne véget vetni. Költse ezekre a hobbiszarokra a pénzt az, akinek van.
.

megjegyzem ez így szimplán nem igaz...

ha nem gázzal fűtesz, akkor nem kell gázterv, nem kell gázbekötés, nem kell kémény, nem kell kéményseprés stb...
és azt se felejtsük, hogy a hőszivattyú egyszerre hűt is, szóval a klímát is kiváltja...
ha ezeket mind összeadod azért korántsem olyan a különbség a 2 megoldás között

ettől függetlenül egyet értek, hogy egy jól szigetelt házban egy külső hőmérséklet követős kondenzációs kazán is nagyon "környezetbarát" tud lenni

 

[Veér Ispán]

Én emlékeim szerint 35 perc alatt voltam bent Paddingtoban vonattal. CSÚCSIDŐBEN. Mutasd meg, hogy Bp-n csúcsidőben hova jutsz el 31 perc alatt. Lehet, hogy Nagyszőlős utcáig sikerül is, esetleg a körtérig.

Ja, csak vonattal bemégy a Keletibe/Délibe/Nyugatiba, és utána mehetsz a körtérre...

Gödöllő-Budapest gyorsvonattal 30 perc, csúcsidőben is jár gyors. Sok szerencsét Gödöllőn (most a koronán kívül) valami olcsó és minőségi bérleményt szerezni. A családi házak frontján meg ami változás volt... azt hagyjuk is. Kutyaólak a zsebkendőpnyi telkeken, a zöld területet a "kert" pedig parkoló a két suvnak családonként.

 

[Veér Ispán]

megjegyzem ez így szimplán nem igaz...

ha nem gázzal fűtesz, akkor nem kell gázterv, nem kell gázbekötés, nem kell kémény, nem kell kéményseprés stb...
és azt se felejtsük, hogy a hőszivattyú egyszerre hűt is, szóval a klímát is kiváltja...
ha ezeket mind összeadod azért korántsem olyan a különbség a 2 megoldás között

ettől függetlenül egyet értek, hogy egy jól szigetelt házban egy külső hőmérséklet követős kondenzációs kazán is nagyon "környezetbarát" tud lenni

Amúgy hűtő-fűtő klíma, és mellé tartaléknak elektromos padlófűtés?

 

[Szittya]

Egyszeru a megoldas megpedig a rocso es a duna...

 

[speziale]

Amúgy hűtő-fűtő klíma, és mellé tartaléknak elektromos padlófűtés?

annak mondjuk valóban barátságosabb a telepítési költsége...de azért a HMV készítéshez egy boiler is kellene...
az ilyen rendszerrel nekem 2 bajom van:
1) a gatyád rá fog menni a villanyszámlára...hacsak nem telepítesz napelemet...de akkor meg már nem olcsó a rendszer
2) nincsen vele konkrét tapasztalatom, de szerintem hőkomfort szempontjából ez a légbefúvós megoldás nem tudom mennyire jó...legalább is hotelekben nekem ez nem annyira jön be

valójában ha van egy jól szigetelt házad, akkor a kondenzációs kazán simán elmegy radiátoros fűtéssel, amivel azért sokat lehet spórolni a telepítési költségen....és azon a néhány napon amikor nagyon hideg van a kondenzációs kazán hatásfoka azzal, hogy nem 45 fokos hanem 50-55 fokos előremenőt kell előállítania még mindig sokkal kevsébé romlik, mint egy hőszivattyú COP értéke (az akkor se nagyon fog neked 45 foknál melegebb előremenőt előállítani, szóval annál nem tudod megspórolni a felület fűtést)

de azért nehéz általánosat mondani ezekről a rendszerekről mert kondi kazánból is van X-ért meg 2X-ért is, és ugyanez igaz a hűtő-fűtő klímára is...
ráadásul ha új építésű házról van szó kérdéses a telek is: van-e benn gáz (vagy legalább az utcában), stb...mert ezek adják meg, hogy végső soron mi mennyibe kerül majd a végén

 

[molnibalage]

annak mondjuk valóban barátságosabb a telepítési költsége...de azért a HMV készítéshez egy boiler is kellene...
az ilyen rendszerrel nekem 2 bajom van:
1) a gatyád rá fog menni a villanyszámlára...hacsak nem telepítesz napelemet...de akkor meg már nem olcsó a rendszer
2) nincsen vele konkrét tapasztalatom, de szerintem hőkomfort szempontjából ez a légbefúvós megoldás nem tudom mennyire jó...legalább is hotelekben nekem ez nem annyira jön be

valójában ha van egy jól szigetelt házad, akkor a kondenzációs kazán simán elmegy radiátoros fűtéssel, amivel azért sokat lehet spórolni a telepítési költségen....és azon a néhány napon amikor nagyon hideg van a kondenzációs kazán hatásfoka azzal, hogy nem 45 fokos hanem 50-55 fokos előremenőt kell előállítania még mindig sokkal kevsébé romlik, mint egy hőszivattyú COP értéke (az akkor se nagyon fog neked 45 foknál melegebb előremenőt előállítani, szóval annál nem tudod megspórolni a felület fűtést)

de azért nehéz általánosat mondani ezekről a rendszerekről mert kondi kazánból is van X-ért meg 2X-ért is, és ugyanez igaz a hűtő-fűtő klímára is...
ráadásul ha új építésű házról van szó kérdéses a telek is: van-e benn gáz (vagy legalább az utcában), stb...mert ezek adják meg, hogy végső soron mi mennyibe kerül majd a végén

A napelem semmit nem termel, amikor fűteni kéne...
A hálózat virtuális akkuként használatának meg vége itthon is.
Kurva, jó, hogy ha valaki most akar építeni családi házat, akkor ezt a faszságot ráverik, mint "környezetvédelem".
Meg az apjuk faszát azt.

Kurva vicces majd, ha majd épül ezzel 40 ezer új családi ház, akkor ha csak 5 kW-os rendszert tesznek ezekre, akkor egy nyári napon a 40000 *5 kWh*0,6 rész szabályozhatatlan kapacitásként megjelenik majd. Ez 120MW. Ez nem elhanyagolható a szutyok magyar kapacitásokat nézve. És még ennek az őrületnek a költsége a usert terheli majd.

Tök jó, hogy semmi értelme a PV buzulásnak. Erre beszüntetik a támogatást, majd KÖTELEZŐVÉ teszik, hogy használd.

Ehhez mennyire kell ostobának vagy aljas szemétládának lenni...?

 

[Szittya]

A napelem semmit nem termel, amikor fűteni kéne...
A hálózat virtuális akkuként használatának meg vége itthon is.
Kurva, jó, hogy ha valaki most akar építeni családi házat, akkor ezt a faszságot ráverik, mint "környezetvédelem".
Meg az apjuk faszát azt.

Kurva vicces majd, ha majd épül ezzel 40 ezer új családi ház, akkor ha csak 5 kW-os rendszert tesznek ezekre, akkor egy nyári napon a 40000 *5 kWh*0,6 rész szabályozhatatlan kapacitásként megjelenik majd. Ez 120MW. Ez nem elhanyagolható a szutyok magyar kapacitásokat nézve. És még ennek az őrületnek a költsége a usert terheli majd.

Tök jó, hogy semmi értelme a PV buzulásnak. Erre beszüntetik a támogatást, majd KÖTELEZŐVÉ teszik, hogy használd.

Ehhez mennyire kell ostobának vagy aljas szemétládának lenni...?

Igazabol szerintem be fog jonni a magyaros trukkozes es napkollektoroznak majd. Kib.sznak a kertbe egy fekete csovet meg egy feketere kent ibc tartalyt azt csokolim

 

[speziale]

A napelem semmit nem termel, amikor fűteni kéne...
A hálózat virtuális akkuként használatának meg vége itthon is.
Kurva, jó, hogy ha valaki most akar építeni családi házat, akkor ezt a faszságot ráverik, mint "környezetvédelem".
Meg az apjuk faszát azt.

Kurva vicces majd, ha majd épül ezzel 40 ezer új családi ház, akkor ha csak 5 kW-os rendszert tesznek ezekre, akkor egy nyári napon a 40000 *5 kWh*0,6 rész szabályozhatatlan kapacitásként megjelenik majd. Ez 120MW. Ez nem elhanyagolható a szutyok magyar kapacitásokat nézve. És még ennek az őrületnek a költsége a usert terheli majd.

Tök jó, hogy semmi értelme a PV buzulásnak. Erre beszüntetik a támogatást, majd KÖTELEZŐVÉ teszik, hogy használd.

Ehhez mennyire kell ostobának vagy aljas szemétládának lenni...?

ne haragudj de ez most ,megint vagdalkozás amit itt előadsz...

1) a szabályozás nem kényszerít arra, hogy napelemet rakj a tetődre...a @Veér István által említett levegő-levegő hőszivattyús rendszer simán megfelel az előírásnak és még az ára sem horror...ha új építésről van szó, akkor ha megspórolod vele a gázbekötést/gáztervet meg a kéményt, akkor egy ilyet olcsóbb telepíteni, mint egy kondi kazán+sima klíma párost (mondjuk a fűtésszámlád magas lesz)
2) a kondi kazán+napkollektoros rendszer ugyanígy teljesíti az előírást
3) a levegő-víz hőszivattyú aminek a telepítése valóban drága, viszont azzal még a kazánhoz képest is olcsóbb lehet a fűtésed ahhoz sem kötelező neked napelemet rakni....

megjegyezném, hogy télen rohadtul nem 0-át termel a napelem, sőt a hatásfoka még nagyobb is mint nyáron a rekkenő hőségben (csak ugye a napsütéses órák száma jóval alacsonyabb)...mondjuk egy levegő-víz hőszivattyú esetében ahol van a rendszerhez puffertároló a vezérlés azt csinélja, hogy napközben amikor a hőszivattyú a legjobb COP érték mellett tud dolgozni akkor állítja elő neked a melegvízet...pont akkor amikor ha van napelemed az is éppen termel neked áramot...

 

[molnibalage]

1) a szabályozás nem kényszerít arra, hogy napelemet rakj a tetődre...a @Veér István által említett levegő-levegő hőszivattyús rendszer simán megfelel az előírásnak és még az ára sem horror...ha új építésről van szó, akkor ha megspórolod vele a gázbekötést/gáztervet meg a kéményt, akkor egy ilyet olcsóbb telepíteni, mint egy kondi kazán+sima klíma párost (mondjuk a fűtésszámlád magas lesz)

És az mennyibe kerül?

2) a kondi kazán+napkollektoros rendszer ugyanígy teljesíti az előírást

Ez már jobb hír.

megjegyezném, hogy télen rohadtul nem 0-át termel a napelem, sőt a hatásfoka még nagyobb is mint nyáron a rekkenő hőségben (csak ugye a napsütéses órák száma jóval alacsonyabb)...mondjuk egy levegő-víz hőszivattyú esetében ahol van a rendszerhez puffertároló a vezérlés azt csinélja, hogy napközben amikor a hőszivattyú a legjobb COP érték mellett tud dolgozni akkor állítja elő neked a melegvízet...pont akkor amikor ha van napelemed az is éppen termel neked áramot...

Jaj...

Senkit nem érdekel a hatásfoka, mert ahogy írod, ha nem süt a nap és alacsonyabb a forrás teljes. sűrűsége, ez senkit nem érdekel.
Ennek az egész rendszernek az ára nevetséges ahhoz képest, hogy mennyi hőt ad.
De ha nem kell PV, akkor még azt mondom ok, de a többitől se vagyok annyira oda.

Ennél fényévekkel értelmesebben is lehetne költeni a pénzt.

Ameddig az állampolgárok annyira balfaszok, hogy a szemetet nem képesek tömöríteni és az újrahasznosítható szemét kifolyk a kukából, akkor miről beszélünk..?
Hogy ez majd számít...? A fejekben kéne először rendet tenni.

 

[Terminator]

Matolcsy György: 6-6,5 százalékkal csökken a magyar gazdaság...

 

[Irsai Olivér]

az Eu-s támogatások euróban jönnek befelé matek innetől, én csak attól félek, hogy ha majd erősíteni kell hosszú távon a forintot abba esetleg a bicska beletörik.

Ez azért nem probléma, mert nem kell a forintot hosszú távon (sem) erösiteni. Ez kizárólag azoknak az érdeke (lenne), akik forintban tartják a megtakarításaikat (éspervagy forintban van bevételük, amit mondjuk EUR-ban kívánnak elkölteni).
De mivel mind az állam, mind a lakosság jelentös része forintban van eladósodva, ezért közös érdekük a valóságosnál alacsonyabb hivatalos infláció és a kamatok alacsonyan tartása. Ez egy kimondatlan paktum.
A nyugdíjasoknak ez persze nem olyan jó, mert évente csak egyszer kapnak korrekciót (a deltát tehát megtakarítja az állam).

Azt most nem is keverem ide, hogy a versenyképességünk kulcsa, hogy a forint/EUR árfolyam rugalmasan alakítható; de ami a fentieknél is fontosabb, hogy az - alacsony intenzitású, kiszámítható - infláció fogyasztást ösztönzö (gazdaságélénkítö hatású), a defláció viszont befagyasztja azt (arra spekulálsz, hogy a pénzed a jövöben nagyobb vásárlóértékkel rendelkezik majd).

Nota bene, ha az állam nagyon akarná, akkor több eszköze is lehetne arra, hogy erösítse a forintot (forintvásárlás, forgalomból kivonás, etc.), de egyrészt ez költséges, másrészt meg - mint említettem volt - nem kívánt.

 

[SilvioD]

Ez azért nem probléma, mert nem kell a forintot hosszú távon (sem) erösiteni. Ez kizárólag azoknak az érdeke (lenne), akik forintban tartják a megtakarításaikat (éspervagy forintban van bevételük, amit mondjuk EUR-ban kívánnak elkölteni).
De mivel mind az állam, mind a lakosság jelentös része forintban van eladósodva, ezért közös érdekük a valóságosnál alacsonyabb hivatalos infláció és a kamatok alacsonyan tartása. Ez egy kimondatlan paktum.
A nyugdíjasoknak ez persze nem olyan jó, mert évente csak egyszer kapnak korrekciót (a deltát tehát megtakarítja az állam).

Azt most nem is keverem ide, hogy a versenyképességünk kulcsa, hogy a forint/EUR árfolyam rugalmasan alakítható; de ami a fentieknél is fontosabb, hogy az - alacsony intenzitású, kiszámítható - infláció fogyasztást ösztönzö (gazdaságélénkítö hatású), a defláció viszont befagyasztja azt (arra spekulálsz, hogy a pénzed a jövöben nagyobb vásárlóértékkel rendelkezik majd).

Nota bene, ha az állam nagyon akarná, akkor több eszköze is lehetne arra, hogy erösítse a forintot (forintvásárlás, forgalomból kivonás, etc.), de egyrészt ez költséges, másrészt meg - mint említettem volt - nem kívánt.

Igen, sokan elcsúsznak az erős forint, erős gazdaság logikai bukfencén. Trump mivel akarta belökni a gazdaságot?? Gyengítette a dollárt. A kínai jen qrvára alulértékelt? Igen, és semmi szándék ezen változtatni, hiaba reklamál mindenki. 70-es, 80-as évek NSZK márkája?? Majdnem gazdasági háborút indított az USA, mert a németek többek közt a gyenge márka segítségével mindent letaroltak.

Amit buksz az infláción, bőven kompenzálja máshol a gazdaság és ez az emberek pénztárcáján, pl. dinamikus béremelések formájában is meglátszik. Ami maga szintén inflációt gerjeszt. Sőt a beréremelés az egyik legbiztosabb módszer, ami növeli az inflációt, a megnövekedett fogyasztáson keresztül.

 

[Irsai Olivér]

Igen, sokan elcsúsznak az erős forint, erős gazdaság logikai bukfencén. Trump mivel akarta belökni a gazdaságot?? Gyengítette a dollárt. A kínai jen qrvára alulértékelt? Igen, és semmi szándék ezen változtatni, hiaba reklamál mindenki. 70-es, 80-as évek NSZK márkája?? Majdnem gazdasági háborút indított az USA, mert a németek többek közt a gyenge márka segítségével mindent letaroltak.

Amit buksz az infláción, bőven kompenzálja máshol a gazdaság és ez az emberek pénztárcáján, pl. dinamikus béremelések formájában is meglátszik. Ami maga szintén inflációt gerjeszt. Sőt a beréremelés az egyik legbiztosabb módszer, ami növeli az inflációt, a megnövekedett fogyasztáson keresztül.

Na igen, az amerikai helikopterpénz meg ugye mindenkit arra kényszerít közvetetten, hogy maga is beindítsa a nyomdákat...
És ez mutat rá a negatív hozamok abszurditásában is racionális sajátos logikájára is.

 

[Törölt tag 008]

A nyugdíjasoknak ez persze nem olyan jó, mert évente csak egyszer kapnak korrekciót

Miért, ki az akinek évente többször emelnek fizetést? Már megyek is oda dolgozni.

Amit buksz az infláción, bőven kompenzálja máshol a gazdaság

Az infláció burkolt adóztatás.

 

[Irsai Olivér]

Miért, ki az akinek évente többször emelnek fizetést? Már megyek is oda dolgozni.

Biztos van olyan is, ezt nem tudom.
Csak azt, hogy a fizetésed nincs jogszabályban az inflációhoz kötve, a nyugdíjemelések mértéke meg de.

 

[Szittya]

Az eletbelepo unios kartalanitasi reszbol? Az allamnak lenne joga hogy az osszeg bizonyos % at etkezesi es rezsijegyek formajaban juttassa piacra? Foleg olyan kondicioban hogy az a hazai gazdasagot tamogassa? A mellett hogy momdjuk a nyugdijas retegnek is segitseget nyuljt...

Rezsi Erzsi jegyezesbe nyugdijasok szamara mar van tapasztalat.

 

[Törölt tag 008]

A COVID miatt új világ van és sok embernek most nehéz a hitelelbírálása, ezért ki kellene bővíteni..... a böngészési, keresési és vásárlási előzményekkel és a hardver infóval a credit scoring rendszert.
Kína??? Neeeeeem, ez IMF

https://blogs.imf.org/2020/12/17/what-is-really-new-in-fintech/

 

[molnibalage]

A COVID miatt új világ van és sok embernek most nehéz a hitelelbírálása, ezért ki kellene bővíteni..... a böngészési, keresési és vásárlási előzményekkel és a hardver infóval a credit scoring rendszert.
Kína??? Neeeeeem, ez IMF

https://blogs.imf.org/2020/12/17/what-is-really-new-in-fintech/

Ez mekkora marhaság. Ha én pl. nem veszek semmit, de bevételem tetemes, akkor az alapján nem kaphatok, mert nem költök. Akkor is, ha akár havi 1000 USD-t rakok félre?

Ezek nyugaton is egyre hülyébbek.
Pár hete volna valami német faszkalap ötlete, hogy a home officban dolgozók valami plusz adót fizessenek, mert szegény irodaházasok tönkremennek.
Jah, értem. Szóval saját magamra fűtök, saját áramot fogyasztok melóra, de még adózzon is az ember.

 

[Törölt tag 008]

Pár hete volna valami német faszkalap ötlete, hogy a home officban dolgozók valami plusz adót fizessenek, mert szegény irodaházasok tönkremennek.

Ezek tiszta hülyék! Itthon meg pont arról van szó, hogy valami 16 000 ft támogatást adhat a cég a home officera, mert saját áramát/fűtését használja az ember.

 

[Törölt tag 1711]

Ez mekkora marhaság. Ha én pl. nem veszek semmit, de bevételem tetemes, akkor az alapján nem kaphatok, mert nem költök. Akkor is, ha akár havi 1000 USD-t rakok félre?

Ha megtakarításod van akkor egymást tapossák a bankok, hogy náluk adósodj el...