A pénz világa

[Szittya]

vólt egy időbe üvegbe árulták a tejet... csak azt mondták rá hogy macerás...
az üvegestej környezetbarát csomagolás. és viszonylag friss. annyi hogy betétdíjas... (az szabvány kell legyen.) de ezz a szabvány palack (betét göngyöleg) lehetne állami... (így a külön áfa miatt tartható lenne az ár.) tehát a tejek palackjai csereszabatosak egymással a beltartalmi gyártóbeli eltérést csupán a cimkel jelölné meg....) (tejhamisítás veszélye talán nem állna fenn...) de ezzel a is tehenészeteket is támogatva lennének az állami palack miatt...
és védené a hazai piacot.

tehát szerintem az üveg ttejespalack állami palackkészlettel lenne a legjobb csomagolás/ palack

ez megfelelne neked is szerintem tudnád hogy tenni a hütőbe jó lenne a kistermelőknek mert egységes palack révén bekeülne egy értékesítési láncba. jó lenne a környezetnek és a magyar üvegiparnak. jó lenne az államnak és akár áfacsökkentést is tehetne mert az államnak a palackon is van haszna. tehát olcsobb lessz és jó a "népnek" is.

 

[Törölt tag 1711]

Mindegyikből a Tolna Tej tejét ihatod: a SPAR, a Farm tej (nem tudom van-e még de a Coop sajátmárkása volt), a Milfina (ALDI sajátmárkása), a Sissy (Penny sajátmárkása) és a Tolna tej saját márkája a TOLLE

Másik véglet az Alföldi tejből átnevezett Magyar tej, miután az új vezetés úgy döntött egyszerűbb új márkát bevezetni, mint a régit menteni. 2006-ban botrány volt belőle, hogy mocskos, útcáról beesett hajléktalanok is dolgoztak a gyártósoron, ráadásul egyikük bőszen törölgette a kezébe a taknyát ellenőrzéskor.

Azóta elvből nem veszem a cuccaikat. Mondjuk tejet is szökőévente iszok, akkor is zsírszegény laktózmentest.

 

[pöcshuszár]

Mondjuk tejet is szökőévente iszok, akkor is zsírszegény laktózmentest.

Azt meg már tényleg minek?!?
Azért tényleg nem éri meg pénzt adni.
A vízművek olyan mennyiséget ingyen ad!

 

[ZRÍNYI 20!026]

Dobozos (de más formátumra is igaz) bontott tejet SOSEM fektetünk le, csak ha minimum a feléig leittuk, mert akkor lehet úgy fordítani, hogy ne érje el a kupak szintjét.

Ez igaz, viszont csak elővigyázatosságból!
Ha egy kupak nem zár légmentesen, a termék minősége gyorsabban romlik! És ez hatványozottan érvényes a pasztőrözött termékekre, legyen az tej, gyümölcslé....!
Szóval annak a kupaknak zárnia kellene!

 

[SilvioD]

Cherry picking, gratuálok...
Szóljál, ha a többi országban nem kapitalizmus van.
És csak, hogy ne köss bele, csak posztszoci országokat tettem be.

A görög összehasonlítás azért érdekes, mert minket és a görögöket tartották bóvliba, számoltak úgy akik csődbe mennek. Legalábbis a sajtó anno igy adta el.

De alapvetően a térség együtt mozog.
Bár jól látszik, hogy a 2000es évek elején leszakadtunk a többiektől (éppen a szakértői kormányok alatt) és ezt a hátrányt bár csökkentettük, de megmaradt.

Édes istenem, előbb cherry picking, most meg átlaggal elkenése a valóságnak.

Hogy Szlovákia is már előttünk van és, a csehekhez soha nem sikerült felzárkózni és sokak kedvence, ha jól látom, akkor PPP Romániában szinte már magyar az országra vett átlag elkenéssel.

Most nem értem, hogy te ennyire hívő vagy ennyire nem tanultál semmit a statisztikai elemzés alapjairól sem?

Szlovakia előttünk volt. Látszik hol szakadtunk le és hol zárkózunk fel.

1 főre jutó GDP vásárlóerő paritáson
Mo. vs. Szlovákia

https://www.facebook.com/100044397550722/posts/459681608855087

A hívőzés, nerezés max. arra jó, hogy ne kelljen vitatkozni a másikkal, mert ignorálod a véleményét arrogánsan.

 

[SilvioD]

Édes istenem, előbb cherry picking, most meg átlaggal elkenése a valóságnak.

Hogy Szlovákia is már előttünk van és, a csehekhez soha nem sikerült felzárkózni és sokak kedvence, ha jól látom, akkor PPP Romániában szinte már magyar az országra vett átlag elkenéssel.

Most nem értem, hogy te ennyire hívő vagy ennyire nem tanultál semmit a statisztikai elemzés alapjairól sem?

Szó sincs stagnáló fejlettségről, hiszen Magyarországon a vásárlóerő-paritáson számolt egy főre jutó GDP dinamikusan növekedett az elmúlt években. Amennyiben a helyes számokat használjuk, úgy hazánk fejlettsége a csatlakozás évében a majdani EU-27 országok átlagának 62,8 százalékán állt, ami 2020-ban 74,4 százalékra emelkedett. Nem igaz tehát az állítás, amelyet Róna Péter tett a Magyar Hang 2021. szeptember 24-i számában[1], miszerint a szlovákok és lengyelek megelőztek minket fejlettségben. Ellenkezőleg! 2018-ban visszaelőztük fejlettségben a szlovákokat 12 év után, és 2010 óta Magyarország fej-fej mellett halad Lengyelországgal. 2018-2019-ben hazánk volt Lengyelország előtt, 2020-ban fordítva (2. ábra).

 

[pöcshuszár]

Ez igaz, viszont csak elővigyázatosságból!
Ha egy kupak nem zár légmentesen, a termék minősége gyorsabban romlik! És ez hatványozottan érvényes a pasztőrözött termékekre, legyen az tej, gyümölcslé....!
Szóval annak a kupaknak zárnia kellene!

A légmentes zárást csak felbontásig kell biztosítani. Felbontás után már nem fog 21 napig elállni.
A gyümölcsleveket is felbontás után 1-2 napon belül el kell fogyasztani, mert megromlik. Miközben a narancslé bontatlanul akár 1 évig is eláll tetrapak csomagolásban.

 

[ZRÍNYI 20!026]

A légmentes zárást csak felbontásig kell biztosítani. Felbontás után már nem fog 21 napig elállni.
A gyümölcsleveket is felbontás után 1-2 napon belül el kell fogyasztani, mert megromlik. Miközben a narancslé bontatlanul akár 1 évig is eláll tetrapak csomagolásban.

Hűtve tárolva, 3-4 napon belül fogyaszthatóak, csak nézz meg egy gyümölcsleves dobozt! Viszont ha normálisan zár a kupak, ettől jóval hosszabb ideig is! Minőségellenőrök a felbontás utáni zárást is ellenőrzik.
És nem csak tetrapak csomagolásban áll el 1 évig, hanem mondjuk combibloc-ban is.

 

[Kim Philby]

@molnibalage , van 2 jerkém...azokat a fejükre is állíthatod, nem folyik ki a tej belőlük. Ha fejed, akkor is nehezen...

 

[molnibalage]

A hívőzés, nerezés max. arra jó, hogy ne kelljen vitatkozni a másikkal, mert ignorálod a véleményét arrogánsan.

Hatalmas szavak.
Senkinek nem sikerült 10+ év alatt megmagyarázni azt, amit itt is kérdeztem.
Ha a tőke örökölhető tulajdon, akkor hogyan is van, hogy az így el lehetett venni.
Az nem adó volt. Megtakarítás. Személyezhet köthető. Örökölhető.

Fog valaha itten válaszolni, hogy ez mégis hogyan lehet?
Ha nem, akkor igen sajátos fogalmaid vannak az eszmecseréről...

Dr dobálsz be mindent olyan szintű oldalakról, hogy a blikk hozzá képest szépirodalom.
Meg megy a duma, hogy nem volt jó hozam stb.
Csókolom, nem ez volt a kérdés.
Ideje lenne végre a kérdésre válaszolni.

 

[SilvioD]

Hatalmas szavak.
Senkinek nem sikerült 10+ év alatt megmagyarázni azt, amit itt is kérdeztem.
Ha a tőke örökölhető tulajdon, akkor hogyan is van, hogy az így el lehetett venni.
Az nem adó volt. Megtakarítás. Személyezhet köthető. Örökölhető.

Fog valaha itten válaszolni, hogy ez mégis hogyan lehet?
Ha nem, akkor igen sajátos fogalmaid vannak az eszmecseréről...

Dr dobálsz be mindent olyan szintű oldalakról, hogy a blikk hozzá képest szépirodalom.
Meg megy a duma, hogy nem volt jó hozam stb.
Csókolom, nem ez volt a kérdés.
Ideje lenne végre a kérdésre válaszolni.

Ez most igy hirtelen nagy ugrás a vásárlóerő-paritáson számolt egy főre jutó GDP-hez, ahol Blikk megcáfolta a dogmát, hogy a szlovákok előttünk, a romanok lehagytak. Mert a valóság, hogy a románok mögöttünk a szlovákokat meg az elmúlt években visszaelőztük.Sztem a fő gond ott az euro, amit néhányan itthon is erőltetnek.

Szal csókolom, de velem ez volt a téma. Sztem keversz egy másik hívővel.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Hatalmas szavak.
Senkinek nem sikerült 10+ év alatt megmagyarázni azt, amit itt is kérdeztem.
Ha a tőke örökölhető tulajdon, akkor hogyan is van, hogy az így el lehetett venni.
Az nem adó volt. Megtakarítás. Személyezhet köthető. Örökölhető.

Fog valaha itten válaszolni, hogy ez mégis hogyan lehet?
Ha nem, akkor igen sajátos fogalmaid vannak az eszmecseréről...

Dr dobálsz be mindent olyan szintű oldalakról, hogy a blikk hozzá képest szépirodalom.
Meg megy a duma, hogy nem volt jó hozam stb.
Csókolom, nem ez volt a kérdés.
Ideje lenne végre a kérdésre válaszolni.

Hogy lehetett elvenni? Ahogy a korkedvezményes nyugdíjat is el lehetett venni a rendőröktől, katonáktól! Visszamenőleges hatályú jogalkotással, ami egyenesen törvénytelen.

 

[Ranger]

Ez most igy hirtelen nagy ugrás a vásárlóerő-paritáson számolt egy főre jutó GDP-hez, ahol Blikk megcáfolta a dogmát, hogy a szlovákok előttünk, a romanok lehagytak. Mert a valóság, hogy a románok mögöttünk a szlovákokat meg az elmúlt években visszaelőztük.Sztem a fő gond ott az euro, amit néhányan itthon is erőltetnek.

Szal csókolom, de velem ez volt a téma. Sztem keversz egy másik hívővel.

Mondjuk azért el, h az idézet Balatoni András(MNB) októberi portfoliós cikkéből van…. Vagy annak egy külcsín szerint másik verziója ugyanazzal a szar(minőségű) ábrákkal - amit mondjuk nem értek miért nem lehet rendesen megcsinalni.

 

[Ranger]

Ez azért így fasza lett…

5000 milliárd forint feletti költségvetési deficitet hozott a 2021-es év

2021-ben az államháztartás központi alrendszere 5101,5 milliárd forintos hiánnyal zárt - közölte a Pénzügyminisztérium az előzetes tavalyi éves hiányadatot. Ennél magasabb éves pénzforgalmi deficitre egyetlen egyszer volt példa: a koronavírus-járvány és az általa kiváltott válság kirobbanásának...

www.portfolio.hu

 

[enzo]

Mandiner

makronom.mandiner.hu

 

[phaidros]

Szó sincs stagnáló fejlettségről, hiszen Magyarországon a vásárlóerő-paritáson számolt egy főre jutó GDP dinamikusan növekedett az elmúlt években. Amennyiben a helyes számokat használjuk, úgy hazánk fejlettsége a csatlakozás évében a majdani EU-27 országok átlagának 62,8 százalékán állt, ami 2020-ban 74,4 százalékra emelkedett. Nem igaz tehát az állítás, amelyet Róna Péter tett a Magyar Hang 2021. szeptember 24-i számában[1], miszerint a szlovákok és lengyelek megelőztek minket fejlettségben. Ellenkezőleg! 2018-ban visszaelőztük fejlettségben a szlovákokat 12 év után, és 2010 óta Magyarország fej-fej mellett halad Lengyelországgal. 2018-2019-ben hazánk volt Lengyelország előtt, 2020-ban fordítva (2. ábra).

Hogy a francba lehetett ebben is lejtmenetbe tenni az országot 2005-08 között, mikor a referenciaországok meg kvázi kilőttek?

meg lehet élni 47000ft-ból

Mondjuk nem is haltak tömegek éhen és sokaknak jó ma is a közmunka. Tehát a szó szoros értelmében meg lehetett élni belőle. Még kecske nélkül is.

 

[Törölt tag 1711]

Mondjuk nem is haltak tömegek éhen és sokaknak jó ma is a közmunka. Tehát a szó szoros értelmében meg lehetett élni belőle. Még kecske nélkül is.

Közmunka célja ilyen foglalkoztatottság mellett nem a megélhetés, hanem, hogy az otthon henyélő segélyen tengődőket kimozdítsa a komfortzónájából és elgondozzon azon, hogy lehet jobb lenne elmenni egy gyárba, nem pedig szakadó esőben szedni a szemetet ötöd annyiért

 

[phaidros]

Közmunka célja ilyen foglalkoztatottság mellett nem a megélhetés, hanem, hogy az otthon henyélő segélyen tengődőket kimozdítsa a komfortzónájából és elgondozzon azon, hogy lehet jobb lenne elmenni egy gyárba, nem pedig szakadó esőben szedni a szemetet ötöd annyiért

A közmunkások igen jelentős része irodában dolgozik. Pláne elég kevés van, aki esőben dolgozik kint.

 

[atek]

Ha már közmunka, itt egy érdekes nézőpont, az IQ és a munkakör kapcsolatáról. Ami érdekes, hogy 87-es IQ alatt nagyon nincs munkakör vagy nagyon ritka és az USA lakossága 15%-ának ennyi vagy kevesebb az IQ-ja. Erre a munkanélküli tömegre a két oldal válasza sem ad megoldást. Rep. - dolgozz keményebben, Dem. - nincs semmilyen különbség az emberek között, csak képezni kell őket és bármire képesek...

 

[Kurfürst]

Szlovakia előttünk volt. Látszik hol szakadtunk le és hol zárkózunk fel.

Ezzel nem értek egyet. Valahányszor Szlovàkiában jártam, mindig az jött le, hogy a közvagyon le van rohadva. Szarok, kátyúsak az utak, gagyik, lepusztultak a városok meg úgy minden.

A szlovák állam lehet hogy sokkal több pénzt hagy az átlag szlováknál, de az állami feladatokra láthatóan nem költ, és ez úgy tűnik nem is érdekli az embereket. Igénytelen egy banda.