A pénz világa

[DTheo]

Az impexek kora után kiderült:
Ha külföldi veszteget meg, akkor az a jó korrupció.
Ha hazai, akkor az a rossz korrupció.
Miután ezt sikeresen megértette a nem tudom hanyadik magyar köztársaság állampolgára, akkor már az sem gond, hogy összeszerelőüzemekben kell dolgozzon idegeneknek, hisz mindenki más jobban ért a versenyhez, mint ő.

 

[DTheo]

Nem,az hogy egy általam ismert információ elavultságára rámutattál és kijavitóttad,az cseppet sem probléma-sőt,ez igy helyes.
Ugyanakkor az a nem egésszen 2% nem jelentős különbség-akkoris többszörös a magyar ÁTLAGOS ÁFA JELLEGŰ adóterhelés a némethez viszonyitva.
Viszont mikor ezen tény elismerését úgy akarod kikerülni,hogy a vitapartnered értelmi képességeit kezded kétségbevonni,az a te értelmi és erkölcsi szinvonaladat erősen jellemzi.És erre bizony azt mondom,hogy nemcsak alá állhatsz,de el is táthatod a szádat.

Én semmilyen tény elismerését nem kívánom elkerülni.
Ne tessék már butáskodni.

 

[Negan]

Én semmilyen tény elismerését nem kívánom elkerülni.
Ne tessék már butáskodni.

Akkor egyszerűen csak legyél szives elismerni-ahelyett,hogy NER célozgató és személyeskedő karakterromboló propimódszerrel élsz.
mindemellet készséggel,és a valóságnak megfelelően itt irásban elismerem,hogy nagyságrendekkel többet értesz a pénzügyekhez,mint én.
De ezen ez nem változtat,hogy amit irtam,az tényszerű.
Amenyiben más véleményed van,azt személyeskedés nélküli logikus érveléssel alátámasztva sziveskedjél előadni-és ha bebizonyitod ily módon,én meghajlok helytálló és tenyszerű érvelés elött.Még meg is köszönöm ez esetben,hogy hibámat helyreigazitod.
De csak igy,ha másképpen próbálod,állj a torony alá.

 

[DTheo]

Akkor egyszerűen csak legyél szives elismerni-ahelyett,hogy NER célozgató és személyeskedő karakterromboló propimódszerrel élsz.
mindemellet készséggel,és a valóságnak megfelelően itt irásban elismerem,hogy nagyságrendekkel többet értesz a pénzügyekhez,mint én.
De ezen ez nem változtat,hogy amit irtam,az tényszerű.
Amenyiben más véleményed van,azt személyeskedés nélküli logikus érveléssel alátámasztva sziveskedjél előadni-és ha bebizonyitod ily módon,én meghajlok helytálló és tenyszerű érvelés elött.Még meg is köszönöm ez esetben,hogy hibámat helyreigazitod.
De csak igy,ha másképpen próbálod,állj a torony alá.

De mit kell elismerjek? Hogy milyen módszerrel élek én? : D Már előadtam.

Szívesen.

 

[Rferi66]

Inkább ne firtassuk ezt a matekot.
Egyébként a hatályos az 2,7% 100 milliárdos bevétel után*, amit a forgalom után vetnek ki. Magyarán a 127 forint 2,7%-ával számolhatna, ha és amennyiben csak a legfelső kulcsba tartozó termékeket vásárol.
Értem én, hogy politika, de azért a tisztességet nem kell(ene) sutba vetni.

További jó számolgatást.

A számolás valóban nem pontos, mert például a 2 %-os iparűzési adó sem szerepel benne.

Egyébként mindent meg lehet magyarázni, de ha egy országban a fogyasztási típusú adók magasak, akkor a fogyasztói árak is magasak lesznek.

Plusz ha egy országban a kormány rendszeresen random vet ki adókat meg hoz olyan szabályokat, amik veszteséget okoznak, akkor ezt egy idő után ezt a kockázatot a piaci szereplők szépen beépítik az áraikba.

 

[Negan]

A számolás valóban nem pontos, mert például a 2 %-os iparűzési adó sem szerepel benne.

Egyébként mindent meg lehet magyarázni, de ha egy országban a fogyasztási típusú adók magasak, akkor a fogyasztói árak is magasak lesznek.

Plusz ha egy országban a kormány rendszeresen random vet ki adókat meg hoz olyan szabályokat, amik veszteséget okoznak, akkor ezt egy idő után ezt a kockázatot a piaci szereplők szépen beépítik az áraikba.

Hagyd,nem fogja elismerni,mert azzal a világképe omlana össze.
Az más kérdés,hogy elöbb-utóbb mindenképpen össze fog omlani,mert a NER az egy súlyosan deficites rendszer.Csak sajnos ez az összeomlás magával fogja rántani Mo-ot is......

 

[Rferi66]

Én csak azt az elméletet tudom, hogy az adómértéke 2,7% még mindig.

"A jogszabály mai napon ( 2023.06.25. ) hatályos állapota."

2020. évi XLV. törvény a kiskereskedelmi adóról - Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye

a kiskereskedelmi adóról

net.jogtar.hu

Kiskereskedelmi pótadóra keress rá. Ha jól értem, akkor a 4,1 % két részből jön össze.

Kiskereskedelmi adó – Adótanácsadás | RSM Hungary

A 2022-2023-ra tervezett ágazati különadócsomag a kiskereskedelmi adó sávosan emelkedő adómértékét növeli.

www.rsm.hu

 

[DTheo]

A számolás valóban nem pontos, mert például a 2 %-os iparűzési adó sem szerepel benne.

Egyébként mindent meg lehet magyarázni, de ha egy országban a fogyasztási típusú adók magasak, akkor a fogyasztói árak is magasak lesznek.

Plusz ha egy országban a kormány rendszeresen random vet ki adókat meg hoz olyan szabályokat, amik veszteséget okoznak, akkor ezt egy idő után ezt a kockázatot a piaci szereplők szépen beépítik az áraikba.

Most akkor az iparűzésiadó is "áfa jellegű adóterheléssé" fog átalakulni, vagy mit akar ebből kihozni?

Mihez képest lesznek magasak? Mi a viszonyításialap? Ha holnaptól nem lenne ÁFA, akkor minden ~27%-al olcsóbb lenne? Persze kivéve azokat a termékeket, amik 18%-os, illetőleg 5%-os áfakörbe tartoznak, mert ott ugye csak ennyivel csökkennének áraik (egy mesevilágban).

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjo54ef1t7_AhUlSPEDHU_fAoQQFnoECB0QAQ&url=https%3A%2F%2Fnav.gov.hu%2Fpfile%2Ffile%3Fpath%3D%2Fugyfeliranytu%2Fadokulcsok_jarulekmertekek%2Fafakulcs_adomen%2FAfa_kulcsok_es_a_tevekenyseg_kozerdeku_vagy_egyeb_sajatos_jellegere_tekintettel_adomentes_tevekenysegek_kore&usg=AOvVaw0YNI9urVaB02qfyJJRLDER&opi=89978449

Magától értetődő, hogy senki nem akar veszteségesen dolgozni.

Viszont mindezek után, azt tessék már nekem leírni, hogyha ezeket az államibevételeket, melyeket feljebb sorolt, csökkentjük/kivezetjük, s megemeljük itt mindenkinek a is a bérét kétszer, akkor milyen új intézkedéseket kell foganatosítani ahhoz, hogy a költségvetésünk még nézzen is ki valahogy?

 

[DTheo]

Kiskereskedelmi pótadóra keress rá. Ha jól értem, akkor a 4,1 % két részből jön össze.

Kiskereskedelmi adó – Adótanácsadás | RSM Hungary

A 2022-2023-ra tervezett ágazati különadócsomag a kiskereskedelmi adó sávosan emelkedő adómértékét növeli.

www.rsm.hu

A cikkben egy darab törvény kerül említésre, amit feljebb már linkeltem, s abban bizony 2,7% szerepel.

 

[DTheo]

Hagyd,nem fogja elismerni,mert azzal a világképe omlana össze.
Az más kérdés,hogy elöbb-utóbb mindenképpen össze fog omlani,mert a NER az egy súlyosan deficites rendszer.Csak sajnos ez az összeomlás magával fogja rántani Mo-ot is......

Uram nekem nincs mit elismernem, ugyanis ellentétben Önnel, én nem állítottam semmit. Már rámutattam a tévedésére.

 

[Miskolci Ogre]

Ez orbitális hazugság hogy kint minden dágább... főleg nem átlagban

Aranyapám te tudod mi az az EURO-STAT ?

 

[fitom]

Aranyapám te tudod mi az az EURO-STAT ?

Apám te voltál mostanában bótba külföldön??

 

[Rferi66]

A cikkben egy darab törvény kerül említésre, amit feljebb már linkeltem, s abban bizony 2,7% szerepel.

A NAV honlapján 4,1 %-ot írnak 2023- ra, csak mobilról nem tudom hogyan kellene belinkelni, mert egy letölthető pdf.

Egyébként a több cikkben kormányrendeletre hivatkoznak.

 

[Negan]

Apám te voltál mostanában bótba külföldön??

Én spec ezen a héten Dániában,Hollandiában,és Németországban voltam boltban.És holnap reggel megint megyek,egész pontossan No-ban,Strullendorfban és Nettoba (ki akarja,térképen kikeresheti,nyitáskor ott leszek).Venni fogok Milchbrötchent,1,95 euroért-nálunk is kapni Aldiban,1300Ft.Most pedig megyek,és burkolok egy jagersnitzelt,14 euroért-ami viszont drágább,mint egy otthoni átlag vendéglő,de ez egy autohof,helyi szinten se olcsó.Minőségre viszont sokkal jobb,mint az átlagos otthoni vendéglő.(és a parkolódijban benne van)

 

[Rferi66]

Most akkor az iparűzésiadó is "áfa jellegű adóterheléssé" fog átalakulni, vagy mit akar ebből kihozni?

Mihez képest lesznek magasak? Mi a viszonyításialap? Ha holnaptól nem lenne ÁFA, akkor minden ~27%-al olcsóbb lenne? Persze kivéve azokat a termékeket, amik 18%-os, illetőleg 5%-os áfakörbe tartoznak, mert ott ugye csak ennyivel csökkennének áraik (egy mesevilágban).

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjo54ef1t7_AhUlSPEDHU_fAoQQFnoECB0QAQ&url=https%3A%2F%2Fnav.gov.hu%2Fpfile%2Ffile%3Fpath%3D%2Fugyfeliranytu%2Fadokulcsok_jarulekmertekek%2Fafakulcs_adomen%2FAfa_kulcsok_es_a_tevekenyseg_kozerdeku_vagy_egyeb_sajatos_jellegere_tekintettel_adomentes_tevekenysegek_kore&usg=AOvVaw0YNI9urVaB02qfyJJRLDER&opi=89978449

Magától értetődő, hogy senki nem akar veszteségesen dolgozni.

Viszont mindezek után, azt tessék már nekem leírni, hogyha ezeket az államibevételeket, melyeket feljebb sorolt, csökkentjük/kivezetjük, s megemeljük itt mindenkinek a is a bérét kétszer, akkor milyen új intézkedéseket kell foganatosítani ahhoz, hogy a költségvetésünk még nézzen is ki valahogy?

Szerintem helyes hogy a fogyasztást adóztatjuk, és nem a jövedelmet. Igazságosabb, mert a jövedelemadó alól sokkal könnyebb kibújni.

Csak nem kell meglepődni ha emiatt drágábbak lesznek a termékek a boltban.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Lehet itt csűrni-csavarni az adózásról a vitát, de a lényegen nem változtat semmi.
Levonják a jövedelemadót, aminek nagy részét az állam, mindenki számára (kivéve NER) haszontalan dolgokra is költi!
Levonják a TB járulékot, amiből:
-olyan egészségügyre futja, ahol ha nem akar az ember hónapokat, éveket várni egy vizsgálatra, kezelésre, akkor magánrendelésre kell mennie. Akkor persze egyből rövidül a várólista!
A hálapénzért büntetnek, viszont azt nem firtatják, hogy miért terelik az embereket a fizetős egészségügy felé!
-szociális hozzájárulási adót is vonnak a jövedelemből, egyszer a munkáltatótól, aztán most már a megtakarításokból is, amiért cserébe 3 hónapig jár a munkanélküli járulék, az egyébként is alacsony számú munkanélkülinek.
A többi szociális jellegű juttatás szintjéről nem is beszélve!
Pedig állítólag soha ilyen alacsony nem volt még a munkanélküliek, és a rászorulók száma!
Az állam pedig kötelezővé tette a hozzátartozókról való gondoskodást, aminek oka szintén a spórolás, nem pedig a nevelés. Egyébként jobb helyeken ezt nem kell parancsba adni.
Az elfekvőket is be akarják zárni, aztán akinek van pénze, mehet egy jobb helyre, akinek nincs, abba inkább bele sem gondolok.
-állami oktatásra nem futja, mert a csúnya EU visszatart egyébként nem is arra szánt pénzeket. Az itthoni forrásból meg inkább kiszerveztek alapítványi iskolákba százmilliárdokat, ahol azok elvesztették közpénz "jellegüket".
-utak fenntartására nem futja, azokat is koncesszióba kellett kiadni a strómanoknak, dacára az üzemanyag árába beépített, és többször megemelt adónak!
.................

 

[Negan]

Friss,5 perces árlista,Netto,No.
Helyben sütött török kenyér,jó,nem felfújt tescos vacak,0,5kg-1,45E
török joghurt,1kg (hasonlit a görögre,de szerintem annál sokkal jobb,enyhén sós,ilyenkor nyáron nagyon jó,sokat fogyasztom)-2,10E
Milchbrötchen-1,95E
Amerika szendvics szeletelt (minden héten veszek egyet,tartaléknak-kamionnal nem mindig egyszerű boltba menni,de többnyire a madarak eszik meg)-1,70
Zahnekefir-65 Cent
Kalinka orosz ivókefir,0,5 literes-1,10 (ez máshol olcsóbb,de a Nettos egy visszazárható müanyag flaskás,ezért drágább-meg itt a másik bolt az Edeka,amit nem kedvelek.Mivel magas vezetői pozicióban vagyok,se a harmatos kisfröccs,se a habos sör nem opció,nyáron elég sokat iszok Kalinkát,de nem vodkát,hanem kefirt))
Netto saját márkás tusfürdő,3db-os csomag-3 euro
Momentán mást nem vettem

 

[kétkedő]

Szerintem helyes hogy a fogyasztást adóztatjuk, és nem a jövedelmet. Igazságosabb, mert a jövedelemadó alól sokkal könnyebb kibújni.

Az ÁFA alól is sokan kibújnak, mindenféle Macska-Jancsi Kft-k, meg egyéb gazdasági társaságok nevére vásárolnak és leírják az adóból. Mo.-on mindig is ez ment. Ügyeskedés. Persze az átlag polgár itt is fizet, mint katonatiszt.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Júliustól már nem jár családi pótlék az érettségizett gyerek után - Fájóbb a családi adókedvezmény elvesztése -

A középiskola befejezése után nem jár tovább a családi pótlék a gyerek után, így júliustól a Magyar Államkincstár már nem folyósítja azt. Ezzel együtt a családi adókedvezmény is megszűnik. A jó hír az, hogy ha egyetemen tanul tovább a diák, akkor eltartottként figyelembe veszik, így a testvérei...

azenpenzem.hu

 

[Kim Philby]

Alighanem sokkal jobban járnánk,ha günter lenne itt,és lölő jó messze...

Akkor gondolom ismered "lölöt" személyesen, főleg a trükkjeit, hogy ilyen elítélően tudsz nyilatkozni róla. Vagy az a rengeteg adótartozás, járulékfizetési elmaradás, iparűzési adó hátralék amit felhalmozott és szarik befizetni mondatja veled ezeket...Vagy csak szimplán vádaskodsz, akarom mondani, lölözöl, vajdázol.