Én értem, de úgy nehéz érvelni, hogy van ilyen szám, meg olyan szám -ami ezek szerint kvázi meg sem közelíti a valóságot. Bár tök jó lenne viszonylag tételesen is látni.
Ebből az összegből mennyi az infrastruktúra és a közvetett? Mert azért ezeket nyilván nem csak az akku gyárak fogják használni. Persze, ettől függetlenül sok.
Nem mondtam, nem is gondoltam, hogy a keleti mintát kell követni. Nem is lehetne, teljesen más adottságokkal bírnak.
De jó e nekünk a nyugati minta átvétele, hisz szépen levezetted, hogy teljesen más fejlődési utat jártak, járnak be és más fejlődési stádiumban vannak.
Ja a gyarmatokból kiszipolyozott tőkéből. Ami végülis ugyan úgy állami úton teremtett tőke.
Ahogy Japánban és D.-Koreában is államilag igencsak befolyásolva, kvázi tervgazdálkodási szinten irányítva jött létre mind a tőkés réteg, mind pedig az ipar. Tehát a világon máshol is az állam nagyon komoly befolyásoló tényező, vagy tényező volt. Akkor ez miért ördögtől való Magyarországon és miért azt várjuk, hogy az államilag támogatott, vagy épp más fejlődési szakaszban levő régiók iparával és tőkés rétegével versenyezzen egy olyan hazai tőkés réteg, ahol még a leggazdagabbak sem biztos, hogy teljes mellszélességgel férnek fel a közép-európai, de még a kárpát-medencei top tőkések közé is?
(Cseh országban 10 gazdagabb ember van -leggazdagabbnak 10x annyi a vagyona- mint Mészáros, Horvátországban 1, Bulgária 2, Ausztria 7, Lengyel 7, Románia 3, Szlovákia 1 -és ez csak a magyar leggazdagabbnál nagyobb vagyonnal rendelkezők, nem a listára felkerültek száma. Forrás:
https://www.forbes.com/billionaires/)
A gyarmatosítás magán vállakozás volt a XIX. Közepéig. Eklatáns példa India.
Állam leginkább katonai segítség - pl.: Royal Navy stb.
Kiszopolyozás. Ez a nyugati lét, jólét alapja. A kapitalizmus logikája. Bár annál sokkal régebb óta megfigyelhető jelenség, h a felemelkedéshez kell az olcsó kizsákmányolható munkaerő…
Ennek a rendszernek részesei vagyunk.
Végre mert ezenkívül még szarabb volt (szocialista tábor).
Lehetünk volna még az orosz medve védelmében is a XIX. Századtól… a kis népek ott is jól jártak…Ja nem.
Ha valaki azt hiszi Kína más ezen a téren, téved.
Csak most megfordulni látszik az irány.
S mi rohantunk a karjaikba…
Csak most már nem kiszipolyozás van, nem így hívják és nem zero összegű a játszma(egyik tengelyen se).
Dél-Koreát nem értem analógiaként.
Egy teljesen más környezet elszigeteltség a háború után földrajzi, gazdasági, geopolitikai értelemben+abszolút USA védelem bipoláris világban. Tőke (FDI) akkor se ment oda ha akarják.
vs.
itt ülünk EU tagként Európa közepén (ok van NATO tagság) összehasonlíthatatlan már a kiinduló helyzet is mind földrajzi, geopolitikai, gazdasági értelemben.
Egységes piac, szabad tőke és munkaerő áramlás stb…
Dél-Korea kicsit se volt demokratikus, plurális rendszer a katonai junta után se a 80-as évekig.
Vs.
Mo. azért a sok kritika ellenére össze se hasonlítható.
Az állami dotáció már létező és prosperáló vállalatokba ment és olyan iparágat célzott(elektronika) ami akkor a jövőt jelentette.(jórészt)
Vs.
Idehaza koncesszió, hotel, stadion, állami látvány beruházás stb…
Túlárazva, pedig az alap megrendelés is elég lenne…
El lehet dönteni, h lopnak és/vagy ennyire kevéssé hatékony a rendszer értsd drágán tud dolgozni.
Korea iszonyú pénzeket költött az oktatásra és K+F a hazai iparban
Vs.
Idehaza ezek értelmezhetetlen dolgok meg mindig.
Teljesen más társadalmi kulturális háttér - emberek hozzáállása
Teljesen más demográfia háttér - fiatal népesség olcsó munkaerő vs. most pl nálunk, de éppen ezen a téren Dél-Korea elrettentő példa lett…
Hazai NER tőkés réteg járadékvadász.
Rengetegszer leírtam ezt a kifejezést abból kiindulva, h a fogalom jelentése evidens. A járadékvadász alacsony hatékonyságú, mert leginkább a politikusok kegyeiért versenyzik nem a piaccal. Nem érdeke így is meg van a haszna(kiskakas otthon a szemétdombon). Szándékon kivül sokszor a tudás is hiányzik hozzá. Lásd stróman Lőrincz.
Érdemes a leggazdagabb cseh pályafutásával összehasonlítani…(igaz meghalt extrém síelésre menet Alaszkában COVID alatt).
Mi nem ipart fejlesztünk hanem ide hozzuk mások iparát… összeszerelőnek.
Ez jó volt mikor magas volt a munkanélküliség, de ebben ennyi volt.
Ebből már nem lesz jelentékeny felzárkózás se életszínvonal növekedés. Ez utóbbiakat komparative tessék értelmezni.
A saját pénz tőkénk véges, szóval nem juthat mindenre(máshol se), így nagyon nem mindegy mire megy el, hol a fókusz.
Gyakorlatilag az OTP, MOL a szocialista örökség nagy vállalati a legversenyképesebbek nemzetközi mezőnyben vagy értelmezhető méretűek … bocs Richter(kapott is különadót a pofajara mert mi így támogatjuk s hazai ipart)…
Most talán 4IG…
Élelmiszeripar… hát igen… ma az is egy szép történet.
