A pénz világa

[Aladeen]

De ezt már unalomig ismételt, gyakorlatilag közhelyesült…

Hát a kedvesvezető még mindig nem érti...

Nagy Márton a magyar gazdaság rabbija...

Kohn elpanaszolja a rabbinak, hogy döglenek a libái.
-Mivel eteted őket?
-Szemes kukoricával.
-Az a baj. Etesd ezután darával!
-Kohn egy hét múlva ismét panaszkodik, hogy még mindig döglenek a libái, pedig darával eteti őket.
- Mert szamár vagy! . - mondja a rabbi. - zabbal etesd őket!
Pár nap múlva Kohn megint siránkozik, hogy hiába eteti zabbal a libáit, mégis pusztulnak.
- Ostoba fajankó vagy, miért nem árpával eteted őket?!
-Másnap megint megy Kohn:
-Rabelében, hiába próbálkoztam az árpával, megdöglött az utolsó libám is!
-Most már egy libád sincs?
-Egyetlen egy se.
-Kár. Pedig még annyi jó ötletem lett volna...


Majd nemzeti ünnepnap lesz, amikor Marcika végre eltalál egy gazdasági számot!

 

[Filter]

Hát a kedvesvezető még mindig nem érti...

Nagy Márton a magyar gazdaság rabbija...

Kohn elpanaszolja a rabbinak, hogy döglenek a libái.
-Mivel eteted őket?
-Szemes kukoricával.
-Az a baj. Etesd ezután darával!
-Kohn egy hét múlva ismét panaszkodik, hogy még mindig döglenek a libái, pedig darával eteti őket.
- Mert szamár vagy! . - mondja a rabbi. - zabbal etesd őket!
Pár nap múlva Kohn megint siránkozik, hogy hiába eteti zabbal a libáit, mégis pusztulnak.
- Ostoba fajankó vagy, miért nem árpával eteted őket?!
-Másnap megint megy Kohn:
-Rabelében, hiába próbálkoztam az árpával, megdöglött az utolsó libám is!
-Most már egy libád sincs?
-Egyetlen egy se.
-Kár. Pedig még annyi jó ötletem lett volna...


Majd nemzeti ünnepnap lesz, amikor Marcika végre eltalál egy gazdasági számot!

Akkor nézzetek rá a francia költségvetési számokra, probléma megoldási javaslatokra ( 60milliárdot gereblyéznek össze, mert muszály. ) egyből nem is olyan rosszak ezek a magyar számok, tervek.
( Lesz itt még aranyeladás ipari mértékben...).
Majd pillantsatok rá az egy főre jutó államadósság mértékére.

 

[phaidros]

Ez mit jelent? Minden diáknak laptop? Gondolom, nem erre gondolsz.

Mondjuk pont minden diák kapott laptopot. Legalábbis a gyerek sulijában; nem tudom, hogy országos program-e vagy sem.

Mindenhol lopnak.

Csak nem mindenhol annak hívják. Lásd lobbi és hasonlók. Meg ügyesebben, szofisztikáltabban csinálják.

minden dolgozó egyre nagyobb hozzáadott értéket termel. Pl. egyedi szoftvert fejleszt csavar behajtás helyett.

És akkor tényleg ideiglenesen ázsiai bérmunkások jönnek nagyobb számban, majd ráeszmél a gyár, hogy akkor miért nem ott termel, hisz lassan a munkaerő és a vásárlóerő is ott lesz; ja de ők tudnak szoftvert is fejleszteni is...
Látjuk, hogy nem egyértelműen vált be az a nyugati minta sem, hogy a Hans már nem akar csavart behajtani. És lassan talán el is jutottak oda, hogy már nem is képes rá. Biztos, hogy ez az egy irányú fejlődés(?) a jó út?

Legyen mindenki agyonképzett szoftverfejlesztő -meg diplomás muciológus és társadalomtudós, meg genderszakértő- de majd a házat ki építi fel, a kocsit ki szereli? A filippinó? Ja nem, azok se jöjjenek. Vagy, így, hogy?
Ja, oké, akkor bé verzió, hogy majd lesz naaagyon sok szoftverfejlesztő, meg éttermiségi, meg lesz kevés alacsony értéket hozzáadó melós -csak majd megfizetni nem tudja a munkáját (kereslet-kínálat) és micsoda drágulás lesz, amiről meg megint ki tehet? Hát tugggyukki.

A magyar gazdaság politika drogja ez az összeszerelés: nem tudnak lejönni róla!

De, voltak más tervek is, csak a kovid és a kínai nagy beáramlás (amit nem tudott az EU és az EU-s gazdasági érdekeltségek meggátolni, sőt...) kicsit keresztbe tett; ha emlékszel pont az volt a cél, hogy egyre nagyobb hozzáadott értéket állítson elő a magyar gazdaság, pl.: repülőgép ipar stb. A realitás meg kicsit megváltozott. Ezért én nem gondolom, hogy ez "drog" lenne.

„én nem tudok elképzelni egy olyan társadalmat, ahol nem lesznek olajos kezű emberek meg piszkos kezű emberek”.

Egy társadalom akkor egészséges ha nem csak szoftverfejlesztők, meg magasan képzett emberek vannak -ami egyébként lehetetlen is- hanem olajos kezű meg piszkos kezű emberek is vannak. Ha értelmezed a mondatot nem azt mondta, hogy "csak..." Nem tudom, hogy ebből a mondat(részből) miként lehet kizárólagosságot értelmezni.

sok száz milliárddal meg támogatott akkugyárakban.

Mennyi az annyi? Pár napja meg még valaki azt írta a Fórum valamelyik topicjában -ha jól emlékszem, de nem találtam most meg a hozzászólást-, hogy összesen kaptak 100 milliárd támogatást ezen gyárak. Most akkor 100 milliárd, vagy "sok száz milliárd"?

 

[Ranger]

Mennyi az annyi? Pár napja meg még valaki azt írta a Fórum valamelyik topicjában -ha jól emlékszem, de nem találtam most meg a hozzászólást-, hogy összesen kaptak 100 milliárd támogatást ezen gyárak. Most akkor 100 milliárd, vagy "sok száz milliárd"?

700-1000 milliárdhoz közelít…. Ebbe benne vannak a közvetett források(infrastruktúra fejlesztés) és a közvetlen források is.
Arra nézve nincs adat(kormányhatározatokból lett ki bogaraszva), h a megítélt forrásokat milyen arányban hívtak le.
Megjegyzem pártunk és kormányunk nem is közöl újabban ilyen adatokat(közlemény pl).

 

[Ranger]

Majd pillantsatok rá az egy főre jutó államadósság mértékére.

Román államadósság hogyan állt 1989-ben… mondjuk a korabeli Magyarországhoz képest..?
Mennyire volt ez jó a román polgárnak?
Mit jelent ez a hivatkozás így önmagában ?(semmit).

A kapitalizmus alapja a hitel(hitel alapja a bizalom)…
Már Széchenyi is szentelt figyelmet a kérdésnek…pedig hol volt a világgazdaság mai formája még akkor…

 

[Ranger]

Mondjuk pont minden diák kapott laptopot. Legalábbis a gyerek sulijában; nem tudom, hogy országos program-e vagy sem.


Csak nem mindenhol annak hívják. Lásd lobbi és hasonlók. Meg ügyesebben, szofisztikáltabban csinálják.


És akkor tényleg ideiglenesen ázsiai bérmunkások jönnek nagyobb számban, majd ráeszmél a gyár, hogy akkor miért nem ott termel, hisz lassan a munkaerő és a vásárlóerő is ott lesz; ja de ők tudnak szoftvert is fejleszteni is...
Látjuk, hogy nem egyértelműen vált be az a nyugati minta sem

Mert a “keleti” itt kínai minta mi lenne?!
Miben különbözik a “nyugati” mintától, ha egyáltalán különbözik az itt emlegetett szempontból…

Talán csak egy másik (korábbi) gazdasági fejlődési fázisban van…

Export hajtja nem a belső fogyasztás - a nyugatnak is meg volt ez a szakasza, gyarmati idők(jórészt).

Demográfiailag egy másik szakaszban van - Európában 1880 lezárt a bumm szakasz az öregedés/fogyás 1980-as években indult meg Európában, Kínában tavaly…ergo olcsó munkaerő.

Ipar magas aránya - összefüggésben az exportra termeléssel és az olcsó, tömeges munkaerővel+adottság ásvány kicsik erőforrások relatív bősége.

Tőke ellátottság adott, nyugaton ez jórészt magán tőkét jelentett vs. keleten a pártállam tolja a pénzt…

Ami különbség, h jó néhány száz évig (földrajzi felfedezések után) a nyugat adta a gazdasági, társadalmi, technikai, tudományos innovációkat a világnak…

Kína az elmúlt időkig másolt/lopott gazdasági, technikai innovációkat…most tör élre… tudományban még nem.
Az pedig kérdéses, hogy társadalmi kérdésekben mi lesz a hozzáadott értéke - digitális rendőrállam(?)

S Japán és Dél-Korea esetleg Szingapúr hova kell besorolni…?
ugyanazokkal vagy hasonló a problémákkal küzd mint a Nyugat…

 

[Filter]

Román államadósság hogyan állt 1989-ben… mondjuk a korabeli Magyarországhoz képest..?
Mennyire volt ez jó a román polgárnak?
Mit jelent ez a hivatkozás így önmagában ?(semmit).

A kapitalizmus alapja a hitel(hitel alapja a bizalom)…
Már Széchenyi is szentelt figyelmet a kérdésnek…pedig hol volt a világgazdaság mai formája még akkor…

Budget 2025 : «Le bal des hypocrites»

L’ÉDITORIAL DU FIGARO - Dans le plan de redressement de 60 milliards esquissé par Michel Barnier, les impôts tiennent une place démesurée. Mais les timides économies proposées ne sont aux yeux de ses amis jamais les bonnes.

www.lefigaro.fr

Budget : le gouverneur de la Banque de France appelle à «arrêter de jouer au chamboule-tout avec les pistes d'économies»

«Pour que l'effort soit juste, soit efficace, il faut qu'il soit partagé» entre les différents acteurs, a plaidé François Villeroy de Galhau, ce mercredi matin.

www.lefigaro.fr

Itt pont azt írják hogy meg kellene állítani a folyamatos hitelfelvételt mert az adósságszolgálat megöli a gazdaságot ( elméleti fizetésképtelenséget belebegtetve.)
Hiány 25-re, 60 milliárd,adósságszolgálat 50 X milliárd, pénz meg nincs, max hitelből.
Adók ,járulékok emelése, szociális kiadások brutális megnyírbálása,stb van napirenden. Tehát az államadósság korellál az átlagember életével, ha az infra és a közszolgáltatások, stb színvonala csökken a kamat szolgálat miatt.
Az államadósság kihat a mindennapokra az életminőségen keresztül.
Értem a hitelezés miértjét nagyjából, de a túlhitelezés szerintem nem jó irány,persze tévedhetek. Emiatt figyelem az államadósság mértékét.