A pénz világa

[Filter]

Empátiának nevezik ezt a dolgot. Akiknek nincs, azokat szociopatáknak, vagy pszichopatéknak.

Az empàtia ott ér véget, ahol a közérzet kezdődik. Vagy mazochizmus.

Az, hogy a privilegizált helyzetetekből mennyire könnyen osztjátok az észt, nagyon durva.

Ezt kifejtenéd bővebben?

munkanélküli segély

Soha életemben nem voltam segélyen.

200 állásinterjúra

Hazugsàg. Nettó.

hitellel

A micsodàval? Ha egyszer csòrò miért hitelezik? Gyűjtse a pénzt. Hitelt csak akkor ha pénzt tudok vele "csinàlni", amùgy biztos hogy nem.

nem örököltek, és nulláról kellett lakhatást teremteniük a családjuknak.

Kb az orszàg nagy része abszolvàlja a feladatot.

magyar munkásosztály

Ezt csak elírtad gondolom...

 

[Filter]

Szerb, román reagálnék.
Gondolat kísérlet.

A szerbek egy háborús, nemzetközi elszigeteltségét jelentő időszakon vannak túl. Ehhez képest van érezhető és adatokon skálázható elmozdulás.

A románok esetében adatok szintjén szintén komoly(relatív és abszolút) elmozdulás (javulás) látható a 90-es évekhez képest.

Ehhez képest Mo. az ezredfordulós KKE vezető poziból az átlag alá esett az elmúlt 10+ évben.
Társadalmi szinten ez a szűkülő romló kilátások valós és perceptiv formájában csapódik le….

Van történeti nemzet karakterológia.
Szubjektíve nem hiszek benne, de nagyon érdekes olvasni
viszont abban hiszek, h a kultúr antropológia szintjén, társadalmi szinten, generációsan örökített szemlélet, megoldás modellek(itt össznépi egyén szintjén tanult tehetetlenségként megfogható jelenség) nem független a történeti tapasztalatól.

De azt vallom, h a politikának és állambácsinak, itt most a NER-nek ez a jelenség tökéletesen megfelel.
Paternalizmus életben tartása, társadalom felé áramló jövedelmek és transzferek állami ellenőrzésének növelése és/vagy becsatornázás a a politika világába.
Egy szóval a társadalom kiskorúsitása.

Nem elszigetelt jelenség a világban.
Csak szerencsésebb helyeken ez a jelenség máshonnan indult és nem egy kommunista/szocialista állampárti rendszer hamis jólétének mítoszára a épült. (Nem a jólét mítosz, hanem annak az eredője).

Köszönöm hogy laikusok szàmàra is érthetően magyaràzol.

 

[phaidros]

De azért jó az a rendszer ami erre épül, értjük.

Én minden korrupciót és hálapénzt elítélek. De de kell bizonyítani, nem csak ilyen, hallottam a Jóskától és tuti igaz; fel kell jelenteni, ha nem, és csak ilyen sunnyogás van, akkor mitől akar bármi változást? Én nem tudok konkrét esetekről, de aki tud és elhallgatja, akkor az ugyan úgy cinkos és ugyan azt a rendszert építi, mint akik ellen teli tüdőből fúj.

Melyik vagy a háromból hogy megsértődtél? Ki beszélt mindenkiről? Veled ellentétben én nem azt tartom szektásnak aki nem ért egyet.

Nahát, a kommunikáció, még ha szükséges és egészséges vita is már megsértődés? Ezt jól tudni.
Van, aki nem ért velem egyet, ezzel nekem semmi gondom, valamilyen szinten egy nagyon jó dolog és hülyén is nézne ki, hogy ha nem így lenne, vagy egyiknek, vagy másiknak lenne megkérdőjelezhetetlen igaza. Szektás az, aki annyira belelovalja magát, hogy már hitéleti kérdésen túlmenően áll a dolgokhoz.

Hogy mi vagyok? Hát nem tudom. Mikor, és kinek szemében mi. Vagyok, aki vagyok.

 

[Ranger]

De. Mindenki döntéseket hoz.
Legegyszerűbb másra, meg a környezetre hárítani mindent, de ez csak menekülés saját felelősségtudatunk elől.

Ne egyszerűsítésünk már ennyire.
Mert amennyire általános a kijelentés az érvényessége nem követi.(állami gondozottak, BAZ zsákfalu 10. cigánygyerek stb…)

Ez amolyan “szabopeteri” bölcselet, s a neoliberális kapitalizmus legnagyobb hazugsága. Ez az a kapitalizmus amit oly sokan szidnak itt(is) vagy legalább kritizálnák …joggal.
Mintha az élet egy lineáris út lenne egy biztos recept szerint.

Szerintem ennél te is differenciáltabban tekintesz erre a kérdésre. A korábbi (nem itt) tett beírásaid alapján.


A felelősség áthárítást a hazai politika élen a Kormánnyal (azért emelem ki, mivel a hatalom gyakorlója és a közös buksza kezelője) igazán nagy léptékben gyakorolja(mást se csinál), szóval az egyen esetében is lehetünk kevésbé kritikusak, bár kritikával önmagában nem megyünk semmire.

Fontos a felelősségvállalás.
Fontos lenne a szolidaritás , az összefogás. Nem az abszolút hanem a win-win helyzetek megtalálása.

Miért van az hogy Hollandiában a megtermelt GDP kb 63% jövedelemként vissza áramlik a társadalomba(vagy eleve ott marad) még Magyarországon ez kb.: 45% ….

 

[Veér Ispán]

Az empàtia ott ér véget, ahol a közérzet kezdődik. Vagy mazochizmus.

Ezt kifejtenéd bővebben?

Soha életemben nem voltam segélyen.

Hazugsàg. Nettó.

A micsodàval? Ha egyszer csòrò miért hitelezik? Gyűjtse a pénzt. Hitelt csak akkor ha pénzt tudok vele "csinàlni", amùgy biztos hogy nem.

Kb az orszàg nagy része abszolvàlja a feladatot.

Ezt csak elírtad gondolom...

Akinek nincsen pénze, az annyit is ér, mi? Gondolom még a csövesekbe is beleerúgsz, ha látsz egyet. Ez a szintű bicskanyitogató cinikus neoliberális szociopata hozzáállás az, ami miatt én ezt itt berekesztem.

 

[Filter]

Ne egyszerűsítésünk már ennyire.
Mert amennyire általános a kijelentés az érvényessége nem követi.(állami gondozottak, BAZ zsákfalu 10. cigánygyerek stb…)

Ez amolyan “szabopeteri” bölcselet, s a neoliberális kapitalizmus legnagyobb hazugsága. Ez az a kapitalizmus amit oly sokan szidnak itt(is) vagy legalább kritizálnák …joggal.
Mintha az élet egy lineáris út lenne egy biztos recept szerint.

Szerintem ennél te is differenciáltabban tekintesz erre a kérdésre. A korábbi (nem itt) tett beírásaid alapján.


A felelősség áthárítást a hazai politika élen a Kormánnyal (azért emelem ki, mivel a hatalom gyakorlója és a közös buksza kezelője) igazán nagy léptékben gyakorolja(mást se csinál), szóval az egyen esetében is lehetünk kevésbé kritikusak, bár kritikával önmagában nem megyünk semmire.

Fontos a felelősségvállalás.
Fontos lenne a szolidaritás , az összefogás. Nem az abszolút hanem a win-win helyzetek megtalálása.

Miért van az hogy Hollandiában a megtermelt GDP kb 63% jövedelemként vissza áramlik a társadalomba(vagy eleve ott marad) még Magyarországon ez kb.: 45% ….

Mert alapból "mindenszar" a hozzààllàs.
Làsd ezt a fòrumot....van aki beszélgetni,kikapcsolòdni, informàlòdni jàr ide, màs hitéleti zsinatként tekint rà.
Amíg konkrétan nincsenek megfogalmazva a problémàk, nem lehet megoldàst keresni.
A gazdasági rendszerünk meg olyan, amilyen. Màshol is vannak problémàk.
Te szakember vagy....a magyar hitelezési gyakorlattal minden rendben szerinted? Mennyire ésszerű az àtlag magyar àllampolgàrnak a "pénzügyi higiéniàja"? Csak mert egy bezsàkolt hitel,feleslegesen,meggondolatlanul felvéve, felhasznàlva , valòban évtizedekre megpecsételheti egy egyén közérzetét.
De attól csak "neki" lesz sz@r, és nem mindenkinek. Vele van a gond, nem a rendszerrel.
Àbràndokban elmerülve , révedezik arról hogy Ausztria leszünk...de nem leszünk, mert mi magyarok vagyunk. És depresszióban éli le az életét.
Semi nem tökéletes, a mai Magyarorszàg sem. De ne csak a sz@r legyen màr, mert igen is vannak jò és pozitív dolgok.
A sok "mindensz@r" közé ,beférne néha egy "-Ez f@sza. "-is.

 

[Filter]

Akinek nincsen pénze, az annyit is ér, mi? Gondolom még a csövesekbe is beleerúgsz, ha látsz egyet. Ez a szintű bicskanyitogató cinikus neoliberális szociopata hozzáállás az, ami miatt én ezt itt berekesztem.

Ha neked ez jött le az íràsombòl, legyen.
Ha nem haragszol, tovàbbra is igyekszem jòl érezni magam.
Ez az egy életem van.
Peace.

 

[phaidros]

Ne egyszerűsítésünk már ennyire.
Mert amennyire általános a kijelentés az érvényessége nem követi.(állami gondozottak, BAZ zsákfalu 10. cigánygyerek stb…)

Ez amolyan “szabopeteri” bölcselet, s a neoliberális kapitalizmus legnagyobb hazugsága. Ez az a kapitalizmus amit oly sokan szidnak itt(is) vagy legalább kritizálnák …joggal.
Mintha az élet egy lineáris út lenne egy biztos recept szerint.

Szerintem ennél te is differenciáltabban tekintesz erre a kérdésre. A korábbi (nem itt) tett beírásaid alapján.

Van, amiben sarkos vagyok. Kevés dolgok egyike éppen ez.
Ez nem neoliberalizmus, hanem tradicionalizmus; még ha politikai értelemben nem feltétlen értek egyet a tradicionalista aranykor hozzáállásával.

Van egy alap háló, amit anno a falu, vagy városban a polgári közösség; ma az állam az ember alá tol, mint közösségi lény. De, hogy ezen túlmenően mindig is az egyén felelőssége volt a boldogulás mértéke. Persze, nem minden korszakban, sőt lehet, hogy sohasem a felemelkedés anyagi kérdés volt/van. Pont az a neoliberalizmus, a természetestől, az istenitől való elfordulás, hogy mindent anyagiasítunk, tárgyiasítunk.

Kifogás mindig van. Én is, más is átment amin átment; mindenkinek megvan a maga keresztje; örüljön az, aki még nem tapasztalta meg és legyen ereje, mikor a vállára veszi.

És azt a modernkori marhaságot is tessék elfelejteni, hogy mindenkit meg lehet menteni önmagától, másoktól; és mindenkit fel lehet emelni. Nem, se megmenteni, se felemelni nem lehet mindenkit. (Sajnos.)

 

[Miskolci Ogre]

A hangzatos címet hagyjuk.

A módszertant is mert itt senkit se érdekel.

Ez egy percepció(!!!), ami változó korrelációban van a valósággal s a kauzalitás is jellemzi.

Lesújtó jelentés látott napvilágot: egyre lejjebb Magyarország

2024-ben Magyarország 5 helyet zuhanva az 56. helyre került a World Happiness Report, vagyis a világ országait a lakosság boldogsága alapján listázó jelentés szerint. Az északi országok dominálnak a rangsor elején, amelyet Finnország vezet, immáron hét éve. Az Egyesült Államok először esett ki a...

www.portfolio.hu

“A World Happiness Report legújabb kiadása szerint Finnország vezeti a világ legboldogabb országainak listáját, immár hét éve megőrizve ezt a pozíciót -

Az északi országok dominanciája továbbra is megfigyelhető, hiszen Finnországot Dánia, Izland és Svédország követi. A jelentés, amely több mint 140 országot vizsgált, az ENSZ március 20-i nemzetközi világnapja alkalmából készült, és az előző három év átlagos életkörülmény-értékelése alapján rangsorolja az országokat.

Hazánk 2023-ban az 51. helyen szerepelt (6.041-es boldogságindex) a közép-amerikai Salvador után, megelőzve Argentínát.

2024-BEN MAGYARORSZÁG 5 HELYET ZUHANVA AZ 56. HELYRE KERÜLT (6.017-ES BOLDOGSÁGINDEX), PORTUGÁLIA UTÁN, EGY HELLYEL MEGELŐZVE PARAGUAYT.

Összehasonlításképp: Ausztria a 14., Csehország a 18., Szlovénia a 21., Románia a 32., Lengyelország a 35., Szerbia a 37., Szlovákia a 45., Horvátország a 63., Ukrajnaa 105. helyen szerepel.

A 30 ÉV ALATTIAKAT VIZSGÁLVA MAGYARORSZÁG A 36. HELYEN SZEREPEL, A 60 ÉV FELETTIEK ESETÉBEN AZONBAN CSAK A 70. HELYET SIKERÜLT MEGSZEREZNIE.”

Engem meg a környezetemet se kérdeztek pedig mi igen boldogok vagyunk és qrva elégedettek! Akkor most hova csináljak egy ilyen jelentéstől? A Magyar köztudottan a pezsgő+kaviár kombót is az elsők között unámeg! Én köszönöm szépen tök jól elvagyok 2 technikusi végzettséggel (tehát nem diplomásan) van 3 autónk , 1 nagyobb és egy kisebb házunk , nincs hitelünk, sőt még a hónap utolsó napján is eltudom vinni a családot ebédelni és ha kell tele tudom tankolni az autót! Mindezt ketten az oldalbordával mindenféle segítség nélkül úgy , hogy 3x kellett felálljak közben! Ez nem dicsekvésből hanem büszkeségből írom ! Mindemellett van hobbim , járunk nyaralni és külföldön csak nyaralni voltam! És , hogy mindezt mordorban az Acélvárosban sikerült 50 évesen az nem csoda nem különös szerencse hanem szimplán kitartó munka és egy kis gógyi! Ezt mindenki elérheti különösebb nehézség nélkül csak nem vinnyogni kell hanem leszegett fejjel csinálni és felállni egyből ha meg botlik az ember! Jöhet az utálat és fikázós cunami! Minden középosztály beli család élhetne így vagy akár sokkal jobban is!

 

[Redgreg]

Mikor volt ilyen a történelemben?

Cc 1890től egy rövid kihagyással 1990ig.

Szabadon vàlaszthatsz.

Ezt ugye most nem komolyan? Szabadon vásárolhatsz putrilandban vályogromot, vagy 10 nmes, "ékszerdobozt" 50 millióért.

Tehàt Te sem tudod konkrétan megfogalmazni, mi is sz@r tulajdonképpen...

Párszor meglett már, a reakciód, akkorszavazzagyurcsányra

Hagyjad, itt ha nyolc általánossal nem keresel másfél misit, szolgálati autóval meg fityfenével, akkor éhen döglesz. Ennek ellenkezőjéről van, akit nem lehet meggyőzni.

Mondjuk én bőven 700 k körül keresek nettó, de ezt a fórumot olvasva ezzel minimum az alsó decilisben vagyok. Csak kár h alig ismerek olyat aki akár a 2/3adát keresné.

Nyilván csak ez a két szélsőség van.
Szar az oktatás, de szerintem úgysem értenénk egyet az okokban, pláne ha csak ilyen szélsőségekben tudsz gondolkodni.

Lassan igen

Ha nem elég a fizu, vàltani kell.
Vagy az àllam oldja meg ezt is?

Igen, pl élveztem volna anno, ha nem minden sikerpropagált béremelés bércsökkenés lett volna álambácsinál. Esetleg megoldhatná.

De mikor egy tanár 450-et keres 25-26 órákra, az azért szerintem nem éhenhalás kategória

Egy normális lakás pestet 200 knál kezdődik. De inkább 300. Sok sikert

 

[Miskolci Ogre]

Kiváló kérdés, megkérdem majd a BKV sofőr ismerőst, aki folyton éjjeli műszakban melózik, hogy tudja fizetni a számlákat, és a cég mondvacsinált okokkal folyton levonásokat eszközöl, ha a munkáját akarja végezni, pl. a járműről a csöviket letessékeli, és feljelentik érte utasok, vagy emiatt 2 perc késést szed össze... Mikor találkozott a családdal egy jó friss kistermelői vajat enni friss házi kenyérrel?

Ha buszsofőrként szűkölködik akkor komoly agyi problémák lehetnek! Olyan szinten van söfőr hiány , hogy gyakorlatilag ők mondhatják meg mennyiért mennek el dolgozni! Persze ehhez a toppon kell lenni és merni kell! Barátom buszflotát üzemeltet megbízható, tisztességes sofőrök nettó 600e Ft alatt nem keresnek nála!

 

[Nber]

Engem meg a környezetemet se kérdeztek pedig mi igen boldogok vagyunk és qrva elégedettek! Akkor most hova csináljak egy ilyen jelentéstől? A Magyar köztudottan a pezsgő+kaviár kombót is az elsők között unámeg! Én köszönöm szépen tök jól elvagyok 2 technikusi végzettséggel (tehát nem diplomásan) van 3 autónk , 1 nagyobb és egy kisebb házunk , nincs hitelünk, sőt még a hónap utolsó napján is eltudom vinni a családot ebédelni és ha kell tele tudom tankolni az autót! Mindezt ketten az oldalbordával mindenféle segítség nélkül úgy , hogy 3x kellett felálljak közben! Ez nem dicsekvésből hanem büszkeségből írom ! Mindemellett van hobbim , járunk nyaralni és külföldön csak nyaralni voltam! És , hogy mindezt mordorban az Acélvárosban sikerült 50 évesen az nem csoda nem különös szerencse hanem szimplán kitartó munka és egy kis gógyi! Ezt mindenki elérheti különösebb nehézség nélkül csak nem vinnyogni kell hanem leszegett fejjel csinálni és felállni egyből ha meg botlik az ember! Jöhet az utálat és fikázós cunami! Minden középosztály beli család élhetne így vagy akár sokkal jobban is!

Igen, van aki dolgozik és van aki nyavajog.

Előző témákra:
Amikor építkeztem, kérdeztem a segédmunkásokat (20ezer/nap), hogy mit csinálnak a pénzzel. Miért nem osztják be? Miért nem tesznek félre? Nem is értették a kérdést. Mondtam, hogy majdnem jobban keresnek, mint én és az én házamat építik.

Másik:
Bent a cégnél is nyavajognak, hogy nem lehet megélni. De cigi, étterem, mozi, buli, pia, utazás külföldre(Nehogy itthon költsék el) az mindig megy.

 

[Miskolci Ogre]

Hosszabb távon: az egészségügy fokozatosan magánegészségüggyé átcsatornázásával, az alap sürgősségi ellátáson túli szolgáltatások fokozatos leépítésével, kiszervezésével eljutunk oda, hogy ezek a költséges kezelések kikerülnek költségoldalról, hisz az ebben érintett szegényebb rétegek nem fogják tudni a kezelést megfizetni, és bónusz: nyugdíjat sem kell majd fizetni nekik!

Így majd tovább írogathatja Filter, hogy "LOL A nyugdíj folyamatosan csak megszűnik, de valahogy még mindig itt van+!!!!!négy"

Menjetek már ki külföldre ott már ez a modell van 50 éve! Már a Fekete Erdő klinikán is azon rettegteg , hogy vajon a biztosítás fedezi e a kezelést!

 

[phaidros]

Egy normális lakás pestet 200 knál kezdődik. De inkább 300. Sok sikert

Még jó, hogy az ország nagy része nem BP-n él és senki sincs odaláncolva. Tudod, munkaerő szabad mozgása -és ez nem csak azt jelenti, hogy mindenki menjen szart lapátolni Pestre, vagy Münchenbe. Sok sikert.

Cc 1890től egy rövid kihagyással 1990ig.

Ne vicceljünk már. Az nem középosztály volt. Voltak biztos, akik valamiért esetleg ki tudtak felfele törni egy szintig, pont mint most.

 

[Filter]

Ezt ugye most nem komolyan? Szabadon vásárolhatsz putrilandban vályogromot, vagy 10 nmes, "ékszerdobozt" 50 millióért.

Azt vàsàrolsz amit csak akarsz. Ott ahol akarsz. Annyiért amennyit adsz érte.

Párszor meglett már, a reakciód, akkorszavazzagyurcsányra

?
Reakciòim? Beidéznéd?

Igen, pl élveztem volna anno, ha nem minden sikerpropagált béremelés bércsökkenés lett volna álambácsinál. Esetleg megoldhatná.

Linkeltem fenn oldalakat.
Annyi munka van ,hogy soha nem fogy el. Aki akar tud dolgozni,tud pénzt keresni. Legàlisan.

 

[phaidros]

Mondjuk én bőven 700 k körül keresek nettó, de ezt a fórumot olvasva ezzel minimum az alsó decilisben vagyok. Csak kár h alig ismerek olyat aki akár a 2/3adát keresné.

Én nem keresek annyit, viszont másban meg sokat kapok; pl szabadidő.

 

[Redgreg]

Még jó, hogy az ország nagy része nem BP-n él és senki sincs odaláncolva

Máshol is ennyi a bérlemény. Mármint feltéve, ha nem az orkhordát akarod szomszédnak. Ott max megerőszakolnak, felgyújtanak, és kirabolnak.

Ne vicceljünk már. Az nem középosztály volt. Voltak biztos, akik valamiért esetleg ki tudtak felfele törni egy szintig, pont mint most.

Mai fogalmak szerint valóban nem. Durván felső osztály. Akkori fogalmak szerint valóban nem. De akkoriban nem volt orvos/mérnök, aki nem engedhetett meg magának cselédet, és minden este éttermi vacsorát. És ők voltak a középosztály alja.

 

[Miskolci Ogre]

Cc 1890től egy rövid kihagyással 1990ig.

Ezt ugye most nem komolyan? Szabadon vásárolhatsz putrilandban vályogromot, vagy 10 nmes, "ékszerdobozt" 50 millióért.

Párszor meglett már, a reakciód, akkorszavazzagyurcsányra

Mondjuk én bőven 700 k körül keresek nettó, de ezt a fórumot olvasva ezzel minimum az alsó decilisben vagyok. Csak kár h alig ismerek olyat aki akár a 2/3adát keresné.

Lassan igen

Igen, pl élveztem volna anno, ha nem minden sikerpropagált béremelés bércsökkenés lett volna álambácsinál. Esetleg megoldhatná.

Egy normális lakás pestet 200 knál kezdődik. De inkább 300. Sok sikert

Csak Budapest létezik? Mindennek ára van ! Nincs ingyen ebéd sehol!

 

[Redgreg]

Azt vàsàrolsz amit csak akarsz. Ott ahol akarsz. Annyiért amennyit adsz érte.

Ezt a hazugságot elengednétek már végre. Lakni kell. És lehetőleg nem orkiában.

Annyi munka van ,hogy soha nem fogy el. Aki akar tud dolgozni,tud pénzt keresni. Legàlisan.

Hajrá próbáld ki... ja várjál, franciaként a hanyatló nyugatról osztod az észt.

 

[Miskolci Ogre]

Mai fogalmak szerint valóban nem. Durván felső osztály. Akkori fogalmak szerint valóban nem. De akkoriban nem volt orvos/mérnök, aki nem engedhetett meg magának cselédet, és minden este éttermi vacsorát. És ők voltak a középosztály alja.

Ezt ugye most nem mondod komolyan , az orvos és a mérnök volt a középosztály alja? Akkor nagyon nem vagy tisztában a társadalmi osztályokkal!