M
molnibalage
Guest
Nem parttalan. Kamm egyszerűen simán arrogánsan hülye. Amikor elmagyarázzák, hogy téved, akkor is veri tovább a nyálát. Jön azzal, hogy mit tud és mit nem, majd amikor képen / videón megmutatják neki hogy téved, akkor meg lapít.
Azért, mert vagy egy-két darab olyan géped, amivel felépíthető a stratégiai szállító kapacitás, attól nincs olyan képességed. Az európai erőlködés a Pápán azzal a kevés géppel mondjuk úgy, hogy megmosolyogtat. Ok, jó hogy van, de annak az alakulatnak alsó hangon 12 géppel kéne rendelkeznie, hogy komolyan vehető legyen.
Ja, és objektív szempontok alapján, az A400-at stratégiai szállítógépnek hívni mulatságos. Az 1961-es C-141 paramétereit nem éri el több helyen a gép. Lásd a gyakorlati példát a C-17-tel. Egyetlen C-17 azonos idő alatt 2,5-szer nagyobb távolság repülhető le, nagyobb teherrel. Nyilvánvalóan nem azonos kategória a gép. És nem az A400 javára.
Fel nem fogom, hogy kamm miért van oda ezért a katasztrófáért, ami alapvetően el van baszva. Mi a francnak kell olyan STOL képességű szállítógép, amikor úgysem merik bevetni olyan környezetben, amire méretezték az európai és nyugati országok kockázatvállaló képességének hiánya miatt. Azért kellett elbaszni az egészet turboproppal és kis méretével, hogy esetleg valami 3. világbeli katasztrófasújtott helyen leszállhasson szar pályán...? Amire amúgy a C-17 is képes...?
Vastaps...
Egy század áttelepítése nem stratégia képesség, mert egy század ereje az lószar, nem erő.
