Admiral Kuznyecov / Kuznetsov / Project 11435 (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
Ha már atomozunk, nem zárom ki, hogy néhány légvédelmi rakétán atom töltet van, pont ilyen szalvó támadás ellen. Ha már felderítés, akkor gondolom a harccsoportokat elég rendesen figyelik felülről is, úgy hogy szerintem egy csoportos indítás kritikus helyzetben biztosan nem maradna figyelmen kívül. A másik, hogy szerintem eleve az orosz harccsoport nem menne olyan területre, (nyílt óceánra) ahol nincs légi felderítése. Azért nemcsak az E-2D az egyedüli felderítő eszköz, még az USA oldalon sem.
A jenkik a BOMARC, Nike Hercules és a Genine óta nem használnak tudtommal nukis SAM és AAM-et sem. A jenki hordozókon sincs már permanens atomfegyver tárolás, ezért rombolón még inkább kétségeim vannak. Sok értelme nem lenne a nukis SAM-nek.
 
M

molnibalage

Guest
Igen. De nincsen külön hordozóhoz tervezett tűzoltókocsi, a

Köszönöm. Viszont :) :)
Szóval, ha n+1-ik csoportot szetbombàzom, de azok mindig visszajönnek, akkor győztem? Mi a fene egy hàború celja, ha nem a terület ellenőrzése? Cellövészet? Kecskepàsztorok kergetése ?
Elfelejtetted hozzàtenni, hogy ...az us navy àllitólagos ... képességèt illetően.
Üdv: gyök2
Nem, nem győztél. De ennek mégis mi köze van a US NAVY légvédelmi képességéhez? Vár, akkor az oroszok összes fegyverrendszere egy rakás szar, mert Afganisztánban nem tudtak győzni még úgy sem, hog oroszosan intézték a dolgaikat...
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 434
4 797
113
Érdekes olvasni Molni és Laiki vitáját.
Más. Kissé értelmetlen Orosz-USA flottatalálkozót elemezni. Kb. olyan mint oda-vissza Fradi-Real meccset elemezni. Nem az a kérdés hogy ki győz hanem hogy mennyivel.
De.
Siheder koromban a cimborám "megtámasztott" egy srácot (kölcsönös anyázás után), csakhogy nem mérte fel hogy néhány méteren belül a srácnak hány haverja tartózkodik ott. Csúnya verést kapott.
Egy orosz-NATO találkozó a szír partoknál azt jelentené hogy néhány évig a MARS lakhatóbb lenne a földnél.
Az oroszoknak nincs hová visszavonulni! Mondjuk úgy hogy a Rubicon partján állnak, a túlparton az USA. Ha valaki átkel akkor rá****-tunk. (igen azt akartam írni hogy ráfaragtunk)
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and 2ndt

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 570
15 520
113
Hú, de nekibuzdultatok :) :) Végigolvasva a pro és kontra "véleményeket", az az érzésem, hogy sem az orosz, sem az amerikai fél nem lehet biztos abban, mit fog tenni a másik egy ereszdelabajszom esetén. És azt sem tudják amúgy igazán, csak sejtéseik lehetnek, hogy mit tud tenni a másik. Ja, és azt sem, hogy melyikük éli túl. Innen kezdve ez az egész csak elmélet. Ha az oroszok és a jenki elkezdik csiklandozni a másikat, ott és akkor, abban az esetben lesznek külső beavatkozók is. (pl. Izrael, UK, stb.) Vagyis azonnal ki fog szélesedni a vazeg..... Ha ezt valaki a Kremlben vagy a nemisolyanFehér Házban nem látja, vagy nem akarja látni, na, az a hülye...
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 570
15 520
113
Azért a Földközi-tenger Gibraltár közvetlen környéke, az Adria, az Égei tenger és a szigetek közvetlen partvonala kivételével mindenhol megvan 2-3 km, sőt helyenként 4-5 km mély.
Kedves Haubagoi..... Na, ez az..... Ha bemegy valami, már nem biztos, hogy ki is jön. (Gibraltár közvetlen környéke, az Égei-tenger és a szigetek partvonala.....
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Kedves Haubagoi..... Na, ez az..... Ha bemegy valami, már nem biztos, hogy ki is jön. (Gibraltár közvetlen környéke, az Égei-tenger és a szigetek partvonala.....
A Gibraltári szorossal nem elsősorban a mélysége vagy sekélysége a probléma (300m mély, ennél sokkal mélyebbre a tengók se sűrűn járnak szerintem). Sokkal nagyobb probléma a keskenysége miatti könnyű megfigyelhetősége, ellenőrzése, és van olyan gyanúm, hogy van ott néhány tengerfenékre telepített sonar-lehallgató is, amiknek a kábelei a brit támaszponton érnek véget számítógépekhez és képernyőkhöz kapcsolódva (a la SOSUS). :)
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 570
15 520
113
Éppen azért preferálják az oroszok a szemben lévő Ceutát. Boki publikáltegy képet az ott dekkoló orosz ladikokról. Csak nem blokkolni szeretnék Gibraltárt? Remélem, ez csak agymenés tőlem, de Gibraltár és a környékén települt NATO erőket Ceutából lehet talán egyedül ellensúlyozni. Pedig Spanyolország is NATO-tag. Hmmmm....
A helyzet:
Jönnek befelé az orosz teknők. Ceutában orosz teknők. A boszporuszban dettó. Tartusznál dettó.
Jönnek befelé a jenki (NATO) erők. A perzsa-öbölben NATO erők. A nyugati medencében NATO szövetséges erők. Gibraltár és a spanyol repterek..... Izrael.....
Tegye szépen térképre valaki.
Majd gondolja hozzá az ukrán helyzetet.
Na ki jön ki az egészből délcegen?
Kína.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 980
8 534
113
Érdekes olvasni Molni és Laiki vitáját.
Más. Kissé értelmetlen Orosz-USA flottatalálkozót elemezni. Kb. olyan mint oda-vissza Fradi-Real meccset elemezni. Nem az a kérdés hogy ki győz hanem hogy mennyivel.
De.
Siheder koromban a cimborám "megtámasztott" egy srácot (kölcsönös anyázás után), csakhogy nem mérte fel hogy néhány méteren belül a srácnak hány haverja tartózkodik ott. Csúnya verést kapott.
Egy orosz-NATO találkozó a szír partoknál azt jelentené hogy néhány évig a MARS lakhatóbb lenne a földnél.
Az oroszoknak nincs hová visszavonulni! Mondjuk úgy hogy a Rubicon partján állnak, a túlparton az USA. Ha valaki átkel akkor rá****-tunk. (igen azt akartam írni hogy ráfaragtunk)

Vannak emberek akik tisztán műszakilag néznek minden problémát.... Orosz - Amerikai flottapárbajt már Dale Brown, Tom Glancy és Larry Bond is vizionált, ezeket nevezik technothrillernek :))...
Hála az égnek még mindig vannak józan politikusok, katonák, akik helyreteszik ha egy technokrata megfelelő magasságokba jut.. Én élvezettel olvasgatom a célcsatornák harcát és a különböző nukleáris fegyverekkel való elméleti hadakozást. Értelme nincs, de színesíti a topicot.
 
M

molnibalage

Guest
Éppen azért preferálják az oroszok a szemben lévő Ceutát. Boki publikáltegy képet az ott dekkoló orosz ladikokról. Csak nem blokkolni szeretnék Gibraltárt? Remélem, ez csak agymenés tőlem, de Gibraltár és a környékén települt NATO erőket Ceutából lehet talán egyedül ellensúlyozni. Pedig Spanyolország is NATO-tag. Hmmmm....
A helyzet:
Jönnek befelé az orosz teknők. Ceutában orosz teknők. A boszporuszban dettó. Tartusznál dettó.
Jönnek befelé a jenki (NATO) erők. A perzsa-öbölben NATO erők. A nyugati medencében NATO szövetséges erők. Gibraltár és a spanyol repterek..... Izrael.....
Tegye szépen térképre valaki.
Majd gondolja hozzá az ukrán helyzetet.
Na ki jön ki az egészből délcegen?
Kína.
Agymenés. Szóló ladikokkal te ott, ahol a NATO légierő az úr és több ezer km körzetben ninc sorosz légierő. Nem blokkolsz te ott semmit.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 570
15 520
113
Molni..... Te is ismered az oroszokat. Nem érdekli nagyon őket néhány hajó elvesztése, amelyek teszem azt Gibraltárnál süllyednek el. Ráadásul előtte még megtépik kicsit a környéket.... Nem a Te és a NATO tervei szerint gondolkodnak. De... kívánom, legyen igazad...
 
M

molnibalage

Guest
Molni..... Te is ismered az oroszokat. Nem érdekli nagyon őket néhány hajó elvesztése, amelyek teszem azt Gibraltárnál süllyednek el. Ráadásul előtte még megtépik kicsit a környéket.... Nem a Te és a NATO tervei szerint gondolkodnak. De... kívánom, legyen igazad...
Pontosan erről van szó. Semmiféle megtépésre nem alkalmasak magányos hajók főleg, ha a kikötőben áll...
Érdekes módon még mindig él ez a sztereotípia, hogy nem érdekli őket a veszteség. Már elnézést, de ez sztreotíp ökörség mikor veszik ki végre a köztudatból...?
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 570
15 520
113
Ha már Kuznyecov Amirális..... Ha volna esze a két (szerintük) nagyonnagy hatalomnak, akkor fognák a cókmókjukat és Kuznyecovostul, Taskforceustól az egész bagázst átküldeném takarítani a dél-kínai szigetekhez..... Na, annak lenne értelme, mert ott tényleg lesz ereszdelahajam nagyon hamar. Legalább együtt demonstrálna a két nagyhatalom, kivárva, hogy Obamát újra eladják és Klingonnét vagy Trumpínót beiktassák, meg hogy Mutyin végezzen Ukrajnában. A gyapjasok (pardon a közel-keletiek) addig úgyis elvannak egymás irtásával....
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 570
15 520
113
De, Molni, érdekli őket is a veszteség. Hogyne érdekelné. De ha csak napokra is meg tudnák bénítani a ki-be forgalmat, már megérné nekik. Erről beszélek. Most igen, dekkolnak a ladikok. Nem is olyan félelmetesek. A NATO erők elsöpró fölényben vannak ott. Emlékszel a Schleswig-Holstenre? Baráti látogatására Danzigban?
 
M

molnibalage

Guest
De, Molni, érdekli őket is a veszteség. Hogyne érdekelné. De ha csak napokra is meg tudnák bénítani a ki-be forgalmat, már megérné nekik. Erről beszélek. Most igen, dekkolnak a ladikok. Nem is olyan félelmetesek. A NATO erők elsöpró fölényben vannak ott. Emlékszel a Schleswig-Holstenre? Baráti látogatására Danzigban?
A probléma az, hogy nem tudnák megbénítani a forgalmas és akkor sem érne meg egy hajót ez.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 570
15 520
113
Lehet, igazad van, de ettől még a Kuznyecov és sleppje araszolgat lefelé a térképen..... Lekötve a NATO légi és tengeri erejének jó részét, akik őket lesik.... Ettől még a Boszporuszon egymást érik az orosz hajók...... és lassan annyian lesznek a Nyugati medencében, hogy az orosz nyelv is hivatalos lesz arrafelé :) :) :) Tényleg. Boki nézz ki az ablakon, merre van a Kuznya!!!?
 
M

molnibalage

Guest
Lehet, igazad van, de ettől még a Kuznyecov és sleppje araszolgat lefelé a térképen..... Lekötve a NATO légi és tengeri erejének jó részét, akik őket lesik.... Ettől még a Boszporuszon egymást érik az orosz hajók...... és lassan annyian lesznek a Nyugati medencében, hogy az orosz nyelv is hivatalos lesz arrafelé :) :) :) Tényleg. Boki nézz ki az ablakon, merre van a Kuznya!!!?
Nem értem, hogy mi szükség ilyen költői túlzásokra...

Jelentős részét...? Na vicceljünk már... Hány NATO + US AWACS van? Hány EW, felderítő és egyéb dolog, amivel szemmel lehet tartani vizuálisan, radaros meg a rádióforgalmazástól kezdve mindent...?

Nem tudom, hogy miért vált az lassan népszokássá, hogy minden orosz húzást úgy állítanak be, mint valami világmegváltó és félelmetes erejű dolgot aminek monitorozása is már erőfeszítés a NATO-nak...

Amit most csinálnak az oroszok, ha napi rutin a US Navy-nél 50+ éve és egyetlen CBG ereje többszörösen meghaladja a felvonultatott orosz erőken nemhogy mennyiségileg, de minőségileg is.

A leharcolt orosz állapothoz képest tényleg más megjelenést, de minek kell többnek beállítani az egészet, mint ami...? :confused:

Valahol elékpesztő, hogy annyi ember ámul és bámul és ontja a "fantasztikus" észrevételeit az origótól kezdbve mindenhol miközben nem esik le nekik, hogy az USA napi szinten van jelen 3-4 ennél nagyobb CSG-vel 0/24-ben a világon és több helyen...
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 570
15 520
113
Molni, nem szokásom kritikát megfogalmazni, de Te nem érted az iróniát.... vagy... nem akarod érteni... :)
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 832
57 767
113
Végig olvasva a hozzászólásokat elég jó kis eszme csere lett ebből.
Szerintem a CBG a szárazföldi célpontok esetén komolyabb csapásmérő erő, mint az oroszok mostani kis flottája.
Viszont vízfelszíni célok esetén nem hiszem, hogy erősebb lenne. Ha a nuki fegyvereket kivesszük a képből, akkor szerintem egy CBG és egy Kuznyecov harci csoport nem tudná egymást elsüllyeszteni. Mind két félnek sokkal jobb a légvédelme, mint az ellenség potenciális támadó ereje. Szerintem.