Admiral Kuznyecov / Kuznetsov / Project 11435 (Szovjetunió)

Milyen szempontból kockázat? Hogy más is megszerezheti pl egy ilyen balesetnél vagy a kommunikáció alapján feltörhetik a kódot?
Az első. Az IFF rendszereknek jellemzően van háborús üzemmódja. Az F-16 IFF panelján pl. a MODE-4-nek külön kacsolója van.
 
Az első. Az IFF rendszereknek jellemzően van háborús üzemmódja. Az F-16 IFF panelján pl. a MODE-4-nek külön kacsolója van.
És ez miben tud többet, mint a nem háborós IFF mód? Ugy-e küld egy jelet, amit ha a másik tud értelmezni és küld egy megfelelő válaszjelet akkor barát, ha nem akkor ellenség (vagy nem megy az IFF rendszere).
 
Nekem az rémlik hogy még a hidegháború idején egy F-14-es sós fürdőt vett és egy vagyonba került az amerikaiaknak kiszedni miközben végig orosz hajók ólálkodtak a környéken. De akkor a Tomcat/AWG-9/Phoenix kombó még új volt illetve senki nem ment az utcára tiltakozni ha huszanhatodikhavi nyugdíj meg safe space helyett inkább erre költöttek.
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75
És ez miben tud többet, mint a nem háborós IFF mód? Ugy-e küld egy jelet, amit ha a másik tud értelmezni és küld egy megfelelő válaszjelet akkor barát, ha nem akkor ellenség (vagy nem megy az IFF rendszere).
Erről itt senki nem fog semmit mondani. Ezért nincs semmilyen szinben ilyen IFF modellzés.
 
Nekem az rémlik hogy még a hidegháború idején egy F-14-es sós fürdőt vett és egy vagyonba került az amerikaiaknak kiszedni miközben végig orosz hajók ólálkodtak a környéken. De akkor a Tomcat/AWG-9/Phoenix kombó még új volt illetve senki nem ment az utcára tiltakozni ha huszanhatodikhavi nyugdíj meg safe space helyett inkább erre költöttek.
Meg AIM-54 is volt rajta, azért emelték ki.
 
Dudi, rádjött az öt perc? A világos elég sok CV épült már. Az oroszoknak egy STOBAR és az is elbaszott. Tehát kurvára vicc, hogy te az orosz vas alapján akarsz valamiféle mércét felállítani. A farok csóválja a kutyát...? Eszemfaszom megáll...


Nem adja a mércét de amikor megjelent még hordozónak is a második legjobb volt az amerikai hordozók után.Ma ki az aki komolyabb vasat tud felmutatni?Amerika és a Franciák...Ezek után kicsit túlzsának érzem a leszarozást.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos
Nem adja a mércét de amikor megjelent még hordozónak is a második legjobb volt az amerikai hordozók után.Ma ki az aki komolyabb vasat tud felmutatni?Amerika és a Franciák...Ezek után kicsit túlzsának érzem a leszarozást.
Volt egy túrót...
A Super Etendard is komolyabb AG konfiggal szállhatott fel a Clemencau-ról, mint a Szu-33 és 30-40 gép is üzemelhetett róla.
Ok, a Crusadernek nem volt BVR képessége, de az nem a hajó hibája, hogy nem tettek rá normálisabb gépet...
 
Az új angol hordozó ;) É tudod hamarabb áll az szolgálatba mint a kuznyecov modernizálva.
Én csak akkor fogok hordozóként tekinteni rá meg ha meglesz rajta vagy 24 Mig-29 precíziós bombákkal és célmegjelölővel :cool:

Addig nálam egy úszó rozsdás vas
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
Volt egy túrót...
A Super Etendard is komolyabb AG konfiggal szállhatott fel a Clemencau-ról, mint a Szu-33 és 30-40 gép is üzemelhetett róla.
Ok, a Crusadernek nem volt BVR képessége, de az nem a hajó hibája, hogy nem tettek rá normálisabb gépet...

Mi a helyzet az A-A konfiggal,ugye az is hozzátartozik a repülő képességeihez nem csak a csapásmérés...A hajó harcértékét a hajó és a rajta lévő gépek adják,ha valamelyik ótvar akkor az egész nem lesz túl jó.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and arbalest
Mi a helyzet az A-A konfiggal,ugye az is hozzátartozik a repülő képességeihez nem csak a csapásmérés...A hajó harcértékét a hajó és a rajta lévő gépek adják,ha valamelyik ótvar akkor az egész nem lesz túl jó.
A Szu-33 nem létező csapásmérő képéssége az mi? Ehhez képest a Super Etendard kivonásakor csúcskat volt ezen a téren. Már a '80-as években is középhatalni ASM képessége volt Exocettel. Igen, vadászgép nem volt hozzá normális.
 
A Kuznyecovon az egy századnyi SZU-33 azért van,hogy megvédje a hajót nem pedig csapásmérésre.Ezt azért ne felejtsük el.Itt jön be a képbe az eltérő elgondolás amit a Kuznyecov képvisel.A szovjet mérnökök telepakolták légvédelmi rakétákkal a hajót azért,hogy az 1 századnyi Szuhojjal együtt képes legyen olyan közel kerülni egy ellenséges hajócsoporthoz ahonnan indíthatja a Gránitokat.Tehát ha rendszert nézzük akkor az amerikai flottán kívül nem nagyon maradt volna egy hajócsoport sem állva egy olyan kötelékkel szemben ahol ott a Kuznyecov meg pár kísérőhajó.A wiki szerint a Clemenceaure csak 15 Super Étendard 4 Étendard IVP és 8 Crusader fért.Te is nagyon jól tudod,hogy ennek a repülőcsoportnak gyakorlatilag nem sok esélye lett volna az egy század Szuhojon túljutni(csak a Szuhojokról beszélek a hajó saját bődületes légvédelmét meg sem említem) ellenben semmi olyan eszközzel nem rendelkeztek a franciák amivel hatékonyan képesek lettek volna azt a 12 Gránitot lelőni.
Akkor nézzük az angolokat a franciák után.Neki ugye maximum 18db Harrier fért bármelyik Invinciblere ugye 1991-ben amikor szolgálatba állt a Kuznyecov még nem volt a Harriernek BVR képessége tudtommal tehát itt is a Szuhojoknak áll a zászló és ahogy a francia testvéreiknek úgy nekik sem volt semmi eséjük a Gránitokkal szemben.

Igen tudom,hogy a Szuhjok nem képesek teljes A-A konfiggal felszállni a Kuznyecovról de azért 2db R-27ER-el +4db R-73-al és értelmes mennyiségű kerozinnal azért megbirkózik és ez bőven elég az angol és francia gépek ellen.
 
Igen tudom,hogy a Szuhjok nem képesek teljes A-A konfiggal felszállni a Kuznyecovról de azért 2db R-27ER-el +4db R-73-al és értelmes mennyiségű kerozinnal azért megbirkózik és ez bőven elég az angol és francia gépek ellen.
AZ R-27ER hidegháború utáni cucc...
 
Persze össze tudott volna állítani az angol vagy a francia flotta egy olyan túlerejű hajócsoportot ami legázolja a Kuznyecovaot meg 2-4 Udaloj+Kara-osztályú kísérőhajóit de nem erről beszélünk most.
 
Akkor R-27R a tényen nem sokat változtatna.Annak azért örülök,hogy megtaláltad a mondandóm lényegi részét!
Neked sem sikerült megtalálni az enyémben a lényeget... A Kuzi majdnem 60 ezer tonnás, de csapásmérő képessége egy 20 ezer tonnás '50-es évek beli hordozóét nem éri el, mert telirakták minden hülyeséggel. Annyire értelmes, hogy az oroszok a tervett nagy átalakításon kivszik az indítókat és a kínaiak is kivették...

Komolyan mondom, hogy nem értem egyeseket. És még ilyen hülyeségeket lájoknalk. Megáll az ész, de tényleg...
 
Mint a gyerekek! Most apu játszuk le, hogy a Clemenceau + 4 fregatt és ellene a Kuznyecov + 2 udaloy és 2 sovremennij..
Bocsánat..
Az oroszok 2-3 flottacsoportosítást hoztak volna létre egyikben a hordozójuk, a másikban pedig a Kirov csatacirkáló lett volna (vagy egyben a két hajó egy CBG-ben). A feladatuk elsősorban a GIUK térségben Izland elfoglalását segíteni, védeni a partaszálló hajókat a hidegháborús időkben. Nem egy túlélő vállalkozás lett volna. Az óceáni térségekben a légierő és a tengok műholdas támogatással a konvojok és hordozók ellen.
A NATO tagországok CBG-i, betagozódtak volna az amcsi Atlanti flotta hordozóival együtt a NATO atlanti flottába. Amig a nagy amcsi hordozók a támadókapacítást jelentették volna, a konvojkíséretet a brit, francia és talán spanyol hordozók látták volna el. Egyszerre amúgy is max. 6-8 konvoj mászkált volna a tengeren, sok ASW kísérőhajóval. Ezek elsősorban nehéztechnikát vittek volna az újvilágból, mivel a katonákat a polgári légitrásaságoktól lefoglalt gépek átrepítették volna. A szállítógépek pedig minimális nehéztechnika, illetve inkább a ténylegesen nagyon sürgős rakományokat továbbította volna. A hidegháború idején több, most már jóval kevesebb nehéztechnika raktár van európában az amcsi haderő részére.

Én egyébként az egészet kurva nagy pénzkidobásnak tartottam a hidegháború idején, mert előbb utóbb a vereségre álló fél harcászati nukleáris szintig eszkalálta volna a háborút később meg nincs megállás..

Azóta megváltozott a világ, de a hajók nem, mert max moderinzálták őket. A francia és brit hordozók pedig viszonylag kicsik maradtak. A CDG-nek nincs testvérhajója, a brit hordozó is csökkentett harcértékű a katapultok hiánya miatt. Az olasz és spanyol hordozók inkább az USM partaszálló hajóra hajaznak, ez a Mediterrániumban elég.
A Kuznyecovra nincs szüksége az oroszoknak, de mivel megépíttették - nagyhatalmi státus - be kell bizonyítani, hogy ér valamit. Ezért bevetették története során először. Egyébként arra a feladatra (légvédelem) megfelelt amikor építették. Nagyobb hatósugara volt mint a rakétáknak. Mostanra érdekérvényesítő képességét mutatná az oroszoknak, ha lenne megfelelő wingje, de nincs. Amindenestre talán átépítés után a 29-esekkel a francia, brit hordozókkal hasonló erejű lesz, bár a Rafale és a F-35 jobb képességű valószínűleg mint a most próbált 29-es verzió. A modernzáció után ahogy olvastam eltünik a vizfelszini rakétaindító.
 
Neked sem sikerült megtalálni az enyémben a lényeget... A Kuzi majdnem 60 ezer tonnás, de csapásmérő képessége egy 20 ezer tonnás '50-es évek beli hordozóét nem éri el, mert telirakták minden hülyeséggel. Annyire értelmes, hogy az oroszok a tervett nagy átalakításon kivszik az indítókat és a kínaiak is kivették...

Komolyan mondom, hogy nem értem egyeseket. És még ilyen hülyeségeket lájoknalk. Megáll az ész, de tényleg...

Még ezzel is ott van a világ 3 legpotensebb hordozója közt ezt fogd már fel!!
 
Neked sem sikerült megtalálni az enyémben a lényeget... A Kuzi majdnem 60 ezer tonnás, de csapásmérő képessége egy 20 ezer tonnás '50-es évek beli hordozóét nem éri el, mert telirakták minden hülyeséggel. Annyire értelmes, hogy az oroszok a tervett nagy átalakításon kivszik az indítókat és a kínaiak is kivették...

Komolyan mondom, hogy nem értem egyeseket. És még ilyen hülyeségeket lájoknalk. Megáll az ész, de tényleg...

Molni, te meg azt miért nem tudod megérteni, hogy a Kuznyecov:

1. Eltérő filozófia alapján épült, ami igazodott a 80-as évekbeli szovjet lehetőségekhez. Milyük volt? MiG-29K, amit teszteltek a hajón, és nem vált be a hatalmas leszállósebesség miatt. És a Szu-33, ami bevált, bár a hordozóhoz túl nagy volt, viszont nem volt más, ezzel kellett főzniük. (Ha elkészült volna a Jak-141, valószínűleg azt rendszeresítik.) A lényeget Dudi leírta, a fő feladata egy harccsoport légi fedezete, hogy az elég közel juthasson az ellenséghez.

2. A Kuznyecov egy fejlődési lépcső, tapasztalat szerzés az építésben, hordozó üzemeltetésben az Uljanovszk előtt. Ami már "amerikai rendszer" szerint épült volna. Pontosabban épült is, 20% készültségnél hagyták abba.
 
Még ezzel is ott van a világ 3 legpotensebb hordozója közt ezt fogd már fel!!
Ez sem igaz. A 4. legpontensebb osztály talán, de nagyon könnyű úgy, hogy csak összesen 4-5 ilyen osztály van attól függően, hogy a kínait külön kezeled vagy alváltozatként.. Ez az igazi statiszitkau ferdítés, mint amikor kijelenti valaki nagy hangon, hogy bronzérmes lett egy versenyen, ahol 3 induló volt. Epic...

Mert, ha hajó darabszámot nézed, akkor tizenixedik. Ugyanis vagy 10 db jenki CVN, 1 db francia, a Kínai harcértéke nagyobb lesz, mert több gép fér el rajta, az Indiai hordozó perpillanat talán már nagyobb és utána jön a totálisan lerobbant gránitos Kuzi...

Kuzi a perpillanatban szolgálatban álló majdnem legkisebb harcértékkel bíró STOBAR/CATOBAR CV, csak a brazil Sao Paulo marad el tőle így első látásra a gépek hiánya miatt, plusz a legleharcotabb is sanszosan miután Indiában kivonták a régi brit vasat.

Ja, és kérlek ne a balfasz wikiből indulj ki, ahol helikopter hordozókat is oda sorolnak...

Dudi, mikor jön már el az a pillanat, hogy kommentelés előtt háromig számolsz és gondolkozol egy kicsit?