Aknavetők (önjáró és vontatott)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ahogy látom elterjedt pár önjáró lapos röppályán tüzelő 120 mm aknavető: AMOS, meg az oroszoknál a NONA széria. Amit igazán kiválthat az a OTO Melara Mod 56 kategóriájú hegyi tarackokat.

<i>A képességeket meg nem szabadna összevonni és ráerőltetni egy másikra.</i>

Nem nagyon érzem azt, hogy ez eröltetve lenne.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 754
17 486
113
Ahogy látom elterjedt pár önjáró lapos röppályán tüzelő 120 mm aknavető: AMOS, meg az oroszoknál a NONA széria. Amit igazán kiválthat az a OTO Melara Mod 56 kategóriájú hegyi tarackokat.

+ a szintén finn NEMO valamint a lengyel RAK 120...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ha megnézzük a 105 mm ágyútarackok adatait egy ilyen aknavető gyakorlatilag teljesen lefedi ezeket, ezen kívül megvan az az előny, hogy a 120 mm aknavetőkhöz kifejlesztettek egy rakás preciziós löszert.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ezt a videót beteszem ide is, hátha valaki érdemben is hozzá tud szólni. Az látható, hogy az aknavetővel "kapásból" lőnek, nem szerelik üssze, csak leteszik a csövet és úgy lőnek. Oktatják ezt pl az MH-nél év milyen taktikai értelme van?
 
D

danielblack

Guest
Tudtok olyanról, hogy akna sorozatvető? Tegnap este futott át a fejemben, hogy a gradhoz hasonló sorozatvető az nem lenne hülyeség, csak 120mm es aknavetős verzióban. Elképzeltem mind hátulról betöltős, mind előlről betöltős, és a cső elején megakasztós verzióban is. Szerintem fontos lenne, hogy a megszokott mindenhol beszerezhető gránátokat tüzelje, így én a csövek elejében alakítanék ki hidraulikus vagy elektromos szervó által működtethető megakasztót. Amikor tüzelni kell akkor meg életbe léphet a gravitáció az akasztó oldásával...
Tudtok valami hasonlóról?
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Ha megnézzük a 105 mm ágyútarackok adatait egy ilyen aknavető gyakorlatilag teljesen lefedi ezeket, ezen kívül megvan az az előny, hogy a 120 mm aknavetőkhöz kifejlesztettek egy rakás preciziós löszert.

Lőtávolságban kissé, pontosságban meg nagyon elmarad. Előnye az aknavetőknek, hogy könnyű és egyszerű szerkezetek, nagy tűzgyorsaságra képesek. A vízszintes irányzásnál elveszíti a tűzgyorsaságát mert vagy hátulról kell tölteni, vagy a csövet leengedni minden lövésnél. Az aknagránátok rombolóereje kisebb a tarackokénál. És hiába vannak precíziós lövedékek, az áruk miatt nem fognak záporozni az ellenségre, így erre alapozni nem lehet.
A 105-ös tarackoknál is alkalmazhatók az un. precíziós gyújtók, amiket a 155-höz fejlesztettek ki (úgy tudom egyforma gyújtóméretet alkalmaznak- pl. AGK, SPACIDO, talán a TOP GUN?)
Egyébként meg látható, hogy a komolyabb hadseregeknél mindkettőt alkalmazzák, sokszor egy ezredben.
Valahol olvastam az árakról:
Excalibur kb. 80-100 000 dollár (a többiről nem hallottam)
Prec. gyújtóval szereltek 1000-3000 dollár
Hagyományos kb. 200-400 dollár

"Az látható, hogy az aknavetővel "kapásból" lőnek, nem szerelik üssze, csak leteszik a csövet és úgy lőnek. Oktatják ezt pl az MH-nél év milyen taktikai értelme van?"

Kisebb aknavetővel, egy gyakorlott katona nagyjából be tudja állítani a csövet, de csak zavarásra jó. .. És nem ártott volna kesztyűt húzni :)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A kérdés, hogy a huzagolt csövű aknavetők mennyire pontosak lapos röppályánál?
Gondolom a kapáslövés aknavetővel akkor jó, ha hírtelen megtámadják az egységet és gyorsan vissza kell lőni.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
A kérdés, hogy a huzagolt csövű aknavetők mennyire pontosak lapos röppályánál?
Gondolom a kapáslövés aknavetővel akkor jó, ha hírtelen megtámadják az egységet és gyorsan vissza kell lőni.

Mivel aránylag lassan repül a gránát, nem lehet a legjobb. De nem is kell, hogy nagyon pontos legyen. Ahogy a fejlesztéseket nézem, a legtöbb harcjármű alvázra létezik aknavetős és 105/120 ágyúval felszerelt változat is. Nem próbálják összemosni ezeket a kategóriákat. Jobb helyeken nem váltják ki egymást (csak nálunk).
A hegyi tarackokat inkább - ahogy írtad.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
105-öst nem nagyon láttam (ne keverjük össze a 105 mm L7 harckocsiágyúval). Sőt 105-ös egy eléggé exkúzív kalibernek tűnik, amit csak néhány elit egység használ még, ahol fontos az alacsony tömeg.
Érdemes kicsit összehasonlítgatni az adatokat.
http://en.wikipedia.org/wiki/L118_light_gun
http://www.army-guide.com/eng/product1786.html
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 754
17 486
113
A 105-ös tarackoknál is alkalmazhatók az un. precíziós gyújtók, amiket a 155-höz fejlesztettek ki (úgy tudom egyforma gyújtóméretet alkalmaznak- pl. AGK, SPACIDO, talán a TOP GUN?)
Egyébként meg látható, hogy a komolyabb hadseregeknél mindkettőt alkalmazzák, sokszor egy ezredben.
Valahol olvastam az árakról:
Excalibur kb. 80-100 000 dollár (a többiről nem hallottam)
<b>Prec. gyújtó</b>val szereltek 1000-3000 dollár
Hagyományos kb. 200-400 dollár

A precíziós gyújtó az valami távolsági gyújtó?

A kérdés, hogy a huzagolt csövű aknavetők mennyire pontosak lapos röppályánál?
Gondolom a kapáslövés aknavetővel akkor jó, ha hírtelen megtámadják az egységet és gyorsan vissza kell lőni.

Huzagolt csövű aknavető??? Azok nem mind sima csövűek?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 754
17 486
113
Nem, megjelentek a huzagoltak is egy ideje.

Eznekem új, köszi.

Most látom, hogy a finn AMOS/NEMO sima csövűek, míg a szovjet-orosz Nona/Vena/Nonak huzagoltak.

Ezzel a huzagolásal nem veszik el az aknavetők olcsóság/egyszerűség miatti előnye?
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
"A precíziós gyújtó az valami távolsági gyújtó?"

Nem, bár úgy is be lehet állítani. GPS vezérelt vagy doppler radarral ellátott és kisebb szárnyakkal végzi a pályakorrekciót. Ez csak a gyújtón van ezért nem olyan pontos mint pl. az Excalibur, de a szórást jelentősen csökkenti. Az izraeli TOP GUN-ra 10 m-t mondanak ami nagyon jónak számít. A SPACIDO-ra kb 50 m-t 30 km-en.

http://warships1discussionboards.yuku.com/sreply/247173/Ze-Scott-Brim-Gun-Gadgetry-Galore-Thread-ZSBGGG#.VFs_PDSG9kk

http://www.iai.co.il/2013/16147-44363-en/IAI.aspx

http://defense-update.com/products/p/pgk.htm
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 754
17 486
113
"A precíziós gyújtó az valami távolsági gyújtó?"

Nem, bár úgy is be lehet állítani. GPS vezérelt vagy doppler radarral ellátott és kisebb szárnyakkal végzi a pályakorrekciót. Ez csak a gyújtón van ezért nem olyan pontos mint pl. az Excalibur, de a szórást jelentősen csökkenti. Az izraeli TOP GUN-ra 10 m-t mondanak ami nagyon jónak számít. A SPACIDO-ra kb 50 m-t 30 km-en.

http://warships1discussionboards.yuku.com/sreply/247173/Ze-Scott-Brim-Gun-Gadgetry-Galore-Thread-ZSBGGG#.VFs_PDSG9kk

http://www.iai.co.il/2013/16147-44363-en/IAI.aspx

http://defense-update.com/products/p/pgk.htm

Köszi!
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
http://www.defensenews.com/story/defense/show-daily/idex/2015/02/24/ruag-uncoils-cobra-mortar-system/23921411/
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
http://www.janes.com/article/49921/expal-delivers-first-eimos-mortars-to-middle-east-customer
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Továbbfejlesztett EIMOS 81 mm-es aknavető-rendszer:

http://www.janes.com/article/54411/dsei-2015-expal-exhibits-eimos-in-new-four-seat-configuration-with-improved-sensors
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Az orosz deszant erők új önjáró aknavetője (vagy mi a fene): Zauralets 120 mm

http://worlddefencenews.blogspot.hu/2015/10/russian-airborne-troops-will-be.html