AMX-10 RC (Franciaország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 751
35 932
113
A modern aknákra nem kell fizikailag rámenni, hogy robbanjanak, ilyen pl a HAK-1M is.
ha elektromágneses, akkor nem kell ráhajtani, de az ritkább illetve EW-vel hatástalanítható.
Az általunk rendelt Wisent-2-es aknamentesítő rendszere is tartalmaz egy elektromágneses mentesítő rendszert. Ilyet lehetne a lebegő-APC-re is rakni.
A többihez meg hozzá kell érni, rá kell hajtani.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 329
76 966
113
ha elektromágneses, akkor nem kell ráhajtani, de az ritkább illet EW-vel hatástalanítható.
Az általunk rendelt Wisent-2-es aknamentesítő rendszere is tartalmaz egy elektromágneses mentesítő rendszert. Ilyet lehetne a lebegő-APC-re is rakni.
A többihez meg hozzá kell érni, rá kell hajtani.
Akusztikus?
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Ez világos, de nehezebben tudnának mit kezdeni egy 50-60-nal az aknamezőn átszáguldó légpárnás APC-vel, mint egy 20km/h-val haladó aknataposó görgőket toló járművel!
Szóval a légpárnás APC szerintem jó ötlet! :)
Megyek is levédetni az ötletem! :D

Abba bele gondoltál már, hogy mi van akkor, ha a nehéz dd-t felszereled ilyen légpárnás harcfelderítővel és a következő csatatéren nem lesznek aknák, szimplán csak szembe találkozik egy 20 milissel és a mára már kikopóban lévő kaliber is lángoló tűzgolyóvá lövi a te harcfelderítődet? Nem egy épp játszódó konfliktus egy adott problémájára szeretne egy hadsereg egy járművet beszerezni egy feladatra, hanem a jövő lehetséges csatatereire.

Oké, itt jön a néphadsereg kerekes felderítőinek a kérdése, meg hogy velük szemben a francia hadsereg körülbelül ugyan ebben az időben miért fejlesztett ki kerekes tankot. De ettől még nem lesz jó megoldás, ha a felderítők átsuhannak az aknák fölött és nem veszik észre, a gyalogság az IFV-kel meg a velük érkező MBT-k ráfutnak... majd ahol akna van, ott elvileg valaki figyel is, a felderítőidet akkor kezdik tűz alá venni az ellenség pct-i.
Nem oldottad meg a problémát, csak egy kisebb problémából csináltál egy nagyobbat és a kilőtt légpárnásokat menteni sem tudod.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 042
30 949
113
Edesfaxom.....
Nézzétek már utána,mi a pera a különbség az erőszakos felderítő vállalkozás, és a felderítő portya között.....
Segítek.Az egyik konnyulovassagi feladatkör....Valon melik?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 751
35 932
113
„Abban a pillanatban a tankok szerepét játszottuk, és nagyjából egy tankcsatát vívtunk, bár nem nagyon közelről – volt 2 kilométer, sőt 3 is volt bizonyos célpontokon. Az AMX-ben ülve nagyon nem világos, hogy mivel lőnek rád, csak oldalról hallod a találatokat, de a végéig nem érted, hogy mi volt az. Ez volt az első küldetésem, előtte semmilyen tapasztalatom nem volt” – mondja a 37. dandár „Casper” hívójelű tengerészgyalogosa."
"„Miután ezekre a pozíciókra hajtottunk, a aknavetők támadtak. Az egyik kerék szerintünk egy gyalogsági aknát talált el, mert elrepedt. Mások pedig nagy valószínűséggel mozsárgolyókat téptek” – mondta a tengerészgyalogos, akinek a „Bach” a hívójele."
Ezért a katonaság vonakodva hívja az АМХ harckocsit – a kerekek sokkal sérülékenyebbek, mint a lánctalpas platform, amelyre a „klasszikus” harckocsikat építik.
„Ez a háború egy tüzérségi háború. Valójában nem látjuk az ellenséget, csak a bejövő töltényeket: mindenféle kaliberű aknavetőt és tüzérséget. Ennek a tanknak a gyenge pontja a kerekek, a töredékek az összes kereket egyszerre levágják, ez befolyásolja a sebességet, a manőverezést, ennek a tanknak minden előnye azonnal elveszik” – magyarázza ugyanannak a dandárnak a „Filin” hívójelű tengerészgyalogosa.
„Megpróbálunk nem rohamozva működni, mert ez egyáltalán nem tank, inkább APC, még csak nem is BMP. Könnyű páncélzattal rendelkezik, de a fegyvert tekintve tanknak tekintik” – mondja Casper.
„Az itteni fegyver 105 mm-es kaliberű, elég jó, pontosan tüzel, ha egyeztetünk” – jegyzi meg Casper a páncélozott jármű fegyverének előnyeit.

 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 172
8 007
113
„Abban a pillanatban a tankok szerepét játszottuk, és nagyjából egy tankcsatát vívtunk, bár nem nagyon közelről – volt 2 kilométer, sőt 3 is volt bizonyos célpontokon. Az AMX-ben ülve nagyon nem világos, hogy mivel lőnek rád, csak oldalról hallod a találatokat, de a végéig nem érted, hogy mi volt az. Ez volt az első küldetésem, előtte semmilyen tapasztalatom nem volt” – mondja a 37. dandár „Casper” hívójelű tengerészgyalogosa."
"„Miután ezekre a pozíciókra hajtottunk, a aknavetők támadtak. Az egyik kerék szerintünk egy gyalogsági aknát talált el, mert elrepedt. Mások pedig nagy valószínűséggel mozsárgolyókat téptek” – mondta a tengerészgyalogos, akinek a „Bach” a hívójele."
Ezért a katonaság vonakodva hívja az АМХ harckocsit – a kerekek sokkal sérülékenyebbek, mint a lánctalpas platform, amelyre a „klasszikus” harckocsikat építik.
„Ez a háború egy tüzérségi háború. Valójában nem látjuk az ellenséget, csak a bejövő töltényeket: mindenféle kaliberű aknavetőt és tüzérséget. Ennek a tanknak a gyenge pontja a kerekek, a töredékek az összes kereket egyszerre levágják, ez befolyásolja a sebességet, a manőverezést, ennek a tanknak minden előnye azonnal elveszik” – magyarázza ugyanannak a dandárnak a „Filin” hívójelű tengerészgyalogosa.
„Megpróbálunk nem rohamozva működni, mert ez egyáltalán nem tank, inkább APC, még csak nem is BMP. Könnyű páncélzattal rendelkezik, de a fegyvert tekintve tanknak tekintik” – mondja Casper.
„Az itteni fegyver 105 mm-es kaliberű, elég jó, pontosan tüzel, ha egyeztetünk” – jegyzi meg Casper a páncélozott jármű fegyverének előnyeit.

Kellene kérni az ukránoktól - ha már úgysem szeretik - egy pédányt @Pogánynak otthonra, játszásra...:rolleyes: