„Abban a pillanatban a tankok szerepét játszottuk, és nagyjából egy tankcsatát vívtunk, bár nem nagyon közelről – volt 2 kilométer, sőt 3 is volt bizonyos célpontokon. Az AMX-ben ülve nagyon nem világos, hogy mivel lőnek rád, csak oldalról hallod a találatokat, de a végéig nem érted, hogy mi volt az. Ez volt az első küldetésem, előtte semmilyen tapasztalatom nem volt” – mondja a 37. dandár „Casper” hívójelű tengerészgyalogosa."
"„Miután ezekre a pozíciókra hajtottunk, a aknavetők támadtak. Az egyik kerék szerintünk egy gyalogsági aknát talált el, mert elrepedt. Mások pedig nagy valószínűséggel mozsárgolyókat téptek” – mondta a tengerészgyalogos, akinek a „Bach” a hívójele."
Ezért a katonaság vonakodva hívja az АМХ harckocsit – a kerekek sokkal sérülékenyebbek, mint a lánctalpas platform, amelyre a „klasszikus” harckocsikat építik.
„Ez a háború egy tüzérségi háború. Valójában nem látjuk az ellenséget, csak a bejövő töltényeket: mindenféle kaliberű aknavetőt és tüzérséget. Ennek a tanknak a gyenge pontja a kerekek, a töredékek az összes kereket egyszerre levágják, ez befolyásolja a sebességet, a manőverezést, ennek a tanknak minden előnye azonnal elveszik” – magyarázza ugyanannak a dandárnak a „Filin” hívójelű tengerészgyalogosa.
„Megpróbálunk nem rohamozva működni, mert ez egyáltalán nem tank, inkább APC, még csak nem is BMP. Könnyű páncélzattal rendelkezik, de a fegyvert tekintve tanknak tekintik” – mondja Casper.
„Az itteni fegyver 105 mm-es kaliberű, elég jó, pontosan tüzel, ha egyeztetünk” – jegyzi meg Casper a páncélozott jármű fegyverének előnyeit.
The Ukrainian marines have shared the advantages and disadvantages of the French AMX-10RC in the modern war
mil.in.ua