Atomtöltetek

[hiryu]

<i>Ok is muzulmanok, ok is gyilkolasztak egymast Indiaval, amiota mindkettonek van atomja, azota szent a beke.</i>

Na meg atzért, mert a vitatott területért (Kasmír) háborúzni durva nehéz lenne, olyan masszív erőket állomásoztat mindkét fél a környéken. Ezért próbálkozik mindkét fél modern haditechnika beszerzésével, hog az erőfölény az ő oldalára billenjen.

--második fele enyhén zavaros a hozzászólásnak, nem sikerült kihámoznom, mit is akartál mondani.

- lenyomnák azt a gombot. Az a munkájuk. Anno asszem itt is írtatok hasonló tesztekről, mikor az US nukleáris erők hajtottak végre ilyen gyakorlatokat, a legénység nem tudta, hogy csak szimuláció.

Parancsot kaptak megelőző csapás végrehatására a Szovjetunió ellen.
Szó nélkül megtették. elfordítoták a kulcsokat.

Orosz testvérek detto. Meg mások is.

<i>Ha szerinted Irant ilyen fanatikusok vezetik, akkor miert nem indultak meg elfoglalni Izraelt mar eddig?</i>

Átgyalogoltak volna Közel -Keleten, hátukon a Kalasnyikovval?

 

[Fade]

joker: "Garantája, pont emiatt jutottak erre az egyességre. Ha 5+1 nagyhatalom / középhatalom képviselői úgy látták, akkor SZA nincs amiért megkérdőjelezze."

Ha a megállapodásban ez tényleg ott van nem is fogja.

"De igen, ha aláírták az atomsorompót akkor tartsák magukat hozza."

Mondjuk ez nem SzA esetében problémás, hanem Iránéban. Aláírták csak nem tartják be.

"És műállam, mert 100 éve az angolok kitalálták, hogy legyen, aztán a 2. VH után megcsinálták valaki másnak a területén."

A "cionizmus" sokkal, sokkal korábbi dolog.

A föld azé aki elfoglalja esetleg azé aki teliszüli. Mi a szlávokat/avarokat... lövöldöztük le és onnan a kárpát medence a mienk lett amíg ugye fel nem borultak a demográfiai vonalak, hozzá nem csapodott egy adag nacionalizmus mert ott a nagy részét elvették tőlünk vagy ha tetszik elvesztettük. Ahogy MO is meg fog szünni a jelenlegi formájában ha a demográfiai viszonyok nem változnak. Sajnos eléggé halott nemzet vagyunk.
A másik vonal amivel igazolni lehet az a kulturális. Na most Izrael mint állam simán a 2000év+os ligában játszik. Inenn a ki volt itt elöbb kérdés elég muris.
Harmadik a jogi. ENSZ tagállam? Az.

blitz:
"amiota mindkettonek van atomja, azota szent a beke."
khm kargil 99ben volt, azaz azután, hogy nuki hatalmak lettek.

"Megsem tamadta meg vegyifegyverekkel Izraelt..."
Mivel nem Izrael veszélyezteti az Asszad rezsimet hanem a felkelő vagy/és terrrorista csoportok és semmit se nyerne vele ellenben rengeteget bukhatna.

 

[joker]

Ha a megállapodásban ez tényleg ott van nem is fogja.

Te vagy a szaudi szóvivő, hogy enyire tudod? Ha a nagyoknak tetszett az egyesség (függetlenül attól, hogy utólag az amerikai szenátus izraeli parancsra megpróbálja megtorpedózni), akkor SZA-nak nem lehet kifogásolni valója.

Mondjuk ez nem SzA esetében problémás, hanem Iránéban. Aláírták csak nem tartják be.

SZA kijelentette, hogy atomfegyvert vásárol Pakisztántól ha úgy látja. Irán meg kijelentette, hogy nem atomfegyverkezik és bizonyítékot sem kaptak eddig, hogy atomfegyverkezne. Akkor miről beszélsz?

A "cionizmus" sokkal, sokkal korábbi dolog.

meg a voodoo is és a gravitáció is, mégsem az alapján osztják az országokat. Izrael akkoris egy műállam, amit mesterségesen hoztak létre kevesebb, mint 70 éve és az egész tervezete is alig 100 éves.

Na most Izrael mint állam simán a 2000év+os ligában játszik

Inkább a simán 60+-os ligában. Szép lassan elérte a nyugdíjkorhatárt.

Mivel nem Izrael veszélyezteti az Asszad rezsimet hanem a felkelő vagy/és terrrorista csoportok és semmit se nyerne vele ellenben rengeteget bukhatna.

Leszámítva, hogy pár éve berepültek az ország közepébe, most is átjárnak bombázni és a terroristák egyik fő támogatói.

 

[hiryu]

Az AP hivatalosan meg nem erősített értesülései szerint az amerikai hadsereg agresszív válaszintézkedéseket fontolgat azért, mert vádjaik szerint Oroszország megsértette a közepes hatótávolságú nukleáris rakéták tilalmáról szóló 1987-es INF-szerződést.
Az amerikaiak szerint Oroszország olyan cirkálórakétákat – ezeket neveztük robotrepülőknek a drónok megjelenéséig, ilyen az amerikai Tomahawk rakéta is – tesztel, melyek hatótávolsága nagyobb a megengedettnél.
Oroszország emellett katonai doktrínájában nagy hangsúlyt helyez a nukleáris csapásmérő képességekre, nagy hadgyakorlatain pedig rendre európai fővárosok elleni atomcsapásokat is szimulálni szokott.
Az amerikai hadvezetés hivatalosan nem beszél európai fegyverkezésről, de az AP szerint a hadsereg vezetői több kongresszusi meghallgatáson is elejtettek olyan utalásokat, amik erre utalnak. Robert Scher, a védelmi minisztérium atomfegyverügyi illetékese például áprilisi meghallgatásán az ellenerőt definiálta: szerinte ez azt jelenti, hogy az amerikai hadsereg megtámadhatná a szóban forgó orosz rakétákat. A másik lehetőség Scher szerint annak számbavétele, hogy milyen egyéb orosz célpontokat fenyegethet még az Egyesült Államok.
A harmadik lehetőség, hogy mégis kiépítik az európai rakétavédelmet, amit korábban pont Oroszország ellenkezése miatt nem tettek meg – Oroszország fenyegetésként értékelte azt, hogy az amerikaiak Csehországba akartak telepíteni egy rakétaelhárító bázist, bár az pusztán méretei miatt is Oroszország több ezres arzenáljával szemben nem jelentett volna védelmet, az elfogórakéták pedig nem alkalmasak támadóműveletekre, így valós fenyegetést nem helentettek. (Via MT

 

[emel]

az elfogórakéták pedig nem alkalmasak támadóműveletekre, így valós fenyegetést nem helentettek. (Via MT

Ezt majd akkor hiszem el, ha az Iránnak szállítandó orosz légvédelmi rakétarendszerek miatt senki sem fog tiltakozni.

 

[nyugger]

Szovjet/orosz cirkáló rakétákba szerelhető nukleáris robbanófej:

 

[joker]

Mekkora egy ilyen, mert nem látok referenciapontot ami alapján belőhetném? Milyen nehéz és mekkora töltetekkel szerelik?

 

[czulu]

A tájékoztató táblák magassága alapján tudsz méretet saccolni.

 

[joker]

Ha az a tábla A4-es méret, akkor kb akkorára saccolom az átmérőjét, mint egy mosógép ajtaja. Meglepően kompakt ebben az esetben, és kb bármire feltehető. Milyen erejű töltetekkel gyártják ezeket?

 

[nyugger]

Ha az a tábla A4-es méret, akkor kb akkorára saccolom az átmérőjét, mint egy mosógép ajtaja. Meglepően kompakt ebben az esetben, és kb bármire feltehető. Milyen erejű töltetekkel gyártják ezeket?

VK-n erre 200kT robbanóerőt írtak de pontos típust nem emítettek csak azt, hogy 1977-ben rendszeresítették.

 

[zsolti]

Az az info tábla szeirntem inkább A3 vagy még nagyobb méret lesz, nem A4...

 

[akagi]

Ahogy elnézem, "súlyos" darab lehet! Szó szoros értelemben is.

 

[Montezuma]

átmérő 450 mm, hossz kb. 700, így szemre

 

[czulu]

A tábla alja véleményem szerint kb. csipőmagasság, a teteje pedig mellmagasság lehet. Legalábbis a kényelmes olvasáshoz szerintem ez felel meg. Sacc per kb. max. egy méteres átmérők lehetnek a képen, de legalább 80 cm.

 

[dudi]

Meg kell nézni,hogy a H-55-nek mekkora az átmérője és annál biztos nem nagyobb.

 

[Python]

Hatóerő, a modern "divat" szerint állítható: Mondjuk 80-150-350 esetleg még 500 kt között.

 

[czulu]

 

[czulu]

Képek forrása:

missiles2go.ru/2015/09/24/yadernye-dela-vystavka-70/

 

[gacsat]

https://www.rt.com/news/375604-russia-china-nuclear-survivability/

 

[gacsat]

http://www.zmne.hu/tanszekek/vegyi/docs/fiatkut/szovjetatom.htm