Atomtöltetek
- Téma indítója hiryu
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ja. a lényege. Egyébként már ott tart az alku, hogy a hadsereg ellenőrizte létesítményekbe nemzetközi ellenőr nem mehet majd be, il a modernebb centrifugái megmaradnak (többezer), ill "bemondásra " írják alá mennyi, és milyen dúsított hasadóanyaggal rendelkeznek.
Szerintem meg miert ne lehetne barkinek atomfegyvere? A 2. vilaghaboru ota nem vetettek be es egy csomo haboru kitoreset megakadalyozta. Amiota van atomfegyver Pakisztan es India nem haboruzik. Amiota Izraelnek van, azota az arab szomszedai nem merik megtamadni. Ha az arab szomszedainak is lenne (jo, leszamitva Libanont ahol tul sok ongyilkosjelolt van ahhoz, hogy biztosan ki lehessen jelenteni, hogy nem vogjak hasznalni) akkor Izrael sem merne tobbe megtamadni oket.
Ha Iraknak valoban lett volna atomfegyvere, akkor 2003-ban nem tamadtak volna meg oket sem es most nem lenne Kozel-keletes topik.
Megis mi tortenne, ha pl. Szaud-Arabianak lenne atomfegyvere? Ugysem vetnek be. Azok a sejkek akik ennyire gyujtik a sportkocsikat, nem akarnak meghalni.
Tehát amelyik előbb megszerzi, mint a másik, és nincs rá garancia, hogy ha beveti, cserébe elpárologtatják a fővárosát és és háromfejű mutáns tevékkel lehet majd forgatni a Mad Max helyi verzióját, akkor használni is fogja.
Lassan írom,m hogy el tudd olvasni.
Irán vallási vezetőjének beszédéből, asszem 2009-es szónoklat, nyersfordítás.
" Ha a legerősebb fegyverünkkel elpusztítunk nyolcmillió zsidót, ha cserebe ők meg is ölnek tízmilliót népünkből, akkor a zsidók eltűnnek a föld színéről, de népünk még mindig erős marad.
A zsidókkal egytt meghaló arab testvéreink áldozata (<i>azaz az izraeli arabok, gázaik ciszjordániak, meg aki épp rossz helyen volt</i>) pedig a Próféta oldalán fognak ülni a Paradicsomban.
..
Na féljetek, testvéreim, Allah meg fogja óvni a Sziklát, miközben elpusztulnak a bálványimádók templomai, (pld Születés temploma, meg ilyesmi) és mi mjd újra felépítjük a Mecsetet Al-Kudsz pedig az Arab Birodalom közepe lesz, ahogy a Próféta megígérte népünknek.
<i>Na akkor mostr menj, és tárgyalj ezekkel a jóemberekkel, bizalmi alapon.</i>
Így semmit se ér az egész és ebben az esetben lesz SzAnak is atomfegyvere.
joker: ok->okozat. Nem fordítva.
Az alkuban én 6000 centrifugát olvastam, ami csak és kizárólag a régi lehet, és katonai bázisra ellenséges ország <del>kémeit</del> ellenőreit beengedni nem lenne túl értelmes.
És mi az ok? Az, hogy belement egy egyességbe, civil nuki technológia leszerelésébe? Bizonyíték meg nincs atomfegyverre. Várom, hogy a szaudiakat is szarrászankciózzák, annyi lefoglalt pénzből sok lyukat be lehetne tölteni és gazdaságokat felpörgetni.
Ennyi.
Ebben a helyzetben SzAt és más öbölmenti országot felelössé tenni elég nehéz, nem ők keverték a lapokat.
Ezt a vég nélküli Izrael ellensességet meg nem értem, többek közt már a vele kapcsolatos "műállam" szót sem.
Garantája, pont emiatt jutottak erre az egyességre. Ha 5+1 nagyhatalom / középhatalom képviselői úgy látták, akkor SZA nincs amiért megkérdőjelezze. És mivel 70 éves technológiáról van szó, nem ez akadályozza meg őket abban, hogy legyen atomfegyverük vagy sem. Ha akartak volna akkor eddigis megépítik, elvégre Pakisztán, India, Észak-Korea, Dél-Afrika is összehozta a maga atomprogramját, Iránban sem hülyébbek ezeknél.
De igen, ha aláírták az atomsorompót akkor tartsák magukat hozza. Ha meg felrúgják akkor ugyanolyan szankciókat nekik is, mint Iránnak.
Hányok a kétszínűségtől és a kettős mércétől, és ez a kettő ami Izraelt a legjobban jellemzi. És műállam, mert 100 éve az angolok kitalálták, hogy legyen, aztán a 2. VH után megcsinálták valaki másnak a területén.
Jaj ne legyel mar paranoias. Megint csak Pakisztan peldajat hozom fel. Ok is muzulmanok, ok is gyilkolasztak egymast Indiaval, amiota mindkettonek van atomja, azota szent a beke.
Masik pelda: Szaddamnak volt vegyifegyvere (amig kapott az USA-tol), megsem vetette be Izrael ellen. Szirianak nem is olyan reg volt vegyifegyvere. Aszad hatalmat majdnem megdontottek tobbek kozott Izrael kozvetlen es kozvetett segitsegevel. Tudta jol, hogy ha megdontik a hatalmat, akkor biztosan meghal, pont ugy, mint Szaddam, vagy Kadhafi. Megsem tamadta meg vegyifegyverekkel Izraelt, pedig ugy atjartak az izraeli gepek a hataron bombazni, mint en a szomszedba latogatoba.
Par orult vallasi fanatikust aki szivesen meghal csak azert, hogy zsidot, keresztenyt, stb. oljon, ne hasonlitsunk mar ossze befolyasos elnokokkel, tabornokokkal, vagy diktatorokkal. Az ilyen orultek nem kerulnek vezetoi pozicioba, sem atomfegyver kozelebe. Akik a kozeleben vannak, azok meg becsulik annyira a maguk es csaladjuk eletet, hogy ne akarjanak atomot bevetni.