Az MH17 légikatasztrófa (2014.07.17. Ukrajna, Malaysia Airlines)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 740
4 262
113
Bellingcat új képet tett közzé a 332-es Bukról. Ez a kép 1012 július és 2014 június között készült az 53. légvédelmi rakétás brigád kurszki bázisán.
buk332_mechanic.jpg

Eddig volt erről a Bukról egy 2012-es kép a kurszki bázison amin látható a 332-es szám és egy célkereszt alakú jelzés, és volt egy 2014-es kép még Oroszországban de már az ukrán határ melletti Millerovoban, amelyen a 332-es középső száma le volt festve és a célkereszt mellé egy fehér csík volt festve.
Ez az új kép egy köztes állapotot mutat amin a fehér csík már fel van festve de a középső 3-as még nincs lefestve.
Buk-comparing_new2.png

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2017/06/05/pre-mh17-photograph-buk-332-discovered/
rajzfilm :p
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Érdekes, az ukrán Határorség tagadja, hogy orosz Buk jott volna át a határon.

170531095453.jpg

Ezt nem az ukrán határőrség tagadja, hanem azok az orosz propagandaoldalak amelyektől már olyan koholmányokat láttunk mint a Volosin kapitányos interjú, a Carlos spanyol diszpécser féle vallomás, a hamisított műholdkép, a különböző Szu-27\Szu-25\két Szu-25 verziók az R60\Python rakétáikkal, a "Putyint akarták lelőni"\"halottak voltak a gépen" legendákat. Ezt azok az orosz propagandaoldalak tagadják amik annyit hazudoztak már össze-vissza ebben az ügyben, hogy semmi hitelességük nem maradt.

Az ukrán határőrség azt tagadja, hogy az orosz propagandaoldalakon terjedő dokumentum hiteles lenne. Jelezték is a formai hibákat amikből kiderül, hogy ez nem az ő dokumentumuk.
18835007_1472337579476703_269759427_n.jpg

Itt le van írva bővebben is mit állít valójában az ukrán határőrség és miért hiteltelen az orosz propagandaoldalakon terjedő hamis dokumentum.
http://www.stopfake.org/gospogransluzhba-ukrainy-oprovergla-falshivyj-dokument-o-rossijskom-buke/
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
T

Törölt tag 1526

Guest
Ezzel csak annyi a probléma (visszakerestem, Gugli a barátom), hogy soha nem 332-es TELAR-ról volt szó, hanem 312-ről.
Ebben a számban megegyezett az oroszpárti és az ukránpárti alternatív és hivatalos sajtó is. Keressetek vissza.

Ezt meg csak úgy megmutatom:
cbsbw08w4aagouq.png
Volt szó a 312-es, 322-es és 332-es Bukokról mint a kitakart középső számjegyű Buk lehetséges megfelelőiről.
telars.jpg

Ezeket a Bukokat külső jegyek és a kábelek alapján hasonlították a 3X2 Bukhoz és a 332-es mutatott vele hasonlóságokat.
dent-comparison.jpg

buk-cables-1.jpg

buk-cables-2.jpg

Itt az összehasonlító táblázata a 312, 322, 332 Bukoknak.
features_table.png

features_table2.png

Itt még több infó a hiányzó digites Bukról.
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/05/03/the_lost_digit/
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Vannak képek egy 2014 június 23-25-ös Buk konvojról és egy 2014 július 19-21-ös Buk konvojról is az ukrán határhoz. A 69. különálló logisztikai brigád (unit 11385) részt vett ezeknek a Buk konvojoknak a szállításában. A 332-es Bukot a júniusi konvojban szállította a 4267 AH 50 jelzésű teherautó.

A saját maguk által feltöltött képekről beazonosították a 69. különálló logisztikai brigád tagjait és járműveit. Azt is beazonosították a képekről, hogy a Buk konvojokban lévő szállító járművek részt vettek más fegyverszállításokban is az ukrán határ melletti Millerovoban. Az viszont nem derül ki a képekből, hogy ki vezette a 4267 AH 50 jelzésű teherautót ami a 332-es Bukot szállította.

Ha ezek a beazonosított katonák tanúskodhatnának azonosíthatnák azt a személyt aki a 4267 AH 50 teherautót vezette.
https://www.bellingcat.com/news/uk-...ers-russian-june-july-2014-buk-convoy-trucks/

Nekem ez nem világos. Akkor most ezt "312"-re festették, vagy mi? Mert eddig az volt a favorit. Na persze, ha tényleg az oroszok voltak és nem ismerik el, az gáz, ha meg a szakik (ami szerintem is a legvalószínűbb lehetőség), akkor... Ők azért nem igazán voltak "toppon" Buk-kezelésben, érthető okokból... Persze ettől még bevallhatnák. Az lenne a tiszta. Normális ember amúgy sem hiszi azt, hogy szándékosan durrantották le azt a gépet. Legalábbis az oroszok, vagy az orosz-szimpatizánsok. Mondjuk, haubagoi beletette a bogarat a "fülembe"... Dugin kis bandájának éppen lehetett érdeke egy ilyesmi akció, de azt Putyin szerintem nem hagyná következmények nélkül.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az orosz propaganda most megpróbál visszakanyarodni a korábbi "Szu-25" verzióhoz. Azok az orosz oldalak amik leadták azt a "kiszivárgott dokumentumot" mind kivétel nélkül egy olyan narratívába csomagolták azt ami szerint az ukrán légierő lőtte le a maláj gépet levegő-levegő rakétával és egyáltalán semmiféle Buk nem volt a közelben.

Meg lehet nézni, mind azt a verziót tolja már megint, hogy az ukrán légierő lőtte le a gépet.
https://dninews.com/article/leaked-...-shot-down-mh17-confirms-conspiracy-and-guilt
https://thesaker.is/sbu-cleans-up-after-ukrainian-air-force-shoots-down-mh17/
http://galacticconnection.com/leake...shot-down-mh17-confirms-conspiracy-and-guilt/
https://dnipress.com/it/posts/leake...shot-down-mh17-confirms-conspiracy-and-guilt/

Megint elővették azt a verziót ami 100%, hogy hamis mert a nyomozóknál ott vannak a Buk rakéta darabjai, konkrétan annak a rakétának a festéknyomai ott vannak a roncsokon és a repeszei ott voltak a pilóták testében.
ZpZ1upH.png

Azzal, hogy az orosz propaganda megint elővette a "Szu-25" verziót azt bizonyítják, hogy már csak a közvéleménynek játszanak, azon belül is a saját elvakult híveiknek akiket még át tudnak verni.
A nyomozáshoz ennek már semmi köze, mert ott vannak a Buk maradványai amik egyértelműen kizárják mind az R-60 mind a Python levegő-levegő rakéta lehetőségét.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Az orosz propaganda most megpróbál visszakanyarodni a korábbi "Szu-25" verzióhoz. Azok az orosz oldalak amik leadták azt a "kiszivárgott dokumentumot" mind kivétel nélkül egy olyan narratívába csomagolták azt ami szerint az ukrán légierő lőtte le a maláj gépet levegő-levegő rakétával és egyáltalán semmiféle Buk nem volt a közelben.

Meg lehet nézni, mind azt a verziót tolja már megint, hogy az ukrán légierő lőtte le a gépet.
https://dninews.com/article/leaked-...-shot-down-mh17-confirms-conspiracy-and-guilt
https://thesaker.is/sbu-cleans-up-after-ukrainian-air-force-shoots-down-mh17/
http://galacticconnection.com/leake...shot-down-mh17-confirms-conspiracy-and-guilt/
https://dnipress.com/it/posts/leake...shot-down-mh17-confirms-conspiracy-and-guilt/

Megint elővették azt a verziót ami 100%, hogy hamis mert a nyomozóknál ott vannak a Buk rakéta darabjai, konkrétan annak a rakétának a festéknyomai ott vannak a roncsokon és a repeszei ott voltak a pilóták testében.
ZpZ1upH.png

Azzal, hogy az orosz propaganda megint elővette a "Szu-25" verziót azt bizonyítják, hogy már csak a közvéleménynek játszanak, azon belül is a saját elvakult híveiknek akiket még át tudnak verni.
A nyomozáshoz ennek már semmi köze, mert ott vannak a Buk maradványai amik egyértelműen kizárják mind az R-60 mind a Python levegő-levegő rakéta lehetőségét.

Lehet, hogy orosz propaganda, lehet, hogy nem. Ezek az oldalak vicckategtória. Mint a 444.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Lehet, hogy orosz propaganda, lehet, hogy nem.
Nem lehet, hanem biztos. A dninews és a dnipress a szakadárok hivatalos oldala. Ami azon van az az ő propagandájuk. Nem pedig lehet, hogy igen, lehet, hogy nem. Nem is értem mire célzol ezzel, ki másé ha nem nem az övék?
Ezek az oldalak vicckategtória.
Lehet, hogy vicc kategória de vannak akik komolyan veszik. Ide is beszivárogtak belőlük a "bizonyítékaik". Az ukrán topikban is állandó hivatkozási forrás az az oldal.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Nem lehet, hanem biztos. A dninews és a dnipress a szakadárok hivatalos oldala. Ami azon van az az ő propagandájuk. Nem pedig lehet, hogy igen, lehet, hogy nem. Nem is értem mire célzol ezzel, ki másé ha nem nem az övék?

Donbasszt ne azonosítsd Oroszországgal. ;) Mivel két (három?) külön állam. (És akkor még a területükön működő vagy érdekelt számtalan csoportról nem is beszéltünk).

Lehet, hogy vicc kategória de vannak akik komolyan veszik. Ide is beszivárogtak belőlük a "bizonyítékaik". Az ukrán topikban is állandó hivatkozási forrás az az oldal.

Nem igazán érdekel, hol "hivatkozási forrás" az az oldal.. Jelenleg veteranstoday és sputniknews szinten kezelem. Majd, ha letesznek valamit az asztalra, akkor elkezdek hinni nekik.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Donbasszt ne azonosítsd Oroszországgal. ;) Mivel két (három?) külön állam.
Oké, akkor vegyük külön a donbaszi oldalakat és nézzük meg ezt a hírt oroszországi oldalakon mint a life.ru és a rusnext.ru.
https://life.ru/t/новости/1012887/o...ssiiskikh_bukov_na_ukrainie_lietom_2014_ghoda
http://rusnext.ru/news/1496240748

És lehet, hogy két (három?) állam, de ezt a bűncselekményt közösen követték el. Oroszország is kivette a részét amikor az 53. légvédelmi rakétás zászlóalj kurszki bázisáról a 69. logisztikai zászlóalj elszállította a 332-es Bukot a 4267 AH 50 jelzésű teherautón az ukrán határ melletti Millerovoba. És a szakadárok is kivették a részüket amikor Dubinszki és csapata az orosz határról Donyeckbe szállította, majd onnan Makaivka-Zuhres-Torez-Snizne útvonalon a kilövés helyszínére Pervomaiszk mellé, majd onnan a kilövés után Luhanszkon át visszavitte Oroszországba.

Halmokban állnak a fényképes, videós, műholdképes, hangfelvételes és tanúvallomásos bizonyítékok a nyomozóknál amiből olyan kimerítő, koherens és kétséget kizáró vádiratot lehet írni ami mellett összeomlik a százféle egymásnak is ellentmondó álhírből összefoltozott alternatív katyvasz.

Már rég ott tartunk, hogy nem is maga a gép lelövése a legnagyobb szégyen Putyinnak és hadurainak, hanem az amit az azóta eltelt 3 évben művelnek ez ügyben.
 
  • Tetszik
Reactions: panoz

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Oké, akkor vegyük külön a donbaszi oldalakat és nézzük meg ezt a hírt oroszországi oldalakon mint a life.ru és a rusnext.ru.
https://life.ru/t/новости/1012887/obnarodovan_otchiot_ob_otsutstvii_rossiiskikh_bukov_na_ukrainie_lietom_2014_ghoda
http://rusnext.ru/news/1496240748

És lehet, hogy két (három?) állam, de ezt a bűncselekményt közösen követték el. Oroszország is kivette a részét amikor az 53. légvédelmi rakétás zászlóalj kurszki bázisáról a 69. logisztikai zászlóalj elszállította a 332-es Bukot a 4267 AH 50 jelzésű teherautón az ukrán határ melletti Millerovoba. És a szakadárok is kivették a részüket amikor Dubinszki és csapata az orosz határról Donyeckbe szállította, majd onnan Makaivka-Zuhres-Torez-Snizne útvonalon a kilövés helyszínére Pervomaiszk mellé, majd onnan a kilövés után Luhanszkon át visszavitte Oroszországba.

Halmokban állnak a fényképes, videós, műholdképes, hangfelvételes és tanúvallomásos bizonyítékok a nyomozóknál amiből olyan kimerítő, koherens és kétséget kizáró vádiratot lehet írni ami mellett összeomlik a százféle egymásnak is ellentmondó álhírből összefoltozott alternatív katyvasz.

Már rég ott tartunk, hogy nem is maga a gép lelövése a legnagyobb szégyen Putyinnak és hadurainak, hanem az amit az azóta eltelt 3 évben művelnek ez ügyben.

Tényleg ne süllyedjünk már le a szíriai vegyitámadás szintjére, amit ugye tolhatott Asszad (ez nem túl valószínű), egy rebellis tisztje, de lehetett false flag is, vagy csak simán a szembenálló erők akciója, amire utólag húzták rá a dolgot.. Ami tény, Bukkal szedték le a gépet. Ezen kívül minden más spekuláció. Akárhány "bizonyíték" is volt eddig, mert én igazán meggyőzőt nem láttam, ami egyértelműsítené az adott felet. Egyáltalán, hány fél is van ebben a "játékban" szerinted?
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Tényleg ne süllyedjünk már le a szíriai vegyitámadás szintjére, amit ugye tolhatott Asszad (ez nem túl valószínű), egy rebellis tisztje, de lehetett false flag is, vagy csak simán a szembenálló erők akciója, amire utólag húzták rá a dolgot.. Ami tény, Bukkal szedték le a gépet. Ezen kívül minden más spekuláció. Akárhány "bizonyíték" is volt eddig, mert én igazán meggyőzőt nem láttam, ami egyértelműsítené az adott felet. Egyáltalán, hány fél is van ebben a "játékban" szerinted?
Hát ha nem láttál bizonyítékot itt akkor vak vagy. Előbb-utóbb úgyis végleg ki fog derülni és a tettes is el fogja ismerni. Akkor majd visszanézhetsz erre a topikra és látni fogod, hogy voltak itt bizonyítékok amik nem csak spekulációk voltak, hanem tényleg azt a bizonyos Bukot ábrázolták.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Hát ha nem láttál bizonyítékot itt akkor vak vagy. Előbb-utóbb úgyis végleg ki fog derülni és a tettes is el fogja ismerni. Akkor majd visszanézhetsz erre a topikra és látni fogod, hogy voltak itt bizonyítékok amik nem csak spekulációk voltak, hanem tényleg azt a bizonyos Bukot ábrázolták.

Nekem tökmindegy, ki volt. Két dolog számít. Egy, derüljön ki az igazság. Kettő, ha szándékos volt, akkor a felelősök égjenek. Nem képletesen.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az a bizonyos Buk a lelövés napján pár kilométerre a kilövés helyszínétől Sniznében.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Az a bizonyos Buk a lelövés napján pár kilométerre a kilövés helyszínétől Sniznében.

Ezt már láttam. De továbbra is ott tartunk, hogy az adott terület "szürke zóna" volt akkor. Sahktjorszkban is ment a harc pont akkor (ha nem tudnád, nézd meg a térképen, hol van)... És a szakik, vagy akár az oroszok mi a f.szért telepítenének légvédelmi cuccost az orosz határ felőli oldalra, amikor onnan az ukrán légitámadás esélye minimális... Azt a cuccost inkább Donyeck mellé kellett volna tenniük, az ukrán oldal felől, nem? Ha a szakik (vagy az oroszok) pakolták Sznizsnéhez, akkor totál balf.szok voltak, mivel oda tenni értelmetlen volt.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ezt már láttam. De továbbra is ott tartunk, hogy az adott terület "szürke zóna" volt akkor. Sahktjorszkban is ment a harc pont akkor (ha nem tudnád, nézd meg a térképen, hol van)... És a szakik, vagy akár az oroszok mi a f.szért telepítenének légvédelmi cuccost az orosz határ felőli oldalra, amikor onnan az ukrán légitámadás esélye minimális... Azt a cuccost inkább Donyeck mellé kellett volna tenniük, az ukrán oldal felől, nem? Ha a szakik (vagy az oroszok) pakolták Sznizsnéhez, akkor totál balf.szok voltak, mivel oda tenni értelmetlen volt.
Nem csak Sniznében vannak felvételek ezen a napon erről a Bukról, hanem több felvétel is van a Donyeckből induló Makaivka-Zuhres-Torez-Snizne útvonalon. Ez az útvonal nem volt szürke zóna, szakadár ellenőrzésű volt amelyen nem haladhatott volna át egy védtelen ukrán Buk. És azok akik ezen az útvonalon szállítottak Bukot nem ukránok voltak hanem Dubinszki és orosz társai, nem csak képek és videók vannak róluk de a telefonbeszélgetéseik is.

Egy Buk biztosan volt ott a kilövés napján pár kilométerre az indítástól. Ennek a Buknak jól dokumentálható útja van, ez az orosz Buk. Ha szerinted volt ott még az indítás napján a kilövés helyszínén egy másik ukrán Buk is az is egy vélemény, de tudsz mutatni erről az ukrán Bukról is akkor és ott készült képeket, videókat, hangfelvételeket, vagy bármit?
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Nem csak Sniznében vannak felvételek ezen a napon erről a Bukról, hanem több felvétel is van a Donyeckből induló Makaivka-Zuhres-Torez-Snizne útvonalon.

Ja, ezt is láttam. És nem is értettem, miért vitték volna ezen az útvonalon a Bukot. Semmi értelme, pláne, hogy aztán Torez-Sznizsne környékén csak úgy "pozícióba teszik"... Miért ott? Az orosz határtól úgy 30 km-re?

Egy Buk biztosan volt ott a kilövés napján pár kilométerre az indítástól. Ennek a Buknak jól dokumentálható útja van, ez az orosz Buk. Ha szerinted volt ott még az indítás napján a kilövés helyszínén egy másik ukrán Buk is az is egy vélemény, de tudsz mutatni erről az ukrán Bukról is akkor és ott készült képeket, videókat, hangfelvételeket, vagy bármit?

Az ukrán (és tök véletlenül épp arrafelé települt) Buk-okról találsz az ukrán topikban infót, de utána is nézek. Stay tuned :D
 
T

Törölt tag 1526

Guest
És ha ukrán Buk lett volna, akkor arra is kéne egy értelmes okot találni, hogy miért beszél most is a szakadár és oroszországi média egyszerre az ukrán légierőről? Talán az ukrán Bukot védik azzal, hogy elterelik a figyelmet róluk a Szu-25-ös nyilvánvaló hazugsággal? Aligha az ukrán Bukot védik az ilyen hazugságokkal, inkább az orosz Bukot védik ezekkel az orosz álhírekkel. Pedig aki nem bűnös annak nem lenne szüksége ilyen álhírekre mint a most megint elővett ukrán légierős verzió.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Az a bizonyos Buk a lelövés napján pár kilométerre a kilövés helyszínétől Sniznében.
Na most pontosítsunk, mi is látható a felvételen: valami (a hang alapján) dízelmotoros megy az úton, vagy egy BUK, vagy nem BUK (lehet traktor vagy munkagép is), vagy Sznyizsne-ben, vagy máshol, vagy orosz/szeparatista, vagy ukrán, erről a felvételről egyik sem eldönthető, szóval ez olyan "bizonyíték" ami nem bizonyít semmit.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci
T

Törölt tag 1526

Guest
Na most pontosítsunk, mi is látható a felvételen: valami (a hang alapján) dízelmotoros megy az úton, vagy egy BUK, vagy nem BUK (lehet traktor vagy munkagép is), vagy Sznyizsne-ben, vagy máshol, vagy orosz/szeparatista, vagy ukrán, erről a felvételről egyik sem eldönthető, szóval ez olyan "bizonyíték" ami nem bizonyít semmit.
Tedd hozzá még ezeket is. Ezeken jól látható az orosz Buk és pontosan azt az útvonalat járja be ami Sniznébe vezet.

Donyeck
PM2-BUK-Snijne17072014.jpeg

Makajevka

DG_17-7-2014_Makiivka1.jpg

Zuhres

Torez
Buk-netting.jpg

Snizhne
SW-Image-2.jpg


És a lelövés után Luhanszk
 
Status
Not open for further replies.