Az MH17 légikatasztrófa (2014.07.17. Ukrajna, Malaysia Airlines)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
T

Törölt tag 1526

Guest
Ha itt van ez a nagy rakás kép és videó a Donyeckból induló orosz Bukról és ez nem bizonyít semmit, akkor mit mondhat szegény szerencsétlen ukrán Buk verzió, ami még csak egyetlen ilyen képet és videót sem tud felmutatni? És mit mondjon szegény Dubinszki aki már mindent elmondott a telefonba?
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 384
24 660
113
Azt gondolom tokeletesen mindegy melyik fel milyen bizonyitekot prezental egyertelmuen es megbizhatoan soha nem fog kiderulni es hivatalosan senki nem fogja elismerni. Vilag hulyeje lenne ha megtenne. Ami bizonyos es az is marad, hogy tragedia es ahogy ez lenni szokott tobb szandekos, veletlen es szerencsetlen dolognak egymast koveto kovetkezmenye volt.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 044
113
Bellingcat új képet tett közzé a 332-es Bukról. Ez a kép 1012 július és 2014 június között készült az 53. légvédelmi rakétás brigád kurszki bázisán.
buk332_mechanic.jpg

Eddig volt erről a Bukról egy 2012-es kép a kurszki bázison amin látható a 332-es szám és egy célkereszt alakú jelzés, és volt egy 2014-es kép még Oroszországban de már az ukrán határ melletti Millerovoban, amelyen a 332-es középső száma le volt festve és a célkereszt mellé egy fehér csík volt festve.
Ez az új kép egy köztes állapotot mutat amin a fehér csík már fel van festve de a középső 3-as még nincs lefestve.
Buk-comparing_new2.png

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2017/06/05/pre-mh17-photograph-buk-332-discovered/

Photoshop

c2e78406af844d0a8cc33e19b7c4aad3.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
És ha ukrán Buk lett volna, akkor arra is kéne egy értelmes okot találni, hogy miért beszél most is a szakadár és oroszországi média egyszerre az ukrán légierőről? Talán az ukrán Bukot védik azzal, hogy elterelik a figyelmet róluk a Szu-25-ös nyilvánvaló hazugsággal? Aligha az ukrán Bukot védik az ilyen hazugságokkal, inkább az orosz Bukot védik ezekkel az orosz álhírekkel. Pedig aki nem bűnös annak nem lenne szüksége ilyen álhírekre mint a most megint elővett ukrán légierős verzió.

Nem igazán érdekel, miért beszélnek a légierőről. Buk volt, ezen nincs mit vitatni. Amúgy nem lelem a térképet most, csak ezt...
https://forum.htka.hu/threads/biztpol-az-ukrán-helyzet.855/page-529#post-206462

Na meg ezt az alig egy éves oldalt, ahol szintén előkerült a "332"-es (is).
http://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 969
113
Bellingcat új képet tett közzé a 332-es Bukról. Ez a kép 1012 július és 2014 június között készült az 53. légvédelmi rakétás brigád kurszki bázisán.
buk332_mechanic.jpg

Eddig volt erről a Bukról egy 2012-es kép a kurszki bázison amin látható a 332-es szám és egy célkereszt alakú jelzés, és volt egy 2014-es kép még Oroszországban de már az ukrán határ melletti Millerovoban, amelyen a 332-es középső száma le volt festve és a célkereszt mellé egy fehér csík volt festve.
Ez az új kép egy köztes állapotot mutat amin a fehér csík már fel van festve de a középső 3-as még nincs lefestve.
Buk-comparing_new2.png

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2017/06/05/pre-mh17-photograph-buk-332-discovered/
Akkor már 4 BUK van?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 969
113
Az a bizonyos Buk a lelövés napján pár kilométerre a kilövés helyszínétől Sniznében.
És mi van az ukrán Bukkal, azzal még be is jelentkeztek a facebookra a közelben? Tényleg érdekel és neked van róla megfelelő információd, úgyhogy ki vele.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 969
113
Bellingcat új képet tett közzé a 332-es Bukról. Ez a kép 1012 július és 2014 június között készült az 53. légvédelmi rakétás brigád kurszki bázisán.
buk332_mechanic.jpg

Eddig volt erről a Bukról egy 2012-es kép a kurszki bázison amin látható a 332-es szám és egy célkereszt alakú jelzés, és volt egy 2014-es kép még Oroszországban de már az ukrán határ melletti Millerovoban, amelyen a 332-es középső száma le volt festve és a célkereszt mellé egy fehér csík volt festve.
Ez az új kép egy köztes állapotot mutat amin a fehér csík már fel van festve de a középső 3-as még nincs lefestve.
Buk-comparing_new2.png

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2017/06/05/pre-mh17-photograph-buk-332-discovered/
Az utolsó szám ziher hogy 1-es a pocsolyában, szóval kamukirály miért teszel fel hamisított képeket? Mi a célod vele? Ez bizony dühítő.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Beindult az orosz propaganda maszatolása, de ez várható is volt. Készítettem néhány közelit a pocsolyáról amin jól látszik, hogy abban sem 1-es, hanem 2-es látható.
BCUMM9F.png

izsgKC4.png

xBdljkB.png

És az is bizonyítható, hogy ez a kép az 53. légvédelmi rakétás zászlóalj kurszi bázisán készült. Egy orosz katona készítette és ő töltötte fel a saját képtárába.
sat-buk-comp.jpg

missiles-sat-comp.jpg

Ráadásul a képet 2013-ban készítette 1 évvel a gép lelövése előtt. Szóval az orosz propaganda most egy olyan alternatív verziót próbál felállítani, hogy 2013-ban egy orosz katona csinált egy hamisított képet ami majd egy egy évvel később bekövetkező bűnügyben fogja őt magát gyanúba keverni. Ez nagyon abszurd, de aki akarja az nyomja csak ezt a verziót.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
És a végső csapás a pocsolya-hoaxnak: ha ez tényleg egy photoshoppolt kép amit Bellingcat vagy más hamisított és a pocsolyában látszik, hogy az eredeti képen egyes a harmadik szám, akkor a kurszki bázis szerelője most könnyen leleplezheti a hamisítókat, csak meg kell mutatnia az eredeti képet ami nincs photoshoppolva és a harmadik szám egyes.

Meg fogja mutatni?
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
Jól értem, hogy most hatalmas vehemenciával, nemzetközi erőket is bevetve, azt próbálod bizonygatni, hogy az orosz légvédelmi erőknél van egy BUK amire a "332" szám van felfestve?
Művészkém én hiszek neked és a külföldi barátaidnak. Az oroszoknak lehet egy ilyen BUKjuk. És akkor most mi van?:rolleyes:
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
ráadásul még igazam is van ;)
A vak is látja, hogy túl sok a szingularitás. Éppen az idegből kitermelt tűéles bizonyítékok mutatják, hogy hazudnak.
Annak idején, amikor ez aktuális volt, itt, mi szépen kisakkoztuk, hogy melyik BUK volt az, és hol állt. Órára, percre, hol, merre vitték.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 670
5 826
113
Egyébként meg senkinek nem esett le , a 38 oldalig , hogy nem is fog kiderülni soha semmi, mert a cél hogy szankciók legyenek ez volt a cél, meg elítélés , az meg sikerült. Az tán hogy valójában ki volt azt nagy ívben a világ nagyobbik része nagy ívben letojja. Erre volt mér példa Szarajevóban és ugye erre már senki nem emlékszik. De hogy felfrissítsem az emlékezetet, igen az a bizonyos bomba a piacon amit szerb aknavető lövedéknek kiáltott ki a világ nagyon demokratikus része. Olyannyira tudták hogy mi fog történni hogy hónapokkal előtte felvonultak szép csendben, aztán még el sem ült a robbanás füstje már hullottak is a bombák. Csak egy angol szakértő kezdett vizsgálódni még a hírekben is bent volt "egyszer". Nos előfordul ez a nagyon demokratikus angoloknál is , hogy aki sokat zizeg lásd az angol képviselő aki merte állítani hogy nincs vegyi fegyvere Iraknak, kutyasétáltatás közben megöngyilkolja magát, és ezt a komoly kormányzati vizsgálat igazolja. Na most ezek után itt egyesek hosszan elmélkednek hogy ki lőtt mire? Ennél azért sokakat nagyobb elmének gondolok. Miért nem gondoltok arra kinek ez érdeke. Még ha netalántán a szakadárok voltak is, az még nagyobb bűnös az aki a gépet oda terelte tudván hogy felszereltség hiányában úgysem tudják azonosítani. Tették ezt azért hogy politikai előnyt reméljenek.
 
Status
Not open for further replies.