Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hány síkú legyen a nyomozás? Egy nyomozásnak csak egy célja lehet, hogy kiderítse az igazat. Nem az a célja a nyomozásnak, hogy minél több alternatív verziót gyártson, hanem az, hogy megtalálja azt az egyet, ami igaz.
Konkretumokkal gyere kerlek ne altalanositassal.
Nem kalkulálható. Ha egy Boeing 10 km magasan szétesik egy rakétától eleve a rakéta pontos becsapódási zónáját se lehet pontosan meghatározni, sem az időjárást nem lehet előre ismerni, a roncsok becsapódási helyét nem lehet előre meghatározni, nem lehet egy BUK-al lelőtt repülő roncsaival célba lőni, ez badarság.
Remek, az, hogy te is megjelentél itt újra a fórumon valamiről árulkodik. Ha pedig ennyire az oroszok voltak akkor miért nincs ítélet? A malájok miért mondják azt, hogy nem tudni kik tették?
Nagyon jó, haladunk, 5 év alatt semmit nem léptek előre azzal, hogy az oroszokra bizonyítsák a dolgokat, az összes bizonyíték amit fel tudnak mutatni olyan szavakat tartalmaz, hogy gyanítható, valószínűleg, esélyes.... na ennyit az 5 évi objektív nyomozásról
Ahogy a maláj kormányfő sem tud mondani cáfolatot, úgy a nyugat sem tud mondani bizonyító erejű dolgokat. Lovagolhatsz itt a fórumon megint.A nemzetközi nyomozó csoportnak van maláj tagja is. Ő is ott volt a tegnapi sajtótájékoztatón. Ő is azt mondta, hogy minden bizonyíték emellett szól. Ő foglalkozik ezzel már öt éve.
Nagyon jó, haladunk, 5 év alatt semmit nem léptek előre azzal, hogy az oroszokra bizonyítsák a dolgokat, az összes bizonyíték amit fel tudnak mutatni olyan szavakat tartalmaz, hogy gyanítható, valószínűleg, esélyes.... na ennyit az 5 évi objektív nyomozásról
))
A Malaj kormanyfonek van egy orosz kituntetese. Az a neve a plecsninek hogy "order of freedom". Eross a gyanum hogy a malaj nyomozonak nincs ilyen kituntetese igy o csak a nyomozati anyagokra tamaszkodhatott.
Mas mas forrasbol dolgoztak igy ertelem szeruen kulonbozo eredmenyre jutottak.
Ezt hol állítom? Segítek értelmezni amit írtam mert látom neked nem megy: azt írtam, hogy amit eddig juli hozott cikkeket és "tényeket" azokban mindenhol a feltételezhető szónak különböző szinonimáival zárul a jelentés. Innentől kezdve amit ő és az általa linkelgetett dolgok hoznak azok csak állítások nem tények amikre pedig nem lehet ítéletet alapozni (ha már így kioktattál a nyugati bullshit igazságszolgáltatásból //guantanamo ehh....//)
