Mit vársz egy olyan médiumtól, ahol ha valami nagyobb mint egy személyautó és katonazöldre van festve akkor az TANK.
A TEK BTR-e az szinte mindig TANK, vagy ha a szóismétlést el akarja kerülni valami kifinomultabb firkász, akkor HARCKOCSI.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
A TEK BTR-e az szinte mindig TANK, vagy ha a szóismétlést el akarja kerülni valami kifinomultabb firkász, akkor HARCKOCSI.
Naná hogy meg tudja, ez csak a minimum egy fejlettebb technológiától!!Az Ezeréves Sólyom ezt lézerágyúval is meg tudja csinálni
Ja, még két kiegészítés: nem motor hanem hajtómű (gázturbinás sugárhajtómű), és mivel az F-11 Tiger csak egyhajtóműves tipus nem a jobb hajtómű kompresszora kapott találatot, hanem a gépben lévő egyetlen hajtóműé.
M
molnibalage
Guest
Kép orgia.
Minden másodpercéről sokat lehetne beszélni.
Jó a zene, olyan instrumentális.
Minden másodpercéről sokat lehetne beszélni.
Jó a zene, olyan instrumentális.
Juncker kicsit nincs jól:
Amilyen a birodalom olyan a vezetője!
Van aki így mondja fel az ügyvéddel kötött megbízási szerződést, ha nem elégedett a szolgáltatással.
M
molnibalage
Guest
Érdekes felvetés, de nagyon sok kiskapu van amivel meg lehet kerülni.
Az USA például minden komolyabb háborúja előtt asszisztált az "ellenségnek" ahhoz, hogy legyen mivel megindokolni a hadba lépésüket.
Az I. VH-ban a németek konkrétan megüzenték, sőt az USA-ban ki is szóró lapozták, hogy minden fegyvert szállító hajót elsüllyesztenek és e mellet felhívják a lakosság figyelmét arra, hogy veszélyes Európába utazni.
Erre mit csinált az USA? Tele pakoltak egy utas szállító hajót fegyverrel majd "véletlenül" kijutott az infó a németekhez azok meg elsüllyesztették a hajót. (Lusitania).
Ez meg hirtelen tök jó indok lett a hadba lépésre.
Pearl Harbor esetén se voltak tiszták a dolgok. Ma már sok olyan vélemény van, hogy tudtak/sejtették a támadást. Az se véletlen volt, hogy a rephordozók nem voltak a kikötőben, csak a nagyrészt I. VH-s ócskavas csatahajók.
1941. dec.-ben volt a támadás, Érdekes módon 1941.-re elkészültek a modern Észak-Karolina osztályú csatahajók is... (37-ben kezdték építeni!)
A flotta szerződések megszegéséből és azok időpontjaiból tök jól látszik az, hogy a 30-s évek közepétől kb. mindenki már a világháborúra készült. Ez nem csak a németek sara volt.
Aztán ott van ugye szept. 11. ami megint nagyon sok kérdést fölvetett.
Egyrészt ma már lehet tudni, hogy voltak hírszerzési infóik, sőt az elnök is kapott két héttel korábban figyelmeztetést a titkos szolgálatoktól, hogy valami készülődik.
E mellet akkoriban már régen készen állt az a Közel-Kelet stratégia amely Iránt akarta kiiktatni, és ebben az szerepelt, hogy sorban kiiktatják az Iráni szövetségeseket és létrehoznak egy felvonulási területet Irán körül.
Kiket kell ehhez megszállni? : Afganisztán, Irak, Szíria. (Ezzel körbe veszik Iránt)
Hol voltak az utóbbi időben amcsi csapatok és vérfürdők?
Micsoda véletlenek vannak.
Nem mellesleg miért is kellet szept. 11. miatt Irakot megszállni? Mi közük volt nekik ehhez?
És miért nem Szaud Arábiát rohanták le amikor 19-ből 15 merénylő Szaudi volt? ( meg 2 Emirátusi, 1 Egyiptomi, 1 Libanoni)
De nem csak az USA-ban voltak ilyenek, pl. a 3. birodalmat megtámadták a Lengyelek.
Izrael szeret "megelőző csapást" mérni, ami igazából azt jelenti, hogy random hadüzenet nélkül megszórjuk a szomszéd országot, mert ahhoz van kedvünk.
Afrikai és Arab háborúkban sem hallottam még a hadüzenet intézményéről.
A Krímen is gyorsan aktivizálták magukat az oroszok.
Falkland-szigeteknél sem volt hadüzenet.
Szóval az elképzelés tök jó, hogy szavazgassunk, de a fentiekből azért látszik, hogy nem reális.
Az USA például minden komolyabb háborúja előtt asszisztált az "ellenségnek" ahhoz, hogy legyen mivel megindokolni a hadba lépésüket.
Az I. VH-ban a németek konkrétan megüzenték, sőt az USA-ban ki is szóró lapozták, hogy minden fegyvert szállító hajót elsüllyesztenek és e mellet felhívják a lakosság figyelmét arra, hogy veszélyes Európába utazni.
Erre mit csinált az USA? Tele pakoltak egy utas szállító hajót fegyverrel majd "véletlenül" kijutott az infó a németekhez azok meg elsüllyesztették a hajót. (Lusitania).
Ez meg hirtelen tök jó indok lett a hadba lépésre.
Pearl Harbor esetén se voltak tiszták a dolgok. Ma már sok olyan vélemény van, hogy tudtak/sejtették a támadást. Az se véletlen volt, hogy a rephordozók nem voltak a kikötőben, csak a nagyrészt I. VH-s ócskavas csatahajók.
1941. dec.-ben volt a támadás, Érdekes módon 1941.-re elkészültek a modern Észak-Karolina osztályú csatahajók is... (37-ben kezdték építeni!)
A flotta szerződések megszegéséből és azok időpontjaiból tök jól látszik az, hogy a 30-s évek közepétől kb. mindenki már a világháborúra készült. Ez nem csak a németek sara volt.
Aztán ott van ugye szept. 11. ami megint nagyon sok kérdést fölvetett.
Egyrészt ma már lehet tudni, hogy voltak hírszerzési infóik, sőt az elnök is kapott két héttel korábban figyelmeztetést a titkos szolgálatoktól, hogy valami készülődik.
E mellet akkoriban már régen készen állt az a Közel-Kelet stratégia amely Iránt akarta kiiktatni, és ebben az szerepelt, hogy sorban kiiktatják az Iráni szövetségeseket és létrehoznak egy felvonulási területet Irán körül.
Kiket kell ehhez megszállni? : Afganisztán, Irak, Szíria. (Ezzel körbe veszik Iránt)
Hol voltak az utóbbi időben amcsi csapatok és vérfürdők?
Micsoda véletlenek vannak.
Nem mellesleg miért is kellet szept. 11. miatt Irakot megszállni? Mi közük volt nekik ehhez?
És miért nem Szaud Arábiát rohanták le amikor 19-ből 15 merénylő Szaudi volt? ( meg 2 Emirátusi, 1 Egyiptomi, 1 Libanoni)
De nem csak az USA-ban voltak ilyenek, pl. a 3. birodalmat megtámadták a Lengyelek.
Izrael szeret "megelőző csapást" mérni, ami igazából azt jelenti, hogy random hadüzenet nélkül megszórjuk a szomszéd országot, mert ahhoz van kedvünk.
Afrikai és Arab háborúkban sem hallottam még a hadüzenet intézményéről.
A Krímen is gyorsan aktivizálták magukat az oroszok.
Falkland-szigeteknél sem volt hadüzenet.
Szóval az elképzelés tök jó, hogy szavazgassunk, de a fentiekből azért látszik, hogy nem reális.
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
Hirtelen...? A hajó elsüllyedt 1915 május 7-én, az USA hadba lépett 2+ évvel később, de csak a Zimmerman távirat ÉS további jenki hajók elsüllyesztése után.
A kontó blogok kettővel odébb vannak. Támadást vártak, de a Fülöp-szigeteknél és máshol. A hordozók Wake-re vittek gépeket és csak azért nem értek haza, mert rossz idő volt és lassabban jöttek. Kicsit nézzél már utána a dolgoknak konteózás előtt. Véleménye lehet mindenkinek, de bizonyítéka senkinekek. Ellenben a hajónapló és az időjárás meg nem titkos, tudjuk merre jártak a hajók...
Ennek sincs jelentősége az erők összességét nézve és az első bevetésük idejét nézd már meg. Rohadtul nem voltak "készen". Nem azon a két hajón múlt volna amúgy sem, senki nem így időzít vagy az aki így számol nettó kretén.
A jól összeeskövő USA-nak olyan hadereje volt 1941 végén, hogy a US Army a román haderőt alig előzte meg. Izé. Ahogy egy könyv szerzője fogalmazott azt is csk az "erőltetett ütemű fejlesztésnek köszönhetően". Remélem az irónia mérőd jól mér.
Juj... Én itt már inkább kilépek...
molnibalage
Akkor magyarázd el kérlek, hogy:
1. Miért vittek civil utasszállító hajóval egy rakat fegyvert. (és utasokat!)
2. Miért kezdtek már az USA-ban is a 30's évek közepétől fegyverkezni?
3. Miért is rohanták le Irakot?
Tényleg kíváncsi vagyok, hogy te hogyan látod a dolgokat.
Akkor magyarázd el kérlek, hogy:
1. Miért vittek civil utasszállító hajóval egy rakat fegyvert. (és utasokat!)
2. Miért kezdtek már az USA-ban is a 30's évek közepétől fegyverkezni?
3. Miért is rohanták le Irakot?
Tényleg kíváncsi vagyok, hogy te hogyan látod a dolgokat.
80as években a Malév géeken is vittek hadfelszerelést Irakba,és Iránbamolnibalage
Akkor magyarázd el kérlek, hogy:
1. Miért vittek civil utasszállító hajóval egy rakat fegyvert. (és utasokat!)
2. Miért kezdtek már az USA-ban is a 30's évek közepétől fegyverkezni?
3. Miért is rohanták le Irakot?
Tényleg kíváncsi vagyok, hogy te hogyan látod a dolgokat.
A flottaeggyezménynek megfelelően folytak a flottafejlesztések,semmi extra fejlesztés nem volt a 30as években.Szárazföldön meg szinte semmi.
Olajért,és némi idealista naivitással
M
molnibalage
Guest
Wake-en erődítési munkákat is terveztek. A háborúban nagyon sokáig fogolyként tartotta ott valami kilencvenvalahány embert, akiket később invázió közeledte miatt tartva kivégeztek a japók. Aztán a háború végén a felelőst a jenkik...
Nem értem, hogy építőanyagot minek kéne vinni. Csathajónak...? Az megvan, hogy ma is fuvaroznak civilek katonai berendezéseket...?
No offense, de be tetszik lenni rúgva...?
Mondom, a román haderőt alig előzte meg US Army méretben és a román és magyar vadászgépek egy elég nagy része felülmúlta az 1941-ben hadrendben levő jenkiket. A jenkik terveztek pár új típust háború előtt, de békeidős tempóban. A nagy fegyverzkezés során mennyi B-17 is épült 1941-ig?
Ennek mi köze a II. vh-hoz...? Mondtam, 2001 után én kiszállok. Csak azért, mert egy politikai vezetés balfasz, attól még nem lesz egy konteó valid. Az külön érdekes téma, hogy egy totálisan inkomptenes vezetés hogyan tud megoldani egy sikeres összeesküvést?3. Miért is rohanták le Irakot?
Epic fail....
- Status