Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De legalább kiderült, hogy egyeseknek milyen "érdekes" gondolatai vannak az önkéntességről és a haderőről.Na ja, az eszköze erősen motiválna a megfelelő döntés meghozására.
Szépen összeszedted. Most vagy nagyobb a füstje, mint a lángja a hölgyikének, vagy valami egészen más lehet a háttérben... De ettől függetlenül, nekem tetszik.
De legalább kiderült, hogy egyeseknek milyen "érdekes" gondolatai vannak az önkéntességről és a haderőről.
Inkább nem nézem. A technikai topikokban elég jól látszik, hogy ki és honnan téved át...Kicsit meglepődtem, mert, ha jól vettem ki korábban, az egyik személy katona jelenleg. De lehet, hogy tévedek. Amúgy "érdekes" gondolatokból nincs itt hiány. Hát még, ha látnád a biztpol-részt.![]()
![]()
Ha a haditechnika két forrásból jön, akkor az két háttérbázis, két beszerzési forrás, két kiképzés stb.. Azért ez elég drága.Azért az önrendelkezésnek is vannak szintjei....
Jó lenne ha a gyalogságot sikerülne nagy részt a hazai ipar termékeivel fölszerelni.
A komolyabb rendszereknél meg törekedni kellene arra, hogy több lábon álljunk.
Pl. Ha van "nyugati" vadászgépünk, akkor érdemesebb lenne "keleti" SAM rendszert beszereznünk.
Ha a csöves tüzérségünk "nyugati" akkor a rakétás tüzérségünk legyen "keleti".
Ha az IFV-nk nyugati akkor az APC-nk legyen keleti vagy fordítva.
A lényeg az, hogyha ezek nem is fedik egymást 100%-ban akkor is részben kiváltói egymásnak.
A gazdaságban is ugyan így kell a több lábon állás, mert jelenleg nagyon egyoldalú a függésünk. Ez nem azt jelenti, hogy a nyugatit le kell építeni hanem azt, hogy a keletit is építeni kell, akármilyen mértékben. Szerintem a kulcs szó a diverzifikáció.
Én így látom![]()
Finnek valahogy megoldották. A dél-kelet ázsiai kis tigrisek is.Robur
Tőke nélkül nehéz versenyképesnek lenni, a tőke meg az idejött nyugati cégeknél van. Ezzel a kör be is zárult szerintem (sajnos)![]()
Azért a szocializmusra meddig lehet még hivatkozni? Eltelt 30 év. Arról nem is beszélve, hogy már a rendszerváltás előtt voltak itt kapitalizmus kezdemények(pl. maszekok). Szóval ez inkább már csak kifogás. A privatizációból, tény, hogy soxor a jó elvtársak profitáltak, de az is tény, hogy a szocialista ipar nagy része kuka. Világpiacon versenyképtelen. A KGST-be úgy ahogy elment. Magyarul a nulláról kellett volna kinöveszteni sok mindent, piaci alapon, nem oligarcháskodással.Robur
A Finnek nem voltak SZU megszállás alatt, nem irtották ki náluk az önálló vállalkozói réteget, meg nem volt náluk rabló privatizáció sem.
Ázsiában szint úgy ez a helyzet.![]()
Annyira kuka volt, hogy 250 mrd usd-t mentettek ki belole offshoreba...de az is tény, hogy a szocialista ipar nagy része kuka.
Van egy ennél nagyobb probléma,ami az általad leirtaknak is igen nagy oka.Ugyanaz az államszervezet regnál itt 1948óta.Diktaturaállamunk van.Amit szebben inliberális államnak is neveznek.Ezért lehet szabadon lopni,csalni az államhatalmat uralóknak.Ez az oligarharendszer alapja."Tetszettek volna forradalmat csinállni".Ez a mondat leirja minden problémánkat.A komonista államhatalom átmentette magát oligarha-maffia államhatalommá.PontRobur
Ez nem kifogás. Nagyon sok idő eltelt, de az 1848-tól 1945-ig fölépített tőkés réteget kicsinálták a komcsik. Szó szerint vadásztak az ilyen emberekre. Egy maréknyi ember volt a rendszerváltáskor aki valójában értett a piacgazdasághoz.
A rendszer váltást is lehetett volna jobban csinálni, pl. úgy, mint a Csehek. De a mi vezetőink szándékosan átjátszották a vagyont vagy saját maguknak vagy a külföldnek. A vállalkozó szellemű magyarok meg nem jutottak így kellő tőkéhez. Nem mellesleg az EU-s csatlakozás is ilyen állapotban érte az országot, ami szintén óriási rombolást vitt végbe ezen a téren.
A szabad és egyenlő verseny tök jó, de ha én egy kezdő futó vagyok (Mo) és feljön ugyan arra a pályára Usain Bolt (No) akkor egyértelmű, hogy ki fog nyerni.
Az elején elkövettek a privatizációnál egy ősbűnt, aztán mire kezdett volna kialakulni egy hazai kistőkés réteg ránk szabadították a nyugati világ cégeit, akik sokkal tőke erősebbek voltak , meg volt egy 100+ év tapasztalatuk a piacgazdaságban.
Remélem érted miért nem lehetett ezt így 30 év alatt kiheverni.
A fejekben ugyanaz van még mindig sokaknál.Azért a szocializmusra meddig lehet még hivatkozni? Eltelt 30 év. Arról nem is beszélve, hogy már a rendszerváltás előtt voltak itt kapitalizmus kezdemények(pl. maszekok). Szóval ez inkább már csak kifogás. A privatizációból, tény, hogy soxor a jó elvtársak profitáltak, de az is tény, hogy a szocialista ipar nagy része kuka. Világpiacon versenyképtelen. A KGST-be úgy ahogy elment. Magyarul a nulláról kellett volna kinöveszteni sok mindent, piaci alapon, nem oligarcháskodással.
ezt úgy mondod,mintha nem ez lenne a világ összes országábanVan egy ennél nagyobb probléma,ami az általad leirtaknak is igen nagy oka.Ugyanaz az államszervezet regnál itt 1948óta.Diktaturaállamunk van.Amit szebben inliberális államnak is neveznek.Ezért lehet szabadon lopni,csalni az államhatalmat uralóknak.Ez az oligarharendszer alapja."Tetszettek volna forradalmat csinállni".Ez a mondat leirja minden problémánkat.A komonista államhatalom átmentette magát oligarha-maffia államhatalommá.Pont
így van....A fejekben ugyanaz van még mindig sokaknál.
Mert nincs ez,ami nálunk van,a világ összes országában.Csak a többségükben.De a tööbbségük nem is fejlett ország.Igaz,mi se nagyon...ezt úgy mondod,mintha nem ez lenne a világ összes országában
Robur
Ez nem kifogás. Nagyon sok idő eltelt, de az 1848-tól 1945-ig fölépített tőkés réteget kicsinálták a komcsik. Szó szerint vadásztak az ilyen emberekre. Egy maréknyi ember volt a rendszerváltáskor aki valójában értett a piacgazdasághoz.
A rendszer váltást is lehetett volna jobban csinálni, pl. úgy, mint a Csehek. De a mi vezetőink szándékosan átjátszották a vagyont vagy saját maguknak vagy a külföldnek. A vállalkozó szellemű magyarok meg nem jutottak így kellő tőkéhez. Nem mellesleg az EU-s csatlakozás is ilyen állapotban érte az országot, ami szintén óriási rombolást vitt végbe ezen a téren.
A szabad és egyenlő verseny tök jó, de ha én egy kezdő futó vagyok (Mo) és feljön ugyan arra a pályára Usain Bolt (No) akkor egyértelmű, hogy ki fog nyerni.
Az elején elkövettek a privatizációnál egy ősbűnt, aztán mire kezdett volna kialakulni egy hazai kistőkés réteg ránk szabadították a nyugati világ cégeit, akik sokkal tőke erősebbek voltak , meg volt egy 100+ év tapasztalatuk a piacgazdaságban.
Remélem érted miért nem lehetett ezt így 30 év alatt kiheverni.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..