Beszélgető

[molnibalage]

Nálunk ez úgy szokás, hogy segítjük egymást. Visszük egymás gyerekét is. Meg segítenek a nagyszülők is. Hogy mi lesz 12 év múlva valóban nem tudom. Az gondolom nekem akkor már egyedül fog járni a gyerek de lehet hogy tévedek. Én nem gondolom, hogy mindenhez is értek. Még a gyerek neveléshez is. De engem mindig meglep a határozott véleményed ebben a témában, tudván hogy még nincs gyereked. Én is sok mindent gondoltam erről a dologról mielőtt fiaim megszülettek volna, azóta rájöttem, hogy köze nem volt a valósághoz az elképzeléseimnek. A közbiztonság meg szar. Ez van.

Véleménye mindenkinek lehet.
Meg az is, hogy mit lát Bp nagyfaluban.
Azt is tudom, hogy nem mindenki él itt.

De ezek után felmerül a kérdés, hogy minek épül a körvasút, a légkondis bekamerázott szerelvényekkel?
Bár az aggódást nézve a 18+ éves nőt sem engedné el ez alapján az ember sehova, mert matematikai valószínűsége mindig van, hogy egy erősebb és rosszándékú bárkivel sodorja össze a sors.

Min alapszik, hogy a közbiztonság szar?
A 90-es években bombákat robbantottak, az autót úgy lopták, mint a cukrot máshoz képest stb.
Mi a viszonyítási alap és min alapszik?

Nekem anyám most 66, apám nem él, meg hát hárman vagyunk tesók és nem is Bp. nagyfaluban lakik.

Szóval én akárhogy matekozok, ez a vigyük mindenhova a csemetét egy szép elv, csak nem való élet kompatibilis.
Pl. teljesen esélytelen, hogy csak simán iskola végére odaérjen az ember. És mivel az emberek többsége ugyanabban a sávban dolgozik vagy ha éjszaka, akkor még akár alszik más sem fog. Kivéve, ha ez a munkája és ezért fizetik.

 

[cirqle]

@molnibalage már válaszolt, de elég, ha a Mandiner-cikket elokvasod, az nem váfolható liberális elfogultsággal, mint hírportál

Mandiner

mandiner.hu

A szakértő, főleg történelmi vonatkozású témákban legfeljebb egy narratívát tud adni. Mindenkinek a saját felelőssége és választása, hogyan értelmezi a jelen eseményeit. Azt is, hogy Putyin mit mond meg mit nem.

 

[migfun]

A szakértő, főleg történelmi vonatkozású témákban legfeljebb egy narratívát tud adni. Mindenkinek a saját felelőssége és választása, hogyan értelmezi a jelen eseményeit. Azt is, hogy Putyin mit mond meg mit nem.

Az említett 1994-es Budapesti Memorandum felrúgása nem narratíva kérdése, tény.
Egy esetlegese NATO-tag Ukrajna esetleges intervenciója a Krím visszaszerzésére, az narratíva, ráadásul a NATO-t nem kötelezné semmi, hogy beszálljon a buliba az ukránok oldalán, mert csak akkor van kötelező közös fellépés, ha külső támadás éri a tagokat.

 

[Kurfürst]

@molnibalage már válaszolt, de elég, ha a Mandiner-cikket elokvasod, az nem váfolható liberális elfogultsággal, mint hírportál

Mandiner

mandiner.hu

Köszönöm a megerősítést, a mandíner cikkben nem fellelhető olyan állítàs Putyintól, hogy

“a putyini felvetésen, hogy vissza kell állítani az orosz érdekszférát a hidegháború végi helyzetbe.”

Ezek szerint vagy te találtad ki, vagy a F.O.S.

 

[Shadow]

Véleménye mindenkinek lehet.
Meg az is, hogy mit lát Bp nagyfaluban.
Azt is tudom, hogy nem mindenki él itt.

De ezek után felmerül a kérdés, hogy minek épül a körvasút, a légkondis bekamerázott szerelvényekkel?
Bár az aggódást nézve a 18+ éves nőt sem engedné el ez alapján az ember sehova, mert matematikai valószínűsége mindig van, hogy egy erősebb és rosszándékú bárkivel sodorja össze a sors.

Min alapszik, hogy a közbiztonság szar?
A 90-es években bombákat robbantottak, az autót úgy lopták, mint a cukrot máshoz képest stb.
Mi a viszonyítási alap és min alapszik?

Nekem anyám most 66, apám nem él, meg hát hárman vagyunk tesók és nem is Bp. nagyfaluban lakik.

Szóval én akárhogy matekozok, ez a vigyük mindenhova a csemetét egy szép elv, csak nem való élet kompatibilis.
Pl. teljesen esélytelen, hogy csak simán iskola végére odaérjen az ember. És mivel az emberek többsége ugyanabban a sávban dolgozik vagy ha éjszaka, akkor még akár alszik más sem fog. Kivéve, ha ez a munkája és ezért fizetik.

Ezt mindenkinek magának kell kitalálni, hogyan logisztikázza össze. Nincsenek erre ilyen bejáratot receptek ami mindenkinél működik. Pl én kötetlen munkaidőbe vagyok sok vagyok home office lehetőséggel. Így nap közben meg tudok oldani pár órát ha nekiállok a melónak reggel korán vagy este tovább maradok. Sok helyen a feleség csak 6 órába megy vissza, szerintem nálunk is ez lesz, ha a szülő ott van a tömegközlekedés is könnyebben megoldható kicsi gyereknél és nem kell hülyére aggódnod magad. Valamint én kertvárosi részen élek. Ide gyereket nevelni költöznek ki az emberek, szóval nagyon sok a kisgyerekes. Simán elviszem a szomszéd gyerekét is oviba, főleg hogy az enyémmel egy csoportba jár, ugyan ez fordítva is igaz, nagyon erős ilyen helyeken a közösség. Na és persze nagyszülők.
A közbiztonság megítélése szubjektív dolog természetesen. De nem emlékszem, hogy a nővéremnek 12 évesen beszólogattak volna a buszmegállóban, pedig nagyon rossz környéken nőttem fel. Ellenben most nemrég a 12 éves unokahúgomnak elkezdte magyarázni egy faszi a buszmegállóban, hogy szívesen megbaszná így ezekkel a szavakkal. Nem történt semmi szóval statisztikailag a közbiztonság nem romlott.. az eset mégis megtörtént a kislány meg sírva jött haza. Ha teheti az anyja inkább hordja kocsival… megértem valahol. Én szeretném ha felső osztálytól már tömegközlekedne legalább a suliba a gyerek. Valószínű különórákra sokáig hordani kell majd őket mert tömeg közlekedve egyszerűen nem érne oda. Majd meglátod Te hogyan fogod tudni megoldani, és alapvetően jó dolog, hogy ezeken már most gondolkozol. De hidd el nekem amíg nem vagy benne nehéz ezeket a dolgokat megérteni, mert egy csomó mindent nem veszel számításba, és nem azért mert hülye vagy hanem szimplán azért mert nem vagy a szituba.

 

[migfun]

Köszönöm a megerősítést, a mandíner cikkben nem fellelhető olyan állítàs Putyintól, hogy

“a putyini felvetésen, hogy vissza kell állítani az orosz érdekszférát a hidegháború végi helyzetbe.”

Ezek szerint vagy te találtad ki, vagy a F.O.S.

Ebben a tervezetben van róla szó, ha jól értem, az 5. pontban.

Request Rejected

 

[alali77]

Pl. teljesen esélytelen, hogy csak simán iskola végére odaérjen az ember. És mivel az emberek többsége ugyanabban a sávban dolgozik vagy ha éjszaka, akkor még akár alszik más sem fog. Kivéve, ha ez a munkája és ezért fizetik.

Gyereked lesz, muszáj lesz. Mivel el sem engedik sok helyen az első két évfolyamon ha nem vagy ott.

 

[Pogány]

Sikeres volt az úttörő kettős kéztranszplantáció Nagy-Britanniában
Forrás: https://kuruc.info/r/4/244050/

 

[cirqle]

Az említett 1994-es Budapesti Memorandum felrúgása nem narratíva kérdése, tény.
Egy esetlegese NATO-tag Ukrajna esetleges intervenciója a Krím visszaszerzésére, az narratíva, ráadásul a NATO-t nem kötelezné semmi, hogy beszálljon a buliba az ukránok oldalán, mert csak akkor van kötelező közös fellépés, ha külső támadás éri a tagokat.

Ennek a memorandumnak volt része az is, hogy a NATO nem megy tovább Németországnál a bővítésekkel.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Ennek a memorandumnak volt része az is, hogy a NATO nem megy tovább Németországnál a bővítésekkel.

A 94-és EBESZ konferencián aláírt egyezmény az Ukrajna atomsorompóhoz való csatlakozási egyezménye volt, ès a szerződés biztonsági garanciái Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán területi integritását vagy politikai függetlenségét érintő fenyegetés, illetve erőszak alkalmazása esetére vonatkoznak.
Nincs benne külön NATO-ra vonatkozó rész. A NATO hivatalosan ott sem volt!

GROTIUS - Tudományos folyóirat

 

[migfun]

“A világon egyre több ország akar és fog önálló politikát folytatni” – mondta a nemzetközi rendezvényen. “Ezt a természetes globális folyamatot egyetlen “világrendőr” sem tudja megállítani. Senki sem olyan erős”.

Ehhez azért a feltörekvő Kínának lesz még egy-két szava. Először a gazdasági hatalmat veszi át, azzal együtt jön a politikai befolyás is. Nem feltétlenül jelent ez "politikai berendezkedés importot", csak lojális berendezkedések hatalomban tartását. Onnantól nincs önálló politika.

 

[Renitens]

Ehhez azért a feltörekvő Kínának lesz még egy-két szava. Először a gazdasági hatalmat veszi át, azzal együtt jön a politikai befolyás is. Nem feltétlenül jelent ez "politikai berendezkedés importot", csak lojális berendezkedések hatalomban tartását. Onnantól nincs önálló politika.

Egyetértek. Kína 'IS' megkerülhetetlen játékos a kialakulóban levő új világrendben.

 

[Törölt tag 1711]

Ehhez azért a feltörekvő Kínának lesz még egy-két szava. Először a gazdasági hatalmat veszi át, azzal együtt jön a politikai befolyás is. Nem feltétlenül jelent ez "politikai berendezkedés importot", csak lojális berendezkedések hatalomban tartását. Onnantól nincs önálló politika.

Szerintem nekünk egy erős, de távoli Kína lenne jó.
Így USA-nak újra érdeke lenne, hogy EU ne csak egy csatlós legyen, hanem valós erőközpont.

 

[migfun]

Szerintem nekünk egy erős, de távoli Kína lenne jó.
Így USA-nak újra érdeke lenne, hogy EU ne csak egy csatlós legyen, hanem valós erőközpont.

Arra, hogy erős Kína legyen, már nem kell sokat várni. Hogy távoli lesz-e, azt nem lehet megmondani, egyre több európai gigaérdekeltségük van.
Abban a háború utáni amerikai receptet követik, hogy a meglévő pénzt mindenhol próbálják olyan befektetésre használni, ami gazdasági függőséget hozhat. Lett is adriai kikötőjük 90 évre egy autópálya-finanszírozás "melléktermékeként".

 

[molnibalage]

Gyereked lesz, muszáj lesz. Mivel el sem engedik sok helyen az első két évfolyamon ha nem vagy ott.

Igen, ismerős is este 6-ra megy a gyerekért és nem kettőre...

 

[molnibalage]

Skacok, a szópatron hiánycikk lett...?
1,5-2 hete nem találok sehol.

 

[kamm]

 

[migfun]

Erről van szó.

Egy kérdés merült fel bennem; a Szovjetunió felbomlásakor is valószínűleg ez volt a népesség összetétele nagyságrendileg. Miért ott húzták meg az ukrán határt, ahol?

 

[Ember]

Egy kérdés merült fel bennem; a Szovjetunió felbomlásakor is valószínűleg ez volt a népesség összetétele nagyságrendileg. Miért ott húzták meg az ukrán határt, ahol?

Ehhez az Ukrán SZSZK kialakítását kellene ismerni, amely esetében, a szovjet ideológia szerint vajmi keveset számított a nemzetiség. Sőt a szovjet emberideál egy tradicionális gyökerek nélküli materialista és kommunista polgár lett volna. A szovjet örökség része az elnyomott nemzeti identitásból fakadó későbbi etnikai ellentét is, hasonlóan Jugoszláviához, bár hozzáteszem a globális manipulációk nélkül talán nem lett volna ilyen véres vékimenetele egyik esetben sem. Mindenesetre most jó lenne igazságos határokat kijelölni...amit az is veszélyeztet, ha az oroszok meghátrálnak és az is ha túlnyerik magukat.

 

[migfun]

Lehet, hogy te nem voltál sosem ovis? Ott ugyanis nem az agresszív hülyegyerek van kiközösítve, nem neki valóságos rajongótábora van. Kiközösítve és lesajnálva pont az áldozat van.

Egészen addig, amíg az áldozatok össze nem fognak, és megregulázzák az agresszív hülyegyereket. Csak fel kell világosítani 2-3 áldozatot, hogy együtt erősebbek. Tapasztalatból mondom, hogy működik.