Beszélgető

[Redgreg]

de úgy a férfitársaim többsége, mint a magam nevében is mondhatom talán, hogy egy kanos tinifiú - aki egy krumplit is megd*na, ha el nem gurul - nem így élné meg és kifejezetten ki lenne akadva, ha lerángatnák róla a szexi (

Ne beszélj a férfi társaid nevében, és főleg ne vetítsd ki a szexuális sikertelenséged a tini énedre. Mert ennek a gondolatmenetnek a következménye, hogy a fiúk kárára elkövetett szexuális erőszakok, és szexuális visszaélések látenciája 90% felett van.
Avagy ha van szexi tanárnéni, akkor van a jóképű tornatanár is, akire az osztály összes lányának nedvesedik. Csak itt nem a jajdemegdugnám a lényeg, hanem, hogy ez önként történt-e, vagy kényszer hatására...

 

[cinikus]

Ne beszélj a férfi társaid nevében, és főleg ne vetítsd ki a szexuális sikertelenséged a tini énedre. Mert ennek a gondolatmenetnek a következménye, hogy a fiúk kárára elkövetett szexuális erőszakok, és szexuális visszaélések látenciája 90% felett van.
Avagy ha van szexi tanárnéni, akkor van a jóképű tornatanár is, akire az osztály összes lányának nedvesedik. Csak itt nem a jajdemegdugnám a lényeg, hanem, hogy ez önként történt-e, vagy kényszer hatására...

Miért is? Költői kérdés, lévén eléggé átjön ebből a hozzászólásodból, hogy kívülállóként próbálsz beleokoskodni...

 

[Árpicsek]

Nagyon rá vagy hangolódva a témára. Rossz szóviccek, a langyik pajzsa...nem sokat teszel azért, h megkedveljelek.

Mondjuk kimondottan kerülöm az emberi társaságot, szóval nem nagyon ráz meg, ha nem csípik a búrámat. Viszont a ratyik társaságát még nehezebben tudom elviselni, mint a normális emberekét, pedig nem gyűlölöm őket. Inkább egyfajta hülye dac ez, hogy mindig az ellenkezőjét értékelem, mint amit egy közösség elvár. Ha mindenki szóvicceket tolna, én hétszentség, hogy Saskabaréból idézgetnék.
A 444 olvasása után itt kötök ki, de ha itt kezdem, akkor oda megyek. Jó, ott is megköpködtek már párszor a kommentszekcióban.
Mindenkinek kell valami kettyó...

 

[ZRÍNYI 20!026]

Ne beszélj a férfi társaid nevében, és főleg ne vetítsd ki a szexuális sikertelenséged a tini énedre. Mert ennek a gondolatmenetnek a következménye, hogy a fiúk kárára elkövetett szexuális erőszakok, és szexuális visszaélések látenciája 90% felett van.
Avagy ha van szexi tanárnéni, akkor van a jóképű tornatanár is, akire az osztály összes lányának nedvesedik. Csak itt nem a jajdemegdugnám a lényeg, hanem, hogy ez önként történt-e, vagy kényszer hatására...

Szerintem az nem általános, hogy az igazgató bácsi a kisfiúkat szerette, és szerinted ők ezt élvezték is!? Kötve hiszem! Szóval nem szexi tanár néni zaklatta őket!

 

[rappali_]

Mondjuk kimondottan kerülöm az emberi társaságot, szóval nem nagyon ráz meg, ha nem csípik a búrámat. Viszont a ratyik társaságát még nehezebben tudom elviselni, mint a normális emberekét, pedig nem gyűlölöm őket. Inkább egyfajta hülye dac ez, hogy mindig az ellenkezőjét értékelem, mint amit egy közösség elvár. Ha mindenki szóvicceket tolna, én hétszentség, hogy Saskabaréból idézgetnék.
A 444 olvasása után itt kötök ki, de ha itt kezdem, akkor oda megyek. Jó, ott is megköpködtek már párszor a kommentszekcióban.
Mindenkinek kell valami kettyó...

Ehh. 444... Még beléphetnél a momentumba, h teljes antagonistád lehessek
Azért harag ne legyen, engem nem zavar.

 

[senkineksenkije]

A valaszonline.hu cikkében a bírói határozatot idézik.


Az ig. helyettes harmadfokra vitte az ügyet és tavaly tavasszal született határozatban volt megemlítve az elnöki kegyelem. Egyébként a harmadfokú bíróság helyben hagyta az első és másodfok ítéletét. Ezt szúrta ki valaki, aki a 444-t értesítette. Nem gondoltam, hogy komoly politikai szereplő lehetett, mert akkor a választások előtti utolsó két-három hétr időzítette volna a nyilvánosságra hozatalt. Így azért még van ideje a Fidesznek a kármentésre, sőt tetszeleghet, hogy náluk vannak következmények.

Írtam, hogy ebben a témában én befejeztem, de írod: "A valaszonline.hu cikkében a bírói határozatot idézik." Veled ellentétben én hoztam a konkrét forrást,

írtam is, hogy nem biztos, hogy így igaz, hiszen a "börtönben csupa ártatlan ember ül". Gyanúsnak találtam ezt a bírói határozat idézését, hiszen, aki már találkozott ilyennel, akkor tudja, hogy egy bonyolultabb ügyben a határozat akár több száz oldalas is lehet. Kerestem a cikket, de csak egyet találtam:

Kegyelmes Asszony, erre nincs mentség! – Novák Katalin és a pedofilügy | Válasz Online

www.valaszonline.hu

Ez a cikk egy vélemény és semmi konkrétum nincs benne. Igaz, amit én hoztam az is egy vélemény, de nem is állítottam, hogy az igazság van benne leírva, de elolvasva erősen kételyek merülnek fel, hogy az ügy során tényleg teljes alapossággal jártak el?

Amúgy meg szerény véleményem szerint minden pedofil és támogatói rohadjanak meg a börtönben. Régen, amikor még nem voltak összkomfortos börtönök jogállamisággal megtámogatva, a pedofilek bent rövid életűek voltak.

 

[senkineksenkije]

Meglátásom szerint az elmúlt 15 évben O.V. számára, csak a Szájer ügy volt érdemi veszteség, mert Ő ott volt abban a bizomyos kollégiumi szobában, anno a kezdetekkor.
Sokan nem értik, de a Fidesz mint szervezet, jelenleg úgy működik minr egy multi cég, a szűk körű vezetőségen kívül mindenki cserélhető, jutalmazható, büntethető. felemelhető, eltüntethető.
Semmi nem okoz komoly gondot a vezetésnek ami a "szobán" kívül történik. A miniszterelnöknek "csak" a szobatársakra kell figyelnie, az összes többi ügyet a rendszer kezeli.
Emiatt nehéz fogást találni kívülről a Fideszen, mert ez a struktúra rendkívül nagy mozgásteret biztosít a miniszterelnöknek.
Más:Láttam a belga TV riportját a Szájer tettenéréséről. Teljesen felöltözve igazoltatták, és irigylésre méltó fizikuma lehet, ha azon csatornán mászott le, ami a felvételen látható volt.

"Más:Láttam a belga TV riportját a Szájer tettenéréséről. Teljesen felöltözve igazoltatták, és irigylésre méltó fizikuma lehet, ha azon csatornán mászott le, ami a felvételen látható volt."

Micsoda harsonázás volt, hogy meztelenül lett levideózva, ahogy mászik le a csatornán. Azután amikor megjelent a konkrét videó, hogy felöltözve igazoltatják, hirtelen eltűntek a meztelenül mászkálós hírek, csak a szokásos, hát nem jött be, majd lesz egy másik hír.

Amúgy a képek alapján a Street Viewen be lehetett azonosítani a helyet és a csatornát is. Azon a csatornán egy átlagos fizikumú ember nem fog a büdös életben lemászni, leesni azt igen. Nem mondom, hogy lehetetlen, de az kevés, hogy én pánikba esek és lemászok. Vannak falmászók, akik sok-sok trenírozás után képesek ilyenre, de kételkedek, hogy Szájer ebbe a csoportba tartozna.

 

[Árpicsek]

Ehh. 444... Még beléphetnél a momentumba, h teljes antagonistád lehessek
Azért harag ne legyen, engem nem zavar.

A pártoktól hidegrázást kapok... Az összestől

 

[senkineksenkije]

Szerintem hallgassad meg ezt az interjút, hogy milyen bírói tanácsok vannak!
Naív vagy, ha azt hiszed, hogy tévedhetetlenek!
..

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

"Szerintem hallgassad meg ezt az interjút, hogy milyen bírói tanácsok vannak! Naív vagy, ha azt hiszed, hogy tévedhetetlenek!"

A tévedhetetlenség misztériuma már régen szertefoszlott. Csak pár ügy:

Olaszliszka lincselés.
Marian Cozma ügy.
Vörösiszap katasztrófa ügye.

Lehetne sorolni.

 

[notaricon]

Ha már...
A szamurájok között sem volt gond, ha valaki a fiúkat szerette és még a mongolokat is elpopsizták.

A mongolokat leginkább a Tai-fun popsizta el.
Popsizás... Fun... Hmm... ...most mennem kell, eszembe jutott valami.

 

[Árpicsek]

Ehh. 444... Még beléphetnél a momentumba, h teljes antagonistád lehessek
Azért harag ne legyen, engem nem zavar.

A 444-t sem kedvelem, csak kell valami, ami ellensúlyt képez az itt olvasottakkal szemben, hogy helyre álljon a lelki egyensúlyom.

 

[Árpicsek]

A mongolokat leginkább a Tai-fun popsizta el.
Popsizás... Fun... Hmm... ...most mennem kell, eszembe jutott valami.

Jó, most ilyen apróságokat figyelmen kívül hagyunk.

 

[jurgenbauer]

Zseniális!

https://mandiner.hu/belfold/2024/02/amikor-felesegemet-miniszterre-leptettek-elo-nem-ertesultem-arrol-hogy-letezik-olyan-hogy-rogan-antal

 

[jurgenbauer]

"Más:Láttam a belga TV riportját a Szájer tettenéréséről. Teljesen felöltözve igazoltatták, és irigylésre méltó fizikuma lehet, ha azon csatornán mászott le, ami a felvételen látható volt."

Micsoda harsonázás volt, hogy meztelenül lett levideózva, ahogy mászik le a csatornán. Azután amikor megjelent a konkrét videó, hogy felöltözve igazoltatják, hirtelen eltűntek a meztelenül mászkálós hírek, csak a szokásos, hát nem jött be, majd lesz egy másik hír.

Amúgy a képek alapján a Street Viewen be lehetett azonosítani a helyet és a csatornát is. Azon a csatornán egy átlagos fizikumú ember nem fog a büdös életben lemászni, leesni azt igen. Nem mondom, hogy lehetetlen, de az kevés, hogy én pánikba esek és lemászok. Vannak falmászók, akik sok-sok trenírozás után képesek ilyenre, de kételkedek, hogy Szájer ebbe a csoportba tartozna.

Így van.

 

[Ursula]

Így van. Megdolgoztak érte, most csak élvezettel nézzük ahogy küszködnek, de úgy látom a híveiknek bármit be lehet adni, mint a gyurcsányistáknak anno az igazságbeszédes szöveget... Pont az a színvonal csak más köntösben.

Azért remélem, nem ez az egyetlen élvezeted az életben. Jobbat érdemelsz!

 

[Ursula]

Zseniális!

https://mandiner.hu/belfold/2024/02/amikor-felesegemet-miniszterre-leptettek-elo-nem-ertesultem-arrol-hogy-letezik-olyan-hogy-rogan-antal

Ugyanez a véleményem Varga Judit férjéről! Szánalmas!

 

[Veér Ispán]

Azért remélem, nem ez az egyetlen élvezeted az életben. Jobbat érdemelsz!

Ma is szikheket láttam amikor elmentem a bótba. Nem tudom mit keresnek tömegével felénk... Amíg így védenek meg a migráncsoktól, addig bizony nagy öröm nekem, amikor beszopják a hazugságaik. (Útközben megcsodálhattam a 99% NEM A MIGRÁCIÓRA plakátot amúgy)

LE A ROHADT NARANCCSAL!!!

 

[Ursula]

A valaszonline.hu cikkében benne van, hogy a feljelentés beérkezése után a gyereket elvitték Bicskéről és a dirit felmentették egyből. Az igazgató tudta, hogy miért mentették fel és azt is, hogy ki és hol van. Visszament a gyerekotthonba, majd az áldozat egyetlen rokonát a szintén gondozott unokatestvérét hívta be, hogy hozza vissza az áldozatot. AZ IGAZGATÓHELYETTES ADOTT PÉNZT BUSZRA AZ UNOKATESÓNAK, HOGY HOZZA VISSZA AZ ÁLDOZATOT!!!!
Mi a nem világos ezen bakker?
Tudott a helyettes mindent!!!!
Mit kell ezen a fingot fűrészelni könyörgöm?

Nem a válaszonline.hu a tájékozódási origóm.
Nekem, amit leírtál, nagyon zavaros. Ha felmentették ilyen okból, hogyan tudott az igazgató visszamenni a gyermekotthonba? Az intézménynek van egy fenntartója, nyilván a fenntartó mentette fel, az ő jogköre ez. A felmentés kapcsán minimum ki kellett volna zárni az intézménybe történő belépést. Az szigorúan szabályozva van, ki léphet be az intézmény területére. Akkor a fenntartó sem járt el törvényesen.
Az, hogy az igazgatóhelyettes adott pénzt a buszra, nem bizonyítja, hogy teljes mélységében ismerte a hátteret.
A válaszonline.hu-ban megjelent cikk rettenetesen hatásvadász, és Novák Katalin támadására van kihegyezve. Ugyanakkor leírja:
"A rendőrség a bejelentés után azonnal lépett. A 2018-as elsőfokú és a 2019-es másodfokú per során zárt tárgyalást kellett elrendelni, amikor az áldozatok arról beszéltek, min kellett keresztülmenniük. (Az ítéletek ma sem nyilvánosak, még anonimizált formában sem ismerhetők meg.)
Akkor mégis, mi alapján ismertetik az esetet?
Egyébként az igazgatóhelyettes (Ha ő írta, szerintem nem, de ez csak megérzés.) írása is elég hatásvadász, logikám szerint ebben is vannak hiányok.
Én azt várnám el a sajtótól, hogy a bizonyított tényeket ismertesse források megjelölésével.
A válaszonline.hu egyébként távol áll minden objektivitástól, egyértelműen FIDESZ-ellenes orgánum. Fenntartásokkal kezelem a lap által leírtakat.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Nem a válaszonline.hu a tájékozódási origóm.
Nekem, amit leírtál, nagyon zavaros. Ha felmentették ilyen okból, hogyan tudott az igazgató visszamenni a gyermekotthonba? Az intézménynek van egy fenntartója, nyilván a fenntartó mentette fel, az ő jogköre ez. A felmentés kapcsán minimum ki kellett volna zárni az intézménybe történő belépést. Az szigorúan szabályozva van, ki léphet be az intézmény területére. Akkor a fenntartó sem járt el törvényesen.
Az, hogy az igazgatóhelyettes adott pénzt a buszra, nem bizonyítja, hogy teljes mélységében ismerte a hátteret.
A válaszonline.hu-ban megjelent cikk rettenetesen hatásvadász, és Novák Katalin támadására van kihegyezve. Ugyanakkor leírja:
"A rendőrség a bejelentés után azonnal lépett. A 2018-as elsőfokú és a 2019-es másodfokú per során zárt tárgyalást kellett elrendelni, amikor az áldozatok arról beszéltek, min kellett keresztülmenniük. (Az ítéletek ma sem nyilvánosak, még anonimizált formában sem ismerhetők meg.)
Akkor mégis, mi alapján ismertetik az esetet?
Egyébként az igazgatóhelyettes (Ha ő írta, szerintem nem, de ez csak megérzés.) írása is elég hatásvadász, logikám szerint ebben is vannak hiányok.
Én azt várnám el a sajtótól, hogy a bizonyított tényeket ismertesse források megjelölésével.
A válaszonline.hu egyébként távol áll minden objektivitástól, egyértelműen FIDESZ-ellenes orgánum. Fenntartásokkal kezelem a lap által leírtakat.

Megkérdezhetem, hogy milyen forrásból tájékozódsz, akiket objektívnek tartasz?

 

[svajcibeka]

"Szerintem hallgassad meg ezt az interjút, hogy milyen bírói tanácsok vannak! Naív vagy, ha azt hiszed, hogy tévedhetetlenek!"

A tévedhetetlenség misztériuma már régen szertefoszlott. Csak pár ügy:

Olaszliszka lincselés.
Marian Cozma ügy.
Vörösiszap katasztrófa ügye.

Lehetne sorolni.

Szevièp,libàs gordonka....