Beszélgető

[antigonosz]

Nah b+ az a komcsi idáig a legalja

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Tenyi feljelentette a Klubradios fickót.
Tegyük hozzá teljesen jogosan.
Magyar újságírás küszöb alatti színvonala miatt igazán el lehetne már tanácsolni pár semmirekellő a szakmajatol.

Vizsgálat indulhat a Klubrádió vezetőjének alávaló kijelentései miatt

A Klubrádióban eredetileg Kurvák cseréje címmel megjelent véleménycikk miatt becsületsértés vétség gyanúja miatt bejelentést tesz a legfőbb

hirtv.hu

 

[imike]

Kirúgni nem rúgták ki, csak minisztérium múlt hónap közepén kezdeményezte a leváltását. Majd ha összehívják a részvényeseket döntenek róla. A faszi nem is cáfolta, csak azt állítja teljes fizut kapott januárban. Ami az eltávolításának kezdeményezését nem cáfolja, inkább megerősíti, mert nem tagadja. Tegnap is érezhető volt a sértődöttsége, ma már vmit látunk miért.

Teljesen sértődött mert elvesztette a másfél milliós kis mellékeset. Olyan dolgokat hoz fel, amik több mint 3 éve történtek és az azért érdekes, hogy a Diákhitel után is azért a tűz közelben maradt Magyar közút, MBH .... (bár az MBH-s FB story után már az is kérdéses, hogy tényleg ő akart-e menni a Diák hiteltol). És az a fenyegetőzes, hogy Rogan Antal helyében most nagyon vigyázna Magyar Péterre ...

 

[beta]

Tenyi feljelentette a Klubradios fickót.
Tegyük hozzá teljesen jogosan.
Magyar újságírás küszöb alatti színvonala miatt igazán el lehetne már tanácsolni pár semmirekellő a szakmajatol.

Vizsgálat indulhat a Klubrádió vezetőjének alávaló kijelentései miatt

A Klubrádióban eredetileg Kurvák cseréje címmel megjelent véleménycikk miatt becsületsértés vétség gyanúja miatt bejelentést tesz a legfőbb

hirtv.hu

Akkor a KESMA-ból nem maradna semmi. Mondjuk Bayerrel lehetne kezdeni a kirúgást.

 

[jurgenbauer]

Tenyi feljelentette a Klubradios fickót.
Tegyük hozzá teljesen jogosan.
Magyar újságírás küszöb alatti színvonala miatt igazán el lehetne már tanácsolni pár semmirekellő a szakmajatol.

Vizsgálat indulhat a Klubrádió vezetőjének alávaló kijelentései miatt

A Klubrádióban eredetileg Kurvák cseréje címmel megjelent véleménycikk miatt becsületsértés vétség gyanúja miatt bejelentést tesz a legfőbb

hirtv.hu

Oroszok Az Igazság Oldalán

ill Gates: Ideje abbahagyni a szólásszabadságot A milliárdos mélyen aggódik amiatt, hogy az emberek nem ugyanazt a „tényeket” kapják több különböző hírforrásból. Szerinte egységesíteni kell az információforrásokat, vagyis úgy, hogy minden információ egy forrásból származzon.

t.me

 

[tarzaan]

Ha meg Balogot is azért dobták csak be, hogy vigye a balhét, akkor még rosszabb, mert akkor bizony OV közvetlen környezetéből származik az ötlet. Bicske nincs messze Felcsúttól ugyebár.

Ejj, ez a Balog is de bátor:

Balog Zoltán: K. Endre kegyelmi kérvényét nem én terjesztettem fel, alaptalan vádaskodásokra nem válaszolok

A Telex megszerezte azt a belső egyházi körlevelet, amiben Balog a kegyelmi üggyel kapcsolatos szerepéről ír.

telex.hu

Kiszivárgott Balog Zoltán levele, ezt írta a kegyelmi ügyről

A püspök hosszas hallgatás után reagált a fejleményekre.

index.hu

 

[alali77]

Egy dolgot hiányolok a kommentekből, még senki nem rakta be:

https://coub.com/view/90hdm

 

[Ursula]

De nem volt már mit eltussolni. Az ügyet annak idején nem sikerült, lett is belőle bíróság, elítélés. Ez a kegyelem még csak nyilvános sem volt. Úgy derült ki, hogy a bírósági végzésbe bekerült, mivel nem tudták a kegyelem megadásakor, hogy még harmadfokon is lesz eljárás, amit megszüntetnek és beleírják, hogy miért.
Szerinted Balog mondta K. Endrének, hogy kérjen kegyelmet? Vagy a feleségének, vagy ki írta a levelet... és minek? Ott volt egy 60+os faszi, Balog, ha segíteni akart neki, inkább állást intézett volna neki. Bár már ahhoz is lassan öreg. A régi munkahelyére csak nem akart visszamenni? Abból lett volna csak mindenképp újabb botrány...
Vagy ez a degenerált fejű Balog megkapta a levelet, és úgy érezte, el kell intéznie a kegyelmet az "ártatlannak", mert különben neki lelki teher lesz? El is hitte az ártatlanságát?

Ez nem teljesen helytálló. K. Endre az esetet követően két hónap múlva eltávozott az intézményből, és új munkahelyen folytatta pályáját.
Az elítélése okán nyilván megszűnt a munkaviszonya, de ez már nem a gyermekotthon volt.

 

[Ursula]

Nem indítványozták!

"Magyar Péter egy tőzsdei cég felügyelőbizottsági tagja, és a tőzsdei cégekben az fb-tagokról csakis a részvényesek dönthetnek a közgyűlésen."

Nagy Márton minisztériuma szerint Åk hÃvták vissza Magyar Pétert az MBH Banknál, de ez biztosan nem ilyen egyszerű

Az Index Ãrt arról, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium már év elején kezdeményezte Varga Judit volt férjének visszavonását. Magyar Péter a Telexnek elmondta, hogy januárban is a teljes tiszteletdÃját kapta meg a banktól.

telex.hu

Gondolom, neki sem lehetett kétsége a döntésről, Jobb inkább a döntés előtt lemondani, az szebben mutat.

 

[Ursula]

Akkor a KESMA-ból nem maradna semmi. Mondjuk Bayerrel lehetne kezdeni a kirúgást.

És még ki Bayeren kívül? Egyébként Bayer Zsolt használ erős kifejezéseket, de azért nála is van egy szint. Eddig nem szokott elmenni. A másik: Bayer nem politikus, nem közszereplő. Ugyanez igaz erre a klubrádiós újságíróra is. Viszont sokkal alpáribb volt mint Bayer.
Legalább Bayernek van tehetsége az íráshoz, kifejezetten jó szépirodalmi írásai vannak. És a publicisztikája néhány darabja is megüti az irodalmi szintet.
Aki nem elvakult gyűlölettel mérlegeli ezt az írást, sértőnek és főleg igazságtalannak ítélheti.
A másik bosszontó dolog: sok komment hemzseg a feltételezésektől, fantáziavilágtól. Maradjunk már a tényeknél minden szereplő esetében.

 

[Kim Philby]

Abszolút. Ráadásul szerintem ő az egyik esélyes utód. Kár lenne elpazarolni.
Kövér ellen sztem az szól, hogy hát az angolja olyan (se), mint Áderé. Jogász, tapasztalt, nem túl öreg és a bőre mint a rinocéroszé. Nem is merik olyan alpári módon támadni, mint a gyönge nőket.

Harrach Péter jó lenne még köztársasági elnöknek.

 

[Veér Ispán]

Bicske nincs messze Felcsúttól ugyebár.

És ahogy egy arra ingázó hölgyismerős megjegyezte, Bicske és bicska közt nem véletlen csak egy betű a különbség! (matematikai nyelven a Hamming távolságuk 1 (Levenshtein is))

 

[ZRÍNYI 20!026]

Gondolom, neki sem lehetett kétsége a döntésről, Jobb inkább a döntés előtt lemondani, az szebben mutat.

Mint anno Borkai, Szájer...., és most Novák Katalin, Varga Judit esetében. Persze utóbbiaknál, amellett hogy hibáztak abban hogy hagyták magukat befolyásolni a pedofil mosdató felmentésében, a felbujtó(k), főbűnösök továbbra is élik világukat!

 

[Ursula]

Mint anno Borkai, Szájer...., és most Novák Katalin, Varga Judit esetében. Persze utóbbiaknál, amellett hogy hibáztak abban hogy hagyták magukat befolyásolni a pedofil mosdató felmentésében, a felbujtó(k), főbűnösök továbbra is élik világukat!

Ebben igazad van, van minden oldalon és szereplő részéről történik kármentés. De ez mindkét részről érthető. Csak annyi: hogy maradjunk a tényeknél, egyik esetben sem tegyünk fel rózsaszín szemüveget, ne működjön kettős mérce részünkről.
Az utolsó megjegyzésed nem bizonyított, voltak-e ilyen személyek és kik lehettek. Ha voltak is, a felelősség akkor is a két hölgyet terheli, kettőjük jogköre eldönteni, illetve jóváhagyni a kegyelmet.

 

[Jano64]

Én még Ferenczy Orsolyát, illetve Morvay Krisztinát is el tudnám képzelni. Néhány feltételre érdemes figyelni: a múltjával ne legyen támadható, képes legyen ügyesen mozogni a politika színterén, beszéljen idegen nyelvet, és lehetőleg ne passzívan. Csath Magdolna komoly szakember, de vannak kétségeim a politikai világban való navigálásával. Trócsányi állítólag a fiával zsarolható. Mondjuk, ha nyíltan felvállalná ezt a kezdetekkor, elejét vehetné a támadásoknak.
Kövér Lászlót én is karakán politikusnak látom, szeretném is, de van egy félelmem, az államelnök többségében Magyarországot képviseli a világban, de ő nem igazán diplomatikus ember. És amilyen képmutatás folyik most a nemzetközi porondon, elkövetne valami durvát.
A röhejességről tett megjegyzéseddel nem értek egyet: nézd az USA-t, több mint 300 millió emberből nem tudnak egy normális elnököt választani. Mert ez nem is olyan egyszerű!

Talán megüti azt a mértéket az angolja, mint Karácsonyé!

Kövér "ellen" az szól, hogy a legbelső kör tagja, nem fogják kockáztatni az esetleges elvesztését, vagy politikai sérülését.
Én találkoztam vele, egy rendkívül intelligens, csendes, de nagyon kemény embernek tűnt.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Az utolsó megjegyzésed nem bizonyított, voltak-e ilyen személyek és kik lehettek.

Akkor ezek szerint kettőnk közül te vagy az, aki feltételezi Novák Katalinról és Varga Juditról, hogy akár önállóan, nem "felsőbb utasításra" írták alá a pedofil mosdató felmentését.
Én nem gondolom ezt róluk!
És hát azt sem hiszem, hogy Magyar Péter blöfföl. Túl sok vesztenivalója van ahhoz!

 

[Ursula]

Akkor ezek szerint kettőnk közül te vagy az, aki feltételezi Novák Katalinról és Varga Juditról, hogy akár önállóan, nem "felsőbb utasításra" írták alá a pedofil mosdató felmentését.
Én nem gondolom ezt róluk!
És hát azt sem hiszem, hogy Magyar Péter blöfföl. Túl sok vesztenivalója van ahhoz!

Nem ezt feltételezem. Viszont volt vezetőként tudom, hogy akinek jogkör adatott, felelősség is jár azzal. Egyébként egyiküket sem jogi felelősség terheli, hanem politikai is erkölcsi felelősség. Ha egyszer az én jogköröm dönteni, és én döntök, mindenfajta nyomás ellenére is a meggyőződésem és a jogszabályi keretek között, szerint kell döntenem. Ha felsőbb vezetőm utasít olyanra, amivel nem értek egyet, végre kell hajtanom, de kötelességem jogi útra terelni az ügyet. Na, ennek azért nem szokott jó vége lenni, mindegy melyik párt van hatalmon.
De: Novák Katalinnak a politika szereplői és a kormánytagok sem főnökei.
Én nem tudom eldönteni blöfföl-e vagy sem. Egy ügyben szépített változatot adott elő.
Ez nem a hitelességét erősíti.
De aki egy rendszer minden előnyét élvezte, elfogadta, utólag ne alakítsa már a morálisan kifogástalan hőst. Történtek az elmúlt időszakban személycserék, kilépések a politikai arénából. Háttérbe vonultak, nem kezdtek el köpködni visszafelé.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Nem ezt feltételezem. Viszont volt vezetőként tudom, hogy akinek jogkör adatott, felelősség is jár azzal. Egyébként egyiküket sem jogi felelősség terheli, hanem politikai is erkölcsi felelősség. Ha egyszer az én jogköröm dönteni, és én döntök, mindenfajta nyomás ellenére is a meggyőződésem és a jogszabályi keretek között, szerint kell döntenem. Ha felsőbb vezetőm utasít olyanra, amivel nem értek egyet, végre kell hajtanom, de kötelességem jogi útra terelni az ügyet. Na, ennek azért nem szokott jó vége lenni, mindegy melyik párt van hatalmon.
De: Novák Katalinnak a politika szereplői és a kormánytagok sem főnökei.
Én nem tudom eldönteni blöfföl-e vagy sem. Egy ügyben szépített változatot adott elő.
Ez nem a hitelességét erősíti.
De aki egy rendszer minden előnyét élvezte, elfogadta, utólag ne alakítsa már a morálisan kifogástalan hőst. Történtek az elmúlt időszakban személycserék, kilépések a politikai arénából. Háttérbe vonultak, nem kezdtek el köpködni visszafelé.

Azért őt és a családját elég hátrányosan érintette az ügy ahhoz, hogy sértve érezze magát!
Én nem mentegetném azokat, akik Novák Katalin, és Varga Judit szoknyája mögé bújva sunnyognak az ügyben, ráadásul főszereplőkként!
Nyilván ez háborította fel őt is, és azzal hogy bevallottan NER-es volt, elismerte, hogy ő is élvezte annak minden előnyét. Nehéz is lenne tagadnia.
Van ugye egy velejéig romlott pártkoalíció, amelynek a stílusa egyre inkább elfogadhatatlan nemcsak neki, hanem sok más jobbos érzületű embernek. Van az a szint, ami alatt már nem vállal az ember közösséget azokkal, akiket korábban barátnak hitt.

 

[Árpicsek]

Harrach Péter jó lenne még köztársasági elnöknek.

VÁRKONYI ANDI-t köztársasági elnöknek!
Egyrészt itthon meglehetősen ismert, elég dekoratív, tud angolul, nincs vele szemben semmi korrupciós gyanú, jól kommunikál és mélyen be van "ágyazódva" a nerbe!
Papírt aláírni és reprezentálni kiváló választás!

 

[Jano64]

Meglátásom szerint az a "pedofil" ügyben Novák Katalin lemondása csak "járulékos kár" az akció szervezői részéről, az igazi célpont Varga Judit volt. Semmilyen formában nem lebecsülve Novák Katalin személyét, és eddigi munkáját, valószínüleg 60 napon belül pótolva lesz.
Varga Judit viszont a brüsszeli viszonyokat jól ismerő, több nyelven beszélő tapasztalt politikus, akinek pótlása ha megoldható is lesz, sokkal inkább okoz gondot a vezetésnek, mert ilyen helyismerettel rendelkező politikusból nincs túl sok.
"Hálából" az akció szervezőinek lenne egy köztársasági elnök javaslatom :Habsburg György személyében. 10 nyelven beszélő rutinos diplomata, jelenleg M.O párizsi nagykövete, a belpolitikában nem vett érdemben részt. Neve talán ismert Európában.

 

[Ursula]

Azért őt és a családját elég hátrányosan érintette az ügy ahhoz, hogy sértve érezze magát!
Én nem mentegetném azokat, akik Novák Katalin, és Varga Judit szoknyája mögé bújva sunnyognak az ügyben, ráadásul főszereplőkként!
Nyilván ez háborította fel őt is, és azzal hogy bevallottan NER-es volt, elismerte, hogy ő is élvezte annak minden előnyét. Nehéz is lenne tagadnia.
Van ugye egy velejéig romlott pártkoalíció, amelynek a stílusa egyre inkább elfogadhatatlan nemcsak neki, hanem sok más jobbos érzületű embernek. Van az a szint, ami alatt már nem vállal az ember közösséget azokkal, akiket korábban barátnak hitt.

Mérei Ferencnek volt egy klasszikus mondása, mikor azt kérdezték tőle, hogy mi a boldogság titka. A következőt válaszolta: Nem kell mindig nyerni!
A családja alatt kit értesz? A feleség és közte megszakadt a házastársi kapcsolat, a gyerekek a feleségnél maradtak. Most majd több ideje lesz rájuk. A hátrány mellett előny is. Szerintem lesz neki biztos helye és feladata. De egyébként is, amikor kilépett a házasságából, szerintem, nagyobb fájdalmat okozott a feleségének, most pedig ezzel a fellépéssel is nehezített a helyzetén. Ha hallgat, sokat segíthetett volna a tapintatával Varga Juditnak.
Nehéz megérteni? A felelősség minden körülményt figyelembe véve a két hölgyet terheli. Akinek a döntési jogkör a kezében van, csak az élhet vele. Senkit nem mentegetek, hiszen nem tudom fordultak-e kéréssel ez ügyben Novák Katalinhoz. És a kérés, az kérés, nem döntési jogkör. Ilyen kérések mindenkihez érkeznek az életben. A másik: várjuk már meg Balogh úr nyilatkozatát. Aztán ítélkezzünl.
Ez a "velejéig romlott pártkoalíció" a te szubjektív meglátásod, ez akkor lesz releváns, ha bizonyítod több érvvel, konkrét esettel. Egyébként mit jelent a vejéig romlott kifejezés. Ez egyáltalán nem illik a politikai csatatérre. Hogy mi az elfogadhatatlan "sok jobbos érzületű ember" számára, ezt egy demokráciában majd választással vagy egyéb törvényes módon kifejezik.
Igen, lehet hogy van olyan helyzet, amikor nem vállalunk közösséget valaki/k)kel, de ezt lehet úriember módjára is meglépni. És nem visszaköpködni, és beállni egy olyan csoportba, akik azért nem a tisztességükről híresek.
Egyébként sokan azt nem látják át, hogy a vezetés, a politika az egyensúlyozás művészete, ahol egy-egy politikusban, politikai csoportosulásban sokféle társadalmi csoport, réteg érdeke ütközik. Na, ezek között kell kompromisszumos döntést találni.