Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kedves Cinikus!
Nem keverem. Én a másik vélemény elfogadásáról beszéltem. Én elfogadom azt a véleményt, hogy egy robbantás Istennek tetsző dolog, ettől függetlenül ha tehetem megakadályozom. De nem kezdem el szapulni. Ha -random arab név- így gondolta, hát legyen meg hitében. A puszta meggyőződéssel nincs bajom, nem a cselekménnyel. Nagy kettő.
A másik meg mikor elfogadom a véleményt, de az ellen is tenni próbálok- na ez az, amit nem álszenteskedve, valami/valaki védelmének kikiáltva teszek, hanem felvállalom.
Ez még GrGly-nek szólt, csak ő közben még pakol, ezek szerint.Affrancba!
@silurusglanis
Én nem fogadom el minden esetben és feltétel nélkül mások véleményét. Azt tudomásul veszem, hogy másnak is van véleménye és azt is, hogy az nem feltétlenül egyezik az enyémmel, de ha nincs rá okom, nem fogadom el - de nem is anyázom le vagy verem össze az illetőt <b>pusztán a véleménye miatt</b>, ha azt sikerül többé-kevésbé civilizált módon elővezetnie.
Ha (tetszőleges név) szerint (tetszőleges isten)nek tetsző dolog felrobbantani egy zsúfolt iskolát, akkor az illető egy idióta sz*rházi - akit azonnal agyhelyen <b>KELL</b> lőni a véleményével együtt, <b>amint akár egy doboz gyufát is a kezébe vesz</b> <i>(vagyis amint úgy tűnik, hogy nem csak dumál, de cselekedni is akar)</i>.
Az emberek cselekedeteit erősen befolyásolja a meggyőződésük, így én ragaszkodom ahhoz, hogy mindkettővel bajom lehessen indokolt esetben.
Az álszentség elutasításában egyetértünk, a baj csak az, hogy ez elég gyakori. Ha kívülállóként nézel két vitatkozó felet, mindkettejükön felfedezheted ezt a jelenséget, mert ez teljesen emberi dolog, még ha nem is szimpatikus. Mindenkinek - kivétel nélkül - szent meggyőződése, hogy ő a jókisfiú/jókislány, a másik meg nem az, esetleg nem annyira jó, mint ő. Ez így működik, nem igazán tudsz ellene tenni semmit.
Ellenvetés nincs<blockquote rel="dudi">cinikus
Semmi gond!Hatalommal való szembeszegülés,ítélet: 2 év izokockában
</blockquote>Értettem!
Mert az emberek általában a többségi normát fogadják el, nem egy-két futóbolondét. Ennek pedig az az oka, hogy a többség egy, de inkább több tagjával hamarabb össze lehet futni és valószínű, hogy túlerőben lesznek, ezért - lévén nem hozod az elvárásaikat - elvernek, mint a répát. Azt meg senki nem szereti, ha pépesre verik.
Szóval az az egy-két ember szükségképpen hülye (vagy így, vagy úgy). De minimum fordítva ülnek a lovon.
<blockquote rel="GrGLy">Az NSA kismiska a mi hálózatunkhoz képest
Azt igaz tudod ,hogy ezzel terrorista oldallá minősítetted az oldalt
Keresőn egyből fennakadtunk. </blockquote>
Legalább többen olvasnak minket és talán az amerikai kormányig is eljut a hírünk
<blockquote rel="Star Trek"><blockquote rel="GrGLy">Az NSA kismiska a mi hálózatunkhoz képest
Azt igaz tudod ,hogy ezzel terrorista oldallá minősítetted az oldalt
Keresőn egyből fennakadtunk. </blockquote>
Legalább többen olvasnak minket és talán az amerikai kormányig is eljut a hírünk
</blockquote>Akkor reméljük leszünk olyan jó szövetségesek mint az Izraeliek....
Írott és íratlan szabályok: helyesírás, káromkodás mellőzése.
A többi csak kádárista, pozitivista tanítóbácsiskodó elfogult, visszaélésekre okot adó önteltség
