Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 822
113
GrGLy

Ki írta a fórumszabályzatot?Ha egy kicsit politizálni akarok(amitől egyébként hányok)akkor azt mondanám,hogy ti vagytok egy személyben a törvényhozók,a végrehajtók és a bírók is(Dereddnek sincs ekkora hatalma pedig ő nem szarral gurít!!! :D ) .
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113
GrGLy

Ki írta a fórumszabályzatot?Ha egy kicsit politizálni akarok(amitől egyébként hányok)akkor azt mondanám,hogy ti vagytok egy személyben a törvényhozók,a végrehajtók és a bírók is(Dereddnek sincs ekkora hatalma pedig ő nem szarral gurít!!! :D ) .

Az eredetit nem tudom ki írta, a most aktuális verziót Jeno frissítette a hatályos törvények figyelembe vételével együtt a Block 5 bevezetésekor. Bármilyen meglepő, én, mint a fórum tulajdonképpen egyetlen moderátora, nem vettem részt a fórumszabályzat alakításában.
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113
Ha nem gond, átpakoltam ide a témát, ne offoljuk szét az orosz topikot.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 308
4 571
113
Nem kívánok panasszal élni a döntésed kapcsán, de figyelmeztetlek: ismerem a jogaimat, még egy ilyen és felnyomlak a Sóhivatalban! ;) :D :D :D
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113
Nem kívánok panasszal élni a döntésed kapcsán, de figyelmeztetlek: ismerem a jogaimat, még egy ilyen és felnyomlak a Sóhivatalban! ;) :D :D :D

Tessék csak, a Sóhivatal a markunkban van :p
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
@cinikus
Kedves Cinikus!

Nem keverem. Én a másik vélemény elfogadásáról beszéltem. Én elfogadom azt a véleményt, hogy egy robbantás Istennek tetsző dolog, ettől függetlenül ha tehetem megakadályozom. De nem kezdem el szapulni. Ha -random arab név- így gondolta, hát legyen meg hitében. A puszta meggyőződéssel nincs bajom, nem a cselekménnyel. Nagy kettő.

A másik meg mikor elfogadom a véleményt, de az ellen is tenni próbálok- na ez az, amit nem álszenteskedve, valami/valaki védelmének kikiáltva teszek, hanem felvállalom.
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113
Az NSA kismiska a mi hálózatunkhoz képest :D Még a megfigyelő embereket megfigyelő embereink is meg vannak figyelve.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 822
113
cinikus

Semmi gond!Hatalommal való szembeszegülés,ítélet: 2 év izokockában :)
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
A Felhasználója jogosult:

Felhasználói Tartalmakat közzétenni, ezen belül is különösen hozzászólni már meglévő témákhoz,

Na, hát van aki nem megszokottan, hanem különösen szól hozzá a témához. Erre abszolút jogosult! :D
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 308
4 571
113
Ez még GrGly-nek szólt, csak ő közben még pakol, ezek szerint. :)

@silurusglanis
Én nem fogadom el minden esetben és feltétel nélkül mások véleményét. Azt tudomásul veszem, hogy másnak is van véleménye és azt is, hogy az nem feltétlenül egyezik az enyémmel, de ha nincs rá okom, nem fogadom el - de nem is anyázom le vagy verem össze az illetőt <b>pusztán a véleménye miatt</b>, ha azt sikerül többé-kevésbé civilizált módon elővezetnie.
Ha (tetszőleges név) szerint (tetszőleges isten)nek tetsző dolog felrobbantani egy zsúfolt iskolát, akkor az illető egy idióta sz*rházi - akit azonnal agyhelyen <b>KELL</b> lőni a véleményével együtt, <b>amint akár egy doboz gyufát is a kezébe vesz</b> <i>(vagyis amint úgy tűnik, hogy nem csak dumál, de cselekedni is akar)</i>.
Az emberek cselekedeteit erősen befolyásolja a meggyőződésük, így én ragaszkodom ahhoz, hogy mindkettővel bajom lehessen indokolt esetben.

Az álszentség elutasításában egyetértünk, a baj csak az, hogy ez elég gyakori. Ha kívülállóként nézel két vitatkozó felet, mindkettejükön felfedezheted ezt a jelenséget, mert ez teljesen emberi dolog, még ha nem is szimpatikus. Mindenkinek - kivétel nélkül - szent meggyőződése, hogy ő a jókisfiú/jókislány, a másik meg nem az, esetleg nem annyira jó, mint ő. Ez így működik, nem igazán tudsz ellene tenni semmit.
 

Star Trek

Active Member
2010. április 19.
1 252
6
36
Az NSA kismiska a mi hálózatunkhoz képest :D Még a megfigyelő embereket megfigyelő embereink is meg vannak figyelve.

Azt igaz tudod ,hogy ezzel terrorista oldallá minősítetted az oldalt:) Keresőn egyből fennakadtunk. :)
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 308
4 571
113
<blockquote rel="dudi">cinikus

Semmi gond!Hatalommal való szembeszegülés,ítélet: 2 év izokockában :)
Ellenvetés nincs:) </blockquote>
Értettem! :( :D

De miért van az ,hogy mindig egy két emberrel van baj?
Mert az emberek általában a többségi normát fogadják el, nem egy-két futóbolondét. Ennek pedig az az oka, hogy a többség egy, de inkább több tagjával hamarabb össze lehet futni és valószínű, hogy túlerőben lesznek, ezért - lévén nem hozod az elvárásaikat - elvernek, mint a répát. Azt meg senki nem szereti, ha pépesre verik.
Szóval az az egy-két ember szükségképpen hülye (vagy így, vagy úgy). De minimum fordítva ülnek a lovon. :)
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113
<blockquote rel="GrGLy">Az NSA kismiska a mi hálózatunkhoz képest :D Még a megfigyelő embereket megfigyelő embereink is meg vannak figyelve.

Azt igaz tudod ,hogy ezzel terrorista oldallá minősítetted az oldalt:) Keresőn egyből fennakadtunk. :)

</blockquote>

Legalább többen olvasnak minket és talán az amerikai kormányig is eljut a hírünk :D
 

Star Trek

Active Member
2010. április 19.
1 252
6
36
<blockquote rel="Star Trek"><blockquote rel="GrGLy">Az NSA kismiska a mi hálózatunkhoz képest :D Még a megfigyelő embereket megfigyelő embereink is meg vannak figyelve.

Azt igaz tudod ,hogy ezzel terrorista oldallá minősítetted az oldalt:) Keresőn egyből fennakadtunk. :)

</blockquote>

Legalább többen olvasnak minket és talán az amerikai kormányig is eljut a hírünk :D</blockquote>

Akkor reméljük leszünk olyan jó szövetségesek mint az Izraeliek.... :)