Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Whoa erről van link? Ha ez igaz, akkor ez az ultragáz szint alatt van.
Hogy a minőségi újságírástól a 444.hu, de még az Index is sokszor messze van, az nem meglepő. De az legalább szabad újságírás.
Ha innen nézzük, én visszasírom azt az Origo.hu-t, amelyet kb. 5-6 évvel ezelőtt körberöhögtem, hogy milyen gyatra minőséget hoznak.
Tévedtem, az minőségben valóban nem volt jó, de mégis inkább volt olvasásra méltó, mint amit mára csináltak belőle...
.
Mert törvénytelen? A közmédia a kiegyensúlyozott és objektív (pártatlan) tájékoztatás céljából van (ld. BBC).
Igazad van, a második médiatörvény már nem rendelkezik erről. "Megjegyezték, hogy nem a törvény szövegével van elsősorban baj, hanem a szellemiségével. Mivel nem tartalmaz világosan meghatározott normákat, félő, hogy a kizárólag kormánypárti NMHH saját hatáskörében úgy hajtja végre a törvényt, ahogy jónak látja, utat nyitva a felülről jövő beavatkozásnak." És lám. Kizárólag kormánypárti propaganda megy, ha odakapcsolok. Még a sportműsor alatt is. Szóval, mindenki pénzéből ne a (mindenkori) kormánypártok fényezését lássuk csak. Érthető?
És a magán-médiákat mi kötelezi arra, hogy NE kiegyensúlyozottak és objektívek legyenek?!! Nekik szabad hazudni, elhallgatni azt ami nekik kedvezőtlen?!!
A TV2-re gondoltál, meg az Echo-ra? Látod, azt én sem értem, miért nem objektíven tájékoztatnak, és miért kell a "Tények" álnevű műsorban Gönczi Gábornak 10+x-szer felolvasni bírósági döntés alapján, hogy hazudtak. Nem lehetne az igazat mondani?
Ezt az agymenést engedd már el. Sorolj fel 20 ellenzéki szócsövet kapásból, szemben a KESMA 400+ médiumával. Vagy csak 1 db megyei napilapot, ami ellenzéki. Nincs olyan, a vidéki, még nyomtatott sajtót olvasó emberhez csak kormánypárti infó jut el.
A Vaterland-on is fizetsz évente 250€-t a Lügenpresse (ARD és társai után), kötelező jelleggel... szóval ezúton is a lónak a prizmatikus részét oda, ahová nem süt be a nap. Nem érdekel a német híradás, se a magyar, se egyik rohadt platform sem. Fizetek netflix-re, fizetek a netre, meg az amazon prime. Erre hajlandó vagyok. A többire nem. 50 év alatt annyit perkálsz ezekre a sutyerákokra, mint amennyiért odahaza már szülnek...BBC aztán pártatlan
Ráadásul nem tudom miféle közmédia az, ami kvázi átveréssel jut pénzhez, Nagy-Britanniában ha van TV adás megjelenítésére alkalmas bármilyen készüléked akkor kötelező fizetni a BBC-ért...
