Beszélgető

[molnibalage]

És igenis igaz az, hogy a jelenben is képes egy vállalkozás talpon maradni, sőt fejlődni még úgy is hogy ha többnyire szabályosan játszik.

Fogalmazzunk úgy, hogy itthon az építő iparra ez olyan szinten nem igaz, hogy ehaj.

 

[papi]

Fogalmazzunk úgy, hogy itthon az építő iparra ez olyan szinten nem igaz, hogy ehaj.

Haverom meg 3 másik arc 4 éve álltak össze ács és tetőfedő céget visznek. Az IT-s állását hagyta ott miatta. Azt mondja mindent legálisan csinálnak szerinte most nyugodtan el lehet kérni a munkáért annyit ami után már nem éri meg trükközni. Elmondása szerint gyakorlatilag a tetőről szedik le őket, hogy ide is jönni kéne meg oda is. Mióta elkezdték csinálni vettek két kisteherautót, lecserélték a szerszámokat. Én úgy látom nekik elég jól bejött. Hogy nagyban mi megy azt nem tudom.

 

[molnibalage]

Haverom meg 3 másik arc 4 éve álltak össze ács és tetőfedő céget visznek. Az IT-s állását hagyta ott miatta. Azt mondja mindent legálisan csinálnak szerinte most nyugodtan el lehet kérni a munkáért annyit ami után már nem éri meg trükközni. Elmondása szerint gyakorlatilag a tetőről szedik le őket, hogy ide is jönni kéne meg oda is. Mióta elkezdték csinálni vettek két kisteherautót, lecserélték a szerszámokat. Én úgy látom nekik elég jól bejött. Hogy nagyban mi megy azt nem tudom.

Most igen. És 2009-13-as időszakról mennyit tudnak? Ez az, amit az angol cherry pickingnek hív. Most megy és ebből extrapolálsz a végtelenbe.

 

[papi]

Most igen. És 2009-13-as időszakról mennyit tudnak? Ez az, amit az angol cherry pickingnek hív. Most megy és ebből extrapolálsz a végtelenbe.

Nem. persze simán benne van, hogy 1-2 év és kidurran a lufi.

 

[molnibalage]

Nem. persze simán benne van, hogy 1-2 év és kidurran a lufi.

Ha sikerült kitermelni szép profitot és megint váltani, akkor viszont gratula, mert erről szól a piacgazdaság, hogy azt csinálod, amire van fizetőképes igény, csak nem mindenki ennyire polihisztor.

 

[papi]

Ha sikerült kitermelni szép profitot és megint váltani, akkor viszont gratula, mert erről szól a piacgazdaság, hogy azt csinálod, amire van fizetőképes igény, csak nem mindenki ennyire polihisztor.

Igen azt nagyon jól megérezték mikor kell beszállni, lehet a kiszállás nem lesz ilyen jól időzített.

 

[migfun]

Kisvállalkozók.

Nem adómentesek, csak járulékkedvezményben részesülnek, igaz, kisebb nyugdíjalapért cserébe (elvileg csak 10 havi nyugdíjt fedez a befizetés). De ha figyeled a híreket, látszik, mire is jó a KATA igazán: pénzmosásra. Nyiss számlát, odautalják a havi egy millát, leveszed a befizetendőket (50.000/75.000 plusz iparűzési adó, banki költség), meg valamennyi jutalékot a közreműkködésért (mondjuk 5-10%), a többit kp-ben visszaadod, vagy külföldi számlára továbbutalod. Ezért nem is nagyon piszkálják a minimális bevétel ellenére.
Nem vagyok közgazdász, de nem lehetne a KATA-t egyszerűsített adózás mellett bevételarányos járulékfizetéssel kombinálni (az is lehet kedvezményes), hogy a mostani eü rendszerbe több pénz kerüljön?

 

[Masztiff]

5-10 hektáron akarsz a mai világban versenyképes minőségi mezőgazdaságot folyatni? Ne nevettess. Régen is csak úgy működött hogy megkaptad az évi részarányt a helyi Tsz-től gabonában, meg volt a kertaljád vagy az 1 ha háztájid amit a Tsz gépével, annak gázolájából fusiba megműveltettél, némi tessék lássék formában. Beírták hogy 200 öl, aztán a valóságban meg 600 volt. Na így lehetett otthon háztájiban nyereséges lenni. Akkoriban nem számított hogy 1 év alatt hízlaltad fel a disznót, de ma kinek kell a drága portékád mikor potom pénzért adják a 4 hónap alatt feltolt disznót meg az 5 hét alatt felpumpált csirkét. Aztán a 90-es években széthordták a Tsz-eket. Sokan újra pl lóval szántották azt a pár hektárt amit kiharcoltak az árveréseken. Ezeknek az embereknek a nagy része nem volt elég művelt ahhoz se tehetős hogy rentábilis gazdálkodást folytasson. Tehenészek, szerelők, traktorosok volt a nagy részük. Aztán ahogy kopott a Tsz-ből elhordott technika úgy fogyott ezeknek az embereknek a száma,lelkesedése, és adták ki a földjüket bérbe, vagy el. Megnézheted kik maradtak fenn, jobbára az elnökök, ágazat vezetők, agronómusok.

Milyen rossz volt az a TSz!

 

[Morishima]

A KATA 12 milliós kerete elég a pénzmosáshoz ? Elég kisstílű, amúgy ha alkalmazottként csinálod azt hiszem most 25 ezer a fix évente 300 vagy 600 lehet hogy nem sok. De ha nem vagy ÁFA alá tartozó akkor 12 milla elmegy semmi perc alatt ha nem egy pici vállalkozást csinálsz. Viszont szerintem nagyon jó dolog arra hogy emberek kipróbálják milyen is vállalkozni, ha meg nem életképes úgyis befejezik, ha meg megy nekik akkor 12 millió az lópikula lesz már következő évben is szóval lehet menni valódi játékba.

 

[migfun]

Ezt mondogatták most a hírekben, hogy pénzmosásra használják... Mondjuk, ha 10 embert ráveszel, hogy legyen másodállású KATA--s, már 120 millát lehet átpörgetni, tisztán úgy 100-at. Azért már érdemes.
Egyébként egyetértek azzal, hogy jó kezdő vállalkozói adókedvezmény, motiválhatja a vállalkozóvá válást, ha van jó ötleted...

 

[Kurfürst]

Ennél sokkal életképesebb ötletek vannak pénzmosásra és nem ilyen tételben. 120 Misi / lebukási tényező elég gyenge szerintem.

 

[fip7]

Akkor tisztázzuk. Én KATA-s vállalkozóként kezdtem, ma KFT-m van.
A KATA egy nagyon jó vállalkozási forma!
Egyrészt ÁFA körön kívül vagy, így reális áron tudsz kis munkákat végrehajtani. Például folyik a csapod én meg kiszállok hozzád vizet szerelni. Eddig ez full feketén ment az ÁFA miatt, most teljesen legálisan tudok számlát adni úgy, hogy neked semmibe nem kerül!
A havi 50,000 Ft befizetés az annyi közterhet jelent, mintha havi 6 órában lennél bejelentve minimálba.
Havi 75,000 Ft-ot kell fizetned azért , hogy a bérminimum szintet megüsd!
A 12 milliós keret soknak tűnik, de valójában nem az. Ez egy normális szint. Ugyanis van mindenféle költséged amit fedezned kell. Például a vállalkozásodhoz kellenek gépek, szerszámok, üzemanyag, segédanyagok stb.... Ezeket is ki kell termelned plusz az adó. Személyes tapasztalat, hogy havi 200,000 Ft KATA-s bevételből még 0-án vagy, gyakorlatilag éhen halsz. Csinálnod kell legalább 3-400,000 Ft-os forgalmat havonta, átlagban! Télen-Nyáron mindig!
Nincs betegszabadságod meg táppénzed se! Ha pedig beteg vagy és nem dolgozol, akkor bevételed sincs!
Viszont piacképes tudással és jó koncepcióval bele lehet fogni és erre több, mint tökéletes! Ebből a szempontból (és a piaci realitásokból) nézve az utóbbi idők legjobb gazdasági találmánya!
Szóval én teljesen KATA párti vagyok.
(Aki a pénzmosásos dolgot írta, az alap szinten sincsen tisztában ennek a szabályozásával. Adócsalás témájában Luxemburgi Junker bácsit meg lehetne kérdezni, hogy csalnak el irgalmatlan sok adót a nagy cégek náluk, Luxemburgban...)

 

[Kurfürst]

A KATA és részben a KIVA kb a legjobb dolog, ami a kisvállalkozásokkal történt a rendszerváltás óta. Eddig annyira brutál bonyolult volt és annyi adminisztrációval járt főleg az adózás miatt, hogy a kezdő vállalkozó csak pislogott.

És az is nagyon igaz, hogy nincs kolbászból a kerítés ott sem, rengeteg költség, felelősség van, ami a mezei munkavállalónak nincsen - ha nincs megbízás, nincs kenyér! Nem teszi eléd senki a munkát se, hogy Józsi ezt kéri, minden mást mát lezsírozott a pénzügy, a marketing meg a jogi osztály. Ha nincs felelősen képzett tartalék, akkor kiadásokat nem fogja tudni fizetni az illető. Ha nő a cég akkor jöhet a KIVA.

Az egy dolog, hogy kedvezően adózik, de kimondottan sok adminsztracios időt es költséget megspórol.

Eleve az hogy az AFA könyveléssel nem kell foglalkozni, könyvelő nélkül is ellehet a katas óriási könnyebbség egy szimpla szakmunkásnak, zenésznek, művésznek, de lényegében bármely nem pénzügyi orientáltságú embernek, aki nem ilyen marhaságokkal akar foglalkozni, csak dolgozni akar.

 

[rejsz felügyelő]

Fogalmam sincs mi az az exatlon de megvertük benne kétszer is a románokat!

 

[Roni]

Fogalmam sincs mi az az exatlon de megvertük benne kétszer is a románokat!

Az első 10:8 lett a magyarok javára.
Most mennyi lett az eredmény?

 

[rejsz felügyelő]

Az első 10:8 lett a magyarok javára.
Most mennyi lett az eredmény?

Tényleg nem tudom, csak olvastam valahol és megörültem.

 

[Törölt tag 1711]

Fogalmam sincs mi az az exatlon de megvertük benne kétszer is a románokat!

Ócska reality műsor Palik László irritáló hangjával. Mondjuk az vicces volt ahogy megpróbált angolul kommunikálni a román műsorvezetővel...

Kint vannak egy szigeten, kék-piros csapat ügyességi/erőnléti játékokban versenyez jobb lakhelyért, pénzért, bentmaradásért... Ehelyett most a magyar és román csapat versenyzett kajáért.

 

[notaricon]

Milyen rossz volt az a TSz!

Akinek semmije nem volt annak jó volt (prolik, zsellérek), akitől elvették a tanyát, a földet, a lovat, a teheneket, a birkákat, a disznókat, az ekét, a traktort, a cséplőgépet (kis- és nagyobb gazdák), annak elég szar volt, hogy finoman fogalmazzak... Aki vissza tudott jönni a gulágról, az beállhatott a saját volt cséplőgépe mellé napszámosnak, vagy szánthatott a volt lovával meg a volt ekéjével a volt földjén napszámért.... tényleg jó volt.

 

[misinator]

Egy kicsit más(?) - hátha még nem volt más topikon:

Nem kapta meg fizetését az építőmunkás, ezért egy markolóval lerombolta a kész hotel bejáratát
https://www.borsod24.com/kulfold/ne...markoloval-lerombolta-a-kesz-hotel-bejaratat/

https://twitter.com/i/web/status/1087401547355561984

 

[blitzkrieg]

Még mindig nem vette észre pár ember, hogy az EU-ban nagyon durván meg van szabva az, hogy mit és, hogy lehet államilag támogatni.
Nem lehet csak úgy pénzt tolni a mezőgazdaságba sem.

Szerintem a kormányhoz közeli milliárdosok helyzetbe hozása pont azért történik, hogy nálunk is kialakuljon egy hazai erős tőkés réteg.
A vámok és egyéb a hazai cégeket támogató eszközök hiányában nagyon nehezen és hosszú időbe telne, míg ki tudnának alakulni erős hazai vállalatok.
Azzal sosem fogjuk megközelíteni sem a nyugati életszínvonalat, ha mindig a nyugati cégeknek dolgozunk és a mi munkánkból lesz nekik profitjuk.
Persze ez sokaknak nem tetszik, merthogy mutyi, meg korrupció, meg NER, de az igazság az, hogy hosszú távon mindenki érdekét szolgálja az, ha nálunk is lesznek igazi tőkeerős nagyvállalatok.
Nyugat-Európa azt az életszínvonalat amit mi úgy írigylünk azért érhette el, mert erős vállalataik alakultak ki az elmúlt 100-200 évben, ilyenek nálunk is kialakulóban voltak, de 45 után államosítottuk, majd 90 után többnyire megszüntettünk őket.
Nagyon sok iparágban már lehetetlen lenne, hogy teljesen törvényes keretek között felnőjjön egy nemrég alapított kis magyar cég ha olyan mamutvállalatokkal kell versenyezzen, amik több évtized alatt felhalmozott tudást és tőkét birtokolnak.