Beszélgető

[leplezo]

.

 

[leplezo]

"csak részeiben magyar az akadémia" - ezt Te írtad, akármilyen "pontosan olvasom át", de akkor kérném értelmezni hogy amely rész nem magyar, arra mi vonatkozik szerinted?!!

Felülvizsgálat, és ha nem stimmel akkor szakmailag kompetens emberekkel való feltöltése a részlegnek. Persze minden embert egyedileg vizsgálni, beszélgetés, prezentáció, eredmények és kudarcok ismertetése, megmutatja mivel hogy foglalkozik, aztán lehet dönteni. Ezek a dolgok nem ideológiafüggőek.

 

[FilcTroll]

Csak a számot osszák vagy a prezentációt? Mert ha a prezentációval együtt akkor elég volna ha feltüntetnek titeket megmondod nekik mit akartok látni a leírásban és hova mutasson a link, mindenki nyer, nekik marad a prezentáció, ti meg találtok közönséget aki amúgy lehet az életbe nem halott volna rólatok, vagy akár megrendelést is behúzhattok más projektekre, bár ezt én külön választanám és csak egy célt választanék, de nem szeretnék nagyon beleokoskodni úgy gondolom jobban ismered mivel foglalkozol mint én csak tudod ha az élet citromot ad csinálj belőle limonádét

Nyilván vmi ilyesmi lesz belőle, csak tudod: az elvek.

Az a baj ezekkel az új megosztókkal, hogy előre kell fizetni éls nem tudod mit kapsz. A floatplane-en is előfizettem egy hónapra és 1% különbség volt a youtubeshoz képest a tartalom.
Nem kell leszedetni, csak claim-eld és a hirdetésből hozzád irányítják a pénzt.

Igen, ez is egy út lehet, de még látnom kell a videót, csak nem volt rá érkezésem. Mindenesetre köszi.

Az előfizetős ügy cifrább, mert ott valóban biztosra kell mennie a nézőnek és a szolgáltatónak is. Sztem ez a modell csak úgy működik, ha nagyon minőségi, tematikus kontent van. Pl. egy jó tartalomjegyzék alapján simán előfizetnék egy "történelmi dokumentumfilmek" témájú site-ra, mások meg pl. a "kutyatartók paradicsoma" kategóriájúra. Biztosan nagyot menne egy gyerekcsatorna is. Az iparági okosak azt jósolják, hogy a mostani tematikus tévécsatornák fognak nagyon hamar átnyergelni az OTT-modellre, mert ma már olcsóbb havi cca. 4000 dollárért bérelni egy kulcsrakész, önálló videósite-ot a felhőben, mint a kábeltévé-szolgáltatókkal huzakodni az előfizetési díjakon. Az viszont fontos különbség, hogy ezek nem videómegosztókként fognak működni.

 

[emel]

Felülvizsgálat, és ha nem stimmel akkor szakmailag kompetens emberekkel való feltöltése a részlegnek. Persze minden embert egyedileg vizsgálni, beszélgetés, prezentáció, eredmények és kudarcok ismertetése, megmutatja mivel hogy foglalkozik, aztán lehet dönteni. Ezek a dolgok nem ideológiafüggőek.

De szerintem nem is magyarság-függőek ahogy Te állítottad. Ráadásul ki és milyen alapon vizsgálja felül SZAKMAI kompetenciával az Akadémia tagságát?

 

[anonim999]

Fejezzétek már be!
Semmi köze a magyar iparhoz.
Van 444.hu és 888.hu, ott irogassatok politikáról.

 

[migfun]

Felülvizsgálat, és ha nem stimmel akkor szakmailag kompetens emberekkel való feltöltése a részlegnek. Persze minden embert egyedileg vizsgálni, beszélgetés, prezentáció, eredmények és kudarcok ismertetése, megmutatja mivel hogy foglalkozik, aztán lehet dönteni. Ezek a dolgok nem ideológiafüggőek.

Nehéz ügy, ki fog dönteni? Jelen állás szerint a döntnököket a politika nevezné ki, úgyhogy sajnos ideológiai ügy. A rejtői megoldás: "Az egyetlen mód, hogy ne hiányozzon a névsorból: ő olvassa!" ( http://mek.oszk.hu/01000/01029/01029.pdf 88. oldal)

 

[leplezo]

De szerintem nem is magyarság-függőek ahogy Te állítottad. Ráadásul ki és milyen alapon vizsgálja felül SZAKMAI kompetenciával az Akadémia tagságát?

Ehhez kéne kompetens bizottságot felállítani, mert az önellenőrzés nem működik, egy kormánybiztosra meg nem lehet bízni, mert 1 ember önkényére nem szabad bízni ilyen fontos dolgot. Mint mondtam nehéz kérdés.

 

[leplezo]

Nehéz ügy, ki fog dönteni? Jelen állás szerint a döntnököket a politika nevezné ki, úgyhogy sajnos ideológiai ügy. A rejtői megoldás: "Az egyetlen mód, hogy ne hiányozzon a névsorból: ő olvassa!" ( http://mek.oszk.hu/01000/01029/01029.pdf 88. oldal)

Vannak megfelelő emberek az országban, de sajnos azok nem jutnak jellemzően az országgyűlésbe/ilyen bizottsági posztokra. Mint írtam nehéz ügy.

 

[szuvorov]

A google nyitólapja 2019 június 4-én Magyarországon:

Ma 50 éves a Pride....

Megint sikerült erzékenynek lenniük! Nekem picit másról szól a mai nap

 

[beta]

Két dolog a YT ügyben. Egyrészt indulnak az új, más üzleti logikát követő site-ok a YT ellenében, pl ez is: https://watchnebula.com

A másik egy személyesebb dolog a szerzői jogok rögvalóságából: épp most jött egy levél egy kvázi vadidegentől, hogy "Hahó, felhasználtuk az egyik számotokat egy céges prezentációban, mert aaaannyira illett hozzá, aztán persze valaki kitette a YT-ra, és most már osztják is, úgyhogy engedjétek, hadd maradjon, lécci-lécci!" Fizetni "természetesen" nem tudnak, előre engedélyt nem kértek, kész helyzet elé vagyok állítva -- és megint nekem kell jó képet vágni hozzá, hogy valaki az én művemmel pénzt keres. Ezen kívül csak az a szarfejség marad számomra, hogy leszedetem. Ha viszont szakács lennék, és valaki beleenne a fazekamba, mert "olyan jó az illata", senki se hibáztatna, ha jól kupán vágnám a merőkanállal.

Önmagában a céges prezentációban felhasználni is illegális? Vagy csak az, hogy kikerült?

 

[jani22]

Állítólag ilyen a Viging szállodahajó kormányállása.

Illetve a vezetgetése.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

, és nem látták a Hableányt.

 

[fenntartható fejlövés]

Állítólag ilyen a Viging szállodahajó kormányállása.

Illetve a vezetgetése.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

, és nem látták a Hableányt.

Remélem, az angol tudás nem volt felvételi követelmény!
A sárga hosszúkás műszer a műszerfal tetején picit meglepett.

 

[FilcTroll]

Önmagában a céges prezentációban felhasználni is illegális? Vagy csak az, hogy kikerült?

Elvileg mindkettőhöz kellene az összes szerző, plusz a hangfelvétel tulajdonosának az engedélye. Amit egyébként egy udvarias levéllel általában azért meg lehet kapni, mi is megadtuk most ehhez utólag. Inkább az elv lenne itt a lényeges, ebben pl. simán vehetnénk példát az usa lakóiról, akik sokkal gyakorlatiasabban állnak ehhez hozzá: inkább megveszik, amit fel akarnak használni. Amúgy megveszik otthonra a lemezeket meg a legális zenéket is, amiket szívesen hallgatnak, nem fukarkodnak ezen, mert értik, hogy a zenészek ebből élnek, ráadásul tényleg csak pár dollárról van szó.

 

[Törölt tag 1711]

Ha már pont témánál vagyunk:

Cynical Reviews 1 hour ago (edited)

Alright, so the Holmes & Watson video is being blocked worldwide, and I don't have the option to appeal because the copyright dispute has not been officially resolved by Sony. So here's what I think is happening.

For those who don't know, the way the Content ID system works depends on what policies the copyright holder of the material has set in place. They may monetise the claimed video and take the ad revenue for themselves, share the revenue, pr block it in certain places or worldwide.

When I first uploaded the Holmes & Watson review, it got picked up by the Content ID system and monetised on behalf of Sony, so the ad revenue would go to them, because that's the policy Sony was operating on. So of course I filed a dispute, thinking that if they didn't resolve it quickly, they would just ignore it like they have with other videos they claimed in the past.

However, what I think they've now done is seen a video criticising their piece of shit movie get almost a million views, and instead of simply resolving the dispute, they've changed their policies in the Content ID system to block all Holmes & Watson content, not just claim it. This way, noone can see it, I can't make any revenue from it (and neither can they), and I can't appeal the claim because they haven't actually resolved the dispute, so the option doesn't show up!

This is censorship, pure and simple. They're abusing the system to stop people shitting on their terrible movie. And I honestly have no idea where it's going to go from here. If/when the claim expires and I get the option, I'll be appealing it.

 

[FilcTroll]

Továbbra is YT: hosszan beszéltem a kiadónkkal, aki megnyugtatott, hogy ő minden fillért kicsavar a YT--ból a zenekarnak, azaz van claim meg minden. (Ez amúgy közös érdek, hiszen a kiadó pénze áll a hangfelvételekben.) Az arányok nagyon jellemzőek: a YT átlagosan kb. a huszadrészét fizeti a Spotifyhoz képest, miközben a Spotifyt érő leggyakoribb kritika, hogy még ők is nagyon szarul fizetnek. (Volt is vmi sztárlázadás, amikor egy csomóan visszavonták onnan a zenéjüket.) Szóval claim ide vagy oda, a YT-tól tisztességes üzleti modellt várni naivitás. Ezért is törölnek inkább automatikusan minden problémásnak tűnő anyagot, mintsem, hogy tisztes alkut kössenek. De ez jó, mert jönnek az új szolgáltatók. A fentebb linkelt Nebula csatornáit böngészve már előre látható, hogy a befutott, komoly videókészítők is keresik azt a videosite-ot, amivel jobb üzletet tudnak kötni, mint a YT-bal. Ugyanezért csinálta meg Jack Conte a Patreont: még tehetős amerikai zenészként sem éri meg a YT-bal üzletelni.

 

[beta]

"Egy kamion sofőrfülkéje lóg az M3-as autópályahídján Miskolcnál"

https://hvg.hu/cegauto/20190605_Egy_kamion_soforfulkeje_log_az_M3as_autopalyahidjan_Miskolcnal

 

[beta]

"Egy kamion sofőrfülkéje lóg az M3-as autópályahídján Miskolcnál"

https://hvg.hu/cegauto/20190605_Egy_kamion_soforfulkeje_log_az_M3as_autopalyahidjan_Miskolcnal

"Több képet kaptunk olvasónktól, az M3-as hídján lógó kamionról"

https://hvg.hu/cegauto/20190605_kamion_m3

 

[hunter85]

Több képet kaptunk olvasónktól, az M3-as hídján lógó kamionról"

https://hvg.hu/cegauto/20190605_kamion_m3

Szép.
Nagy mák, hogy nem pottyant másra.....

 

[Morishima]

Továbbra is YT: hosszan beszéltem a kiadónkkal, aki megnyugtatott, hogy ő minden fillért kicsavar a YT--ból a zenekarnak, azaz van claim meg minden. (Ez amúgy közös érdek, hiszen a kiadó pénze áll a hangfelvételekben.) Az arányok nagyon jellemzőek: a YT átlagosan kb. a huszadrészét fizeti a Spotifyhoz képest, miközben a Spotifyt érő leggyakoribb kritika, hogy még ők is nagyon szarul fizetnek. (Volt is vmi sztárlázadás, amikor egy csomóan visszavonták onnan a zenéjüket.) Szóval claim ide vagy oda, a YT-tól tisztességes üzleti modellt várni naivitás. Ezért is törölnek inkább automatikusan minden problémásnak tűnő anyagot, mintsem, hogy tisztes alkut kössenek. De ez jó, mert jönnek az új szolgáltatók. A fentebb linkelt Nebula csatornáit böngészve már előre látható, hogy a befutott, komoly videókészítők is keresik azt a videosite-ot, amivel jobb üzletet tudnak kötni, mint a YT-bal. Ugyanezért csinálta meg Jack Conte a Patreont: még tehetős amerikai zenészként sem éri meg a YT-bal üzletelni.

A youtube partnerprogram csak aprópénz lesz mindig is, ha a hirdetések árát felnyomnák akkor meg még inkább átmenne a dolog cpc felé hirdetői részről, illetve akkor youtube mint platform gyönyörűen le is lenne lőve mikor csinálja az ember a kampányt. A kis hírdetők nem fognak széles cpm kampányt csinálni, cpc ből meg a googlénak is csak akkor van pénze ha kattint a felhasználó.
Aki youtubeval akar pénzt keresni, vagy inkább sok pénzt keresni, az keressen releváns jutalékos partnerprogramot és jó konverziós aránnyal ügyesen beépített módon nagyon szép összegeket tud keresni. Igaz ez egy előadóművésznek annyira nem pálya, de ő is tud saját csatornát csinálni ahol tud rajongói termékeket reklámozni, egy 5 dolláros pólóból nyomtatás után lesz 35, egy rajongónak megér többet is főleg ha tudja hogy támogat vele meg még ő értéket kap.

 

[molnibalage]

Véleményem szerint egymás szapulásánál sokkal fontosabb lenne a következő generáció problémáival foglalkozni, mert:

Kb. Arisztotelész óta van írásos feljegyzés arról, hogy egy generáció értéktelen mihasznának tartja az utána következőt. Valahogy mégis sikerült az ókorból eljutni oda, hogy ma ezt mémekkel tolja ki sok ember Interneten, amit a folyamatosan leszólt újabb generáció rakott össze a korábbit követően.

Röviden, unalmaaaaaaaaaaaaaaaaaaas ez...
Vagy, ha jobban tetszik egyelemes mintából ennyire extrapolálni... Minden korszakban voltak mihasznák és zsenik.