Beszélgető

[Szittya]

En egy favazas hazat szeretnek epoteni vegleges otthonnak. A gerendanak valo tolgyek mar ko is vannak nezve...par ev meg kell a szaradasaig addig akaccal gyakorlom a technologiat. Szerintem az eggyik legjobb haztipus es rettentoen idotallo... Nagyon remelem hogy osszejon... Also szint favaz kitolto falazassal a felso szint manzatr teto igy az acsolas is egyszerubb./

 

[Szittya]

De az idei nyar se tellil tetlenul haz szempontjabol. 300.000 ert vettem egy 1800 nm es telken levo 2000 ben epult /blokkbol/ hzat.... Mehesztanyanak... Sajnos eleg jol le van harcolva /igazabol szetloptak../ ennek a felujitasa valoszinuleg teljesen le fog kotni... /amugy elkepeszto hogy milyen lent vannak a hazarak az egesz orszagba ha kistelepulesrol van szo /eleinte azthittem hogy a szollohegyen vannak padlon az arak erre 20 perc autozasra a varoskozponttol is... /csak mert egy masik telepulesen is at kell haladni.../ igazabol szanto arba vettem majdhogynem.../a garazst az udvaron nem tudtam volna ennyiert felepiteni /na jo fel tudtam volna bontott anyagbol meg sok munkaval fonott vagy sarazott nad falazattal./

 

[blitzkrieg]

A nagy fejletsegbe szemetet gyartunk gagyi sz.rt... Ezert nonek a szemethegyek szerte a vilagba... Ra van fogva a tarsadalomra... Igen nyugaton jellemzoen a tarsadalom hibaja... De nallunk a dolgok vegkihasznalasa miatt nem a fogyasztas a szemet oka hanem a silany minoseg... A nyugaton vasarolt termek is silany minosegu /talan kicsit jobb mind az amit nallunk adnak el/de nem sokkal./ csak nalluk nem jon ki mert a rovid elettartama lejarta elott lecserelik...
Ugyhogy nem kell elszalni a jelen termelesi minosegetol se... Ma meg tobb a gagyi mint regen csak mivel nagyobb a termelesi volumen olcsobban hozajutsz es nem jon ki mert elobb lecsereled... De attol meg gagyi a butorok 99% gagyi a 2 festes utan tonkremegy pedig csak 2x oda vissza lett huzva. /nem sajat pl nem vagyok oda a butorlapert hal egnek de festettem eleg sok haznal es hallottam eleg sok panaszt,.. Mig dedszulok szekrenye 2 vht tulelt es szamtalan koltozkodest felujitast.. Es meg mindig massziv.../ ez is csak pl... De mindenre igaz... /10+ eves autonal egy ket even bellul a kocsi arat ra lehet kolteni a javitasra ha beszarik valami es ha nem elso gazda valoszinuleg be is fog../az is gagyi... /volt draga autom nem volt vele gond motorikusan se semmi mas teren de az erreket rettento gyorsan vesztette el.../ az is gagyi a status simbolumat nem tudta tartani a draga kocsinal meg az alap.../ de rengetg mindent sorollhatnak akar csak egy lancfureszt a filleres kinai hamarabb tonkre megy mint egy stil de a stil arabol sokszorosat meg lehet venni az elso stil javitasaig...a stil javitasan megint sokszorpsat az olcso vacakbol... Es a vegen osszeraksz a stil es a javitasa aran egy tucat olcso kinait alkatreszbol kozbe ugyanannyit hasznaltad a sok olcsot mint a stilt tehat a stil se hozza azt a minoseget amit elvarna az ember mert az olcso gyengebbminosegu ar ertek aranyba meg mindig jobban teljesit ha belegondolsz...

Ez van az eldobhato vilagat eljuk a minosegi is egy rakas gagyi.../vegyel fafmert jo dragat de nem fogja tovabb birni a valodi kikepzest mint az olcso... Csak jo dragan veheted mert igazi farmer azt f.szt mumkara mar abszolut de nem alkalmas lehet rajta mustamg paripa varosi viseletbe megfeslik... Rakas gagyi... Barmit nezel. Hisz ha minoseget gyartana egy ceg az nagy hamar csodbemenne mert kevesebbet kellene eloallitani es vagy jo dragan adna amiert keveseben veszik igy meg nagyobb gazba tenne magat vagy nagyon kis nyereseggel kicsit dragabban amivel szinten gazba tenne magat. Mert a mai piac egyszeruen nem engedi meg hogy egy gyarto minoseget gyartson mert az a piacgazdasag elleni buncselekmeny... /ennyit a nyugati minosegrol piacgazdasagba nincs valodi minoseg csak gagyi kevesbe gagyi /mindketto az ertekehez kepest tularazva./

Amiket felsorolsz, azok többnyire igazak, viszont én viszonylag kevés dolgot tartok benne problémának.
Általában olyan termékeket veszek, amikre van 3 vagy 5 év garancia, ennyi időt ki szokták bírni (ha nem, akkor úgyis ingyen cserélik vagy javítják). Garancia után pár évig még ha használom, aztán általában úgyis cserélem, mert van sokkal jobb a piacon.
Pl. kit érdekel, hogy a mobiltelefonom nem fogja bírja 20 évig? Ígyis-úgyis 3-4 év alatt lecserélem, mert annyi idő alatt olyan sokat fejlődnek az új modellek, hogy azt akarom megvenni.
TV: ugyanez. Kit érdekel, hogy nem bírja már 30 évet, mint a nagyszüleim TV-i, ha 5 évente lecserélem, mert egyre olcsóbban tudok venni egyre nagyobbakat és jobb felbontásút.
A hűtő: a nagymamám 40 éves hűtője még mindig kitűnően működik, csak sajna 2-szer annyit fogyaszt, mint a most kapható 2-szer nagyobak. Szintén megéri lecserélni időnként.

 

[alali77]

Köszönöm a pontosítást, így akkor világos, ehhez nem értesz, a szövegértés sem erős oldalad, ha a mondanivaló ennyire nem jött át.

Voltam Egerben, jelenleg is van ott tervezési feladatom, így elég gyakran járok, tehát nem nyert hogy a környéken sem voltam.

És igen, mintapéldája vagy a diplomás műszakiakat ekéző majmoknak, akik mindig jönnek a "minek a terv, egy vízvezetékszerelő/munkagépes/kőmíves jobban tudja mint a gyakorlat nélküli irodai barmok".

 

[blitzkrieg]

Ajanlom az elso jurasix parkot. Van benne egy jelenet. Faszi kerdezi a gyerktol. Nehez? Igen nehez. Akkor tedd le mert draga... Na ma nem ez van minel inkabb kivan sporolva valamibol az anyag annal dragab. Minel tobb az anyag valamibe annal olcsobb... /mert az emberek elhiszik tenyleg elhiszik hogy kevesebb anyagbol tartosabb dolgok keszithetoek./ a minosegnek sulya van legyen az barmi... /egy kompresszor lapatbol se lehet a vegtelensegig kiszedni az anyagot hogy az ne menjen az elettartam rovasara mert hiaba fogyaszt kevesebbet a masina ha a lapatokat folyton cserelni kell.../szerencsere az meg a maradek 1%ba van ami nem gagyi./ de a repulogep testeknel mar par eve /nem sok de atleptek a hatart. Szerencsere erre ok is rajottek./

Aha. Mond ezt akkor egy karbonszálas kerékpártulajnak. Szar a bicajod, mert könnyű. A 20 kilós ám a jó, mert abban van anyag.

 

[molnibalage]

Pl. kit érdekel, hogy a mobiltelefonom nem fogja bírja 20 évig? Ígyis-úgyis 3-4 év alatt lecserélem, mert annyi idő alatt olyan sokat fejlődnek az új modellek, hogy azt akarom megvenni.

Nekem a céges telóm most egy SAMSUNG Galaxy J6. Megnéztem az árát. Elmegy. Viszont olyan gyors, akkora tárhelye van, hogy én azt érzem, hogy nekem ennél soha nem kell több. Ergo nálam értelmezhetetlen a "fejlődés". Ha kell valamit gyorsan megnézni, akkor arra jó. Értelmezhető zoom nélküli képeket csinál, ha site-on kell fotózni. Tárhelye bőven elég mindenhez.

TV: ugyanez. Kit érdekel, hogy nem bírja már 30 évet, mint a nagyszüleim TV-i, ha 5 évente lecserélem, mert egyre olcsóbban tudok venni egyre nagyobbakat és jobb felbontásút.

Itt is némi határhasználhatóság és értelem hiányát érzem. Az átlagos asztal és egyéb méreteket nézve a mezei fejlhasználónak 24-27 colnál nagyobb monitor nem kell, mert túl közel ül hozzá. A full HD ehhez elég. A 4K minek...? Grafikai fejlesztők nem tudták megmondani valami 80%-ban, hogy felskálázott 4k vagy natív 4k-ban fut-e egy játék.

A hűtő: a nagymamám 40 éves hűtője még mindig kitűnően működik, csak sajna 2-szer annyit fogyaszt, mint a most kapható 2-szer nagyobak. Szintén megéri lecserélni időnként.

Ez az egyetlen valid. Meg a zaj. A ma divatos amerikai konyhában ott a hűtő. Ha az hangos lenne és berregne agyfaszt kapnék tőle. 14 éve egy munkahelyen régi szar hűtő kompresszora olyan zajt adott ki, hogy elviselhetetlen volt, amikor bekapcsolt. Néhány hűtő meg csak nyöszörög néha, de jó hangosan. Ezen felül eléggé felesleges "végtelen" élettartamot elvárni egy géptől, amiben mozgó alkatrészek és hőfeszültségek vannak. Ha egy átlagos 100k-s háztartási berendezés 15 évig húzza, akkor azt mondom, hogy az már jó. Napi 18 Ft-ért van hűtőd. Sanszosan áramot többet fogyaszt naponta, mert egy kb. 0,5 kW áram ára.

Ez alá nincs értelme menni gazdaságilag.

Voltam Egerben, jelenleg is van ott tervezési feladatom, így elég gyakran járok, tehát nem nyert hogy a környéken sem voltam.

És igen, mintapéldája vagy a diplomás műszakiakat ekéző majmoknak, akik mindig jönnek a "minek a terv, egy vízvezetékszerelő/munkagépes/kőmíves jobban tudja mint a gyakorlat nélküli irodai barmok".

Mit vártál egy jogásztól?
Mondjuk a vicces az, amikor egy videó egyetlen mondatát sem képes jogászként értelmezi. Az már súlyosabb...
https://forum.htka.hu/threads/autó-motor-elektromos-járművek-közlekedés.1490/page-87#post-554777

 

[blitzkrieg]

Nekem a céges telóm most egy SAMSUNG Galaxy J6. Megnéztem az árát. Elmegy. Viszont olyan gyors, akkora tárhelye van, hogy én azt érzem, hogy nekem ennél soha nem kell több. Ergo nálam értelmezhetetlen a "fejlődés". Ha kell valamit gyorsan megnézni, akkor arra jó. Értelmezhető zoom nélküli képeket csinál, ha site-on kell fotózni. Tárhelye bőven elég mindenhez.

Nagyon sokminden tud javulni a telokon. Pl. egyre jobb képeket, videót csinál, sokan amiatt is cserélnek. Vagy egyre gyorsabb rajta a net.


Itt is némi határhasználhatóság és értelem hiányát érzem. Az átlagos asztal és egyéb méreteket nézve a mezei fejlhasználónak 24-27 colnál nagyobb monitor nem kell, mert túl közel ül hozzá. A full HD ehhez elég. A 4K minek...? Grafikai fejlesztők nem tudták megmondani valami 80%-ban, hogy felskálázott 4k vagy natív 4k-ban fut-e egy játék.

Nem is monitorról beszéltem, hanem TV-ről.
Nekem most 127 cm-es full HD van, de mire kifut az 5 éves garanciából, tutira lecserélem nagyobb 4K-sra.
Monitornál felesleges a 4K, de nagyképernyős TV esetében kell.

 

[Kurfürst]

És igen, mintapéldája vagy a diplomás műszakiakat ekéző majmoknak, akik mindig jönnek a "minek a terv, egy vízvezetékszerelő/munkagépes/kőmíves jobban tudja mint a gyakorlat nélküli irodai barmok".

Félreértesz cica, én a diplomás műszaki értelmiséget nem nézem le, csak téged nem sorollak közéjük.

 

[molnibalage]

Nagyon sokminden tud javulni a telokon. Pl. egyre jobb képeket, videót csinál, sokan amiatt is cserélnek. Vagy egyre gyorsabb rajta a net.

Nem a Net gyorsabb rajta, hanem a CPU és VGA számol gyorsabban. Attól a Net sávszélessége 4G. Szezon és fazon.

Nekem most 127 cm-es full HD van, de mire kifut az 5 éves garanciából, tutira lecserélem nagyobb 4K-sra.

Megkérdezhetem, hogy mi a túrónak kell 127 centis TV....? Egy átlagos nappaliban 3-5 méternél távolabbról nem nézed a képernyőt. Oda meg a 32 col tökéletesen elég.

 

[migfun]

.

 

[blitzkrieg]

Nem a Net gyorsabb rajta, hanem a CPU és VGA számol gyorsabban. Attól a Net sávszélessége 4G. Szezon és fazon.


Megkérdezhetem, hogy mi a túrónak kell 127 centis TV....? Egy átlagos nappaliban 3-5 méternél távolabbról nem nézed a képernyőt. Oda meg a 32 col tökéletesen elég.

3G-ről csak váltottál 4-re nem? Szóval a net is gyorsabb lett a proci mellett. Aztán nemsokára jön az 5G. Valószínűleg akkor is váltasz telót. Szóval soha ne mond, hogy soha nem kéne jobb teló.

Moziba miért jársz? Na én oda nagyon ritkán járok, inkább nagy TV-t vettem. Szerintem össze se lehet hasonlítani a 32 colost az 50-esel. Amikor 22-ről váltottam 32-re nekem is nagyon nagynak tűnt, aztán a szupermarketek 50 colos TV-it látva hamar rájöttem, hogy a 32-es nagyon is kicsi.
Pár év múlva pedig ha váltani fogok 4K-sra, akkor meg valószínűleg 55-ös kell majd, és akkor annál már tényleg meg is áll a képernyőnövekedés, hisz annál nagyobb már nem igazán fér el a szobában, aztán viszont ki tudja mit hoz a jövő, milyen új dolgot találnak ki.

 

[Kurfürst]

Haverom grafikus, nemrég vett egy 4k-s 27 colosat munkára és imádja. 27 collra már sajnos túl kevés az FHD felbontás, látszani kezdenek a pixelek, de még valahol határeseten van és elfogadható. Viszont egy 4Ks config kb. 500 ezer forint lenne a hozzávaló géppel meg monitorral, amit azért kicsit erős csak úgy hobbira kiszórni.

4Ks tévét meg fene tudja. Egy ideig a filmek se jöttek rá ki ilyen felbontásban, most már azért akadnak, filmnézés közben a 720p és az 1080p között is alig látom a különbséget, szóval kell ez nekem? A 4K tévé képe persze csodaszép, ha pl. fényképet akar rajta nézni az ember. Nagyobb gondom, hogy lassan nincs olyan film, amit szívesen megnézne az ember.. látványfilm van rendesen, sőt szinte csak, már csömöre van tőle az embernek.

 

[Masztiff]

Félreértesz cica, én a diplomás műszaki értelmiséget nem nézem le, csak téged nem sorollak közéjük.

Nem értett félre, végig fikáztad a diplomás műszakiakat. (Nem te vagy "a" Heller Ágnes nevű bölcsészkedő p@cs@?)

 

[yangwenli]

"...a minosegnek sulya van legyen az barmi..."

Valami ilyet mondott "Penge" Borisz is a Bloff-ben nem? "A suly a minoseg jele"

 

[Szittya]

Aha. Mond ezt akkor egy karbonszálas kerékpártulajnak. Szar a bicajod, mert könnyű. A 20 kilós ám a jó, mert abban van anyag.

De mennyit is fizetsz egy karbonszalas bicoert hol is az ara a befektetett energiatol? A szomszed utcaba lakik egy kompozitokkal foglalkozo baratom /tobb mimt 40 ev tapasztalattal a hatamogott versenymotorok burkolatatol az elektormosautok karosszeria elemein at a vizibiciklin keresztul a uvegszalas gyerekcsomagtarokig /biciklireszerelheto./ mindenfelet keszitett mar /ha a mesterminta megvan a gyartasi folyamata epp oly bonyolult mindeggyiknek /nem tul bonyolult../az se tobb valojaban mint penzbehuzas..../mert ha olyat akarsz mindenki elkeri az arat tobbszorosen mert megteheti nem azert mert valoban annyit er /z erteke mas teszta kissebb suly konnyebb mozgatas.../ de az erteket es az arat nem szabad osszekeverni... Erteke lehet egy mas szamara arnelkuli dolognak is.

 

[molnibalage]

3G-ről csak váltottál 4-re nem? Szóval a net is gyorsabb lett a proci mellett. Aztán nemsokára jön az 5G. Valószínűleg akkor is váltasz telót. Szóval soha ne mond, hogy soha nem kéne jobb teló.

Moziba miért jársz? Na én oda nagyon ritkán járok, inkább nagy TV-t vettem. Szerintem össze se lehet hasonlítani a 32 colost az 50-esel. Amikor 22-ről váltottam 32-re nekem is nagyon nagynak tűnt, aztán a szupermarketek 50 colos TV-it látva hamar rájöttem, hogy a 32-es nagyon is kicsi.
Pár év múlva pedig ha váltani fogok 4K-sra, akkor meg valószínűleg 55-ös kell majd, és akkor annál már tényleg meg is áll a képernyőnövekedés, hisz annál nagyobb már nem igazán fér el a szobában, aztán viszont ki tudja mit hoz a jövő, milyen új dolgot találnak ki.

Az előző LG LEON is tudta a 4G-t. Hiába volt a sávszél nagy, ha volt, hogy egyes appokat 5-10 sec-et tölött néha és a lag akkor volt, hogy összevissza nyomkodtam. Ez a teló olyan, hogy valós időben tol mindent, amit csinálok.

Nekem nem kell ennél több. Soha. Nem látom be, hogy mire kéne.

• A telefon kellően gyors a netezéshez.
• Szökő évente nézek rajta videót, de ahhoz is elég erős.
  
• Ha komoly képet lövök, viszem a cserélhető objektíves kamerát, ami még standard lencsével is hülyére pofoz bármilyen okostelós kamerát. Ja, és RAW-ban fotóz, nem szutyok jpg-ben. Ha csak le kell gyorsan kapni egy oldalas szöveget, vagy egy szerelvényt, csőszakaszt, bármit, arra elég az 50PFS és full HD videó és a kép felbontása is.

Mire kell nekem drágább teló? Mit és mire használnám ki...? Biztos van, akinek több kell, de nekem jöjjön egy marketinges vagy bárki és próbálja meg érvekkel eladni a drágább telót. Röhögni fogok csak rajta. Mert felteszem a kérdést, hogy minek?

Mindez úgy, hogy az átlagember a fentieken kívül mire használja? Az emberiség cirka 80 (?) százalékának ennél több nem kell.

 

[Szittya]

Most valami balatoni vitorlast csinal megrendelesre /1db ot eggyenlore/ meg valami versenykalyakot tobb darabot. Es es egy nagymagyarorszagos cimert nagyszeriaba uvegszalbol vagy szenszalbol ebbol is abnol is inal... 10 nagymeretu cimerbol kijon egy kajak anyaga munkaidobe 3x osa... A 10 cimer megse kerul annyiba mint az 1 kajak aminek a mestersablonjat cnc marta mig a cimerevel szopacsolt egy honapig... /50 cimert is lehetne venni egy kajak arabol /10 cimer anyagabol 3 cimer munkaorajabol./ az 50 nem pontos szam csak kb.

 

[yangwenli]

Az előző LG LEON is tudta a 4G-t. Hiába volt a sávszél nagy, ha volt, hogy egyes appokat 5-10 sec-et tölött néha és a lag akkor volt, hogy összevissza nyomkodtam. Ez a teló olyan, hogy valós időben tol mindent, amit csinálok.

Nekem nem kell ennél több. Soha. Nem látom be, hogy mire kéne.

• A telefon kellően gyors a netezéshez.
• Szökő évente nézek rajta videót, de ahhoz is elég erős.
  
• Ha komoly képet lövök, viszem a cserélhető objektíves kamerát, ami még standard lencsével is hülyére pofoz bármilyen okostelós kamerát. Ja, és RAW-ban fotóz, nem szutyok jpg-ben. Ha csak le kell gyorsan kapni egy oldalas szöveget, vagy egy szerelvényt, csőszakaszt, bármit, arra elég az 50PFS és full HD videó és a kép felbontása is.

Mire kell nekem drágább teló? Mit és mire használnám ki...? Biztos van, akinek több kell, de nekem jöjjön egy marketinges vagy bárki és próbálja meg érvekkel eladni a drágább telót. Röhögni fogok csak rajta. Mert felteszem a kérdést, hogy minek?

Mindez úgy, hogy az átlagember a fentieken kívül mire használja? Az emberiség cirka 80 (?) százalékának ennél több nem kell.

Akarod majd hasznalni a legujjabb verziojat valami appnak. Az csak egy adott legujjabb verzioju oprendszerrel megy majd, amely oprendszer verziot viszont mar a regi telodra nem lehet frissiteni.

 

[Szittya]

A balatoni vitorlas meg anyag munkaora szempontjabol mestersablonok elkeszitesevel sokkal rosszabbul jon ki mint a cimert /haszon szempontjabol.../ arkepzes....

 

[molnibalage]

Akarod majd hasznalni a legujjabb verziojat valami appnak. Az csak egy adott legujjabb verzioju oprendszerrel megy majd, amely oprendszer verziot viszont mar a regi telodra nem lehet frissiteni.

A bibi az, hogy valós hardverigény nem lesz mögötte. Ha lesz újabb OP rendszer és csak ennyire akarom használni, akkor nehéz azt behazudni, hogy "nincs elég erő a telóban".