Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mivel nem vagy kulturális örökséget ápoló intézmény, ez a cikkely nem rólad szól.
Az említett filmnek van tulajdonosa, biztos valami vállalat, ami engedélyt ad a felhasználásra. A legvalószínűbb, hogy valamilyen csomag részeként megvásárolhatod streamingre vagy TV-sugárzásra.Nem vagyok jogász, de sanszosan a szabályozás egész egyszerűen szigorú, mert ilyenekre nem gondoltak. De ezzel próbálják kivédeni azt, hogy kóklerek építsenek házakat, ami összedől egy gyenge földrengéskor vagy extrém erős szélben. Mivel egyszerűbb nem kezelni a kivételeket, hanem simán lecsapni minden ilyen vadhajtást.
Mivel nem vagy kulturális örökséget ápoló intézmény, ez a cikkely nem rólad szól.
Jogszerűen eddig sem tölthetted volna fel sehová, mert nem a tiéd. A magáncélú letöltés eddig is legális volt, és az is marad, ez tehát mehet.
A japcsik de idegesek lesznek az F-22-eseinkre. Meg az amcsi kongresszus is, hogy miattunk több milliárdért újraépítik a gyártósort. Ma már minden hülye írhat újságot? Vannak legális megosztások. Múltkor valami 300 filmet tett ingyenessé az MTVA, de pl a TV is egy legális streaming..
Csak számomra tűnik értelmezhetetlennek ez a letölthetem legálisan, de feltölteni nem lehet? Akkor mégis kitől lehet letölteni, ha ő nem töltheti fel?
.
Csak számomra tűnik értelmezhetetlennek ez a letölthetem legálisan, de feltölteni nem lehet? Akkor mégis kitől lehet letölteni, ha ő nem töltheti fel?
OK, de miféle anyagi kár értelmezhető egy terméknél, amit nem vetít semmi és sehol és senkitől nem lehet megvenni? Ez az, amit soha nem tudtam értelmezni jogilag.
Erről van szó. DVD-n sem adták ki soha tudtommal. VHS-en is csak limitáltan.
Csak ez tökéletes út oda, hogy egyes alkotások és tudás elvesznek az agresszív jogvédelem mentén, mert végül senkinél nem lesz semmiféle másolat semmilyen formában.
Sztem Fennek válasza kifogástalan erre a kérdésre, egyben rámutat, hogy mi a magánmásolási díj értelme és haszna..Csak számomra tűnik értelmezhetetlennek ez a letölthetem legálisan, de feltölteni nem lehet? Akkor mégis kitől lehet letölteni, ha ő nem töltheti fel?
Nincs "agresszív jogvédelem", egyszerűen nem veheted el a másét. Se dalt, se filmet, se technológiát, se festményt, se házat, se fogkefét stb. A "jogtulajdonos" kifejezés önmagáért beszél: tulajdonról van szó. Másrészt az emberi alkotások és ismeretek messze túnyomó része elveszett az idők folyamán. Elavult, elfelejtődött, háborúkban odalett, vagy akár eltörölték. Nincs róla másolat. Brühühü.
Sanszosan nincs digitalizálva PBS-nél. Lehet, hogy már szétrohadt, vagy tudja fene. Vagy csak tűz lesz és megsemmisül. Na, akkor csak azok a kópiák maradnak meg, amik megvannak annál, aki felvette VHS-en vagy digitalizálta. Nekem az említett sorozatból pl. csak három rész van meg.Sztem Fennek válasza kifogástalan erre a kérdésre, egyben rámutat, hogy mi a magánmásolási díj értelme és haszna.
Nincs "agresszív jogvédelem", egyszerűen nem veheted el a másét. Se dalt, se filmet, se technológiát, se festményt, se házat, se fogkefét stb. A "jogtulajdonos" kifejezés önmagáért beszél: tulajdonról van szó. Másrészt az emberi alkotások és ismeretek messze túnyomó része elveszett az idők folyamán. Elavult, elfelejtődött, háborúkban odalett, vagy akár eltörölték. Nincs róla másolat. Brühühü.
http://openvault.wgbh.org/collections/war_peace/interviews
Van valami régi magyar fekete-fehér film (ilyen Kabos-Latabár időszak) aminek a magyar mesterpéldánya megsemmisült és a németektől szerezte vissza a magyar TV, de ott fix német felirattal volt. Így a magyar TV is német felirattal nyomta le pár éve. Szóval előfordulhat. Nem tudom hogy az MTVA fizetett-e érte és ha igen mennyit, de érdekes szitu volt.
Sztem Fennek válasza kifogástalan erre a kérdésre, egyben rámutat, hogy mi a magánmásolási díj értelme és haszna.
Nincs "agresszív jogvédelem", egyszerűen nem veheted el a másét. Se dalt, se filmet, se technológiát, se festményt, se házat, se fogkefét stb. A "jogtulajdonos" kifejezés önmagáért beszél: tulajdonról van szó. Másrészt az emberi alkotások és ismeretek messze túnyomó része elveszett az idők folyamán. Elavult, elfelejtődött, háborúkban odalett, vagy akár eltörölték. Nincs róla másolat. Brühühü.
A mostanaba felujitott digitalizalt regi magyar filmek jo resze is ugytudom magantulajdonbol kerultek ideiglenesen a studiohoz a munkalatok elvegzese idotartamara. /regi mozikbol es maganszemelyektol./
