Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Naja.Norvégiában is iszonyú rossz a közbiztonság,még tömegmészárlás is volt......
Az iszlám kultúra sem egységes.Középkorban jóideig Európa volt a barbár világ,és a muzulmán a gazdag és fejlett.Aztán náluk a hatalom egyszerüen befagyasztotta a fejlődést.Ugyanazért,amiért a kinai császárok is betiltották a hosszútávú hajózást,és a korai nagyolvasztókat-hogy hatalmon maradhassanak.Kinában is elmaradottság,magas bűnözés és rossz közbiztonság,meg 100évnyi polgárháború lett az eredménye,pedig nem muzulmánok.És ott is voltak olyan mozgalmak,terrorszervezetek,akik a gyökerekhez való visszafordulásba,és minden nem kinai kiirtásában látták a megoldást.
Az iszlám kultúra sem egységes.Középkorban jóideig Európa volt a barbár világ,és a muzulmán a gazdag és fejlett.Aztán náluk a hatalom egyszerüen befagyasztotta a fejlődést.Ugyanazért,amiért a kinai császárok is betiltották a hosszútávú hajózást,és a korai nagyolvasztókat-hogy hatalmon maradhassanak.Kinában is elmaradottság,magas bűnözés és rossz közbiztonság,meg 100évnyi polgárháború lett az eredménye,pedig nem muzulmánok.És ott is voltak olyan mozgalmak,terrorszervezetek,akik a gyökerekhez való visszafordulásba,és minden nem kinai kiirtásában látták a megoldást.
Semmi baj nincs a muzulman orvosokkal, ha szabadidejukben muzulmanok es ott is mertekkel. Azokkal van baj, akik hozzak magukkal a begyepesedett szokasaikat, amelyek karosak es nem kompatilibilisek a nyugati kulturaval/jogrendszerrel.
Miattam lehet, az csak egy cím,vagy papír, vagy IQ harcos facebook függők beszavazása. Nekem mindegy, de tőlem akár lehet az év dokija vagy sztahanovistája is. Én is hoztam egy példát te is. De ha nagyon akarjátok előkeresem a doki nevét és foghatjátok a fejetek mik a lelki gondjai szegény szír dokinak. Magyar orvos legyen, küldjék végre el a nyugdíjas remegő kezüket pénzért tartó tatákat és így talán van remény az előmenetelre. Rengeteg fiatal orvosunk van, pozitívak még mind akikkel találkoztam, kössék röghöz őket azzal hogy előbbre tudnak jutni és így érzik hogy számítanak. Dokikat ha már mindenképp pótolni kell akkor a volt SZU területéről hozzanak, igaz kicsit fájdalmasak,de értik a dolgukat.
Ők sem féltek. És mit műveltek a lányokkal... : https://szakirodalom.atlatszo.hu/20...takart-a-dunaszerdahelyi-maffia-es-aldozatai/Ha valakinek nem lenne ismeros ez az eset, akkor rakereshet a beke vallasanak hivei altal keszitett videora. Brutalis. Az a ket lany is epp azt probalta demonstralni, hogy Marokkoban milyen nagy a biztonsag...
(Elkepeszto, hogy veletlenul eppen par nappal az itelet utan jon egy forumozo, aki mosdatja ezeket...)
A halalos itelettol sem feltek ezek az jovevenyek . (Ez az uj neve a muszlim migriknek.) Csak kinevetik az europai torvenyeket...
Ez más, ezt nem lehet felhozni OV mellett, így tekintsük úgy, hogy ilyen nincs is. Kamu, hamu, mamuka és Fake News.. Viszont én biztos védem a gyilkosokat, ez azért benne van..
Olyasmi nem lehetne, hogy mondjuk feloszlatjuk a közmédiát és mindenki piaci alapon próbál szerencsét?
Ha az ember belegondol az információ eljuttatásának (vagy elhallgatásának képéssége) egy nagy embertömeghez iszonyatos hatalom. Ha nincs állami szereplő iszonyatos befolyást tud szerezni bárki akinek van elég pénze hogy belépjen a piacra. Ez kb azt jelentené mint am az USA-ban vagy ukrajnában van vagyis baromi gazdag emberek csinálnának maguknak televiziót meg újságot hogy média befolyásukkal kényszerítsenek ki számukra kedvező döntéseket a politikusoktól. Van olyan valahol hogy tiszta piaci alapon megy a média? Szerintem nem. A verseny attól jön létre hogy ha az állami tv lenyom egy hírt azt a pénzes ember hiradója is le fogja adni különben még úgy néz ki hogy lemaradt a hírről... még akkor is ha üzleti szempontból esetleg neki ez nem kedvező. A titok az hogy hogyan van szabályozva az állami média felügyelete. Vagyis mennyi ellenzéki ücsörög a média tanácsban, meg hogy mennyi időnek is kell jutni ellenzéki képviselőknek a hírműsorokban hogy az ellenzék is el tudja juttatni üzeneteit a tömegekhez. Ezt elvileg a média törvény szabályzná ami ezért mindenhol 2/3-os törvény. Ez sem tökéletes hisz lártjuk hogy mai M1-hez meg napkeltéhez vezet... de mondhattam volna BBC-t is ami szintén egy vicc...pedig nem kis pénzt fizet érte az átlag britt aztán mégse tűnik kiegyensúlyozottnak meg függetlennek. De talán még mindig jobb mint ha lenne pl a Csányinak meg a Mészárosnak egy TV-je aztán mindenki nézi azt ami neki tetszik. Most csak kiragattam 2 nevet a top 50 leggazdagabb magyarból.
Anarchia, önszerveződés, motorosbandás káosz lenne az eredménye inkább előbb mint utóbb, s ez csak a belpolitikai vonzat. A külpolitikairól jobb nem is beszélni, de igen sokan mosolyogva használnák ki a helyzetet. Valamint ott van példának az Eü, ha azt piaci alapon versenyszféra szabályai szerint kezdenénk el csinálni, a magyarok jelentős részét halálra ítélnénk az alsóbb társadalmi osztályban.
Mivel az aktuális hatalomnak sosem lesz érdeke hogy ne fényezze saját magát, pocskondiázza az ellenlábasokat, a hatalmi helyzete meg adott hozzá hogy közpénzből üzemelő közmédiára ebből a célból nyomást gyakoroljon, lehetni persze lehetne, csak kicsi rá az esély. Ez minden országban és pillanatban csak azon áll, hogy van e morális gát vagy sem. Nálunk nincs, de azonnal hozzáteszem sosem volt! Ahogy egyébként én pl. az Usa médiával is nagyjából képben vagyok, hát az sem jobb ám mint a miénk. Ott is mindig az kapja a zsíros állami bizniszt, hirdetést, exkluzív interjút, aki szépen beszél a hatalomról. Most a Foxnak áll a zászló, előtte meg a CNN volt a kedvenc.
Így megy ez még a demokrácia őshazájában is...
Ez a neoliberálisok egyik, ha nem legfőbb alaptézise!
Meg érdekes módon az anarchista Punkoknak is.
Erre emlékszem, ezzel és az állam rossz gazda felkiáltással lopták szét és mentették át a közvagyont a 90-es években, ami nem került elvtársi kézbe azt pedig módszeresen szétverték a külföldi multik hogy ne legyen konkurenciájuk.
Baromi jól működött az is, amikor az állam a tőkepiaci folyamatokba nem szólt bele, ebből lett a devizahiteles válság, ami a társadalmi válságon túl amúgy majdnem magával rántotta az itthoni bankszektort is.
A modern világban olyan erős és hatalmas érdekérvényesítő képességgel rendelkező tőkekoncentrációk vannak, hogy hatékonyan szabályozási pozíciót felvenni képes állam nélkül villámgyorsan kialakulhat körülötted egy nem túl kedves disztópia, ahol a magánemberek teljesen kiszolgáltatottak a médiának és a monopolhelyzetbe kerülő szolgáltatóknak.
Nem politikai célból idéztem, csak hogy látható legyen, hogy az emberi aljasság kultúrafüggetlen. Sajnos jó része igaz a szerdahelyi ismerőseim szerinnt...
Ez akkor bukott el, amikor ingyenessé tették az MTI alap hírszolgáltatását. Ezzel megszüntették a versenyt, mert a kis hírportálok nyilván nem fizetnek azért, amit ingyrn is megkaphatnak.
Friss: az Epstein-ügy fejleménye, hogy vki tönkrevágta a voat.co free-speech fórumot, ahol a nép a pizzagate és az epstein sztori összefüggéseit tárgyalta. Vszeg ez a thread vágta ki a biztosítékot:
https://archive.fo/ArZdi
https://archive.fo/ArZdi
Így van. Ennél jobban én sem tudnám összefoglalni a lényeget. Az hogy bebasszuk a lovak közé a gyeplőt, nekem kicsit arra hajaz amit az arabok csinálnak a harcban:
"Célozni azt minek??! Ha Allah akarja majd úgy is talál a lövedékem, ha fej felől egy kézzel kaszálok ki egy teli tárat! Insallahratataatatttaaaa!!!" Azt is jól meg lehet nézni, mennyire jön be...
Persze.Svájc az anarchiárol hires........Meg az utcán haldokló szegény emberekről......
Államra szükség van-de nem erre a bolsevik tipusú államdiktatúrára
