Beszélgető

Igen, de a közös történelem során rengeteg jövevényszó érkezett mindkét nyelvbe. Számomra is érdekes de tényleg könnyen megtanulják a másik nyelvét
Bár sok az egyezés, alapjában véve két teljesen külön gyökerû nyelvrôl beszélünk. A francia egy az egyben latin alapú-spanyolhoz hasonlóan, míg az angol csak átvett sok kifejezést a latinból és egészen más a nyelvtana. Az angolul tudsz akkor fracoául is és vissza sajna nem állja meg a helyét.Ellenben aki már tud franciául v spanyolul, esetleg olaszul v portugálul, könnyen felszedhet ezekbôla nyelvekbôl, mert igen igen hasonlítanak.
 
Még valami ehhez. Az angol anyanyelvûek minden más nyelvet nehezen tanulnak mert bár az angolnak nem túl bonyolult a ragozása, rengeteg náluk a kifejezés, ami egy angolnak természetes, de más nyelvek nem használják-ha jól meg akarsz tanulni angolul akkor be kell magolni.
 
Avagy,némá,feltalálták Hamurapi függőkertjeit!
(több)ezer éves dolgok ezek.Zöld tetők,függőkertek,zöld falak.Nincs új a nap alatt,csak elfeletkezünk róla,hogy ilent is lehet csinálni.
A különbség, hogy ezelőtt esztétikai szempontok vezérelték az építőket, míg manapság már szükséglet lesz. A nagyvárosok túl melegek, megfelelő növényzettel mérsékelni lehet ezt.
 
A különbség, hogy ezelőtt esztétikai szempontok vezérelték az építőket, míg manapság már szükséglet lesz. A nagyvárosok túl melegek, megfelelő növényzettel mérsékelni lehet ezt.
Részben.Részben meg a régiek is kihasználták a lehetőségeket,mégha csa tapasztalati úton tették is azt
 
  • Tetszik
Reactions: Lator
Részben.Részben meg a régiek is kihasználták a lehetőségeket,mégha csa tapasztalati úton tették is azt
Mindenki tapasztalhatja aki nagyvárosban él hogy a sok beton, a növényzet hiánya mennyire melegíti a városokat. A különbség egy meleg nyári napon város-erdő közt akár 5-10 fok is lehet! Ezért is fásítanak, építenek szökőkutak stb. a jobb helyeken. És még zoxigént is ad:)
 
Mindenki tapasztalhatja aki nagyvárosban él hogy a sok beton, a növényzet hiánya mennyire melegíti a városokat. A különbség egy meleg nyári napon város-erdő közt akár 5-10 fok is lehet! Ezért is fásítanak, építenek szökőkutak stb. a jobb helyeken. És még zoxigént is ad:)
Igen,javitja a mikroklimát.Bár mivel nem alkot erdőtársulást,egy városi fasornak koránt sincs olyan nagy hatása.A zöld falaknak,tetőknek már nagyobb hatása lehetne.És ahoz nem kell feltétlen fákat ültetni.
Az oxigén termelő hatás viszont korántsem olyan nagy.Globális méretekben a teljes szárazföldi növényzet elvesztése sem okozna katasztrófális oxigénhiányt.Ebből a szempontbol az óceánok planktonállománya a döntő fontosságú.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Bár sok az egyezés, alapjában véve két teljesen külön gyökerû nyelvrôl beszélünk. A francia egy az egyben latin alapú-spanyolhoz hasonlóan, míg az angol csak átvett sok kifejezést a latinból és egészen más a nyelvtana. Az angolul tudsz akkor fracoául is és vissza sajna nem állja meg a helyét.Ellenben aki már tud franciául v spanyolul, esetleg olaszul v portugálul, könnyen felszedhet ezekbôla nyelvekbôl, mert igen igen hasonlítanak.
Igen ez így van ahogy írtad. Mégis az angol nyelvűek könnyebben megtanulják mint mondjuk egy magyar vagy egy orosz vagy kínai
 
Igen,javitja a mikroklimát.Bár mivel nem alkot erdőtársulást,egy városi fasornak koránt sincs olyan nagy hatása.A zöld falaknak,tetőknek már nagyobb hatása lehetne.És ahoz nem kell feltétlen fákat ültetni.
Az oxigén termelő hatás viszont korántsem olyan nagy.Globális méretekben a teljes szárazföldi növényzet elvesztése sem okozna katasztrófális oxigénhiányt.Ebből a szempontbol az óceánok planktonállománya a döntő fontosságú.
Na ezzel így nem értek egyet. Szerintem igenis fontos a szárazföldi növényzet. Az biztos hogy a városban ültetett zöld nem járul nagyban hozzá a világ oxigén termeléséhez, ezt csak egy pozitív hozzadékának írtam. De képzeljük el a világot zöld nélkül. Szerintem a bolygó levegő minősége erősen romlásnak indulna
 
Na ezzel így nem értek egyet. Szerintem igenis fontos a szárazföldi növényzet. Az biztos hogy a városban ültetett zöld nem járul nagyban hozzá a világ oxigén termeléséhez, ezt csak egy pozitív hozzadékának írtam. De képzeljük el a világot zöld nélkül. Szerintem a bolygó levegő minősége erősen romlásnak indulna
Valójában a növényzet csak annyi plusz oxigént termel,amennyi a le nem bomlott növényzet széntartalmához kapcsolódott eredetileg.Vagyis amiből pl széntelep lett.A vizi élőlényekkel,főleg az óceáni krnyezetben,ez jóval gyakrabban fordul elő.Azonkivűl a mész kiválasztásra csak vizi nvények képesek.A kalcium-carbonát meg a szénatomok nagy temetője.
Hogy nem lenne kellemes a világ szárazfldi növényzet nélkül,az biztos
 
Na most nem értelek titeket!Hallott már bárki franciát a francián kívül máshogy beszélni?Azok a nagyképű felfuvalkodott hólyagok meg nem szólalnak máshogy csak franciául,főleg otthon.
 
Igen,javitja a mikroklimát.Bár mivel nem alkot erdőtársulást,egy városi fasornak koránt sincs olyan nagy hatása.A zöld falaknak,tetőknek már nagyobb hatása lehetne.És ahoz nem kell feltétlen fákat ültetni.
Az oxigén termelő hatás viszont korántsem olyan nagy.Globális méretekben a teljes szárazföldi növényzet elvesztése sem okozna katasztrófális oxigénhiányt.Ebből a szempontbol az óceánok planktonállománya a döntő fontosságú.
Meg a zöld szín pszichésen nyugtatja az embert, ilyen hozadék is van.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Na most nem értelek titeket!Hallott már bárki franciát a francián kívül máshogy beszélni?Azok a nagyképű felfuvalkodott hólyagok meg nem szólalnak máshogy csak franciául,főleg otthon.
Igen hallottam, angolul és németül meg magyarul. A csávó amúgy egy utálatos napóleon komplexusos emberke aki állandóan úgy puffaszkodott meg emelt fővel járkált, hogy már ezért viszketett a tenyerem.
 
Na most nem értelek titeket!Hallott már bárki franciát a francián kívül máshogy beszélni?Azok a nagyképű felfuvalkodott hólyagok meg nem szólalnak máshogy csak franciául,főleg otthon.
Ez igaz, de az amerikai sem különb ennél. Tény, hogy ez esetben az angol sokkal inkább világnyelv.