Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
A hekkeres hírhez, mielőtt kitör a konteóláz: "... azonban a korai és szakszerű beavatkozásnak köszönhetően a cég adatállománya nem veszett el." Ez az azóta kijött hivatalos közleményből van, a 24.hu-ról másoltam. Lehet, hogy az antiorbániánus sajtó (a 168 óra asszem) kicsit korán izgult rá az ügyre. :)
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 711
113
Off valaki tudja az azimut fogalmat? /terkepeszet./ a beszelgetobe /ha valaki tudja./ hogy ne offoljam szet a topikot /csalas nelkul.../aki volt hataror az szerintrem tudja mirol beszelek..../az osztrakhatarnal szloven/jugo/ hatarnal szolgaltak biztos de a tobbi is /csak azoknak mas tapasztalat volt tuloldalrol.../

Az azimut röviden az valamelyik északi iránytól való eltérés (irányszög, melynek kezdete észak). Mire vagy kíváncsi? Hogy jönnek ide a határok?
 
  • Tetszik
Reactions: dudi and blitzkrieg

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 188
10 661
113
A hekkeres hírhez, mielőtt kitör a konteóláz: "... azonban a korai és szakszerű beavatkozásnak köszönhetően a cég adatállománya nem veszett el." Ez az azóta kijött hivatalos közleményből van, a 24.hu-ról másoltam. Lehet, hogy az antiorbániánus sajtó (a 168 óra asszem) kicsit korán izgult rá az ügyre. :)
https://index.hu/techtud/2019/09/12..._kibertamadas_dharma_zsarolovirus_adatmentes/
Ja, de ha a kormány és cégei gerincesek lennének és kommunikálnának nem rémhírekből menne a találgatás egy július 10.-én történ esetről.
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
A 168 óra azóta bevetette Chewbacca védelmet.

Mindezek fényében Gulyás Gergely a csütörtöki kormányinfón mégis arról beszélt, hogy adatvesztés „biztosan” nem történt. Ez azért is érdekes, mert a miniszter a Magyar Hangnakazt mondta, hogy nincs tudomása a kibertámadásról. Adódik tehát a kérdés, hogyan lehet biztos valamiben a miniszter, amiről elmondása szerint nincs tudomása? Ha valóban nem is tudna a miniszter az esetről, az nem cáfolja a 168 értesüléseit.

Priceless.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and zeal

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 320
8 363
113
Maradjunk annyiban, hogy már megint fejetlenül reagál a kormányzat, és bolhából így lesz valami elefánttá.
Az, hogy Gulyás össze-vissza beszél, nem meglepő.
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 320
8 363
113
Ennél sokkal egyszerűbb a sztori - a 168 óra hazudott.
Ennél még egyszerűbb a sztori: a 168 óra valamit állított, amit megnevezett forrással (névvel) támasztott alá.
A kormányzat csöndben volt, majd az érintett intézmény reagált, elismerte a tényét, cáfolta az adatvesztést; majd Gulyás hablatyolt valamit, hogy nem tud róla, de nem történt adatvesztés;, majd eltűnt az MFK rekciója a világhálóról.
Közben itt a 168 óra új cikke: https://168ora.hu/itthon/mfk-adatvesztes-gulyas-gergely-kkm-173977
Mondjuk a Kürt nem fog nyilatkozni senkinek, hiszen az adatmentés üzletileg bizalmas tevékenység.

Amit nem értek: miért kellett eltávolítani az MFK nyilatkozatát. Az tényleg az újságíró felesleges kötözködése, hogy belekötött az adatmentők munkájába ("az adatmentési szakértők munkájának köszönhetően nem veszett el a az MFK adatállománya,").

Azért egy IT biztonsági audit ráférne erre az MFK-ra, az biztos.
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Ennél még egyszerűbb a sztori: a 168 óra valamit állított, amit megnevezett forrással (névvel) támasztott alá.
A kormányzat csöndben volt, majd az érintett intézmény reagált, elismerte a tényét, cáfolta az adatvesztést; majd Gulyás hablatyolt valamit, hogy nem tud róla, de nem történt adatvesztés;, majd eltűnt az MFK rekciója a világhálóról.
Közben itt a 168 óra új cikke: https://168ora.hu/itthon/mfk-adatvesztes-gulyas-gergely-kkm-173977
Mondjuk a Kürt nem fog nyilatkozni senkinek, hiszen az adatmentés üzletileg bizalmas tevékenység.

Amit nem értek: miért kellett eltávolítani az MFK nyilatkozatát. Az tényleg az újságíró felesleges kötözködése, hogy belekötött az adatmentők munkájába ("az adatmentési szakértők munkájának köszönhetően nem veszett el a az MFK adatállománya,").

Azért egy IT biztonsági audit ráférne erre az MFK-ra, az biztos.
Már firtattam a kormányzat kibervédettségének a kérdését az odavágó topikban, de csak egy kurta válasz jött vkitől. Akkor ezt úgy értettem, hogy "minden oké, ne faggatózz!". :) De a kérdés továbbra is fennáll, bár értem, hogy miért nem tanácsos kibeszélni. Amúgy ha a NATO a kibertámadásokat is háborús cselekménynek tekinti, akkor most hadban állunk Észak-Koreával? :)
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113

Kiváncsi lennék egy 2019-es felmérésre. Konkrétan Romániában ki bízik még a rendőrségben azután, hogy egy lány többször hívta a rendőrséget, hogy elrabolták és nem tettek semmit a megmentése érdekében. Sőt egyes román sajtóhírek szerint a rendőrök végighallgatták a lány sikoltozását miközben megölte a gyilkosa, de ők nem mentek be, mert nem volt még meg a házkutatási engedély.