Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nógrádi....
ja szakember...
ennyire:
https://mno.hu/belfold/a-kereskedohaz-mar-nem-tart-igenyt-nogradi-gyorgy-tanacsaira-2401638
Faragatlan komment.
Neked néha vagy a szövegértés nem megy vagy a konstruktív - urambocsá' jóhiszemű - hozzáállás.
A többi felvetésedre helyettem kiválóan megválaszolt Zeal, illetve Zsolti.
M
molnibalage
Guest
Aha. És előtte? Ebbő látszik, hogy ez nem bőrszínen múlik. Azon múlt, hogy hol voltak háziasítható állatok, abból kifejlődő és kellően erőszakos civilizációk.
A végén erről is szó van.
Szóval jó lenne lenállni ezzel a bőrszín összemosással, mert nettó hülyeség.
M
molnibalage
Guest
Tényleg nem vagy konstruktív korszakodban
.Szerinted passzióból fogalmaztam úgy, hogy a felfedezések kora óta!?
Amikor az egyiptomiak a piramisokat építették, akkortájt ( I.E., vagyis iniezione elettronica 2600 körül ), az Appennini-félsziget lakói tán még két kavicsot se tudtak egymásra rakni, pedig vélhetően - ha csak egy árnyalatnyit is - világosabb bőrűek voltak, mint az egyiptomiak.
Te akarsz ebből mindenáron bőrszínből következtethető fejlettséget, különbséget belemagyarázni a hozzászólásomba.
Szóval jó lenne leállni ezzel a bőrszín összemosással, mert nettó rosszhiszeműség.
Különböző korok, korszakok társadalmi, fejlettségi környezete értelemszerűen eltérően formálta az egyes egyén, illetve az egész népesség képességeit, mi több - elég hosszú idő esetén - ez az evolúciós szelekcióban is megjelent, ami generációkon átívelve kihat/kihathat kontinensek népességének képességeire, pl. kreativitására.
Ez nyilván nem végleges, mily meglepő, ahogy birodalmaknak is van felemelkedése/aranykora meg leszálló ága is, ugyanígy ez egész kontinensekre is kimutatható - súlyozva pl. a természeti környezet hatásaival.
Nem mindegy hogy min mult? A lenyeg, hogy az emberi faj eltero tulajdonsagokkal rendelkezo alfajokra szakadt. Mas kornyezet = eltero szelekcio. Ez van.
Egyebkent a video csak a mostanaban divatos amerikai narrativat tartalmazza. D-afrika, Ausztralia, japan stb helyeken miert nem halltak ki tomegesen az europaiakkal talalkozo oslakosok? Ertem en, ezzel a magyarazattal sokkal konnyebben alszanak az ameriaiak. De minderrol illene megkerdezni az indianokat is. Segitek: Mai napig ott laknak a rezervatumokban. A drotkerites mogott probald meg nekik bebeszelni, hogy tulajdonkeppen nem is az tortent amit ok gondolnak.
M
molnibalage
Guest
Alfajokra. Jaj... A biológusok meg sírnak a komment láttán...
Ööö, ki mondta, hogy nem haltak meg tömegesen...????
A populáció nagysága is megvan? Az, hogy a XIX. és XX. századi népességboom ellenére ma töredék őslakos él az USA területén, mint volt 500 éve?Ertem en, ezzel a magyarazattal sokkal konnyebben alszanak az ameriaiak. De minderrol illene megkerdezni az indianokat is. Segitek: Mai napig ott laknak a rezervatumokban. A drotkerites mogott probald meg nekik bebeszelni, hogy tulajdonkeppen nem is az tortent amit ok gondolnak.
Zeal, hozod a nettó formádat szokás szerint...
Nana, csak addig élnek ott a drótkerítés mögött zavartalanul és békében a rezervátumban, amíg ki nem találja néhány amerikai pénzember hogy kéne neki egy fasza kis vezeték keresztül a rezervátumon, amin csörgedezne némi olaj. Na olyankor még ott is pofa súlyba van az indiánoknak, a mai napig. HA hőbörögnek, le lesznek rendezve karhatalommal. Így megyen ez...Nem mindegy hogy min mult? A lenyeg, hogy az emberi faj eltero tulajdonsagokkal rendelkezo alfajokra szakadt. Mas kornyezet = eltero szelekcio. Ez van.
Egyebkent a video csak a mostanaban divatos amerikai narrativat tartalmazza. D-afrika, Ausztralia, japan stb helyeken miert nem halltak ki tomegesen az europaiakkal talalkozo oslakosok? Ertem en, ezzel a magyarazattal sokkal konnyebben alszanak az ameriaiak. De minderrol illene megkerdezni az indianokat is. Segitek: Mai napig ott laknak a rezervatumokban. A drotkerites mogott probald meg nekik bebeszelni, hogy tulajdonkeppen nem is az tortent amit ok gondolnak.
Elnezest kerek a biologusoktol. Fajtat akartam irni, de nekem mindegy. Legyen rassz.
Ez szokott lenni a masik tipikus erv, hogy ma is millio indian el amerikaban... Nekem ez az erveles santit. Nem 300 millioan vannak az usa-ban az oslakosok, szoval...
Ugyesen kell a szamokkal jatszani es akkor sokkal kevesbe tunik bunosnek az ember. A betegseg oldalan fel kell nagyitani a szamokat, a lemeszaroltak oldalan pedig csokkenteni. Nagyon ugyesen csinaljak.
Jaj,... sose fogod megszokni, hogy valaki nem ert valamiben egyet veled.
Ajjaj, most akkor miről beszélünk?Köztudomàsú, hogy az arab, afrikai és latino lakóssagú orszàgok a müszaki haladàs, a tudomany es a kultúra èlharcosai ezen a vilàgon.
Ennyit a relevanciàról.
Az afrikai és latin-amerikai országok alapvetően úgy és azért lettek megszervezve, hogy ki lehessen termelni az ott lévő nyersanyagokat. Most az, hogy 200-80 éve lecserélték a madámot (jópárszor), attól még a gazdasági és így a társadalmi modell megmaradt. Erre az európai kontinensen is tudunk bőven mondani példát: lasd a szilíciai citrus-exportot, ami az 1850-es évektől középvezetői szinten eletre hívta a maffiát. Miközben Firenzétől följebb mind a mai napig Európa legdurvább gazdasága parkol. Kb amióta létezik európai gazdaság. Lengyeleknél is választási-gazdasági-várható élettartambeli kihatása van annak, hogy kihez tartozott a terület az újra létrehozás előtt (plusz a kelet-német extrák...). Törököket meg folyton hallok anyázni a kis-ázsiai honfitársak irányába, az Égei-tenger mentén igencsak látszódnak az európai gyökerek (mégis csak ott pusztult meg a Római Birodalom legutóljára).
Másfelől meg az agyelszívás egy tudatos stratégia: a jó minőségű human erőforrásra mindenütt szükség van, úgyhogy a gempább helyekről ők húznak el a leggyorsabban (legálisan, papírokkal). Ezt Magyarországon szerintem nem kell már ecsetelni, de akkor gondoljunk bele, mondjuk mekkora veszteség lehet ez egy Burkina Faso esetében (egyáltalán: hallott-e bárki valaha valamit erről az országról?).
Saját szerény tapasztalataim alapján meg aztán végképp nem lehet eldönteni pofa alapján, hogy egy ember fejben mennyire használható - szoptam már be magyar hallgatóval is durván és csalódtam roppant kellemeseket külföldiekben is.
Hát én személy szerint olvastam Fukuyamát (volt is tőle könyvem valamikor), de nekem ő olyan mint a Tálas Péter ("júj rózsaszín"). A Huntington meg mint a Nógrádi ("meg fogtok dögleniii"). Anno azért is hagytam fel a biztonságpolitikai közélettel, mert nagy vonalakban mindig pontosan ugyanazt mondták el. Emlékszem még a Tálasra az első narancsos forradalom alatt mondta, hogy "az etnikai oroszok ukrajnában ugyan miért szakadnának el?" Nógrádi meg egyszer sértődötten elviharzott, mert egy csávó előtte felszólalva elmondta a mondókáját (szervezők meg elkezdtek futkározni, hogy töröljék a tiszteletdíj átutalását). Szóval nekem mind a huntingtoni, mind a fukuyamai megközelítés túl sarkalatos. Rádásul Fukuyama esetében az államiság egy a társadalmi bizalom kapcsolata nehezen vitatható. Huntingtonozni csak azért mert évente valami nagyvárosban valami kretén rendez egy kiadós ámokfutást azért mert a szakdolgálatok csorgó nyállal hagyják megint csak erős. A németek lennének az utolsók, akiket féltenék ezen a téren. Narratíva szintjén persze megy az entyem-pentyem, de azért annyira ne legyünk naívak. Még tíz év és úgy vágnak mindenkit fel az első hajóra aki nem a megfelelő kukába teszi a szemetet mint a hétszentség. A franciákat meg hagyjuk, ott az államiság mindig is hajlott az anarchisztikus működésre (lasd de Gaul előtt bármelyik köztársaság).
M
molnibalage
Guest
Akkor meg ez alapján mi a túrónak hoztad fel, hogy mennyi % fehér és menny % más volt? Kb. az evolúciós populáció nagyságára vonatkozó érdekes, de ebben a formában jelentéstartalom nélküli mutató....
Nem nem, én ezt másként látom de nagyon, a Németek csak szeretnének majd mindenkit feltenni az első hajóra aki nem viselkedik szépen mint a hétszentség, de 10 év múlva már nem lesz hozzá erejük hogy megtalálják, begyűjtsék és felrakják őket...
Az USA sem a régi már, igen komoly és széles spektrumú problémahalmazzal néznek szembe.
Todd és Huntington szerintem igen jól látta a jelent jó sok évvel korábbról, hogy lesz nagy konfrontáció a civliziációk, főleg az iszlám és mindenki más közt, s jelenleg nyoma sincs annak amit Fukuyama mondott, hogy mindenki boldogan él egy háború és fegyvermentes világban, ahol csúcsrajáródott a tökéletes demokrácia.
M
molnibalage
Guest
Nem tökmindegy, hogy miben haltak meg? Meghaltak. Te meg számolgatni akartál. Szarul.Elnezest kerek a biologusoktol. Fajtat akartam irni, de nekem mindegy. Legyen rassz.
Ez szokott lenni a masik tipikus erv, hogy ma is millio indian el amerikaban... Nekem ez az erveles santit. Nem 300 millioan vannak az usa-ban az oslakosok, szoval...
Ugyesen kell a szamokkal jatszani es akkor sokkal kevesbe tunik bunosnek az ember. A betegseg oldalan fel kell nagyitani a szamokat, a lemeszaroltak oldalan pedig csokkenteni. Nagyon ugyesen csinaljak.
Jaj,... sose fogod megszokni, hogy valaki nem ert valamiben egyet veled.
M
molnibalage
Guest
És melyik részét nem értetted annak, hogy a 6,6% az 30-40 év alatt sem lesz több 9%-nál úgy, hogy kofra is létezik és nem 100% az, aki renitens...?