Beszélgető

[Wilson]

Van, akinek a pohâr mindig fèlig üres, van akinek félig teli.

Ez egy örök igazság.

 

[Pogány]

A mai Die Welt-ben cikk jelent meg „Ist Deutschland wirklich nicht besser als Polen und Ungarn?“ ( Németorszâg valóban nem jobb mint Lengyelorszâg és Magyarorszâg?) cimmel. Az iró összehasonlitja a helyzetet, pèldákkal együtt:
1.A birókat Németországban is politikai dzempontból vâlogatják ki.
2.Németorszâgban is a birói itéletek követik a kormány politikáját.
3.Nèmetorszâgban is a kormány befolyâsa alatt âll a TV és râdió.
4.Mèg a német alkotmânybiróság is megâllapitja, hogy az Eurôpai Birósâg nem demokratikus.
Az egész lényege, hogy mivel Németorszâgban egy pártnak sincs abszolút többsége és ezèrt többirânyú politikai befolyâs rvényesül.
Azt is megâllapitja, hogy ha lenne egy pârtnak többsége, a helyzet ugyanolyan lenne mint Hu és Po-ban. Különösen ha egy zöld vörös többseg lenne.

Azért emlékezzünk a kimondatlan kötelező irányvonalra a bajor választás utáni cirkusz gyönyörű demokratikus felhangjaival együtt.

 

[Wilson]

Ezzel szemben a tények - ez volt a magyar-lengyel követelés. Végül mindet elfogadták, sőt még többet is.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ha már a tények szóba kerültek.

Jogállamisági mechanizmus lesz, mégpedig abban a változatban, ahogy azt november elején az EP és a Tanács elnöksége egyszer már elfogadta, és amely akkor a lengyel és a magyar kormány számára teljesen elfogadhatatlan volt. Ami a változás,hogy a mechanizmus használhatóságához kiegészítő útmutatók készülnek és most olyan garanciákat is kapnak, amelyek megígérése szinte felesleges, mert egyébként sem fenyegették a varsói és budapesti kormányt. Ami fontos Orbán számára,hogy csak 2022-n lép életbe a szabályozás ami szerintem még valamennyire lényeges,hogy a bírói függetlenség kikerült a mechanizmusból,arra mondjuk kíváncsi vagyok,hogy ezt a módosítást mennyire fogják elfogadni pl a hollandok.

 

[Littlejohn]

Egy szó, mint száz. Lehet ide-oda érvelni, de azt az ellenzéknek és a kormánypártiaknak is látniuk kell: utálhatják Orbánt és rendszerét nyugodtan, de az elmúlt 90 évben egyszer sem volt sikeres, önálló magyar külpolitika. Mindig vagy dörgölőztünk valakihez, vagy sötét paraszt a sakktáblán. MOST VAN SIKERES MAGYAR ÉRDEKKÉPVISELET!!!

 

[szzsolt81]

Egy szó, mint száz. Lehet ide-oda érvelni, de azt az ellenzéknek és a kormánypártiaknak is látniuk kell: utálhatják Orbánt és rendszerét nyugodtan, de az elmúlt 90 évben egyszer sem volt sikeres, önálló magyar külpolitika. Mindig vagy dörgölőztünk valakihez, vagy sötét paraszt a sakktáblán. MOST VAN SIKERES MAGYAR ÉRDEKKÉPVISELET!!!

Álmodj , királylány...

 

[szzsolt81]

Ezzel szemben a tények - ez volt a magyar-lengyel követelés. Végül mindet elfogadták, sőt még többet is.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Varganőcit se a az eszé

Semmi.

Amennyire én tudom, egy szem ekit találtak nála, amiről azt mondta, hogy nem az övé, nem szívott, drogtesztet meg nem csináltak.

Bizonyítani így bajos lesz bármit is, és ugye nem neki kell bizonyítani az ártatlanságát.

Ha egyáltalán tudják bizonyítani, hogy az övé és nem valaki vagy egy zsaru tette oda, akkor is csekély mennyiségű fogyasztói alakzat lehetne, aminek a vége elterelés, részt vesz egy a drog az rossz tanfolyamon, és nem büntethető.



Ne szívj annyi Donáth Annát.

Leírom még1x lassan: a nehéz felfogásúak kedvéért: a belga rendőrség, miután meglengette a diplomata útlevelét, nem csinálhatott drogtesztet.Akkor sem, ha ha a fülén folyt ki a kábszer.
SZ.J drogdíleren pedig ,hiába lengeti -az itthoni pármédiában, *hogy ő kérte, akkor sem végezheti el a kinti állam szerve, ha táblát lenget: hogy "jól teszteljenek le" Ehhez előbb a küldő országnak meg kellene vonnia a gyanúsítottól a mentességet: Gyk az analfabétáknak: épp azért hogy a helyi szervek NE találhassanak csak úy "véletlenül odakerült" dolgokat. ja hogy erről földi meg Spüttle nem ír?

 

[ladagrant]

Álmodj , királylány...

Hat ez kesz, mindenki utal minket, egyesek meg altarnativ valosagba menekulnek emiatt.

 

[alali77]

https://port.hu/cikk/mozi/10-millio...e=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link
"Ezek a színészek, rendezők nem mérnökök, akiket csak úgy le lehet cserélni"
Menőkként mondom hogy a kurva anyátok! Annyira erős a színészi játék egy DC szuperhős filmeben...

 

[szzsolt81]

Egxébként: így működik a dolog:
Ha az eljárás során a diplomáciai mentességet élvező személy tanúkénti kihallgatása válik szükségessé, vagy ilyen személy magánfélként lép fel, a vádirat benyújtásáig a legfőbb ügyész, ezt követően, illetve magánvádas ügyben a bíróság az igazságügy-miniszter útján – az eljárás felfüggesztése nélkül – a külügyminiszternek tesz előterjesztést állásfoglalás végett. Ha a külügyminiszter állásfoglalása alapján a mentesség megállapítható, a mentességet élvező személy nem hallgatható ki, illetőleg polgári jogi igénye nem bírálható el [554. § (1)-(3) bek.]. Ezek a rendelkezések, amelyek lényegében megakadályozzák, hogy diplomáciai mentességet élvező személy a büntetőeljárásban magyar bíróságok előtt, illetőleg más eljáró szervek előtt részt vegyen, arra szolgálnak, hogy velük szemben a magyar

büntetőjog, illetőleg eljárásjog tekintetében a magyar joghatóság ne legyen érvényesíthető, mert akár magánvádlóról, akár tanúról vagy magánfélről van szó, az eljárás során velük szemben kényszerintézkedés volna alkalmazható (elővezetés, pénzbírság stb.), ami pedig összeegyeztethetetlen volna a diplomáciai mentesség intézményével. A Btk. értelmében (183. §) a rágalmazás, becsületsértés és más bűncselekmények miatt, ha azokat a diplomáciai és a nemzetközi jogon alapuló egyéb személyes mentességet élvező személyek sérelmére követték el, az eljárás a sértett diplomáciai úton kijelentett kívánatára büntethető. Ilyen esetben pedig magánvádnak nincs helye (Btk. 183. §, Be. 52. §).
Mielőtt valaki azzal jönne, hogy ez a magyar csaxólokk ugyanez a brüsszeli

 

[szzsolt81]

Hat ez kesz, mindenki utal minket, egyesek meg altarnativ valosagba menekulnek emiatt.

Más kérdés, hogy a Mutti megint kihúzta Viktorékat a szarból, de facto szabad kezet adva nekik otthon cserébe az olcsó munkaerőért.

Viszont úgy érzem, bárki is jön, ha végre Merkel lelép a színről, akkor ugyanúgy ömleni fog a szar a német politikában mindenhonnan, mint miután Trumpot megválasztották...A hölgy a politikában ott leszámolt az évek alatt a szóba jöhető, de neki nem tetsző utódokkal, rakás szemetet az ágy alá söpört, és ehhez egy ideológia janicsárokból álló politikai tömbbel bútorozott össze - zöldek- akár a német ipar kinyírása plusz az EU meggyengítése árán. Szóval nagy túlélő az öreglány, de nincs reális hosszútávú politikája. Szép idők jönnek.

 

[L.O.B]

Egyrészt igazad van a túlélésben, másrészt nincs a születésben. Afrika nyomorától a cigánytelepek szennyéig ömlenek elő a generációk a szegénység legmélyén is. Nem a pénzen múlik ez az egész, hanem a világban játszott egyenlősdi miatt. Régen az ember akkor is megb....ta az asszonyt, ha az nem akarta, ma már peres eljárástól a közösségi életben való megbélyegzésig megy a nemtelenítés. A nő döntési joga, illetve a társadalomban betöltött egyenlő akarat játéka, miközben nem lettünk mi hímek gyengébbek, csak igyekszünk megfelelni a nyugodt életnek amit várnak tőlünk. Így az asszony és bármelyik szembejövő nőstény levarrása helyett sokszor az agressziónkat másban vezetnénk le, de azt sem lehet, ezért ülünk a számítógép előtt, játékokban lövöldözünk egymásra ahelyett, hogy néha átruccannánk a szomszéd faluba szétverni a helyiekkel egymást baltával, sokan, rengetegen a pornóba fojtják ugyanezt és közben az életben történt változások miatt amiben soha, sehol nem adhatja ki a felgyűlt agressziót a tömeg, és azt látja, hogy a pornó eközben átváltozott javarészt steril agresszióvá amit az életben kellene ilyen vadul előadni. Ettől van egy hatalmas kasztrálódott és önkasztráló réteg, aki soha nem néz csúnyán a rendőrre, mert az a hatalom, soha nem megy ki sehová ha az veszélyes lehet, soha nem gyűri le az asszonyt játékos erővel mert az agresszió és biztos megbántja.

Ezért aztán a csajok, akik sokszor amúgy ostobán a saját biztonságuk védelmében pont ezt a társadalmat erőltetik kiléphettek az anyaszerepből, napi partnerekkel, kurvaként is jól kereső és sikeres szereplőivé válva a társadalom gusztustalan gépezetének. Nem szülnek, mert ugyanúgy akarnak dolgokat és mivel a társadalom illúziókba kergeti őket a jog és a valóság és az erőalkalmazás viszonylatában, védettséget érezve és abban érvényesülve formálják egy olyan képre a hatásukkal a munkahelyektől az otthonokig a világot, ahol nem kell megfelelni. Ettől aztán kis csíra köcsögöket nevelnek vagy hagynak kinevelődni, akik szerintük 'nem ártanak senkinek' és miközben apu egy rohadék hacsak felemeli a hangját és rendőrrel van fenyegetve, megőrülnek az általuk okozott ilyentén világon kívülálló szexuális agresszivitástól fűtött férfiakért és bármikor amikor elcsábulnak velük egy 'kalandra', bármit engednek meg neki, amit akár egy élet gondoskodó kapcsolatán keresztül apunak nem. De ha ennek ellenére apu még mindig férfi maradt a világban és felcsinálja anyut, aki hamarabb értesül és sokszor apu nélkül, vagy az akarata ellenére úgy dönt, hogy akkor a magzat meghal, merthát a nők érzékenyek és nekik több joguk van a népírtáshoz, mint a szemét férfiaknak, akik erőszakosak. Ebből fakadóan aztán az ötvenes évek végétől mi szemét erőszakos fehér férfiak agyonvertük talán pártucat emertársunkat a gonosz agresszióból fakadóan, míg az érzékeny nőiség lemészárolt 5 000 000 magzatot. Évente ma már csak 30 000-et ölnek meg, persze ha mi ölnénk meg ennyi kisgyereket, akkor menne a sipák. Pedig ugyanazok lehetnének a nyomós okok. Még nem állok készen a szerepre, valami baja van, elhagytak...

A pénz olyan rohadtul mellékes ebben.

Bocs az OFF-ért.

nem mellékes a pénz mert a gyereket nem csak kinyomni kell hanem fel is kell nevelni, ruházni,etettni, taníttatni kell(nem is beszélve a lakhatás és egyébb költségekről). Itt nem Afrika van ahol kinyom az asszony nyolc gyereket a sár viskóban és nem halnak éhen ha éppen nincs háború és nem hal meg a fele mert kapnak oltást köszönet a nyugatnak.
Ha netto 150e-200e körül keresel te és a feleséged ott nem lesz 3-4 gyerek. mert pénzügyi lehetetlenség. S a magyarok nagyrésze nem keres annyit hogy tudjon 3-4 gyereket vállalni. Szóval nem osztom ezt a rettentő ostoba és a realitással nem képben lévő kormányzati propagandát...amit hamar ejtettek ők is.

 

[Törölt tag]

Az Orbáni retorika alapja az volt,hogy vétózunk mert mi nem fogadjuk el,hogy a Magyarországnak járó pénzeket összekapcsolják a jogállami mechanizmussal azt követően kiderült,hogy ezt a csatát nem lehet megnyerni így ráállt a kármentésre és eddig úgy néz ki a hogy a reálisan elérhető legkisebb arcvesztéssel jön ki a dologból,jól látod a minimumot elérte mert a választásokig nem lesz akadálya az EU-s pénzek felhasználásának plusz ehhez még hozzájön a Covid pénz és ez az anyagi erő mindenképpen szükséges számára,hogy esélye legyen egy masszív parlamenti többség kialakításához a 22 választásokon.El kell ismernem jól mérte fel meddig lehet elmenni De ettől függetlenul a folyamatok elindultak OV-k máshogy kell majd politizálnia az EU-n.De persze meg kell várni,hogy pontosan mit fog tartalmazni a megállapodás és persze azt minden tagállamnak el kell fogadnia.

Alkudozni így szokás, mindkét fél mond egy pofátlan árat ami a másiknak elfogadhatatlan, végül ott találkoznak amit eredetileg mindketten akartak.

 

[Pogány]

nem mellékes a pénz mert a gyereket nem csak kinyomni kell hanem fel is kell nevelni, ruházni,etettni, taníttatni kell(nem is beszélve a lakhatás és egyébb költségekről). Itt nem Afrika van ahol kinyom az asszony nyolc gyereket a sár viskóban és nem halnak éhen ha éppen nincs háború és nem hal meg a fele mert kapnak oltást köszönet a nyugatnak.
Ha netto 150e-200e körül keresel te és a feleséged ott nem lesz 3-4 gyerek. mert pénzügyi lehetetlenség. S a magyarok nagyrésze nem keres annyit hogy tudjon 3-4 gyereket vállalni. Szóval nem osztom ezt a rettentő ostoba és a realitással nem képben lévő kormányzati propagandát...amit hamar ejtettek ők is.

Részben @PavolR -el együtt igazad van én is látom a pénzügyi realitásokat is, de pont a fentebbiek a hajtóereje a pénzügyi realitások alapjának is.

 

[Törölt tag]

Ha netto 150e-200e körül keresel te és a feleséged ott nem lesz 3-4 gyerek. mert pénzügyi lehetetlenség. S a magyarok nagyrésze nem keres annyit hogy tudjon 3-4 gyereket vállalni. Szóval nem osztom ezt a rettentő ostoba és a realitással nem képben lévő kormányzati propagandát...amit hamar ejtettek ők is.

Ilyen baromságot is régen olvastam.
Eleve 3 gyereknél abból a nettó 150-ból lesz 220 körüli és még ott van a rengeteg extra támogatás amit most az állam ad (ha dolgozol ofc.).
Nagyobb költekezés az első születésekor van, utána már "öröklik" a cuccaikat.


+Akinek a pénzügyi jólét élete legfontosabb dolga az tényleg ne neveljen 1 gyereket se.

 

[szzsolt81]

Alkudozni így szokás, mindkét fél mond egy pofátlan árat ami a másiknak elfogadhatatlan, végül ott találkoznak amit eredetileg mindketten akartak.

maximum a lókupeceknek.

 

[szzsolt81]

Vidék, megyeszékhely, huszonegy négyzetméteres garzon nyolcmillió. Innen kívánok sok sikert a a netto 150-200E ből gyereknevelést vízionálóknak, a mai oktatási etc rendszerben.

 

[Pogány]

nem mellékes a pénz mert a gyereket nem csak kinyomni kell hanem fel is kell nevelni, ruházni,etettni, taníttatni kell(nem is beszélve a lakhatás és egyébb költségekről). Itt nem Afrika van ahol kinyom az asszony nyolc gyereket a sár viskóban és nem halnak éhen ha éppen nincs háború és nem hal meg a fele mert kapnak oltást köszönet a nyugatnak.
Ha netto 150e-200e körül keresel te és a feleséged ott nem lesz 3-4 gyerek. mert pénzügyi lehetetlenség. S a magyarok nagyrésze nem keres annyit hogy tudjon 3-4 gyereket vállalni. Szóval nem osztom ezt a rettentő ostoba és a realitással nem képben lévő kormányzati propagandát...amit hamar ejtettek ők is.

Na, bocs, dolgozok is néha.

Szóval engem nem érdekel sem a kormány, sem az ellenzéki propaganda, nem ezekből merítek, a saját megfigyeléseimből. Az állításoddal ellentétben a tömeges szaporodáshoz ponthogy elég a gyerek kinyomása, mert ha már kint van, valami úgyis lesz vele, míg ha negyven évesen veszi rá egzisztenciális okokból az elsőre magát egy középosztálybeli pár, akik ugyanúgy igénybevehetik a jobb pénzügyi lehetőségeik ellenére ugyanazokat a családtámogatási formákat mint a nyomortelepek közössége, akkor ott egyszerűen azér tnem lesz gyerek, nem nem nyomják ki. Nulla kockázatvállalással akarják, nehézségek nélkül, aminek az ideje ritkán, vagy soha nem jön el és negyvenévesen sem lesznek felkészültebbek a szülőségre. Csak elkésnek a többivel.

 

[szzsolt81]

nem mellékes a pénz mert a gyereket nem csak kinyomni kell hanem fel is kell nevelni, ruházni,etettni, taníttatni kell(nem is beszélve a lakhatás és egyébb költségekről). Itt nem Afrika van ahol kinyom az asszony nyolc gyereket a sár viskóban és nem halnak éhen ha éppen nincs háború és nem hal meg a fele mert kapnak oltást köszönet a nyugatnak.
Ha netto 150e-200e körül keresel te és a feleséged ott nem lesz 3-4 gyerek. mert pénzügyi lehetetlenség. S a magyarok nagyrésze nem keres annyit hogy tudjon 3-4 gyereket vállalni. Szóval nem osztom ezt a rettentő ostoba és a realitással nem képben lévő kormányzati propagandát...amit hamar ejtettek ők is.

hát ha valaki hímként gyengébbnek érzi magát, az komoly önértékelési gondokkal küzd. Szerintem.

 

[Pogány]

hát ha valaki hímként gyengébbnek érzi magát, az komoly önértékelési gondokkal küzd. Szerintem.

A pride teljes menete. Ennyi az egész.

 

[szzsolt81]

https://nepszava.hu/3102306_vadat-emeltek-egy-volt-europai-parlamenti-kepviselo-ellen