Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
M
molnibalage
Guest
Egen. Meg a színe is elég beszédes arról, hogy miért tart ilyen sokáig.Attól még impresszív ez a 120 éves villanykörte. Élő webcamen is lehet nézni
Ez nem adja azt a fényt, amit egy valódi fehérben világító izzó.
Erős sejtésem van, hogy agy nagyobb gyertyával nem tudna ez versenyezni...
Erős sejtésem van, hogy agy nagyobb gyertyával nem tudna ez versenyezni...
Jó, de hogy legyen fair play a versengés, egy 120 éve folyamatosan világító gyertyával kell összehasonlítani
M
molnibalage
Guest
A gyertya tartalmazza saját üzemanyagát.Jó, de hogy legyen fair play a versengés, egy 120 éve folyamatosan világító gyertyával kell összehasonlítani
M
molnibalage
Guest
Rákerestem miket beszél. Bár ne tettem volna. Ezek szerint képzett (?) orvos is lehet csonthülye.
Csak nekem van az a benyomâsom, hogy erösen „biztonsâgpolitika“ iranyba megy minden topik? Vagy ez egy szezonâlis jelensèg? Meg megjelent pár uj tag, akik nagyon nyomjâk az ipart az eltünt ulippo dtb irányâba?
Furcsa dolgok ezek.
Egyetértek. Úgy összességében ritkábban is jövök, hozzászólni meg már kedvem sincs mióta rokkerzsóti meg az automatikvs vidítják a hangulatot az állandó rohasztásukkal kvázi mindenhol.
Kapaszkodj meg. Akár még mérnök is lehet csonthülye.
M
molnibalage
Guest
Pont te kommentáltad meg azt videót, ahol nem sikerült kiemelni a bulldózert.A nehézgépkezelői munkakör zárja ki egyedül a csonthülyeséget!
Gondoltam szólok....
Ezekben a pandémiâs időkben ez kûlönösen tragikus, mert a hülyeségeket az orvosi tekintélyével adja elő, ezzel elbizonytalanitva a tàrsadalmat.
Végülis haditechnikai blogon vagyunk.. Szóval szerintetek mekkora esélye lenne egy kecskenyájnak legelészni azon az aknamezőn amit a filmstúdiónál vizionált a bácsi? Az első pár évben azokkal nyíratták a füvet és egyet sem láttam felrobbanni Meg persze bármikor jelentkezhet statisztának és belülről is megnézheti az egészet vagy kibérelheti a kantint rendezvények céljára. Bár a kerítés szerintem is túlzás cseppet de meg lehet szokni)
Meg persze bármikor jelentkezhet statisztának és belülről is megnézheti az egészet vagy kibérelheti a kantint rendezvények céljára. Bár a kerítés szerintem is túlzás cseppet de meg lehet szokni)Végülis haditechnikai blogon vagyunk.. Szóval szerintetek mekkora esélye lenne egy kecskenyájnak legelészni azon az aknamezőn amit a filmstúdiónál vizionált a bácsi? Az első pár évben azokkal nyíratták a füvet és egyet sem láttam felrobbanni
"Szóval szerintetek mekkora esélye lenne egy kecskenyájnak legelészni azon az aknamezőn amit a filmstúdiónál vizionált a bácsi? Az első pár évben azokkal nyíratták a füvet és egyet sem láttam felrobbanni
"Ez az érvelés logikai bukfencet tartalmaz. Ha ismered a történelmet, a hadiipari üzemeket, akkor jellemző, hogy van egy csomó üzem, ami békeidőben pl. konzervgyár, műtrágyagyár stb., de háború esetén lőszergyárrá ill. robbanóanyag gyárrá alakul.
Ennek oka, hogy a háborúra már békeidőben készülnek az országok, de nem akarnak felépíteni olyan üzemeket, amelyek békeidőben csak költséggel járnak, ezért többfunkciósra tervezik ezeket, hogy békeidőben tudjanak bevételt termelni, így ne legyen a fenntartásuk túl költséges.
Remélem érted a hasonlatot. Teljesen természetes, hogy bizonyos létesítmények békeidőben konzervgyárként, műtrágyagyárként, stadionként, hulladékégetőként vagy éppen filmstúdióként üzemelnek. Tehát az aknák nem most fognak az aknamezőre kerülni.
Ezek szerint a végzettség is csak akkor ér valamit, ha molnibalage approve-álja...
Pont te kommentáltad meg azt videót, ahol nem sikerült kiemelni a bulldózert.
Persze, de hát azért vannak a kivételek, hogy jól erosítsék a szabályt....
Akkor meg is van, miért néz befele az a kerítés. A köcsög kecskék ki ne másszanak.Végülis haditechnikai blogon vagyunk.. Szóval szerintetek mekkora esélye lenne egy kecskenyájnak legelészni azon az aknamezőn amit a filmstúdiónál vizionált a bácsi? Az első pár évben azokkal nyíratták a füvet és egyet sem láttam felrobbanni
Stadiont, hulladékégetőt milyen hadicélra állítod át?"Szóval szerintetek mekkora esélye lenne egy kecskenyájnak legelészni azon az aknamezőn amit a filmstúdiónál vizionált a bácsi? Az első pár évben azokkal nyíratták a füvet és egyet sem láttam felrobbanni
Ez az érvelés logikai bukfencet tartalmaz. Ha ismered a történelmet, a hadiipari üzemeket, akkor jellemző, hogy van egy csomó üzem, ami békeidőben pl. konzervgyár, műtrágyagyár stb., de háború esetén lőszergyárrá ill. robbanóanyag gyárrá alakul.
Ennek oka, hogy a háborúra már békeidőben készülnek az országok, de nem akarnak felépíteni olyan üzemeket, amelyek békeidőben csak költséggel járnak, ezért többfunkciósra tervezik ezeket, hogy békeidőben tudjanak bevételt termelni, így ne legyen a fenntartásuk túl költséges.
Remélem érted a hasonlatot. Teljesen természetes, hogy bizonyos létesítmények békeidőben konzervgyárként, műtrágyagyárként, stadionként, hulladékégetőként vagy éppen filmstúdióként üzemelnek. Tehát az aknák nem most fognak az aknamezőre kerülni.
T
Törölt tag
Guest
Miért egyértelmű? Eddig két ilyen esetre emlékszem, az egyik, hogy talán a franciák használták pár napra a zsidók deportálása előtt (de ebben nem vagyok biztos), a másik Chilében, de igazából ott sem olyan nagy tömegek voltak, hogy indokolt lenne. Ennyi ember egy atlétikai csarnokban, uszodában, jégkorongcsarnokban is koncentrálhat, nem csak foci stadionban.
Közelmúltból nem is rémlik ilyen. De van ennyi elhagyatott gyártelep, volt laktanya stb. hogy mi a fenének költenének ilyenre? Biztos az a jó, hogy a város közepén, nyitott épületben -a drónok világában rendezne be valaki ilyet. Meg ki kerülne oda koncentrálni?
Humanitárius célra meg megint csak nem ad plusszt, mert nyitott.
A vágyvezérelt zsúrpubi is foglalkozott a témával.